Перейти к содержанию

drugs

Пользователи
  • Публикаций

    7
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент drugs

  1. drugs

    Ibasso DX90

    Мой краткий обзор плеера: Владею им около 6 месяцев. Пока без проблем. Прогрет. Пользуюсь им регулярно как портативным плеером, так и стационарным источником. Наушники - Sennheiser IE80, Sennheiser HD650, усилитель - Burson Audio Soloist SL. В этой связке работает довольно хорошо, но нет прям ВАУ-эффекта. Скорее просто - всё слышно! И довольно разборчиво и чётко! !! Чувствуется качество и мощность!! Но всё зависит от наушников и усилителя. Так что думаю возможно можно подобрать и усилитель и наушники которые будут более синергичны запросто! Для меня вообще главное - звучание и практичность. Поэтому прежде всего буду писать про подачу звукового материала. Но у плеера много и других плюсов - эргономика, дизайн функциональность, время работы и пр. Он удобный, лёгкий, практичный, в руке лежит практически идеально. И корпус и чехол к нему нравятся. Дизайн - 5. Программное обеспечение немного тормознутое (но вроде перепрошивкой лечится), сенсор экрана - 4. Расположение кнопок управления практически идеально. Есть OTG, что хорошо. Читает формат DSF (DSD типа). 24/192 типа. Студийное качество. Здорово, но всё равно человек разницы не слышит мне кажется. Сколько раз не переслушивал и не сравнивал с flac 16/44 разницы не улавливал и в слепую тоже не отличил. Использовать как ЦАП на ОС 64 бита так и не получилось, а жаль. Но я ушёл от главной темы - ЗВУК! Итак, сначала в общих чертах - звук хорош, детален, чист, без оттенков, скорее нейтральный,холодный. Всё ровно и чётко, кристально чисто и детально. Подаётся единым, мощным напором, но музыкальности и окраса особо нет, чего-то не хватает как в плеерах Colorfly C4 Pro, Hifiman HM-601,602,801,901 и др. Звук не хуже, возможно даже лучше. Просто эмоциональности нет особо. Плееру как бы не хватает своей изюминки, помимо мощного и упорного характера. Звук не плохой. Он просто другой. Не хуже братьев в своём классе, среднячок так сказать, не рыба, не мясо, а что-то посередине. Типа золотая середина. Конечно всё зависит от звукового тракта (наушники, усь), но со своими задачими тем не менее этот плеер справляется без проблем и думаю, что сыграется с большинством наушников. С моими IE80 звучит неплохо, но думаю, что по-настоящему оценить великолепие плеера помогут только высококлассные и очень дорогие модели. Потому что чувствуется, что в плеере потенциал, который наушники просто не могут передать, возможно проблема не только в наушниках, но и в усилителе плеера. В связке с Sennheiser HD650 можно узнать о нём на много больше но при условии, что есть стационарный усилитель. Плеер обладает мощностью, напором, но каким бы плеер не был, он всё равно не раскроет звучание наушников для которых изначально задумывалось использование стационарного усилителя. Так что всякие low gain-mid gain и high gain тут не помогут для серьёзных ушей - стационар и только стационар! Усилители - то, что оживляет звук! Вот сижу, слушаю.. и слышу вроде всё: картина прозрачна, все инструменты на месте, всё четко, разборчиво, мощно, масштабно, но не перфект!!! Плеер как источник - очень хорош. Видимо проблемы именно в усилке плеера, а не в ЦАПе. Здесь не придраться. Если подобрать хороший усилок и наушники, то врят ли кто-то сможет вообще вспомнить, что у плеера есть какие-либо недостатки. В своём классе за свою цену - играет очень хорошо, работает порядка 8 часов. Усилитель в нём хорош для портатива, но относительно. Смотря с чем сравнивать. Мне лично дома при подключении к Burson Audio Soloist SL через линейку звук больше нравится, более прозрачный, не утомляет, напора поменьше и как-то чище. Но иногда хочется эмоциональности и драйва - тогда слушаю на mid-gain через наушниковый выход. На high gain бас теряется для меня Ещё одна особенность - плееру нужно время на нагрев! (не засекал сколько но спустя 30 мин плеер заметно нагревается и звук становиться мягче и масштабней). Разряжается он не быстро, а вот заряжается на удивление быстро даже от компа. Плеер рекомендую для стационарного использования всё-таки, пусть он и очень мобильный. Для пробежек, прогулок, фитнеса и прочего подойдут и более простые и легкие устройства. Плеер компактный и универсальный в использовании, но звук раскрывается полностью только на стационарном тракте. Но и с собой его взять можно послушать. Он не обладает очень музыкальной подачей материала или красивым тембральным окрасом, но зато детальностью, мощью и чистотой звука - ещё как! Есть напор, характер. Но это уже для каждого индивидуально, кто-то услышит, кто-то нет и многое зависит от наушников и усилителя, которые смогут его полностью показать во всей красе. Мои необъективные оценки по 10 бальной шкале как устройству своего класса: В использовании как плеер: 8 В использовании как стационарный проигрыватель: 8,5 Источник/ЦАП: 9 Звук/Усилительная часть: 8 Практичность/функциональность: 8 Дизайн/качество: 8,5 Музыкальность (когда забываешь обо всём и наслаждаешься): 7,5
  2. Домашним плеером должен быть либо CD-плеер, либо HDD-плеер(типа Cowon X5). Это моё личное мнение.
  3. Берите Audio-Technica ATH-M30! не пожалеете! У меня были и я ими пользовался почти 2 года! Очень хорошие наушники за свою цену! Играют все жанры очень хорошо, а электронику вообще замечательнО! Не думайте и берите! Я вам гарантирую, что это то, что вам нужно, если никогда не было хороших наушников. Я сам с них начинал и сейчас жалею, что продал( Наушники очень удобные, с отличной звукоизоляцией и на уши не давят! В них мощные басы и красивая середина, любой плеер их потянет без проблем.
  4. Пока обычный кабель, завтра думал как раз поехать купить какой-нить хороший.. Что посоветуете?
  5. Купил Лаконик-08 и решил написать мини-обзор и сравнение с моими предыдущими аппаратами (Лаконик-Про и ДрДак2). Источники: Sony D-311, Sony RH-1, Creative zen micro, JVC-alneo XA-HD500, NAD C542. Наушники: Grado SR60, Audio-Technica ATH-AD900, Sennheiser HD-650. Итак.. Первый взгляд: Лаконик-08 почти в 1,7 раза крупнее и тяжелее (4 кг точно) своего младшего брата однако его очень легко разместить благодаря его прямоугольной форме. Нагревается быстрее Лаконика-Про, но всё равно до полного нагрева нужно ждать 30 мин, а то и больше. Нагревается очень сильно, что является практически полноценным минусом(без рукавиц его не взять, не повернуть и уж тем более не переставить). Вот это вместе с большим весом - главные его минусы. Больше минусов серьёзных у него нет вообще, по крайней мере для меня! Звук: Звук чертовски хорош! Свою цену оправдывает! А шумов вообще никаких! По началу звук немного резковат, но после прогрева звук очень тёплый, мощный и совершенно не резкий. Это относится и к высокоомным и к низкоомным наушникам. Но в случае Sennheiser HD-650 - всё просто замечательно, потому что с увеличением громкости Лаконик прокачивает у наушников не низ и верх, а прекрасную середину и в конце концов наушники вовсе перестают "басить" и звук как бы выравнивается и основной напор звука становится вкусная середина со всеми деталями. Макро и микро динамика на высоте! А масштабность и объёмность звучания - просто АХ! Если сравнить детальность с ДрДАк2 - то лаконик-08 не хуже ЭТО ТОЧНО! А может даже местами и лучше.. Суть в том, что подача звука у Дака2 - холодная, а у Лаконика-08 более тёплая и эмоциональная.. мощная.. Поэтому детали легче услышать на Даке2, чем на лаконике-08, но слушать приятней, когда есть драйв, объём и масштабность, чего в Даке2 и не хватает в отличие от Лаконика-08. Заметил одну вещь.. Для лаконика-08 нужен НЕ яркий источник. Когда подключил его к стационарному СД-проигрывателю NAD c542, то картина была очень даже хорошей, но высокие частоты сильно били в голову и звук был довольно резким при высокой громкости.. и не очень приятным.. Может всё из-за слишком высокого входного сигнала.. .Ручку громкости на лаконике-08 не хотел поднимать даже выше 1\4, ибо звук становился через чур громким и резким.. Так что со стационаром лучше слушать на невысокой громкости, детальность звучания высокая даже на небольшой громкости. Оказывается я крупно ошибался о времени полного прогрева лаконика-08 после момента его включения. Лаконик греется не 30 мин, а 2,5 часа! И только после этого времени лампы накаливаются до нужной им температуры и звук выдаётся просто офигенно детальный и объёмный! Я сначала думал, что у меня проблемы со слухом, но попробовал засечь время ещё пару раз и совпало.. Может так долго прогреваться свойственно новому аппарату. Скорее всего. Но вообще много раз читал, что с каждым часом лаконики работают всё лучше и лучше. Сравнение с Дак2 и Лаконик-ПРО: Дак2 проигрывает по красоте и масштабности звучания.. Если смотреть в целом, то у Дак2 очень много плюсов, которыми он может приблизиться к Лаконику-08.. Это портативность, цена.. Звук у Дак2 очень на достойном уровне, ведь есть хороший ЦАП, так что в связке с компьютером он выигрывает у Лаконик-08, если только у вас нет очень хорошей звуковой карты.. Так как Лаконик-08 достаточно чувствителен к источнику.. Про Лаконик-Про - бюджетный усилитель, который доставит массу удовольствия на первых порах, но только на первых. Он проигрывает по звучанию очень сильно, если брать хороший источник и хорошие наушники. И чем выше класс наушников и источника, тем больше Лаконик-ПРО в минусе.. Итак.. Мои оценки по 10 бальной шкале.. Лаконик-08: 9,5 из 10 Др.Дак2: 9,3 из 10 Лаконик-ПРо: 8,7 из 10
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.