Перейти к содержанию

weird

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    270

  • Баллов

    249 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные weird

  1. Опубликовано

    Здравствуйте.

     

    Возможна ли скидка на RME ADI-2 DAC FS?

    https://doctorhead.ru/product/rme_adi2_dac_fs/?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQptCQ0J8gUk1FIEFESS0yIERBQyBGUztiSGxJeHlKMkNnVXU4MURxN2phc3p3Ow&frommarket=https%3A%2F%2Fmarket.yandex.ru%2Fproduct--tsap-rme-adi-2-dac%2F34356175%2Foffers%3Ftrack%3Dtabs&ymclid=16068069471785334957000006

  2. Опубликовано

    @generic,

     

    Соглашусь с человеком. У меня были Вольфсоны, R2R (но дешёвые, правда, R2R-11), АК (в виде Топпинга DX3Pro). Но нравится больше всего Sabre. И я тоже ВЧ-фоб, 7-8 кГц в тех же 770-ых и 990-ых мне просто выжигают мозги :)

  3. Опубликовано

    @HOOD,

     

    Ну тогда понятно. Хотя у меня был NFB-28.18 году в 2014, он тоже не казался ярким. Но это давно было, могу соврать.

    Ну и были у меня недавно Topping DX7Pro и Audio-gad 11.38 на сабре 9038, оба были ярче, особенно первый.

  4. Опубликовано · Изменено пользователем weird

    Забрал аппарат. Первые впечатления от прослушивания: окончательно убедился, что "яркость Сабры" - миф. С ВЧ тут полный порядок, они чистые, "гладкие", резкости нет. Звучание не утомляет. Бас мощный и хорошо контроллируемый, не размазанно-гудящий, как, например, на Topping DX3 pro.

    • Нравится 1

  5. Опубликовано · Изменено пользователем weird

    @generic,

     

    1. Мощность усилителя для наушников.

    2. Баланс.

    3. Современный чип ESS.

    4. Цена.

    5. Наличие предусилителя.

    6. Цифровой либо релейный регулятор.

    7. Отключение экрана по таймауту.

    8. Возможность работать чисто как усилитель/пред.

    9. Возможность подключения другого USB-конвертера через порт I2S.

    10. Куча входов/выходов.

    11. Судя по обзорам, звук у него тоже хороший.

     

    Некоторые пункты особо и не нужны (баланс, порт I2S), но пусть будут, мало ли.

    • Нравится 1

  7. Опубликовано

    Я, после того, как на слух не услышал разницы между USB с топовыми клоками Accusilicon на 11.38 и подключением по оптике от рилтека на нём же, понял, что такие крутые ТТХ находятся далеко за пределами человеческого слуха. Ну или у меня слух такой просто.

    А можете ссылку кинуть на обсуждение Accusilicon'ов на head-fi?

  8. Опубликовано

    @weird

    Кстати, уже со следующей недели у них цены начнут обновлять на все. +15%

     

    Да, поэтому заказал. А топовая версия у них была на момент заказа, но я решил сэкономить, вряд ли разберу на слух уменьшение джиттера с -140 дБ до -142 дБ примерно :)

  9. Опубликовано · Изменено пользователем weird

    @generic

     

    Ну что, заказали аппарат? Я себе тоже там взял D-28.38 Standard (едет пока из Москвы в Москву СДЭКом третий день), интересно будет сравнить впечатления.

  10. Опубликовано

    Что скажете насчёт Philips Fidelio X2? На мой вкус, неплохо играют эмбиент. Объёмный звук, хороший бас (правда, суб-баса маловато), неурезанные ВЧ, в отличие от Х1 (у меня вторая версия X2, производства Gibson, с неколючими амбушюрами).

  12. Опубликовано

    @weird, в таком случае, это уже балансное подключение. И разница должна быть больше, чем просто увеличение громкости и уменьшение фоновых шумов.

     

    Какая, например? Я написал про то, что услышал явно. Аудиоэзотерикой не увлекаюсь. :)

  13. Опубликовано · Изменено пользователем weird

    @Faust,

     

    Там переходник на обычный трёхпиновый джек, всё правильно. На фотографиях - обычные деноны с 3-пиновым джеком. Переходник делается, чтобы подключать обычные наушники в 4-пиновый балансный разъём, не лишая их возможности подключения и в обычный. Я сделал просто кабель 4-пин XLR - 2х3.5 джека для денонов 600-ых.

    http://www.audio-gd....ix/ModifyEN.htm

     

    Как я уже сказал, применение такого переходника дало мне увеличение громкости звука и уменьшение фоновых шумов. Не услышать этих положительных изменений, поверьте, невозможно.

  14. Опубликовано · Изменено пользователем weird

    @Faust,

     

    Я прекрасно понимаю, что он не даёт баланса. Вы внимательно почитайте, что я написал. А звук через обычный разъём для наушников и через балансный с переходником я, конечно, сравнивал. Во втором случае выше громкость и нет фона. Применительно к Audio-GD NFB-28.

     

    P.S. Насчёт подумать, что и куда паять. На сайте Audio-GD даже инструкция лежала по изготовлению такого переходника. Даже особо думать не пришлось.

    • Нравится 1

  15. Опубликовано

    Простите, а кто вас заставляет использовать именно TRS-кабеля? Разница исключительно в типе коннектора, а так это обычный single ended. Вы же не ожидаете, что у TRS внезапно звук лучше будет?

    Фон. я подключал RCA - это ужасно.

    Почитайтебольше о RCA/TRC. Разница не только в типо конекторов. TRS - это симентичное подключение

     

    Если отключить все кабели и громкость выкрутить в ноль, фон останется? Если да, то это, скорее всего, фон усилителя и подключение по балансу ничего Вам не даст. Я на своих М-Аудио слышу фон усилка, когда подхожу поближе к мониторам. Подключал их балансом XLR-TRS и небалансом jack 3.5 - 2хTRS. В первом случае просто громче играло.

  16. Опубликовано · Изменено пользователем weird

    Ну и как у Вас звук после такого подключения?

     

    Я тут писал как-то. Слушал Деноны Д600-ые с NFB-28. Не устраивал фоновый шум и щелчки на некоторых положениях регулятора громкости. Наушники низкоомные и чувствительные, так что неудивительно. Спаял пероходник с 4-пинового XLR на обычный джек. Не только пропали шумы и щелчки, но и громкость выросла. Поскольку, как тут уже справедливо заметили, такой переходник не делает наушники балансными, я сделал вывод, что просто реализация балансного выхода на наушники у этого аппарата сделана лучше, чем у небалансного.

  22. Опубликовано

    но есть ощущение, что эта разница обусловлена велюровыми амбюшурами.

     

    Вы абсолютно правы. С велюровыми амбушюрами количественно меньше баса и ВЧ более яркие. На кожаных амбушюрах 250-омники звучат лучше 32-омников, на мой вкус. И дешевле вдобавок.

  23. Опубликовано · Изменено пользователем weird

    250-омные DT770PRO не рассматриваете? Они стоят дешевле 32-омных, а все преимущества 32-омных (смягчённые ВЧ, большее кол-во НЧ), по моему опыту, обусловлены кожаными амбушюрами. У меня сейчас 250-омники с амбушюрами от 32-омников, звучание нравится больше, чем у 32-омных. ВЧ более чистые и больше суббаса.

  24. Опубликовано

    @SV_huMMer,

     

    Могу посоветовать Beyerdynamic DX 120 iE. Недавно были, звук очень хорош, но, поскольку покупал для дома, мне быстро надоело вынимать-вставлять, вернулся на полноразмеры.

  25. Опубликовано

    @lord,

    Проблемы были, я их решил. У любых железок бывают проблемы, если вы попользовались хотя бы частью того железа (не имею в виду одни лишь ЦАПы), что прошло через мои руки, то вы спокойно относились бы к особенностям разных устройст и не истерили бы на форумах.

    И читали вы не совсем внимательно (что не удивительно, конечно). Не дисконнекты, а BSODы, не писк, а звук другого характера, и не за 30к, а дороже. И продал я его не из-за недостатков этих, о чём я вам тоже писал, но вы внимания не обратили.

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю