Перейти к содержанию

Детхграйндмэн

Пользователи
  • Публикаций

    26
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Детхграйндмэн

  1. DragonOwen спасибо, за развернутый и понятный ответ, думаю AES/EBU для бытовых целей менее предпочтительно, чем USB, USB всегда может пригодиться. МС аудио значит суховат для металла.
  2. в том то и дело, что в этих сообщениях нет определенности, цена с кабелями и оплатой через кукурузу получается одинаковой, поэтому на распутье, решающим должен стать звук и жанровое предпочтение
  3. выбираю между мс аудио и W4S DAC 1 голова скоро взорвется, везде свои преимущества и недостатки, может быть кто нибудь скажет это аппараты в одной "весосовй категории" или все же какой то из них лучше, в плане качества звука)
  4. а 990про переходной вариант . они не так хороши что-бы к ним подбирать цап в бюджете 50к . а если на Moon 100D обратить взор, что за аппарат читаю информацию ничего хорошего про него пока не нашел
  5. по моему источник слышен на любом тракте, тем более у меня есть акустика и наушниковая система будет развиваться дальше в том же жанровом предпочтении
  6. не хочу связываться с лампами и мультибитами, хочу современный транзисторный ЦАП
  7. впал в стопор не могу выбрать между MS audio dac 1.0 - Burson Audio DA-160 и W4S DAC 1, на счет MS audio dac 1.0 боюсь не будет жирных басов, Burson Audio DA-160 удобно покупать, но мало информации, W4S DAC 1 заморочки с картами и платежами, ждать черт знает сколько, самое главное для меня, чтоб высокие рассыпались ,были живые тарелочки, низы были мощными, гитары тяжелыми и очень важно чтоб не было резких высоких и повышенной яркости, не знаю что выбрать
  8. сколько людей столько и мнений, а где же истина, мясо нужно мясо
  9. Burson Audio DA-160 нет проблем с низами как у мс аудио ДАКа? Кто-нибудь сравнивал эти приборы на мясных жанрах? Мнение уважаемого clubnewmen мне понятно, как то не долюбливает он мс аудио.
  10. W4S DAC 1, более чем подходит судя по отзывам для мясных жанров, в отличие от мс аудио, а как его можно заказать на их сайте все по английски
  11. W4S очень интересный аппарат, а кто нибудь их сравнивал без пристрастия с мс аудио, ценники вроде сходны
  12. окончательно все запуталось, кажется как будто мы говорим про разные мс аудио даки, может быть есть разные версии
  13. а что можно еще глянуть для этих стилей музыки, чтоб торкало, но в то же время звук был реальный
  14. а по остальным параметрам Hegel находится в одной весовой категории с мс аудио
  15. хочется мс аудио дак для металлу и электронщины, что реально там мало низов, как без них то? может что другое выбрать для данного жанра, может hegel 11
  16. как то не верю в комбайны, да к тому же мне нужно будет к DAC подцепить усилитель с акустическими системами
  17. а с MS Audio Laboratory DAC 1.0 недостатков по низам не будет, панч бочек с басухой не пропадет?
  18. я видимо остановлюсь на MS Audio Laboratory DAC 1.0, хотя подумываю на счет Hegel HD11, не могу найти сравнительных отзывов, вроде как аппараты в одном классе работают в одинаковой весовой категории за исключением USB, но оно мне ни к чему
  19. Ashaman интересна любая информация, хочу по быстрее определится и уже брать по сообщениям понял что баеры резковаты по верхам очень не хотелось бы нарваться на вариант когда отдашь 80 кр и получишь дрель в голове, но и темный звук без высоких и низов то же не зачем
  20. Читаю и понимаю, что MS Audio Laboratory DAC 1.0 больше рассчитан на классику и у него не очень то с низким диапазоном частот, слабоватый напор видимо, а как на нем будут звучать 2 бочки и мощь баса. Кто нибудь сталкивался с Musical Fidelity М1DAC, судя по отзывам значительно хуже MS Audio Laboratory DAC 1.0. Есть мнение, что Hegel HD10 или 11 неплохо справляется с современным металлом.
  21. Нашел вот такой аппарат Hegel HD10 или 11, что скажете, может быть по лучше MS Audio Laboratory DAC 1.0 будет, вроде по сообщениям более жирный звук? Кто нибудь сравнивал эти аппараты?
  22. Очень расплывчато. Ориентируйтесь скажем на MS Audio Laboratory DAC 1.0 Получится идеальная связка. Или по дешевле но на мой взгляд ничем не хуже Burson Audio DA-160 спасибо, это как я понимаю полностью раскроет потенциал наушников и усилителя ,а что можно посмотреть от 20 до 30 Кр. не ужели DAC должен быть дороже усилителя
  23. Здравствуйте всем! Слушал у друга наушники 990 pro с усилителем MS audio FHA 1/2, очень понравилось, скоро закажу себе эти девайсы. Друг говорит чтоб звук был лучше нужен DAC, сейчас у меня есть звуковуха e-mu 1212 хочу прикупить DAC и вышеназванные девайсы. Что из цапов выбрать чтоб было лучше e-mu 1212 и не слишком много для 990 pro с MS audio FHA 1/2. Музыка разная в основном металл, электронщина, индастриал, хэви, нью метал, рок, никакой классики и шансона. Готов потратить на DAC несколько десятков тысяч рублей, но не хотелось бы переплачивать, ведь наверно дорогие девайсы для дорогих наушников ,а мне понравились 990, хотя никогда внимания на наушники не обращал, а оказывается зря.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.