math 0 Опубликовано 23 января, 2011 Здесь в базе данных есть АЧХ для HD212Pro, и она практически не отличается от от АЧХ HD200 (ее, правда, здесь нет). HD200 я слушал более 7 лет на всякой разной музыке, подключая их непосредственно к матплатам Intel последних моделей. При этом получается очень приличный натуральный звук. Когда мои HD200 развалились, я купил HD212Pro, ориентируясь на опубликованную здесь АЧХ,и ожидая, что их звук будет примерно таким, как у HD200. Но звук HD212 Pro абсолютно не такой, как у HD200.Какая особенность АЧХ HD212Pro сравнительно с АЧХ HD200 приводит к столь огромной разнице? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Equalizer 15 Опубликовано 23 января, 2011 HD200 я слушал более 7 лет на всякой разноймузыке, подключая их непосредственно к матплатам Intel последних моделей.При этом получается очень приличный натуральный звук. лол, особенно последнее предложение) АЧХ может быть похожа, а по качеству звука может быть пропасть в целую вселенную, так что графики - не показатель. ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX updated! Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
math 0 Опубликовано 23 января, 2011 Ну, давайте скажем, что звук HD200 намного более естественный, чем у HD212Pro.Настолько, что я вообще не поверил сначала, что купленный мною HD212Pro -настоящий Sennheiser, хотя внешних признаков подделки нет никаких. И раз уж doctorhead ведет базу данных АЧХ, то хотелось бы, чтобырезультаты этих измерений более конкретно использовали при оценке звучания наушников. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Equalizer 15 Опубликовано 23 января, 2011 я лет 6 назад имел HD200, уши довольно-таки простенько звучат, теперь примерно догадываюсь, что из себя 212PRO представляют) ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX updated! Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
math 0 Опубликовано 23 января, 2011 Дело в том, ув. Equalizer, что звучат HD212Pro еще хуже, чем вы сейчас себе представили.Такая разница должна объясняться какими-то ясно выраженными особенностями АЧХ. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Equalizer 15 Опубликовано 23 января, 2011 Дело в том, ув. Equalizer, что звучат HD212Pro еще хуже, чем вы сейчас себе представили.Такая разница должна объясняться какими-то ясно выраженными особенностями АЧХ. кроме ачх есть еще куча параметров как скорость затухания и тд и тп, так что ачх это не совсем показатель качества. ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX updated! Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
math 0 Опубликовано 23 января, 2011 Я всегда думал, что реакция на любой входной сигнал рассчитывается по известной АЧХ, разве нет? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мишаня 0 Опубликовано 23 января, 2011 212 УГ ,а вот 202 оправдывают свою цену в 800р! Audigy 2 + SHITheiser HD555 tweak iPod Classic 7th gen 160gb + EP630 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты