Здравствуйте всем.

После покупки mp3 плеера у меня встал вопрос о покупке нормальных наушников к нему. По звуку имевшиеся уже пионерки вполне устраивали, но у них очень длинный провод, да и сам дизайн не очень подходит для выходов из дома, так что решив оставить их для игры на электрогитаре, я принялся искать в интернете более компактный, но закрытый вариант, желательно лучшего качества.

На этом сайте одной из рекомендуемых фирм является Audio-technica.

Дизайном и ценой приглянулась модель ATH-M20. Отзывы хорошие и вроде подходят для всех стилей музыки (я в основном heavy metal слушаю). Купил и с удивлением обнаружил, что они воспроизводят звук существенно тише старых "пионеров", кстати на 700 рублей более дешёвых. По качеству баса SE-M380 тоже конкретно "забивает" моё новое приобретение. Разница в сопротивлении-8 ом (пионер-32, ауди-40), а громкость на плеере (ritmix 9000) c ATH-M20 приходится "выкручивать" почти на полную, в то время как в "пионерах" при таком уровне громкости уже возникает желание убавить. Хотя именно по качеству, чистоте звука, я думаю что аудиотехника вроде как впереди. Может это просто брак и надо обменять? Разбирающиеся, подскажите плиз.

Думаю, врядли брак! Просто у Pioneer чувствительность 105 дБ а у Audio-Technica 98дБ. Чувствительность намного сильнее влияет на громкость нежели сопротивление. А на самом деле странно! Audio-Technica ATH-M20 должна нормально раскачиваться плеером.

А во посмотрел на это чудо! ritmix 9000 слабовата машинка, боюсь тут поможет только усилитель для плеера или сам плеер менять на более мощьный и заодно уж более качественный.

2 DeaD

 

Спасибо за разъяснение. А моете пояснить чем данный плеер кроме мощности плох и порекомендовать на Ваш взгляд достойный?

тут на форуме какраз плеера обсуждают

я за cowon u3 или 7 или iriver Т..

Я большой поклонник iPod, плеер, который устраивает меня всем, качеством звука, способом хранения музыки, простотой меню и т.д. поэтому всех тонкостей остальных плееров не знаю. Как говориться: "я нашел для себя оптимал".

По поводу вашего плеера не могу сказать ничего (кроме того что уже сказал), не знаю не слушал.

Сегодня сдал новоприобретённые наушники обратно в магазин Жаль, больно уж по дизайну и эргономике понравились. Догадался на всякий случай замерить точным мультиметром сопротивление, результат- L-44.3 ом, R-47.8 ом. По-моему это очевидный брак. Даже у разных китайских дешёвок я не встречал расхождения с номинальным +/- 0.3 ом, а разница между каналами вообще не превышала 0.1 ом. Думаю, что это не типично для фирмы "audio-technica", как говорится "и на старуху бывает проруха", но теперь в качестве альтернативы рассматриваю Sennheiser HD 212 PRO. Интересный насыщенный бас и хорошая чувствительность. Огорчает только метод монтажа проводов (не из одной чашки) и размер чашечек. Эх, им бы дизайн и исполнение как у audio-technica...

Догадался на всякий случай замерить точным мультиметром сопротивление, результат- L-44.3 ом, R-47.8 ом. По-моему это очевидный брак. Даже у разных китайских дешёвок я не встречал расхождения с номинальным +/- 0.3 ом, а разница между каналами вообще не превышала 0.1 ом. Думаю, что это не типично для фирмы "audio-technica", как говорится "и на старуху бывает проруха"

У моих наушников Audio-Technica АТН-А900: левое ухо 35 Ом а правое 38 Ом, а должно быть по 40 Ом...

Закономерность?

Сразу скажу, что эта разница совершенно на слух не чувствуется! Наушники просто супер!

Вобщем стал я наконец гордым обладателем Sennheiser HD 212 PRO. Теперь доволен как слон Правда, как я и ожидал при длительном прослушивании ушные раковины испытывают некоторый дискомфорт из-за давления небольших чашек. И всё-таки, не смотря на заявленные характеристики, "Pioneer" по громкости и басовитости всё-равно немного впереди. За то ИМХО у Sennheiser HD 212 PRO средние частоты звучат поинтересней.