Хочу дешевый комбик портатив для AKG 271 mkII

Дешевый - это до 10к

Подключение к сотовому по Bluetooth: 5.0 с AAC или AptX

Возможно подключение по блютуз к офисному компу по тому же синезубу, качество наверное все равно будет лучше чем по проводу напрямую к материнке

Более менее из того что нашел достаточные по мощности варианты:

-filo btr5 

-filo btr3К 

 

Кто юзал - подскажите как звучит? 

Если еще знаете варианты до 10тр подскажите...

 

 

 

Radsone Earstudio ES100 по балансу. 

Как к балансному входу то подключать? штекер там только 3,5

А на 3,5 всего 25 мвт /32Ом - не прокачает 200Вт/55Ом

у btr5  хотя бы 3.5mm разъем ≥80mW+80mW, 3.5mm разъем -118dB

Кроме того Емкость батареи - 550mAH, против 350!

 

Изменено 21 октября, 20205 г пользователем DC3000

Балансные выходы так правильно.

переделывать штекер на ушах- нужен 4 проводный кабель 2 земли и 2 сигнала. Либо сменный кабель.

почитай как эти свистки с твоими ушами спелись или спроси в ветках про них.

самому слушать крайне желательно

Изменено 21 октября, 20205 г пользователем Pers102

Вчера послушал от слабенького блютуз ресивера, но без цап и особого усиления - громкость потише, но хватает с огромным запасом. 

 

Думаю рассмотреть более дешевые и менее мощные блютуз цапы. 

Описание выложил - может кому пригодится:

 

XDUOO XQ-25 (QCC3008 Bluetooth; ES9118 SABRE. DAC ) 

32 мВт (32 Ом)

SNR (A-wt): 115dB

Ёмкость аккумулятора: 400 мАч 

Звучание XQ-25 имеет уклон в нижнюю часть диапазона и заметно прибранные верха. Бас довольно текстурный, с неплохой скоростью и глубиной. 

Самые высокие частоты заботливо убраны на второй план, отчего мы выигрываем во всякой плохо записанной тяжелой музыке и заметно теряем при звучании, например, струнных или духовых инструментов. Отсутствие высокочатотных хвостов не дает инструменту раскрыться, создавая своеобразный эффект замкнутого пространства. По детализации тут все OK: серединка очень чистенькая и в меру прозрачная, что в этой ценовой категории прям хорошо. Сцена естественная, все тембры узнаваемы. Звучание конечно несколько легковесно, но это отличительная черта ЦАПов от ESS, так что к XQ-25 лучше подбирать что-нибудь «пожирнее» из наушников.

 

Fiio BTR3 (CSR8675 Bluetooth;AK4376A )

25 мВт (32 Ом)

SNR (A-wt): 120 дБ 

Рекомендуемое сопротивление наушников: 16 - 100 Ом

Ёмкость встроенного аккумулятора: 300 мА·ч

Звучание:

• Бас звучит весьма реалистично, с хорошей скоростью, динамикой и глубиной. Текстуры лишь чуть-чуть смазываются, что для данного диапазона в пределах нормы.
• Высокие немного придавлены.  все отзвуки струн, перкуссия и даже морфинг на данном диапазоне присутствуют. Не говоря уже о высокочастотных хвостах акустических инструментов.
• Ну а исходя из добротного баса и практически полноценных ВЧ следует отличный базис и добротная реализация у вокала, струнных и духовых инструментов. То есть, с серединой на данном устройстве полный порядок. Прозрачность и нюансы здесь также имеются, но сильно зависят от используемого блютуз кодека.

 

 

HiBy W3 ( CSR8675 Bluetooth; AK4377  DAC )

32мВт (32 Ом)

SNR (A-wt): 118 дБ

UAT: 192 kHz и битрейтом 1.2 Mbps

Ёмкость аккумулятора: 320mAh

Звучание: 

Высокие здесь действительно достойны, чтобы о них говорить. отлично приготовленная перкуссия, а также раздельно поданные отзвуки одновременно играющих инструментов. Колокольчики, трещеточки, отзвуки струн — все идеально сливается в едином потоке вибрации.

Бас в меру глубок, с просто отличными скоростными показателями. Текстурность и проработка НЧ здесь реально достойное. Причем не важно что перед нами: контрабас, басуха или жирные синтезированные лиды.Вокал, как и разнообразные живые инструменты, звучат совсем не на свою цену. Чисто, прозрачно и очень насыщенно. 

 

Теперь надо это все умудрится где то найти в одном магазине и послушать))) 

Найду - напишу

Изменено 22 октября, 20205 г пользователем DC3000