Подскажите что лучше, westone um pro 1 или fisher audio dba 02 mk ll? Источник ipod nano 7. Музыка которая будет в них слушаться, альтернатива, симфоник метал, пост хардкор пореже))

 

Отправлено с моего C6603 через Tapatalk

 

 

@mazaiko,

Фишеры хорошо, сочно звучат с насадками Comply. Середина открытая, проработанная. Вч много. Пик на сибилянтах особенно доставляет. Прибил эквалайзером. Басов без пенок практически не было. Обменял ямаху EPH-100 на них - разница в классе очень существенная в пользу фишеров.

Нужно учесть, что импеданс у них 43 Ом, на слабых по усилению устройствах будут перегружать выход и получим дребезжащие басы и компрессию. На удивление мой Нот 2 с ними справляется хорошо. Гелакси таб и дырка монитора их не тащит

Музыка которая будет в них слушаться, альтернатива, симфоник метал, пост хардкор пореже))

Боюсь мозг вам вынесут. Глядите в сторону klipsch image x10/x11 если хочется арматуры.

А собственно чем мозг то вынесут?

 

Отправлено с моего C6603 через Tapatalk

 

 

И что скажете о westone um pro 10??

 

Отправлено с моего C6603 через Tapatalk

 

 

А собственно чем мозг то вынесут?

 

Отправлено с моего C6603 через Tapatalk

Очень задранами высокими. Для инструментала годно, но на митоле тарелки по ушам звенеть будут.

 

Вестоны не слушал эти. Однако гоаорят, что как радиоприемник.

 

Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk

 

 

что скажете о westone um

однодрайверные вестон - это полное отсутствие баса и, вроде, неплохая середина. Может для мониторинга они и хороши, но слушать музыку в них неприятно. Эту модель не слышал, но в более ранних так.

Из фишеров у меня есть SBA-03. Явных косяков в звуке не заметил.

Ну а лучший вариант под симфо-метал во второй строке подписи.