Обладатели или просто слушавшие эти аппараты, могли бы вы мне сказать, что лучше по звучанию из этих плееров? Используется Сони с Fiio e11, интересно,что же будет с Сансой,т.к. собираюсь докупать из-за нехватки памяти (WAV много занимает места).

Наушники бы хоть написали какие ...

Санса точно не будет хуже.

По поводу памяти - зачем WAV, если есть AAC?

Наушники бы хоть написали какие ...

Санса точно не будет хуже.

По поводу памяти - зачем WAV, если есть AAC?

SoudMagic PL50 и скоро приедут Shure srh440.

WAV рассматривал как формат без потерь, попробую AAC.

Да, санса не будет хуже, но и ощутимого прироста в качестве не даст.

В lossless на этой аппаратуре смысла практически нет.

Изменено 27 мая, 201313 г пользователем Alex_lip

Да, санса не будет хуже, но и ощутимого прироста в качестве не даст.

В lossless на этой аппаратуре смысла практически нет.

Я так понимаю,что смысл есть во всем начиная с HM601 ?

Хотя не думаю,что не т смысла, во многих песнях услышал даже не просто инстраменты,звуки или что-то мелкое,а четкие голоса, которые до этого просто не были доступны и, как я думал, их вообще не было. Да и вообще, разница между мп3 и lossless'ом для меня очень большая. Лучше слушать окружающий мир, чем возвращаться обратно.

у санса басы лучше чем у сони?? у сони они мягчике и качающие учитывайте это

я покупал себе сансу клип .неделю послушал и вернул обратно.Я непонимаю что народ там услышал-этот плеер по звуку хуже встроенного реатлека на компьютере-я сравнивал в AKG.Старые плееры на Sigmatel 3510 играют неоспоримо лучше .Я смотрел начинку Sansa Clip+ и ничего стоящего там не нашел.

Я так понимаю,что смысл есть во всем начиная с HM601 ?

- Появились новые игроки FIIO X3 и Ibasso dx50