Перейти к содержанию

dioxin

Пользователи
  • Публикаций

    12
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Без репутации

Информация о dioxin

  • Звание
    Новичок
  1. Прошло более полугода как пользуюсь этими MbQuart 400, хотел отметить что теперь больше ничего другово даже не представляю себе, звук устраивает на 110% . Пропало желание пользоваться всевозможными эквалайзерами, улучшайзерами, только регулировка громкости. доволен как слон. если сломаются возьму такие же.
  2. 2 ViP но он же работал если его не трогать особо, периодически поправляя лампу, мне хватило чтобы понять для себя. 10 часов конечно не прогревал, а что, сильно должно измениться? 2 yates да я сдал его уже и деньги вернул. пока меня всё и так устраивает, может когда нибудь...
  3. 2 yates отписал отзыв. я тоже удивился отсутствию разницы. единственное отличие усилком можно было конечно дальше загнать громкость, но это уже такие пределы на которых никто не слушает, у меня в звуковушке и то примерно на 80% выставлено в микшере. 2 ViP бесспорно попался бракованный, и поменять небыло проблем если бы я ощутил его нужность, а так он играл роль пустого переходника. 2 Sound но я уже приобрёл что мне понравилось, конечно по возможности было бы инетресно оценить и другие варианты.. использую их не только для игр, сейчас чаще для прослушки музыки. понравилось что можно отключить всякие эквалайзеры и слушать как есть, и при этом всего хватает и нету желания чего то подправить в частотах =)
  4. Приобрёл уши MB Quart QP 400, требования были- максимум верхов и пространства в звуке. При выборе наушников выбрал для прослушки Beyerdynamic 990, AKG 701 и Sennheiser 650. слушал в разных местах, так как вместе неудалось нигде найти. Так же предлагали слушать и другие модели других производителей, но они быстро все отметались, так как ничего не нравилось. единственное на что внезапно обратил внимание на MB Quart QP 400, слушал попеременно баеры и МВ минут 40, трудно было определиться, так как звук довольно похож, но всётаки мне показалось что у МВ было чуточку более лёгкое звучание, чуть больше пространства и верхов. Возможно ещё сказался малый вес наушников, весили они заметно меньше чем казалось при взгляде на них =) Также сразу вместе с ними риобрёл Лаконик 06. При подключении к компу (Аудига-4) и после прогрева Лаконика решил для сравнения воткнуть уши напрямую в звуковушку. Что удивило разницы в звуке не наболюдалось, низкие частоты остались ровно такими как были через Лаконик, громкость в микшере установил примерно на 80% и этого было достаточно для комфортного восприятия музыки и игр. Кроме того исчез некоторый фон который добавлял усилитель. Правда мой домашний усил Technics A900S так же немного фонил к моему разочарованию, хотя сопротивление на уши у него заявлены 320ом. Во время прослушивания в магазине через Tascam MH-40 фона никакого не было. Что не понравилось в МВ это отдельный провод к каждому уху и довольно жёсткие проводки идущие из развилки. основной провод от джека к развилке почему то мягче, правда не на много, и при подходе к этой развилке имеет закрученный участок как телефонный провод, довольно странная конструкция но звук важнее. Рекомендую обязательно обратить внимание на эту модель всем тем, кто ищет ушки и имеет аналогичные пожелания к звуку.
  5. 2 VIP прогревал пару часов, но качество непонравилось почти сразу- во первых при переключении рычажка , да и просто при небольшой вибрации в левом канале появлялся небольшой звон или эхо, как я понял от ламы. периодически пропадал правый канал. если пошатать лампу он ненадолго появлялся, но стоило чуть тронуть усил опять отваливался( перетыкание особо не помогло. ну и фоновый шум, кому вообще он нужен если можно без него. 2 yates не АС97 а Аудига-4 у меня. насчёт верхов я и говорил что нравятся гипертрофированные в представлении большинства впрочем по мне так какраз они на место встали, ведь сравниваем с тем как привыкли в жизни слышать звуки, это остальные уши глухо играют разницы по низким частотам не оказалось. я был бы рад услышать какую нибудь разницу с усилком и без, но кроме фона и отрицательных эмоций из за пропадающего правого канала ничего не возникло. мне хотелось его оставить чесна, хотя бы из за дизайна и прикольных лампочек , но за такие деньги не сделать хотябы нормального контакта в соединениях.. как усил мне больше понравился Tascam MH-40 что в магазине подключали для прослушки, но он и дороже правда. но самое главное я остался доволен и получил что хотел, не это ли важнее=)
  6. всё переслушал, но больше всего понравились MB Quart 400, просто заодно дали послушать. мне показалось что в сравнении с баерами990 и акг701 всёже немного оказалось больше пространства и верхов. сразу для полного щястья взял лаконик06 но впечатления усил никакого не произвёл, только шипение добавлял, поэтому вернул. зато без него моя аудига4 легко потянула эти уши несмотря на 300ом. кстати мой домашний усил тоже оказался с фоновым шумом, зато звуковуха выдаёт просто идеально!
  7. В спецификации на усилитель свой нашёл- headphones output level / impedance 540mV/330[омега] тоесть это 330ом правильно? а то я не силён в этих значках =) Надеюсь этого хватит хотябы для начала. Чтож, в выходные поеду поищу чтонибудь по списку.
  8. И вы не в ту степь капаете,вы слушаете конструкцию или звук? конечно звук, просто вспомнилось что есть ещё разные типы самих динамиков, в детстве были наши ТДС5, они немного по другому были устроены.. ок, не заморачиваюсь вопщем=) но вы учтите,что им всем необходим усилитель. а моего двублочного усилка technics A900S всёравно не хватит для них? может присоветуете в каких магазинах есть необходимый выбор и можно нормально послушать?
  9. да, сони пожалуй негодятся. хотелось ещё узнать а какие типы динамиков во всех этих ушах используются- обычные или такие бывают плёночки тоненькие между магнитиками? и как влияет на звук такой плёночный тип динамиков?
  10. Спасибо. я примерно понял что лучше послушать верхние модели акг, байер, зенхи и аудиотехника- Audio-Technica ATH-AD1000 Sennheiser HD 650 Beyerdynamic DT 990 PRO akg701 по крайней мере определился, и не так уж много их=) ещё случайно натолкнулся на хорошие отзывы SONY MDR 7506 . есть ли смысл по моим запросам на них обратить внимание?
  11. Слушаю 99% на компьютере (Audigy4) мои сони505 наиболее подходят для игр, так как звук достаточно обьёмный и ничего более оптимального не нашёл, но хотелось чтобы и низы тоже были на уровне, при этом не теряя верхов и объёма, чтобы и музыку было комфортно слушать. уверен что такие должны быть=) зенхи555 и сони xd400 несколько раз пробовал слушать через свой усилитель technics A900S, но это ничуть не спасало положение. да, низов полно, от сони аж башка трещит, пробирает на славу, но этого недостаточно, без всего остального теряет смысл. после зенхов555 уже с опаской отношусь к этой фирме, неужели 650-я модель будет сильно отличаться? Audio-Technica действительно уже стал присматриваться к этой фирме, надо обязательно послушать, но не лучше ли будет открытые уши, звук будет объёмнее? что если сразу Audio-Technica ATH-AD1000 ?
  12. Требования - максимум верхов и панорамный звук. Слушал зенхи 555, вернул на следующий день. затем некоторое время были сони mdr-xd400, ничего не нравится, на мой слух в обоих моделях нет верхов, да и пространства не ощущяется совершенно. сижу на простеньких сони mdr-505, они гораздо приятнее, хоть нехватает низов но зато звучание какоето лёгкое чтоли, и в играх пространство ощущяется. Если есть чонибудь посолиднее в пределах например до 10.000р посоветуйте плиз в какую сторону смотреть. можно и дороже если это действительно будет существенно лучше. как сказал один знакомый я слушаю гипертрофированные верхи, ну пусть так, если есть такие ушки - посоветуйте =)
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.