AfArt
Пользователи-
Публикаций
90 -
Баллов
0 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
0 Без репутацииИнформация о AfArt
-
Звание
Продвинутый пользователь
- День рождения 31.10.1982
Информация
-
Город
Беларусь, г. Минск
-
Прошу прощения. До меня дошли слухи, что в Минске есть владелец IBASSO DX100!!! Отзовитесь!!!
-
Информация о импедансе Hifiman`ов взята у Sonove: http://sonove.angry.jp/HiFiMAN_HM801/im ... mpCard.gif http://sonove.angry.jp/HiFiMan_HM602/imp_HM602.gif По aleXmod - из их схемотехники - там стоят на выходе последовательные резисторы соответсвующего номинала. Прочитал ваш обзор. Спасибо за детальные обмеры))). Из последних видно, что усилители на разные выходы таки разные (!) - не запаралеленые с ограничением выходного уровня на одном из них. Более того разный уровень искажений при одинаковых условиях наводит на мысли, что и микросхемы под шильдиком "С4" могут быть разными! Ещё по тексту - Откуда у вас информация о наличии конденсаторов на выходе QLS-350? Есть информация, что там от самой микросхемы до разъёма ничего нет - ни конденсаторов, ни резисторов. Было навеяно этой фразой: "Безусловно возникает вопрос, как так получается, что устройство показывает высокие характеристики, говорящие за качественно продуманную разработку устройства и тут мы видим что на выходе для низкоомных наушников получается небольшой завал низких частот. Причем у таких плееров как Cowon и QLS подобные выходные сопротивления аналогичны." Ну и картинки с искажениями QLS нету - там картинка от Emu 0204 USB. И канденсаторы ELNA Silmic.
-
Это не тот случай. У RE0 выброс импеданса где-то в районе 2-3 кГц, и его уровень очень мал. При обмере на E-mu 0202USB c её наушникового выхода с выходным сопротивлением в 22 ома на графике АЧХ отклонение около одной десятой дБ. P.S. У aleXmod на выходе 10 Ом (в личном плеере Алекса, насколько мне извесно, около 50 Ом), у HM-60X - 11 Ом, у HM-801(standartсard) - 18 Ом, у у HM-801(IEMcard) - 34 Ома (информация из интернета). romanrex, что вы можете сказать о различии характера звучания С4 c разных наушниковых выходов? Может есть предположения почему так?
-
Из разряда "мне кажется". Правда, что последовательные конденсаторы на входе, меняют свою нелинейность в зависимости от велечины сигнала (напряжения), т.е. они могут "чисто" пропускать "громкие" звуки и "затирать" мелочь? Т.е. по прибору при подаче сигналов под 0дБ картинки красивые, а при -ХХдб уже не очень.
-
Оффтопом пойдёт, но может не посадят?))) molokoff 40 единиц громкости на I7 = 44 на D2 (вряд ли на D2+ будет по другому) - около 0.9В амплитудного. 40 на D2 = 38 на I7. Так, что всё ещё круче))). bambyk29, вам достался неплохой усилитель - лучший вариант для начала, я считаю. На меня когда-то мой ChuMoy произвёл весьма сильное впечатление.
-
bambyk29, не спрашивайте никогда так в лоб "что лучше" про наушники одного уровня, потому как на него конкретно ответит только глупый человек и при этом обманет в конце концов))). Наушники вещь жутко индивидуальная. M50 vs HFI-580 - я думаю (реально их не слушал))) ) разные наушники - первые "точный инстумент", возможно "сухой", вторые - более "фильские", "вкусные" с их "музыкальными" технологиями. Не переживайте из-за покупки усилителя. Я как владелец i7 считаю, что его встоенный усилитель "не самый хороший в классе" - его вотчина высокомные наушники, там он ещё нечего. А так, наверное любой внешний усилитель будет играть лучше, именно качественее, а не громче. При этом качество выхода для усилителя этого i7 - предмет зависти конкурентов))).
-
Коль зашла речь о конденсаторах, то У меня в Little dot MK1+ (viewtopic.php?f=9&t=1995&p=61616&hilit=dot#p61616) стоят вот такие "неопознанные" конденсаторы , стоит ли заниматься их заменой на что-нибуть такое (Low ESR для материнских плат) или более "именитое"?
-
Давая ссылку на спам или подобные аукционы дублируйте пожалуйста ключевые моменты - продовца, наименование или ещё, что, т.к. через какое-то время ссылка будет пустой, и вновь читающим информация не достанется. Пару раз натыкался на это, было обидно))). Это был LOVELY CUBE Headphone Amplifier от продовца lasercollection.
-
Это схема ChuМoy, даже не "дороботанная", со всеми вытекающими... (ёмкости проходные, резистор последовательный, канденсаторов "не хватает", средняя точка "на резисторах" и т.д.). http://gilmore2.chem.northwestern.edu/p ... y2_prj.htm а лучше вот так: http://tangentsoft.net/audio/cmoy-tutorial/ 1. Вам на HD600 громкости с D2+ (ЗК) хватает?, если, да то "усиления по напряжению" вам не нужно, т.е. схему Набе можно собирать. 2. В портативной связке D2+ - усилитель - HD600, даже если собрать ChuMoy (он как-раз для высокомных наушников "проектировался"), то "узким местом" будет ЦАП D2+. Как вариант можно собирать усилитель по схеме mini3, но тут, мне кажется, опять же, на результат (характер звучания) больше будет влиять, то какие ОУ и комплектующие вы будете использовать, а не по какой схеме их включите.
-
blacknine740 viewtopic.php?f=9&t=1995&start=330 - c середины страницы viewtopic.php?f=9&t=1995&start=420 - в конце страницы. Окончательную схему я уже не рисовал))) изменения - везде ne5532 (лучше по цифрам и звук немного другой - своеобразный), в каналах повторители из половинок ОУ, в каналах канденсаторов в обратной связи нет, в земле резисторов до ОС нет. Тогда я отчасти "изобретал велосипед" - хотелось решить задачу по своему, поучиться заодно. На сегодня я бы просто повторил схему P.I.A47 - всё немного проще и вряд ли хуже (подробно обсуждали на плеере - "местные самоделки" - 128 пост.)
-
Говорят сейчас его в Москве и Питере в наличии нет, есть в Украине, в Беларуси только под заказ и не поштучно))). Может из-за рубежа или семплами? Аналоги будут не HI-END - скорей средненький HI-FI, например автор предлогает L&R: LMH6643MA G: LMH6642MA для долго играющего варианта, но он много хуже чем вариант с AD8397 по результатам обмеров. Можно попробовать и другие Rail-to-rail, с током более 100 мА и низким напряжением питания ОУ, но тут успех тоже не гарантирован. Полистайте форум по mini3 вот тут http://gilmore2.chem.northwestern.edu/u ... php?fnum=3 , помоему там где-то рассматривали и другие ОУ. Мне когда-то рекомендовали вот эту фирму - http://www.uralchip.ru/catalog/search/ad8397 - говорят шлёт по всему СНГ.
-
Тут та же проблема - AD8397 бывает только в soic-корпусе, без него это уже не тот универсальный усилитель, каторый прекрасно работает и с низкоомными и с высокоомными наушниками. Вот, что про него писал автор Pimeta и Pint (аналог mini3, только ныне не выпускаемый) - http://tangentsoft.net/audio/pint/history.html
-
))) "Интересный" выход из положения!!! В этом варианте нет AD8397 (а без него это уже совсем "не то"), только если через переходник, а учитывая, что этот ОУ высокоскоросной, то не факт, что он будет стабильно работать. Я делал 3х-канальный усилитель на подобии mini3 (схематике) на макетке (выше были фотографии) и с буферизированными (повторителями) ОУ, у меня платка получилась компактнее, только, что систему зарядки я не делал.
-
blacknine740 я не встречал. А чем вам не понравилась "родная" печатка? (есть ведь на сайте, или так http://www.flickr.com/photos/jasonwang/3319781678/ и прочий Google).
-
blacknine740 на спам товарищ jims_audio продаёт кит http://cgi.спам.com/Headphone-amplifier ... 33591c96e2 , по схеме вроди бы повторяет mini3, печатка другая размером побольше.