OnlySound

Ешё вопрос по смены ламп, в этих Дарквойсках и Фигаро они просто меняются? Или там надо отверткой крутить что-то?

@Drug, 650 нравится именно своей подачей и ровным тональным балансом. Вообще, претензий к ним нет. La figaro 332se кто что скажет про такой усилитель под них?

@Matrix, Спасибо, интересно. Можно подробнее как изменился звук? Дарк войс надежные усилки? Мне 11-13к не трудно потратить, но пишут, что у них качество рулетка, сильно скачет.

@Pipha, Послушаю, в ДХ надо ехать, но там не всегда бывают разные усилители и выбор их к прослушке. Характер звучания 650 полностью устраивает. Этот тонально рованый баланс и мягкий не яркий звук идеально мне подходит. Я их даже если поменяю на 800, то продавать все равно не буду. Но через 2-3года все таки надо выходить на новый уровень, я 800слушал в том же ДХ, мне понравились очень сильно.

Мое мнение основано только на сравнении лаконика и оне. Может быть другой и даст, вот я и создал тему чтоб прояснить ситуацию. Но все же я склоняюсь к тому, что приличный усилитель точно даст прибавку к сенхам, иначе их бы столько не выпускали и не покупали еслиб они для вида были. Но когда слушаю музыку, чувствую что наушники раскрыты не полностью, практически ощущаю всем телом и ушами их потенциал. 20-30% к басу, сцене и детальности вполне устроит. Хотя пределу совершенства нет( потом захочется ешё больше, а в конце захочется 009стаксы -)

@Pipha, Что-то мне подсказывает что 800тые от СТУ точно не заиграют. Там уже нужен серьёзный сетап к ним. Даже с 650 я чувстувую, что из звука выжито только процентов 60-70 и можно ешё лучше сделать. С помощью усилителя и кабеля например.

Очевидно что пока не готов брать 800тые за 40к -) Да и если есть такая вещь как усилитель для наушников, который вроде как прибавляет в звуке, то почему бы не взять. Например зачем менять машину и двигатель, если можно его прочиповать и будет ешё быстрее?

Я напривер буду ОЧЕНЬ не против если звук улушится ешё хотя бы на 20-30% и если такой прирост можно купить за 20к, то я не против! Меня все устраивает в звуке, но если будет звучать ЕШЁ лучше, то я точно буду счастлив. @Darel, Спасибо, интересно было почитать. Из вашего поста я вынес что усилители точно дадут прирост, а вот уже разница между ними - ньюансы. @Pipha, Спасибо, тоже очень интересно. 650 не первые. До них были баеры 990, но слушал их от звуковухи. И был кстати доволен. Но щас хочется другой уровень уже. Форумы курил, не поверите, но форум дх читаю чуть ли не года 4-5, не прям постоянно, но в неделю раза 3-4 точно. Так же у дргие подобные форумы. И войны "кабелей и влияние их на звук" и "Транзистор или лампа" на форумах меня забавляет. Мнения кардинально отличаются и они 50на50, а где истина, не ясно. Потому что еслиб разница ТОЧНО была большая, То 50на 50 бы не было. Было бы 90на10. Ведь никто не спорит, что лучше, калина спорт, или заряженная МКА. Нету же тут 50на50. И так ясно. А вот кабели и усилители с цапами очень мутная тема. Один слышет разницу от смены ОУ чуть ли не КАРДИНАЛЬНО (хотя я в это конечно не могу поверить) другой говорит что сменил цап за 15к на цап за 50-70к и разница в звуке 5 процентов. Ну и так далее. Вот разница между наушниками слышна мгновенно, и она огромная, все уши что я слушал, звучат совершенно по разному (даже в том же ДХ) а вот усилители, что то на уровне интуиции и цапы так же в целом. Но опять таки, если усилитель в приемлемой цене в районе 15-25к даст прирост 20-30% к звуку (Сцене, басу, детальности) то я даже не вижу проблемы за этот прирост заплатить.

, Да, сток. @Pipha, На 800точно перейду, вопрос времени. Но 650 хочу ешё пару лет отслушать точно. @clubnewmen, Мне не ясен момент, почему если я пересяду из лады даже в солярис, я разницу увижу сразу, если я куплю телек за 50-60к место телека за 20, разницу я увижу сразу, но с уситилетями какая то магия, оказывается в усилитель за 40-70к надо ешё вслушиваться и знать какие то технические данные и классы аудиоустройств (хотя зачем это знать? я же не знаю технические данные и принципы работы телевизора, но лсд за 20к и плазму за 60 я сразу отличу например). Просто вопрос будет ли прирост в звуке? Начинается длинная лекция что надо вслушиваться, переслушиивать, и может что-то там будет потом. По этому вопрос с усилителями стоит под сомнением. Почему например я разницу между лакоником и усилком в оне не слышал? (хотя может стоковый кабель конечно повлиял) ведь лаконик отдельный усь и стоит 20к, он точно должен дать заметный прирост по логике, но как не вслушивался, никакой разницы не было. Но может дело в самом лаконике.

Вопрос в том и стоит, если я куплю приличный усилок, ну например даже в пределах 20-25к тот же МС 1.6 или Флюкс, он даст заметный прирост к звуку по сравнению с стушным, или пустая трата денег? НАйт блюз мини меня например совершенно не убедил, я очень вслушивался и переключал между оне и им, на одних и тех же треках, разницы реально 0. Но все пишут, что отдельный усилок - преобразит наушники. (Со слухом проблем нет кстати)

Да какой троллинг. Я бы купил приличный усилитель и на будущее (чтоб туда и 800тые сенхи встали например) но в пределах 30-40к максимум. Просто я как то слушал лаконик найтблюз мини, и асус оне с 650тыми в ДХ, разницу ВООБЩЕ не услышал.

, https://youtu.be/hKZoCgX-n3Y Примерно такое. Но слушаю почти все жанры. Так же люблю музыку 70-80-90х

, То есть, даже простенький усилитель уже реально даст прирост по звуку по сравнению с тем что в СТУ? 08 Зена например как? Или Флюкс лаб TA-201.1? Лампа вообще по другому играет чем транзистор?

Можно пример нормального усилителя? (только не за 50-100к)

Вот имею цап Essence STU и 650 сенхи, по звуку претензий нет. Он изумительный. Вроде бы и сцена и басы и детальность, всё есть. Как будто усилитель их полностью прокачивает. Вопрос, так ли нужен к ним отдельный? Он даст прибавку к звуке? Например усилитель в районе 20-30к. Если он даст прибавку к звуку, то что изменится? Кажется, что и так играет отлично, но везде пишут что отдельный усилок таки необходим.