laagaa
Пользователи-
Публикаций
17 -
Баллов
25 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
0 Без репутацииИнформация о laagaa
-
Звание
Новичок
-
Ну понятно. По наушникам, конечно, это исключено на работе, по крайней мере у меня. Итого Genelec 6010 (40т.р.) + AUDIOQUEST DRAGONFLY (10 т.р.) = 50 т.р. за новье, если найду бу, то может и впишусь, бум искать. Ну или edifier r2800 новые и тогда как раз в мой бюджет. Вот вся конечно проблема в том что нет возможности в живую сравнивать. Так бы и не было проблемы того же выбора между edifier r2800 и Genelec 6010. Ну в любом случае, пришли к выводу, что такие связки будут на порядок выше любой топовой портативки.
-
Вот именно такие колонки Harman Kardon go+play я у себя в городе и слушал, но.. они мне показалось тсцыкают на верхах (у тех же Harman Kardon Aura этого нет). А вот в его обзорах clavinetjunkie, колонка Vifa Helsinki считается лучшей из всех по звучанию. Нет правда возможности послушать их... (на канале слушал). Я и тему про них открыл.
-
На работе себе в кабинет хочу слушать хороший звук, соответственно надо не большие габариты. Источник будет обычный комп. либо блютус с телефона s7. Так вот, насмотревшись иностранного "спеца" по портативам (где можно в наушниках на его канале оценивать звук всевозможных портативок. У нас в городе таких и подавно нет...). И вот его заключение, что колонки Vifa Helsinki и Dali Katch самые лучшие (по качеству звучания) в данный момент портативные колонки в мире. Типа они превосходят в качестве звучания всякие там Bowers & Wilkins Zeppelin и т.д. Так вот, может кто в живую их все же слышал, может дать свой отзыв по ним (хочу брать в инет магазе). Стоят в районе 30к обе. Или вообще можно за такие деньги взять колонки фронталки (две штуки), ну ясно что не большие по габаритам для рабочего стола, и звук будет не ровня всем этим портативам? Очень интересно мнение.
-
@irrlicht, @pollar,
-
@anest3, Этот сайт я изучал в свое время, но все же, действительно не хочется сильно углубляться во все эти даунклогинки, отключение ядер через биос и т.д. есть большая вероятность, что сделаю что то не то, и ищи потом эти наводки, которые взялись от моих кривых рук с не правильной настройкой. Вот таких примеров и советов хотелось бы слышать... вставил мать с хорошей разводкой питания, стабильный БП, проц с низким тепловыделением и без необходимости отключать ядра, поставил винду 8 (какую тогда если не ХР?), отключил пару служб и вперед слушать музыку И все же хочу сделать чтобы хранилище (HD, SSD) были непосредственно в этом PC (а не удаленно через сеть), сам он будет только для музыки. Так что у кого какие еще есть варианты по комплектующим?
-
Доброго времени суток. У меня наушниковый тракт, почти готов. Знаю (утверждать не буду, но скорее всего так) что в случае PC источника цифры идеальное решение это более менее качественный лэптоп и к нему Berkeley Alpha USB. Но это скорее пока для меня дороговато, да и ЗК для выводы цифры у меня уже есть. Что я имею: ЗК - lynx aes16 ЦАП - MS audio laboratory DAC 1.0 Ушной усиль - MS audio laboratory FHA 1.5 Уши - Ultrasone PRO 900 (для начала, далее хочу более топовые модели покупать) Осталось собрать непосредственно сам PC. Может есть варианты с комплектующими посоветуете, чтобы не сильно заморачиваться, типа как с линейными блоками питания и раздельного питания для ЗК, но в то же время, чтобы качество выводимой цифры (сигнала, шума и т.д.) было на уровне, хотя бы для моего тракта. Все равно я думаю есть уже готовые решения цена/качество, допустим винт 2Тб WD-Passport, мамка Asus P8Z77-M PRO, проц i3, блок питания импульсный "такойто", какие есть варианты. А может еще что то надо докупить чего я не знаю, допустим ИБП (для стабильной напруги) или еще что. Помогите закончить мой тракт... Бюджет 15-30 т.р. +/-30% (если действительно того стоит).
-
ЗК у меня уже в наличии линксАес16 со штатным кабелем. не 20К, а 50К
-
Была бы у меня возможность послушать (а ее нет из-за моей удаленности) вопрос был бы снят, а так он стоит открыто, при чем явно выражены два радиально противоположных мнения для ушного тракта (не стаксов): - Eximus DP1 против - MS Audio Laboratory DAC 1.0 (сейчас просто есть вариант за 37К как писалось выше) + ушной усилитель в районе 50К что будет в итоге отыгрывать явно лучше? Так понимаю, пока не будет реального прослушивания непредвзятого ответа врядли будет?
-
С какими тогда типами ушей он лучше всего отыгрывает? Или столь существенной разницы нет? Просто с конкретной моделью ушей я еще не определился, но нужна всеядность жанров.
-
По поводу Eximus, серьезно рассматривал этот вариант. НО, усилок в нем, судя по многочисленным заявлениям, очень посредственный, а его ЦАП сопоставим с MS Audio lab. DAC 1.0. И в конечном итоге я так и не увидел единогласного мнения, что будет лучше MS Audio lab. DAC 1.0 + усиль для ушей либо комбайн Eximus. Ну или Eximus берет вверх, но только на определенных (малочисленных) ушах.
-
ЗК уже куплена, неужели MS Audio lab. DAC 1.0 переигрывает все перечисленные выше варианты?