Сравнительный обзор HD-800, T1, LCD-2.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

В связи с полученными сообщениями от некоторых людей по поводу старого отзыва, решил доработать его, подвергнув некоторой редакции.

 

Замена 650-х (после приобретения Маркана и ТА-02 SE) напрашивалась сама собой. Я понимал, что на топовые ушки денег мне явно не хватит.

Но жизнь распорядилась иначе. В конце октября деньги все-таки появились и я, недолго думая, обзавелся 800-ми.

Я слушал их месяц, после чего в мою жизнь пришли Одиссеи, которые я с любовью слушаю по сей день.

Также в декабре я имел возможность слушать на домашней системе Т1 (в течение двух недель).

 

В свое время я написал развернутый отзыв о всех трех ушках.

 

Прошло время, мои ощущения устаканились, а общее впечатление выкристаллизовалось. Мне кажется, что по прошествии еще одного месяца я могу видеть ситуацию более ясно.

К тому же, прочитав недавно свой старый отзыв, я понял, что кое-что следует написать немного иначе, что-то уточнить, что-то убрать.

И тогда, надеюсь, удастся достичь той степени честности и непредвзятости, на которую я буду максимально способен.

 

Прошу не принимать написанное ниже как истину в последней инстанции или претензию на объективный обзор. Я описал субъективные впечатления, полученные на тракте, который указан в моей подписи.

_____________________________________________________________________

 

Минусы 800-х:

 

- НЧ количественно уступают верхней середине и ВЧ, за счет этого при прослушивании создается неприятная иллюзия недостатка баса (хотя баса там достаточно, но "горб" на верхней середине и ВЧ акцентирует на себе внимание при прослушивании, слегка отодвигая нижний потенциал этих наушников "за кулисы");

- мне бы хотелось поменьше верхней середины и ВЧ (тут все зависит от записи, на ярких записях можно испытывать чувство утомленности после длительного прослушивания);

- "прохладные" тембры, они не пластиковые, но и не натуральные, я бы обозначил их как "необычные", "отстраненные", и с большой долей условности "синтетические" (это не значит, что тембры "плохие", их очень даже интересно слушать);

- на некоторых записях ощущался недостаток плотности на середине и низах, звучание было не к месту бестелесно-воздушно-прозрачно (и где надо, и где не надо);

- чертовски требовательны к тракту;

 

Плюсы 800-х:

 

- колоссальная сцена (широкая и глубокая), ты ощущаешь расстояние с источником звука, чувсвуешь тот самый "воздух", о котором так часто говорят, упоминая эти ушки (у меня создалось впечатление прослушивания музыки на домашнем кинотеатре 5.1 - это дорогого стоит);

- детализация и разделение инструментов просто потрясает;

- очень интересные НЧ (здесь я имею ввиду их качество, а не количество), временами уходящие в "инфра", своеобразный глубокий проработанный бас, у меня он оставил хорошие впечатления;

- особого рода вовлеченность (не из-за тембров, а из-за сцены и особой локализации инструментов)

- на них можно до мельчайших нюансов препарировать ингредиенты собственной аудиосистемы (именно на них я разобрался с питанием, фазировкой и т.п.)

 

Итог: масштабная подача, не передаваемое ощущение присутствия в концертной зале, хлесткий, сумасшедший по скорости звуковой поток. Утонченное, воздушное звучание. Светлые ушки.

Диалектика: некоторые песни воспроизводили так, как, наверное, на данный момент не могут воспроизвести ни одни ушки, я был в восторге.

Некоторые треки вообще не звучат, хочется выключить.

 

______________________________________________________________________________________________________

 

Минусы Одиссеев:

 

- завал на верхней середине, из-за этого может создаться впечатление боле глухого, зажатого звучания;

- сцена не узкая, и не широкая (струнные и pad-эффекты широко разнесены по сторонам) - я бы сказал средней ширины, после 800-х хотелось бы пошире ;

- из-за завала на верхней середине может показаться, что на вокале и струнных слабое разрешение;

- локализация инструментов в сравнении с 800-ми более скромная;

- вокал звучит не так эмоционально, как мог бы;

- на драйвовых треках звучит не так пафосно-эмоцинально-надрывно, как на 800-х;

 

Плюсы Одиссеев:

 

- сумасшедшие по качеству и количеству НЧ, артикулированный проработанный бас;

- с глубиной сцены (по крайней мере на моем тракте) проблем нет;

- натуральные тембры;

- относительно ровное звучание, комфортное звучание;

- для изодинамики они не сильно требовательны к тракту;

- на большинстве музыки, которую я слушаю (jazz, blues, acoustic, new-age) поражают заволакивающим медитативным телесным "живым" целостным звучанием.

 

Итог: звучание в сравнении с 800-ми более "зажатое", но гораздо более натуральное и душевное (лично для меня, но это вовсе не значит, что объективно).

Диалектики нет: для меня все треки играют одинаково "спокойно-душевно-вкусно".

_______________________________________________________________________________________________________

 

Минусы Т1:

 

- из-за задира на верхней середине на некоторых треках голос вокалиста режет уши;

- количественно НЧ больше, чем у 800-х, но меньше, чем в Одиссеях;

- так же, как и 800-м, им не хватает плотности, создается впечатлением "игрушечности" исходящих звуков, как будто после колонок включил музыку на динамике мобильного, где слышна только верхняя середина и ВЧ;

- сцена уже, чем у 800-х.

 

Плюсы Т1:

 

- хорошая детализация (особенно не верхней середине), крайне информативные на СЧ и ВЧ;

- в сравнении с 800-ми голос вокалиста действительно звучит понатуральней (потеплей, поживей);

- не требовательны к тракту;

- если не принимать во внимание сибилянты, то добротное сбалансированное звучание для динамических наушников (относительно ровный тональный баланс);

______________________________________________________________________

 

Для меня эта троица расположилась в следующем порядке:

1. Одиссеи.

2. 800-е.

3. Т1.

______________________________________________________________________

 

Ну а теперь немножко ИМХО.

Лично для меня 800-е и Одиссеи являются по-своему уникальными наушниками, каждые имеют свою ярко выраженную индивидуальность, особенную, фирменную черту.

Т1 в этом ряду выглядят более спокойно. Вроде бы как по чуть-чуть взяли и оттуда, и отсюда, но нет в них чего-то именно выдающегося, что бы могло их в чем-то выделить из этой компании. Но это не значит, что они хуже. Просто они для меня звучат чуть менее интересней (отличайте слово "интересней" от слова "хуже).

 

Если люди, сталкивая 800-е и Т1, находили в них множество различий, то на контрасте с Одиссеями, Т1 и 800-е имеются гораздо больше общего, чем различий.

 

Повторюсь, из того, что я слышал, Одиссеи выдают самое телесное, самое плотное звучание. Впечатление как от колонок. Нет сумасшедшей детализации и акцента на деталях, но есть целостный собранный поток музыки, идущей в тебя.

Ключевое слово изодинамики для меня - целостность. И телесность.

 

Такое звучание способно приобрести ряд поклонников и ненавистников.

[Мишаня 0]

Какие жанры каким наушникам подходят больше можете написать,а то например вокал может быть в Джазе и Готик Метале!

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Я очень опасаюсь за то, чтобы здесь опять не развели холивар.

Пожалуй, напишу, но только с одним условием.

Чтобы Вы понимали, что я говорю с определенными оговорками:

1. Речь идет только о моем вкусе и моем восприятии ситуации, я не претендую на универсальный вердикт.

2. Речь идет только об этих трех ушках в отношении и сравнении друг с другом.

3. Речь идет о прислушивании этих ушек на моей системе, которая указывает в подписи.

 

Во всех ушках по-своему интересно звучит джаз.

"По-своему" - смотрите описание выше и поймете, где и за счет чего он кажется интересным.

Тяжелые стили я бы рекомендовал под Т1 или Одиссеи если хотите плотности, собранности.

Если хотите разнесенности по пространству, масштабности, пафосности звучания - то смотрите на 800-е. Evanescence на них просто уносили меня.

Электроника опять же звучит по-своему интересно на всех трех ушках.

 

Очень сложно вот так сводить определенные стили к определенной модели ушек. Тут дело вкуса и нюансов.

Я думаю, что, опираясь на то, что я написал выше, можно будет самостоятельно примерно представить, как будет звучать та или иная музыка на тех или иных ушках.

[Nerekan 1]

Какие жанры каким наушникам подходят больше можете написать,а то например вокал может быть в Джазе и Готик Метале!

присоединяюсь...

Конкретно для музыки 70-х и 80-х: Pink Floyd, Deep Purple, The Kinks, Uriah Heep, The Alan Parsons Project ну и ещё для немного другой, типа Kraftwerk и иже с ним

 

PS Вы случаем Denon 7000 не слушали

 

А за сравнительный обзор ОГРОМНОЕ СПАСИБО.

У Вас талант!

Вы случаем не журналист?

Удачи.

Жду новых релизов

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Конкретно для музыки 70-х и 80-х: Pink Floyd, Deep Purple, The Kinks, Uriah Heep, The Alan Parsons Project

Я бы Вам посоветовал обратить внимание на Одиссеи

Но это ИМХО.

 

По поводу профессии и т.п. ниже

 

Спасибо большое за теплые слова, очень приятно, что отзыв оказался для кого-то полезным.

По профессии я юрист (цивилист) и психотерапевт (психодинамическая терапия) (вот так раскидала меня жизнь по профессиям и специальностям).

Но некоторое время действительно работал журналистом, тут Вы угадали

 

[Equalizer 15]

кстати, если посмотреть, то по количеству пунктов "минусы" у Т1 их меньше всего

[Мишаня 0]

кстати, если посмотреть, то по количеству пунктов "минусы" у Т1 их меньше всего

Ну не надо тут начинать Баерофап!

[Nerekan 1]

Конкретно для музыки 70-х и 80-х: Pink Floyd, Deep Purple, The Kinks, Uriah Heep, The Alan Parsons Project

Я бы Вам посоветовал обратить внимание на Одиссеи

Но это ИМХО.

они открытые к сожалению... для меня это принципиально...

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

 

они открытые к сожалению... для меня это принципиально...

К сожалению, вся вышеописанная тройка - "открытая"

Я пока не буду загадывать, но если все, что задумал, получится, то в 2011 напишу кое-что и по некоторым "закрытым" топам.

 

[Khronos 1 003]

А давайте чего-нибудь обосрем? А то пока очень скучная ветка...

[dab 1]

 

А давайте чего-нибудь обосрем? А то пока очень скучная ветка...

Погода сегодня - какашечная. Дождь, слякоть.

 

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Ещё небольшой плюс T1 перед HE-6 и HD800 - полузакрытость, то есть минимальная, но звукоизоляция.

 

dab

А мне эта погода очень понравилась... Свежо, весной прям веет, и не холодно...

[mphuZ 10]

Thom_Yorke

Добавь в тему ещё впечатления о HD 650 Конечно, они не обыграют эту тройку, но просто, хочется знать твое мнение о этих наушниках в таком же стиле написания

[dab 1]

KingFiercer

 

dab

А мне эта погода очень понравилась... Свежо, весной прям веет, и не холодно...

Дуализм мнений, как оригинально. Интересно, на сколько наша погода вашей круче

 

[Khronos 1 003]

О круто! Thom_Yorke добавь мнение о HD650, а мы их потом обосрем!

[NisT 41]

HD-800 вообще ни о чем, даже мой чудо айривер не раскрыл их! какой же тогда им тракт нужен!? неужели AC'97 придется под заказ везти с спам???

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

mphuZ

К сожалению, 650-х у меня уже некоторое время нет, и, в свете сравнения трех вышеперечисленных ушек, у меня напрочь вылетели из головы все старые ощущения от 650-х. Помнится, когда я еще сравнивал их с 800-ми, то я не услышал разницы в стоимости аж в три раза, но зато потом, когда удалось распробовать и понять вторые (на это уходит не один вечер, поэтому никогда особо не доверяю "магазинным" отзывам), и я одел 650-е, то все стало на свои места.

 

И все равно, 650-е - прекрасные сбалансированные ушки с темным комфортным звучанием. Чем больше разных девайсов я слушаю, тем больше понимаю, почему 650-е покорили сердца многих в свое время. Им есть за что.

 

Чертовски "по-родному" играла музыка в 650-х. "Роднее" только в Одиссеях.

 

Я бы мог сейчас попытаться вспомнить и написать определенные характеристики и субъективные впечатления по памяти, но, думаю, в отношении 650-х это сделало уже такое количество народу, что в пору выпускать сборник отзывов размером с "войну и мир"

[Serg53 6 984]

HD-800 вообще ни о чем, даже мой чудо айривер не раскрыл их! какой же тогда им тракт нужен!? неужели AC'97 придется под заказ везти с спам???

 

+ Что то мне тоже подсказывает...не так просто всё....для Т1 и 800 ох и НЕ ПРОСТОЙ тракт нужен...иначе получается чо ....все они там белые мудаки ....в отличии от китаёзов

[NisT 41]

Кстати) самая руль это взять Essence, замодить и прицепить к ней баеры т1 (б/у 25к). В итоге непревзойденное качество всего за 30к =) Что может быть лучше за эти деньги? Думается мне что ничего...

[mphuZ 10]

Кстати) самая руль это взять Essence, замодить и прицепить к ней баеры т1 (б/у 25к). В итоге непревзойденное качество всего за 30к =) Что может быть лучше за эти деньги? Думается мне что ничего...

 

эх... Б/У - конечно, хорошо, но жаба душит)) Всегда хочется купить что-нибудь "своё", которое никогда никто руками не трогал

[Мишаня 0]

Кстати) самая руль это взять Essence, замодить и прицепить к ней баеры т1 (б/у 25к). В итоге непревзойденное качество всего за 30к =) Что может быть лучше за эти деньги? Думается мне что ничего...

 

эх... Б/У - конечно, хорошо, но жаба душит)) Всегда хочется купить что-нибудь "своё", которое никогда никто руками не трогал

До 3 курса университета даже не думай о работе которая позволит тебе покупать такие вещи как Т1 новыми !

[NisT 41]

Согласен... но переплачивать 15 т.р. за новые, не вижу смысла. Если так брезгаешь то новые амбушюры стоят где-то чуть более 1000р. Да и те с которыми купишь можно постирать в конце концов.

 

ЗЫ причем тут 3-й курс? даже если у тебя 2 вышки, то чтобы покупать такие вещи как Т1 новыми, придется изрядно попотеть.

[Serg53 6 984]

Согласен... но переплачивать 15 т.р. за новые, не вижу смысла. Если так брезгаешь то новые амбушюры стоят где-то чуть более 1000р. Да и те с которыми купишь можно постирать в конце концов.

 

ЗЫ причем тут 3-й курс? даже если у тебя 2 вышки, то чтобы покупать такие вещи как Т1 новыми, придется изрядно попотеть.

 

+ Попотеть да....но боюсь на тракт что бы их оценить не две вышки надо....а хотя бы две ходки

[NisT 41]

ахаха) точно отмечено))))

[cergei82 8]

 

NisT

аватар - гуд!