Система AlAnBeka

[Demograf 2 550]

Ламповый клок на Tesla E180F

 

Ламповый клок?!

 

Я тоже был в шоке когда первый раз услышал от Аббаса.

Простая трехточка потом трансик понижающий в катоде потом компоратор и после делитель на 74 логике.

Работает чудо

[Demograf 2 550]

универсальный малыш на ecl-82 и сетчатым кенотроном для наушников и акустики 1,3W мощности

Здравствуйте Дмитрий!

Не могли бы Вы ответить на технические вопросы по переделке филлипсов, если, конечно, это не ноу-хау?

 

1. По какой схеме собран каменный клок?

2. Делается ли реклок данных на входе в микросхему ЦАП ( синхронный реклок) ?

3. Какой номинал резистора преобразования тока в напряжение, какой тип? Как сделан трансформатор?

 

1. попробую найти и выслать в электронном виде.

2. реклок можно делать но мне нравится попроще. а так каждый выберает на вкус.

3. на 1541 от 10 до 100 ом типа алан бредли или рикин ом угольные.транс сделан по принцыпу мс фоно с повышениями

от 5 до 15 раз. Воробьевские,старинные типа нойман или нутрик. иногда с предусилителя лампового.

все как правило на пермалое.

[steel_monkey 99]

Спасибо!

Про клок интересно - каменный генератор каменному генератору рознь. К сожалению, многое от кварца зависит, а где брать хорошие ... В Москве делают герметичные генераторы с низким фазовым шумом, попросили 500 р/штуку .

А не пробовали в I/U проволочные резисторы из манганина/константана с бифилярной намоткой? Мне такие намного больше прецизионной безиндуктивной металлопленки С2-10 понравились, но с угольными не сравнивал.

 

А в ламповом генераторе лампа с положительным смещением работает, или с отридцательным?

[Demograf 2 550]

Спасибо!

Про клок интересно - каменный генератор каменному генератору рознь. К сожалению, многое от кварца зависит, а где брать хорошие ... В Москве делают герметичные генераторы с низким фазовым шумом, попросили 500 р/штуку .

А не пробовали в I/U проволочные резисторы из манганина/константана с бифилярной намоткой? Мне такие намного больше прецизионной безиндуктивной металлопленки С2-10 понравились, но с угольными не сравнивал.

 

А в ламповом генераторе лампа с положительным смещением работает, или с отридцательным?

[Demograf 2 550]

.

А не пробовали в I/U проволочные резисторы из манганина/константана с бифилярной намоткой? Мне такие намного больше прецизионной безиндуктивной металлопленки С2-10 понравились, но с угольными не сравнивал.

 

Вот птмн в I/U

[steel_monkey 99]

Спасибо за схему! Хотя я интересовался больше каменным вариантом

ПТМН это немного не то - нихром. Если у Вас есть желание, могу передать Вам попробовать различного манганина/константана - 0.05-0.08 мм, советский, но старый. Его потенциально можно впаять непосредственно в плату проводами, что, безусловно, хорошо.

[Demograf 2 550]

Спасибо за схему! Хотя я интересовался больше каменным вариантом

ПТМН это немного не то - нихром. Если у Вас есть желание, могу передать Вам попробовать различного манганина/константана - 0.05-0.08 мм, советский, но старый. Его потенциально можно впаять непосредственно в плату проводами, что, безусловно, хорошо.

 

Искал схему на камне и походу нашол только на бумаге.

Сосканирую и перешлю.

 

А как мне можно передать старую проволоку ?

Я слышал как звучит но себе так и не сделал.

Надобно попробовать.

[AlAnBek 748]

В соответствии с пожеланиями форумчан дополнил первый пост краткой информацией о своих музыкальных предпочтениях.

[steel_monkey 99]

А как мне можно передать старую проволоку ?

Я слышал как звучит но себе так и не сделал.

Надобно попробовать.

Может быть у Вас есть "связные" в Питере? Можно попробовать письмом или бандеролью - там что-то около 100 граммов разрешены. Давайте по этому поводу перейдем в личные сообщения.

[AlAnBek 748]

Итак, продолжим о 911-х.

К сожалению подобные наушники все чаще пытаются выдать за универсальные в разных темах.

И опять же. В классике есть инструменты звучащие далеко за 20 кгц. Даже до 100 кгц доходят пики. И если наушники уже как затычки имеют сильный спад на 16 кгц

то информация теряется. Даже в джазе конца 50-х тарелочки часто звучат гораздо информативнее на ярких наушниках чем на приглушенных.

Схалявить можно везде. Акустический блюз например. Информации на ВЧ - минимум. Значит и к наушникам требования не высокие.

У Вас привыкание к нетребовательному в области ВЧ звуку и одной определенной музыке. А у меня наоборот. Море разных стилей и направлений и серьезные требования к ВЧ диапазону.

 

1)Я не выдавал эти наушники за абсолютно универсальные.

2)Инструменты бывают разные, но композиторы не пишут музыку в ифра- и ультразвуковом диапазоне. Так что говорить о потере музыкально значимой информации не имеет смысла.

3)Я готов поверить, что и в классике есть призвуки/отзвуки в области 100кгц. Вот только к музыке какое это имеет отношение?

4)Так что для людей, слушающих именно музыку такие наушники и хороши именно тем, что не тащат артефакты с 20кгц, а великолепно раскрывают именно реально музыкальнозначимый диапазон, создавая все условия для максимального постижения музыки (иначе зачем же ее слушать?). Если же музыкой называются разные жанры, сосредотачивающиеся целиком на внешних эффектах при полной или почти полной внутренней пустоте, то и потеря этих призвуков на пресловутых 20кгц может быть весьма существенной.

[Khronos 1 003]

"3)Я готов поверить, что и в классике есть призвуки/отзвуки в области 100кгц. Вот только к музыке какое это имеет отношение?"

 

А я не готов - это полный бред. Причем не просто бред, а ужасающая бредятина. И AlAnBek 100% прав к музыке такие частоты отношения не имеют.

А еще позволю себе добавить, что у человека даже на 100% здорового слухом, спад чувствительности на 19-20 КГц такой, что рассуждения на тему выше 20 КГц, полнейшая ахинея и бред.

А так у 99% сидящих на этом форуме, при нормальной громкости отстроенной по 500 Гц или 1 КГц, сильный спад уже будет с 16 КГц и с возрастом только хуже, всем "крутым пацанам", которые считают что слышат лучше, советую сходить и снять аудиограмму, чтобы не строить иллюзий на счет возможностей совоего слуха на ВЧ. Так что меньше фантазируем и больше практики.

[AlAnBek 748]

"3)Я готов поверить, что и в классике есть призвуки/отзвуки в области 100кгц. Вот только к музыке какое это имеет отношение?"

 

А я не готов - это полный бред. Причем не просто бред, а ужасающая бредятина. И AlAnBek 100% прав к музыке такие частоты отношения не имеют.

А еще позволю себе добавить, что у человека даже на 100% здорового слухом, спад чувствительности на 19-20 КГц такой, что рассуждения на тему выше 20 КГц, полнейшая ахинея и бред.

А так у 99% сидящих на этом форуме, при нормальной громкости отстроенной по 500 Гц или 1 КГц, сильный спад уже будет с 16 КГц и с возрастом только хуже, всем "крутым пацанам", которые считают что слышат лучше, советую сходить и снять аудиограмму, чтобы не строить иллюзий на счет возможностей совоего слуха на ВЧ. Так что меньше фантазируем и больше практики.

 

+1

К сожалению, эти фантазии активно эксплуатируют идею развития скрытых возможностей человеческого слуха. А подобные идеи нынче очень популярны. при этом активно вслушиваясь в нечто на самых краях диапазона и, соответственно, используя аппаратуру с подъемом АЧХ по краям и повышенные уровни громкости люди благополучно сажают слух так и не научившись полноценно воспринимать "информацию" в реально слышимом диапазоне.

[Khronos 1 003]

При этом активно вслушиваясь в нечто на самых краях диапазона и, соответственно, используя аппаратуру с подъемом АЧХ по краям и повышенные уровни громкости люди благополучно сажают слух так и не научившись полноценно воспринимать "информацию" в реально слышимом диапазоне.

 

Согласен я пришел к таким же выводам, должна быть какая-то мера. Все таки если по научному, то вся самая красота музыки лежит где-то в приделях 300-5000 Гц. А если чисто по житейски, то это СЧ вот их и нужно научиться слушать.

Но многие совершенно не умеют. Готовы качественные СЧ променять на кучу НЧ, или кучу ВЧ или и то и другое.

[AlAnBek 748]

При этом активно вслушиваясь в нечто на самых краях диапазона и, соответственно, используя аппаратуру с подъемом АЧХ по краям и повышенные уровни громкости люди благополучно сажают слух так и не научившись полноценно воспринимать "информацию" в реально слышимом диапазоне.

 

Согласен я пришел к таким же выводам, должна быть какая-то мера. Все таки если по научному, то вся самая красота музыки лежит где-то в приделях 300-5000 Гц. А если чисто по житейски, то это СЧ вот их и нужно научиться слушать.

Но многие совершенно не умеют. Готовы качественные СЧ променять на кучу НЧ, или кучу ВЧ или и то и другое.

 

Все верно, но есть две проблемы:

1)значительная (очень мягко говоря) часть современной аппаратуры не способна раскрыть всю красоту и глубину звучания музыки в этом диапазоне

2)не все любят и умеют учиться, в т.ч. и слушать музыку

[AlAnBek 748]

Небольшое пополнение!

На погрев встали еще два экранированных межблочных Телефункена и сетевой из акустического Canare.

[дмитрийssd 77]

Небольшое пополнение!

На погрев встали еще два экранированных межблочных Телефункена и сетевой из акустического Canare.

 

с проводом канаре знаком правда не с акустическим но межблочным. честное слово даже не думал что акустический проф провод можно использовать как сетевой. это эксперимент? доложите обязательно Александр про результаты этого оригинального эксперимента. очень интересно. и если вдруг будет не плохо, то это хорошо. потому что проф провода так дешевы.

[AlAnBek 748]

Небольшое пополнение!

На погрев встали еще два экранированных межблочных Телефункена и сетевой из акустического Canare.

 

с проводом канаре знаком правда не с акустическим но межблочным. честное слово даже не думал что акустический проф провод можно использовать как сетевой. это эксперимент? доложите обязательно Александр про результаты этого оригинального эксперимента. очень интересно. и если вдруг будет не плохо, то это хорошо. потому что проф провода так дешевы.

 

Доложу, куда ж я денусь.

Canare имеется в виду вот такой

http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat7/cat ... 32459.html

[дмитрийssd 77]

прекрасная цена,впрочем как у всего проф кабельного оборудования. а разъемы какие использовали?. наверное фурутех или может еще какие.... однако я скорее всего вперед забегаю. послушайте, потом интересно будет узнать ваше мнение когда все притрется, прогреется.

[AlAnBek 748]

прекрасная цена,впрочем как у всего проф кабельного оборудования. а разъемы какие использовали?. наверное фурутех или может еще какие.... однако я скорее всего вперед забегаю. послушайте, потом интересно будет узнать ваше мнение когда все притрется, прогреется.

 

Вилка

http://www.bals.com/phtml/product.php?l ... 301&az=200

[wolfield 4]

http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat7/cat76/cat417/product32459.html

Ух ты! Давно искал себе аналогичный акустический! Спасибо за ссылку!

[AlAnBek 748]

http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat7/cat76/cat417/product32459.html

Ух ты! Давно искал себе аналогичный акустический! Спасибо за ссылку!

 

Пожалуйста.

[AlAnBek 748]

Небольшое пополнение!

На погрев встали еще два экранированных межблочных Телефункена и сетевой из акустического Canare.

 

с проводом канаре знаком правда не с акустическим но межблочным. честное слово даже не думал что акустический проф провод можно использовать как сетевой. это эксперимент? доложите обязательно Александр про результаты этого оригинального эксперимента. очень интересно. и если вдруг будет не плохо, то это хорошо. потому что проф провода так дешевы.

 

О серьезном прогреве говорить еще рано, но сейчас все очень неплохо.

Поставил сетевик на усилитель. Поначалу звук был простоват и была хорошо слышна характерная для непрогретого Canare излишняя "деликатность" на басах. Сейчас это ушло. Выводы делать не спешу, лоб в лоб с Вестерном его пока не сравнивал, но тот факт, что сейчас в системе ничего менять не хочется, кое о чем говорит.

[Alexander 717]

Небольшое пополнение!

На погрев встали еще два экранированных межблочных Телефункена и сетевой из акустического Canare.

 

с проводом канаре знаком правда не с акустическим но межблочным. честное слово даже не думал что акустический проф провод можно использовать как сетевой. это эксперимент? доложите обязательно Александр про результаты этого оригинального эксперимента. очень интересно. и если вдруг будет не плохо, то это хорошо. потому что проф провода так дешевы.

 

О серьезном прогреве говорить еще рано, но сейчас все очень неплохо.

Поставил сетевик на усилитель. Поначалу звук был простоват и была хорошо слышна характерная для непрогретого Canare излишняя "деликатность" на басах. Сейчас это ушло. Выводы делать не спешу, лоб в лоб с Вестерном его пока не сравнивал, но тот факт, что сейчас в системе ничего менять не хочется, кое о чем говорит.

 

А что с межблочниками? Не расскажите, как Вы их приобрели?

[AlAnBek 748]

Небольшое пополнение!

На погрев встали еще два экранированных межблочных Телефункена и сетевой из акустического Canare.

 

с проводом канаре знаком правда не с акустическим но межблочным. честное слово даже не думал что акустический проф провод можно использовать как сетевой. это эксперимент? доложите обязательно Александр про результаты этого оригинального эксперимента. очень интересно. и если вдруг будет не плохо, то это хорошо. потому что проф провода так дешевы.

 

О серьезном прогреве говорить еще рано, но сейчас все очень неплохо.

Поставил сетевик на усилитель. Поначалу звук был простоват и была хорошо слышна характерная для непрогретого Canare излишняя "деликатность" на басах. Сейчас это ушло. Выводы делать не спешу, лоб в лоб с Вестерном его пока не сравнивал, но тот факт, что сейчас в системе ничего менять не хочется, кое о чем говорит.

 

А что с межблочниками? Не расскажите, как Вы их приобрели?

 

Имеется в виду Телефункен? С ними все очень хорошо. Я вообще последнее время потихоньку сползаю с Вестерна в их сторону. Да и Canare, как ни странно, прижились. Ну а раздобыл сами понимаете, где.

[Alexander 717]

А что с межблочниками? Не расскажите, как Вы их приобрели?

 

Имеется в виду Телефункен? С ними все очень хорошо. Я вообще последнее время потихоньку сползаю с Вестерна в их сторону. Да и Canare, как ни странно, прижились.

Да, Телефункен. С ними нет замедления звучания, как с неэкранированным Вестерном?

 

Ну а раздобыл сами понимаете, где.

А там еще есть?