Коллекция не особо нужных вещей Dr.Zlo

[Rutger 15 788]

А если речь заходит о классической музыке, где нужно множество инструментов отобразить, не смешивая, или нюансы техники исполнения передать, или показать звучание специально выбранного зала. В таких вот случаях музыкальности, слитности и прочие невнятные аудиофильские термины беспомощно буксуют, а современные технологии работают как положено. По крайней мере для меня.

Эти особенности, причем возможно и в большей степени, характерны и для прогрессивного рока - многоголосие партий, мультиинструменты, виртуозные пассажи, сольные гитарные партии, резкие спады и нарастания темпов, органные партии и т.д.

И, к примеру, даже не самые дорогие мультибиты, Dodosn 217 или Muse 296, справляется с этим на ура. Так что с точки зрения именно техничности, проблем у мультибитов, связанных с передачей сложной музыки, нет, пусть они и проигрывают только Red-Book (естественно, разговор идет об отдельных достойных аппаратах).

Другое дело, особенности подачи того или иного аппарата или особая любовь к DSD, здесь уже каждому свое.

Просто уточнение, не ради спора

Изменено 30 декабря, 2019 пользователем Rutger

[ted 11]

В моей системе на классике DSD в безоговорочном отрыве.

В моей системе DSD в безоговорочном отрыве на всех жанрах. Но я слушаю через usb, без всяких улучшайзеров.

[ДокторЗло 14 462]

@ted,

А как еще можно слушать, если не через USB?

И много ли контента у вас на DSD?

Его же очень мало нормального. И на 80 проц это самодел...

Изменено 30 декабря, 2019 пользователем ДокторЗло

[ted 11]

Можно дсд сконвертить в рсм и пустить через аес-ебу. И сравнить полученное с первоначальным дсд.

[ДокторЗло 14 462]

@ted,

Ага. Только какое же это будет DSD через AES?

Да никакое это не DSD уже будет.

Это используется, чтоб просто проиграть сигнал на цап, который не поддерживает DSD.

Это никакое не DSD...

ТАк что только по дурацкому USB напрямую. И то в 90 проц случает это все равно звучит "over PCM"...

А не пакетная передача (не USB) звучит лучше, чем DSD по USB)))

Так что немного усилий и попытка вылезти за общепринятые рамки могут дать огромный прирост в музыкальности и удовольствии от прослушивания.

[donPedro 3 792]

А как еще можно слушать, если не через USB?

Некоторые фирмы придумывают такие способы. Например M2Tech позволяет передавать ДСД через пару AES или через пару коаксиалов.

И много ли контента у вас на DSD? Его же очень мало нормального. И на 80 проц это самодел...

И много ли контента у вас на DSD? Его же очень мало нормального. И на 80 проц это самодел...

А вот это действительно проблема. Основной репертуар - академическая музыка. Рок репертуар представлен на SACD весьма скудно.

 

Но суть спора мне представляется не в том, что звучит лучше - рэд бук или хай-рез. Суть спора - что звучит техничнее, а что музыкальнее.

[ted 11]

@ДокторЗло,

Ну я вообщем к тому, что дсд в преимуществе у меня над рсм по одним и тем же альбомам. Но при этом звучание рсм я так же слушаю через тот же usb, в то время как его (рсм) как раз можно было бы улучшить в моей системе, пустив его на аес-ебу или рса через цифровой конвертер (вроде singxer). Но такового улучшения я пока не достиг, так как, предположу, взятые на пробу кабели и singxer были непрогретыми, или ещё почему.

Но общий опыт (сравнения не лоб в лоб) также говорит о предпочтительности дсд. Ну а количество таковых альбомов растёт в геометрической прогрессии.

[CHAY 6 420]

Да вообще тут никакого спора. И в статье, кстати, говорится о том же. Если не проблема покупать аппараты от 8-10 килобаксов, можно снять многие дилеммы с форматами и источниками.

[Serg53 6 984]

Основной репертуар - академическая музыка. Рок репертуар представлен на SACD весьма скудно. Но суть спора мне представляется не в том, что звучит лучше - рэд бук или хай-рез. Суть спора - что звучит техничнее, а что музыкальнее.

 

Насчёт репертуара это так.. в основном классика и джаз.. но САКД дисков выпущено с 1999 года очень много . На мой слух и вкус САКД диски в этих жанрах звучат музыкальней . Особенно если запись велась в дсд и ещё есть 5.1 то же в дсд.. Но и редбук великолепен ..особенно с фирменных СД дисков. Многие ( особенно молодёж ) даже не представляют как великолепно звучат без компутера.. ))

Изменено 30 декабря, 2019 пользователем Serg53

[Ragnar-BY 3 132]

@Rutger, я люблю прогрок, в принципе, и с точки зрения впечатлений это действительно сложная музыка. Но с точки зрения звукозаписи-звуковоспроизведения это несоизмеримо проще, чем даже не самая сложная симфония.

 

Во-первых, нельзя сравнивать группу, которая обычно состоит из четырёх-шести человек с оркестром, в котором может быть больше ста музыкантов. Во-вторых, они по разному пишутся. Рок-группы (за редчайшими исключениями) работают в студии и пишут партии отдельно. Симфонию исполняют и записывают все вместе и за один раз. При этом инструменты по громкости варьируются очень сильно. Ещё и зрители в зале кашляют. В-третьих, звучание самих инструментов. Та же гитара, например. При записи электрогитары допустимо намного больше вольностей, чем при записи акустической или классической. Поскольку электрогитара изначально может звучать как угодно из-за комбиков и примочек, а вот звук обычной всем более-менее знаком и любые помарки будут видны сразу же. И так практически с каждым инструментом.

 

Я не хочу сказать, что какая-то музыка лучше, хуже, сложнее, проще. Как говорится, красота в глазах смотрящего. Классическая музыка подразумевает намного более жесткие требования к качеству записи и воспроизведения просто в силу того как устроено её исполнение. И это, в общем-то, и обусловило то, что лейблы, записывающие классику, вовсю переходят на хайрез, а остальные пишут как писали.

[Serg53 6 984]

@Ragnar-BY,

 

Вообще то писать даже в DXD можно и дома .. и пишут в хайрез почти все. Другое дело релизы.. и тут Вы правы .. для некоторых жанров хайрез даже избыточен.

Но помнится Вы как то писали что СД диски до сих пор издают в расчёте на поколения среднего и пожилого возраста ( они консервативны.. не хотят менять дорогую и хорошо подобранную аппаратуру.. им так удобней и т.п ))

 

Но зайдите на сайты рок групп.. и даже самых тяжелых и специфических жанров ( вроде " сатанистов" )).. там везде они предлагают свою музыку на СД дисках и даже виниле.. и почему так ? Насчёт винила я между прочим понимаю .. такая музыка звучит с него наиболее кайфово .. )))

[Ragnar-BY 3 132]

@Serg53, там речь шла о том, почему лейбл выпускающий альбом в хайрез выпускает также и CD. Рок-группы, которые раньше издавались на CD, просто продолжают выпускать их дальше, это логично. Что и как выпускают сатанисты я не знаю, так как вообще эту музыку не слушаю и не слежу за ней

[ДокторЗло 14 462]

Хотел купить все же RAAL SR1a, но обломасики произошли.

Думал, что эти наушники все же можно как-то использовать ся мощным усилителем для головных телефонов. Типа с ХедТрипом.

Но нет... Никак... Нужен только мощный усилитель для акустики. Минимум 100 ватт.

Уже и средства приготовил, и все организовал - дай думаю уточню на последок...

 

Hi Mikhail,

 

Yes, you can make a cable that would allow connection to a headphone amplifier but, the headphone amplifier will not have the required current to drive the SR1a to a level that is satisfying without a lot of distortion, especially in the bass register.

 

A good amp for the money is the Vidar by Schiit Audio. Retail price is only $699 USD.

 

Very best,

 

Danny McKinney

RAAL-requisite

818-437-0779

 

 

И когда я уже все понял - догнало второе письмо...

 

Hi Mikhail,

 

Sorry to say, headphone amps will not work.

 

You need 100-watts minimum.

 

Very best!

 

Danny

 

 

Так что - может кому поможет...

 

@Serg53, там речь шла о том, почему лейбл выпускающий альбом в хайрез выпускает также и CD. Рок-группы, которые раньше издавались на CD, просто продолжают выпускать их дальше, это логично. Что и как выпускают сатанисты я не знаю, так как вообще эту музыку не слушаю и не слежу за ней

 

Почему же не выпускают? Огромное количество переизданий...

Особенно в Японии.

Изменено 31 декабря, 2019 пользователем ДокторЗло

[cellular 241]

Скрин с офсайта RAAL

[ДокторЗло 14 462]

Скрин с офсайта RAAL

 

ДУмаете, что я совсем не умею изучать вопрос перед покупкой? Ну, спасибо)))

 

Давно вникаю в этот вопрос и писал ранее им.

Тогда получил немного другое письмо с другими ответами. Поэтому и стал планировать покупку. И только

личная дотошность заставили переспросить еще раз.

Так что работать в сети я умею. Но спасибо за подсказки)))

 

Это месяцем ранее ответ. Видимо они тоже немного меняют мнение всвязи с более подробными исследованиями.

 

Hello Mikhail,

 

Thanks for writing.

 

Both amps appear to be of very good quality.

 

From what I see on the websites for each amp, it appears the Wells (at 50-watts) could drive the SR1a to moderate volume.

 

The Audiovalve (at 5-8 watts) might have a difficult time of it.

 

Very best,

 

Danny

 

 

moderate volume - меня бы устроил...

Изменено 31 декабря, 2019 пользователем ДокторЗло

[Serg53 6 984]

Что и как выпускают сатанисты я не знаю, так как вообще эту музыку не слушаю и не слежу за ней

 

А зря.. я например слежу и слушаю .. и с классикой некая общность как не странно есть ..)) Тут есть большая тема " Тяжёлые жанры …" там много ссылок на сайты групп - зайдите и увидите что везде кроме скачивания есть СД диски.. и иногда винил ..)) Так что молодое поколение этим носителям не чуждо … и это хорошо!

[donPedro 3 792]

You need 100-watts minimum

Так это же даже лучше, ведь колоночных усилителей на любой вкус и кошелёк. Это ж не Абиссы с Сусварой, под которые усилителей раз два и обчелся.

[ДокторЗло 14 462]

Это так. Но второй усилитель мощности... Место.... Это все крайне напряжно...

[Solitudo 2 602]

Михаил, может тогда лучше сразу будет купить специально заточенный усилитель для них? Он маленький и много места не займет.

[HOOD 5 360]

Это так. Но второй усилитель мощности...

Там усилитель мощности нужен только при подключении через "родной" Ribbon/Amp Interface. И судя по потерям мощности, там стоит просто низкоомный резистивный делитель.

Зачем это сделано, ХЗ.

Судя по фото с Schiit Jotunheim (Maximum Power 16 ohms: 7500mW RMS per channel), их прекрасно можно подключать к любому достаточно мощному усилителю для наушников.

Изменено 31 декабря, 2019 пользователем HOOD

[Solitudo 2 602]

Там усилитель мощности нужен только при подключении через "родной" Ribbon/Amp Interface. И судя по потерям мощности, там стоит низкоомный резистивный делитель. Зачем это сделано, ХЗ. Судя по фото с Schiit Jotunheim (Maximum Power 16 ohms: 7500mW RMS per channel), их прекрасно можно подключать к любому достаточно мощному усилителю для наушников.

Надо сначала изучать вопрос, а потом постить.)) Это не обычный Jotunheim, а специально разработанная версия, которая внутри полностью переработанная. Другие наушники с ней работать не будут и характеристики там другие. И напрямую подключать Raal к обычным усилителям для наушников нельзя.

[HOOD 5 360]

Надо сначала изучать вопрос, а потом постить.)) Это не обычный Jotunheim, а специально разработанная версия, которая внутри полностью переработанная. Другие наушники с ней работать не будут и характеристики там другие.

Ссылочку на изучаемый материал можно?

 

 

И напрямую подключать Raal к обычным усилителям для наушников нельзя.

Сильно сомневаюсь, но поизучаю. Изменено 31 декабря, 2019 пользователем HOOD

[Solitudo 2 602]

Сильно сомневаюсь, но поизучаю.

У них сопротивление без коробочки 0.018 Ом. На таком сопротивлении абсолютное большинство усилителей для наушников работать не могут.

Ссылочку на изучаемый материал можно?

Его выпускают в январе (обещали в декабре, но не получилось). Вот есть официальная ветка - https://forum.headph...ial-thread/4094 Говорят, что он лучше чем большинство 3000$ отдельных усилителей с коробочкой. Насколько это пиар или правда, это, конечно, второй вопрос. Но почему нет, дешевые специализированные решения часто бывают лучше, чем более дорогие, но не заточенные под девайс.

Цена - 800 рублей, к слову.

Изменено 31 декабря, 2019 пользователем Solitudo

[ДокторЗло 14 462]

Надо сначала изучать вопрос, а потом постить.)) Это не обычный Jotunheim, а специально разработанная версия, которая внутри полностью переработанная. Другие наушники с ней работать не будут и характеристики там другие.

Ссылочку на изучаемый материал можно?

 

 

И напрямую подключать Raal к обычным усилителям для наушников нельзя.

Сильно сомневаюсь, но поизучаю.

 

А ответа от разработчика недостаточно?

[HOOD 5 360]

А ответа от разработчика недостаточно?

Кому-то достаточно, наверное......