Перейти к содержанию

DragonOwen

Продвинутые
  • Публикаций

    8 532
  • Баллов

    5 210 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    51

DragonOwen стал победителем дня 17 декабря 2023

DragonOwen имел наиболее популярный контент!

Репутация

2 449 Супермен

Информация о DragonOwen

  • Звание
    Моноколёсный настольно-теннисист электростатопоклонник
  • День рождения 12.11.1985

Контакты

  • ICQ
    есть, по запросу в ЛС могу отписать
  • Skype
    есть, по запросу в ЛС могу отписать

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Санкт-Петербург
  • Интересы
    Настольный Теннис, Моноколёса, Наушниковая Аудиофиллия, Манга, Лайт/Вэб Новеллы, Аниме, Меломания, Зарубежное Фэнтази, ...

Посетители профиля

47 882 просмотра профиля
  1. Одновременно с Флоу получил ещё один LAN WireWorld Platinum, в отличии от того метрового “коробочного” что у меня уже был, этот полуметровый кабель был куплен в нарезку, и отдельно к нему были куплены топовые коннекторы Telegartner cat 8.1 (всё купил и собрал для меня товарищ с параллельного форума). Так же получил ещё один LAN кабель DipAudio (ранее уже один такой получил). В итоге на “чистом берегу” у меня Платинум теперь стоят (метровый между свитчом и Ариесом, полуметровый между свитчом и роутером моста). На “грязном” берегу два ЛАНа DipAudio (между свитчом и роутером моста, а так же между свитчом и розеткой в коробе, которая ведёт к основному домашнему роутеру) и ЛАН Синергистик Актив СЕ (между сервером (макмини) и свитчом)… Особо не выслушивал как и что конкретно повлияло, прибавку ощутил, особенно после некоторого прогрева, но ещё вот и Флоу АЕС кабель же добавился и тоже грелся… в общем может потом как нибудь и повыслушиваю, но пока как то не тянет, всё отлично звучит на мой слух, все “дешман” ЛАН кабеля из основных узлов сети относящихся к аудио “изгнанны”, пока поэтому просто считаю что закрыл вопрос сети в тракте, не планирую больше “копать” эту часть в ближайшее время… Ну и вот ещё фоточка как у меня теперь всё разложено по полочкам в стойках “чистого берега” (фото стойки “грязного берега” выше). Стрелками показан путь сигнала, красными соответственно по “цифровому тракту”, жёлтым по “аналоговому пути” (хотя по факту межблоки между фоником и ЦАПом приходится перетыкать, т.к. у усилка только один вход… может когда нибудь поборю лень и найду время отдать ecm на переделку кому то, чтобы мне второй вход сделали…)… Да, ещё прикупил силовой Stealth Dream Preamp, поставил его на фоник чтобы грелся (фоник не выключаю)… потом послушал, да как то и решил там и оставить, хорошо встал вроде бы, очень сильно поменялся звук, намного стало прозрачнее и нейтральнее, разрешение выросло, пространство и локализация КИЗ сильно лучше… правда некоторая “магия” винила подушла, стало “стерильнее” и несколько “тела” меньше… ну в общем пока редко слушаю винил, потом ещё повыслушиваю, может и не нужен мне на виниле такой аудиофильский звук, я вроде аудиофиллию ловлю по полной в цифре…
  2. Да, ещё из "обновок"... кокс Алюмината меня покинул, теперь им владеет @donPedro . Алюмината отличный кабель, но мне хотелось всё же перейти с кокса на АЕС, решил вслепую попробовать взять Argento Flow Digital AES кабель... Ну и не прогадал по итогу, даже без прогрева Флоу мне больше Алюминаты почти на любой музыке (на джазе пожалуй чуть Алюмината интересней, хотя от трека зависит тоже...) понравился... Флоу похож на самом деле на Алюминату, Алюмината помузыкальнее чутка, а Флоу подетальнее и посфокусировенее... Алюмината меньше инфы выдаёт и как бы выделяет сильнее основную мелодию, с ней надо напрягаться слегка если хочешь что выслушивать отдельно, а вот Флоу прям всё вываливает, тонна инфы, легко прослушиваются отдельные партии, но мелодия временами может теряться... главное в чём лучше Флоу это динамика, на некоторых треках на фоне Флоу даже чуть мутноватой кажется Алюмината... тембры вроде "живее" у Алюминаты, но, временами срываётся в "ор", у Флоу кажется что будто бы "подзвона" в целом больше, но обманчивое, срывов именно на "ор" нет, просто много инфы верхних сч и вч, не темный кабель... НЧ плотнее и в целом лучше у Флоу... По эргономике Флоу дикий кайф, мягкий и гибкий, не то что Алюмината, с которой приходится слегка бороться... Флоу, как мне написал продавец, новый, поэтому после постоянного прогрева в течении нескольких дней (серебро жеж, традиционно греть надо долго...) кабель стал звучать ещё лучше, ушёл "подзвон" что слышал сперва, общий баланс потемнее стал, разрешение подросло, фокусировка подросла, тембры стали "живее", ну и по мелочи везде получше в общем, так что я даже не стал опять ставить Алюминату для сравнений, отдал её слушать @donPedro и на этом получается с ней попрощался, сожалений особых вроде пока по этому поводу не испытываю, хотя как уже и писал, кабель отличный, несколько более вкусовой чем Флоу и в большей степени про музыкальность чем Флоу, ну и ещё более "капризный" к окружению кстати чем Флоу, я про то что Алюминате характерно подчеркивание любой яркости и резкости в тракте, за Флоу я такого не заметил...
  3. @Максим Пискарёв прислал мне пару силовых кабелей (ТЛ01 и Хохлома) Александра Шалаева. Ниже краткий "отзыв" по ним, а так же заодно о силовом "жиробасике" от Алексея (DipAudio) (нет наименования на самом деле у кабеля, как то в чате так обозвал его Алексей из-за толщины в сравнении с его DIP и FAT силовыми, ну так и пошло... кабель в серию Алексей я так понимаю не планирует запускать, тем не менее все кто послушали мой туровый ( @donPedro , @Drakkard и @ABol) уже заказали себе у Алексея "жиробасиков", так же вроде есть люди которые по нашим отзывам чатовским заказали этот силовой у Алексея "вслепую" (и есть ряд людей об этом так же думающих...)... в общем уже очередь на данный силовой ), владельцем которого я уже некоторое время являюсь, при этом на форумах о нём не писал ещё, а в "отзыве" ниже (п.2-3) идёт именно с ним сравнение кабелей Шалаева. Замечу что ввиду того что мне на данный момент всё же в практическом смысле интересны силовые иной ценовой категории, поэтому вот ознакомление с силовыми Шалаева довольно краткое, одним днём, да и по сути думаю по факту заняло пару часов суммарно, т.о. прошу нижеописанное (п.2-3) именно в этом ключе трактовать, не как полноценный "отзыв"/"обзор", а всё же как "поверхностное ознакомление", не более того, то есть весьма велика вероятность что я что то недорасслышал и/или недооценил... Сейчас кабели уже на прослушке у @donPedro , думаю будет и от него отзыв.... 1) Начну отдельно с отзыва по "жиробасику" от Алексея В общем Алексей исходно "жиробасика" позиционирует как кабель в питание или на усиление, по итогу так и есть, исходно я его на прослушке оценил на усилителе в сравнении с NBS Black Label II, где он показал себя ровным и сбалансированным, с хорошим пространством, хорошей динамикой и отличным балансом между музыкальностью и аудиофильностью, НБС при этом всё же повыше классом (разрешение), но значительно более вкусовой, в целом это в нём и ценю, и целенаправленно его окрас использую, но сразу понял что найду применение "жиробасику" у себя в тракте, в его стоимость достаточно ровный кабель с хорошей динамикой и приличной аудиофильностью (как в части разрешения, так и построения пространства (особенно в ширину хорош)), при этом не лишённый музыкальности... В общем по текущему опыту кабель очень удивил, такой отличной сбалансированности при достойном техническом уровне даже близко его бюджете не ожидал услышать, поэтому сразу забронировал за собой это "пилотный"/"тестовый"/"туровый" силовой, мол что после того как его другие послушают я его выкупаю... в итоге выкупил и поставил самым первым на вход в тракт, результат порадовал сходу... Осознание что лучше всего ему именно в питаниия пришло при подготовке сравнения его с силовым ТЛ01 на усилении, для чего я снял "жиробасика" со входа в тракт и поставил туда временно XLO Unlimited и вот сперва послушал просто вот так и прям не очень стало, сильно упала динамика и в целом мягковатый стал звук, а ведь XLO отличный кабель иной ценовой ниши... В итоге, если утрировать, то на основе текущего моего опыта считаю данный кабель "выдающимся" за свои деньги, особенно если использовать в питании, показательно то что он у меня реально в тракте используется и я подумываю прикупить ещё один... но с оговоркой всё же, что на цифре кабель хоть и неплох, но уже ИМХО "выдающимся" мне его сложно назвать, подробнее об этом ниже в п.3... 2) Прослушка с усилителем (KGSS HV Carbon). Слушались ТЛ01, "жиробасик" и NBS Black Label II (в качестве некоторого "референса"). Самый динамичный из них оказался "жиробасик", хуже всех по этому параметру БЛ2, ну и ТЛ01 где то между... по ширине моделируемого пространства опять же "жиробасик" ширше всех, тут прям за явным преимуществом, зато вот с глубиной у него проблемы, особенно на фоне глубоко звучащего БЛ2, но и у ТЛ01 глубина неплохая... тембрально и по подаче по мне честнее всех "жиробасик", а вот БЛ2 и ТЛ01, хоть и по разному, но как бы вносят свою "трактовку", причем БЛ2 это именно больше про тембры, то ТЛ01 больше про подачу, что по мне критичнее, т.к. на некоторых треках вместо усиленной "музыкальности" которую вроде бы эта подача должна давать я получил некоторую "кашистость" из музыкальных партий, в том смысле что те новые "акценты" что кабель внёс по мне негативно повлияли на восприятие "музыкального полотна" композиции в целом... по разрешению пожалуй ТЛ01 и "жиробасик" примерно на одном уровне, БЛ2 немного повыше... по локализации КИЗ я бы оценил БЛ2 и "жиробасика" близко, но сложно, т.к. "жиробасик" исходя из подачи более высокой динамики как бы воспринимается четче звучащим, а БЛ2 подкрашивает прилично, кое где мягчит, но если вслушаться, то вроде бы локализация КИЗ не ниже уровнем чем у "жиробасика", просто приходится вслушиваться... Если подвести итоги, то на усилении ИМХО по уровню БЛ2 чуть повыше "жиробасика", но намного более вкусовой, плюс прям прилично проигрывает по динамике, итого я бы из этих двух однозначно бы рекомендовал "жиробасика", просто так получилось что я нашёл место где с учетом всего остального тракта и моих вкусов БЛ2 "хорошо встал"... ТЛ01 по мне таки пониже уровнем чем "жиробасик", хоть и не сильно, баланс между музыкальностью и аудиофильностью мне больше нравится у "жиробасика", динамика у него так же выше, из косяков "жиробасика" в сравнении только глубина, впрочем это может быть существенным и даже определяющим фактором, так что зависит от тракта, так то кабель хороший в свой бюджет, но я не могу его для себя охарактеризовать как "выдающийся" соответственно интереса у меня в контексте моего тракта ТЛ01 не вызвал, а вот "жиробасик" вызывает до сих пор, как уже писал, возможно встану в очередь ещё за одним "жиробасиком" к Алексею... Ну и ещё пожалуй можно сказать что у ТЛ01 самый комфортный звук из этой тройки, например вроде бы подача такая что звук тарелок подчеркивается и их прям везде слышно, но при этом они напрягают даже меньше чем с НБС (а тем более меньше чем с "жиробасиком")... 3) Прослушка со свитчём MATRIX. NET, расположенном на "чистом береге". Слушались Хохлома, ТЛ01, "жиробасик" и Shunyata Python ZTron (в качестве некоторого "референса"). Тут всё сложнее, в общем и целом тут уже просто явно Питон лучше на цифру ИМХО, все остальные красят явно в сравнении, даже "жиробасик", окрас причем даже не совсем про тембры, а скорей про акценты, построение пространства... на свитче что интересно самый динамичный оказался Питон, самый басовый ТЛ01 (чуток перебор как по мне)... самый "скучный" Питон, он просто в сравнении с остальным выдаёт как есть, максимально прозрачно и честно, фиговый мастеринг слышен на ура... Хохлома самый музыкальный, но пространство такое себе, какая то глубина вроде бы и есть, но все равно впечатление "стереоточки", тембры вкусные, НЧ самые простые, динамика так себе, на роке он мне не очень... Кстати "жиробасик" опять же мне не очень на роке на свитче, есть ощущение что несколько "захлёбывается" в сравнении с ТЛ01 даже, но тут влияет подача мне кажется, ТЛ01 перехреначивает под себя и пространство и акценты и т.о. более цельное впечатление оставляет... В общем у меня смешанные впечатления, НО после всего этого я вернул жиробасик на вход в тракт, ну и Питон на свитч и вот Оно, как бы "скука" Питона ушла благодаря "жиробасику" на входе в тракт, самое То в общем... Итоги: 1) "Жиробасик" считаю "выдающимся" силовым в рамках своей цены в питание, "отличным" в усиление и "хорошим" (но вкусовым) в цифру. 2) ТЛ01 считаю "хорошим" силовым в цифру и усиление, но в обоих случаях вкусовым. В питании не пробовал, не могу судить как он там будет. 3) Хохлому считаю "не плохим" вкусовым силовым на цифру. В питании и на усилении не пробовал, не могу судить как он там будет.
  4. Вернулся с командировки, прикупил стеллажик "копеечный" (3.5к) для "грязного берега", поменял расположение девайсов, теперь всё выглядит так: Каждому девайсу теперь своя полка... "Чистые" роутер моста и свитч ранее стоявшие друг на друге на одной полке в стойке теперь стоят на разных соседних полках. Сервер (макмини) уехал на грязный берег как по подключению (теперь по ЛАН законнекчен проводом к "грязному свитчу"), так и фактически, ну и по расположению с ним вместе в "стойку грязного берега" переместился и ЛБП сервера. Транспорт (Ауралик Ариес) переместил в правую стойку, т.о. получилось что в правой стойке последовательность девайсов снизу вверх соответствует пути сигнала: Ариес -> Мутек -> Дебюсси -> Карбон. Свитч чистого берега стоит в соседней стойке но на полке напротив Ариеса, так что тоже удобно их коммутировать, ну а чистый роутер моста, как я уже упоминал, на полке над чистым свитчом, так что тут тоже всё удобно по коммутации... Чутка о том почему сервер уехал на "грязный берег"... Если вкратце, то так просто тупо оказалось лучше по звуку. С сервером на грязном береге звук становится намного “аналоговее”, текучее, “музыкальнее” и естественее, без потери детальности вроде бы, в чём то по подаче стало похоже на винил, ну а соответственно когда сервер на чистом береге, звук суше, жестче, резче, вроде бы сфокусировенеее, но такое, попахивает псевдо-детальностью, когда музыка разбивается на звуки (приходивший ко мне @ABol сказал что вот мол звук с “цифритом” сильно при сервере на чистом береге, а при сервере на грязном береге “цифрита” нет)… но это всё про именно сетевое подключение, по питанию сервер остался на том же регене и распреде что и чистый берег (ИСОЛ), перенос его по питанию на реген попроще (ПС Аудио), от которого питается грязный берег сразу тупо вот снизил уровень качества звучания явно, в общем ИМХО, при прочих равных, если одинаково крутое питание у грязного и чистого берега может и будут плюсы при убирании сервера с чистого берега и по питанию, но если питание чистого берега сильно лучше, то лучше серверу именно там по питанию таки… Всё ИМХО, в контексте именно моего тракта и на данный момент, действительно может быть по разному в разных системах… Ну и ещё экспериментирую с кабельной обвязкой грязного берега, влияет к сожалению ппц как, кое как сумел выделить на грязный Свитч и Роутер моста по Вуду Электре, а на сервер Аркану Доминикус Игнис МкII SE… получил огромную прибавку по всем фронтам… Ну и в рамках экспериментов по кабельной обвязке попутно вот на днях получил огромную прибавку в “музыкальности” выделив на чистый роутер моста силовой XLO Unlimited вместо Voodoo Electra… вообще XLO этот с балансной Бэты22, но т.к. почти не использую этот усилок (по сути дома слушаю только 9000-ые Стаксы), то вот решил попробовать… ну вот собственно теперь Бэта без нормального кабеля типа, т.к. ХЛО точно просто мастхэв в моём тракте где то в сетевом хозяйстве (потом хочу ещё свапнуть его с Шуньятой Альфой Диджитал на чистом свитче, посмотреть как лучше в общем звуку будет...) на "не первостепенных" (к которым я отношу ЦАП, клок/конвертер, транспорт, на этих компонентах у меня силовые иного уровня) цифровых компонентах… Так же свапнул входной в систему силовой и силовик на транспорте (Шуньята Анаконда ЗиТрон). Теперь верхний серебряный РАЛ стоит на транспорте, а на входе в тракт (из розетки в стене до входного фильтра ИСОЛ КУБ) Шуньята Анаконда ЗиТрон... вроде нравится.. но есть планы по дальнейшим экспериментам, уже забронировал себе довольно интересный мастеровой силовик тестовый апосля его прослушки (пока что он по рукам ходит в рамках негласного тура, потом ко мне вернётся), вот думаю его на вход в тракт поставить и запустить т.о. цепочку перестановок силовиков, в итоге по плану на фоник вернётся Аркана, а то сейчас на фонике временно стоит силовой авторский не того уровня как мне бы хотелось (ещё одна "жертва" в пользу обвязки хорошими силовыми "грязного берега")... Да, Алюмината кокс в целом прижилась более-менее... кабель конечно не простой, очень беспощадный на достаточно прозрачном тракте в сравнении с AQ Diamond, который как бы смягчает "острые углы", а вот Алюминаты проблемы все акцентирует, никакой мягкости... Но вот зато благодаря Алюминате поборол лень и вот все эти вышеописанные эксперименты начал, и по итогу сумел найти кучу мест и способов выжать из тракта звук лучше, результатом очень доволен... Если честно не могу рекомендовать Алюминату к покупке без предварительной прослушки в своём тракте, а вот Даймонд думаю встанет везде норм, отличный АЕС кабель, а вот с Алюминатой может быть геморр, особенно если тракт довольно светлый...
  5. Ну да, слушал "паровоз" MATRIX от sqtech, по итогу приобрёл, со своими ещё потом поэкспериментировал, выяснил что отвязка, отвязкой, а роутер моста и свитч грязного берега, тоже надо на хорошее питание и хорошими силовыми и возможно (ещё тестить надо будет...) хорошими ЛАНами коннектить... ну а чистый берег само-собой надо в обвязку вкладываться прям однозначно... в общем тема глубокая да... я то думал купить пару коробочек и закрыть вопрос, хрен там... ну да ладно, отчасти прикольно, выжимаю потихоньку из тракта всё лучше и лучше саунд, тоже ценно...
  6. Нейтральный тонально, несколько созерцательная подача, упор на разрешение, прозрачность, локализацию КИЗ и фокусировку, хорошая НЧ основа в смысле скорости и плотности, но если нужно "навалить" НЧ, то это не к Дебюсси... Если говорить об акцентах, то акцент явно на СЧ, но не то чтобы там сплошные СЧ, нет, верх отличный (про низ уже писал), речь именно об акценте, что называется "серединистый" ЦАП... Если говорить в общем, то те кто ищет от ЦАПа "слитности" и "мягкости" подачи винила, то концептуально dCS это не про то, тут про "чёрный фон" и локализацию каждого КИЗ, в общем прям аудиофильский по подаче ЦАП, не напрочь конечно, в нём есть "музыкальность", но баланс смещён всё же в "аудиофильность", ну то есть например у Linn наоборот концепция, скорей концептуально звук про слитность и неразрывность "музыкального полотна", про мяггкость и приятность слуху звучания, а потом уж все "аудиофильские штучки"... Выводы по dCS у меня по моему ЦАПу dCS Debussy, когда то слышанному на паре прослушек в магазине dCS Elgar и вот гостящему у меня транспорту dCS Bridge (то есть дело не в Ring DAC как таковом, а именно концепции звучания фирмы, которая сохраняется не только в ЦАПах даже...). P.S. Но трактом можно сильно повлиять на подачу, у меня сейчас с транспортом Auralic Aries G1.0 и конвертером/реклокером/клоком MUTEC MC-3+USB довольно сильно иначе звучит Дебюсси, очень сильно вот "слитности и неразрывности музыкального полотна" прибавилось, в общем я прилично акценты сместил в "музыкальность" (так же обвязка по кабелям повлияла), при этом удалось вроде бы не потерять в разрешении (ну вот в фокусировке наверное чуть "потерял", что конечно же неизбежно)...
  7. Да, финально так, но сперва в лоб постестирую предварительно, всё равно Алюминату сказали погреть надо на новом месте несколько дней...
  8. За час до закрытия СДЭК (а откроется он потом только 4-го января) успела прийти моя Алюмината и я её успел забрать, прям на тоненького всё, на грани Чуда Ну грею, грядёт баттл Алюминаты RCA и Даймонда АЕС
  9. Ну я так и подумал по прослушке и видя название, ну и зная какой звук даёт силовой БЛ 2, то есть понимая что это "тёмно-серое царство" это не принципиальная особенность звука НБС...
  10. Значит Рэйвен мне пробовать нет смысла, выберу между ними Даймонд вероятно, у него нормально с музыкальностью и тембрами в моём тракте (в отличии от НБС Монитор... нот он прям "серо-тёмный" и убийственно скучный)... ну, попробую Алюминату... может Даймонд у меня и хорош, но если не сравнить с кабелем схожего уровня, то фиг поймешь и меня будет постоянно ломать, поэтому вот и решил взять Алюминату, если что я так понял кабель очень ходовой и продам без проблем...
  11. Так же приобрёл кокс JPS Aluminata, надеюсь на праздниках получить и столкнуть с NBS Monitor AES и AQ Diamond AES… Так же, в связи с получением годовой премии, забронил ещё одну силовую Shunyata Sigma NR, но в связи с тем что люди её продающие уехали на праздники из города, то получу её только ближе к середине-концу января (командировка после праздников)… Как то так
  12. Получил свой "паровоз" MATRIX от sqtech Скоммутировал, слушаю... сказали греть 2 недели, всё новое, 1 час работало для проверки только, так что пока без выводов... но вроде уже пошла "магия" помаленьку (первый час резковато было, потом получше, помягче, но без восторга, потом не слушал пару часов, вот опять сел и вот вроде прям лучше, особенно тембра, "магия"...)... Грязный берег пока скоммутировал без регена, просто в розетку по месту, почти, всё таки между розеткой и свичем и роутером моста поставил разветвитель простенький мастеровой, а перед ним EfaLife InfoBooster (валялся без дела), ну вот как то так получилось в итоге (эндпойнт матрикс пока просто стоит не подключенный, юзаю эндпойнтом свой Ауралик Ариес Г1): Грязный берег: Чистый берег:
  13. А тем временем, внезапно, “порыв души”… и в Серпентарии пополнение Ещё одна Шуньята, на этот раз по идее должен бы вытеснить с пъедистала данный кабель Анаконду ЗиТрон у меня в тракте… Обзавёлся я в общем Shunyata Sigma NR
  14. ИМХО, да, на некоторых треках ощущение чуть ли не баллов 14 по моей "шкале" из отзыва.... я же говорю, шок, ваще не ожидал... Технически может и близко к "Аюн+Бридж+Дебюсси", но тут прям адовая "музыкальность", не могу оторваться который час....
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.