Перейти к содержимому


 

Hi-Res без проводов, выбор между связками Audio-Technica ATH-DSR7BT+Astell&Kern AK70 и Sony WH-1000XM2+Sony NW-A40

плеер наушники

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 24

#1 OFFLINE   Air

Air

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 6 сообщений

Отправлено 20 September 2017 - 11:15

Помогите сделать выбор!

Вариант с сони подкупает более низкой ценой и надеждой что связка более сбалансирована и адаптирована друг с другом. Сложность еще и в том, что почти все из этого новинки и мало инфы.

Поэтому куча всяких сомнений, и прошу совета профессионалов.
Хотел бы получить аргументированные, обоснованные советы :)
Спасибо!

#2 OFFLINE   rusw

rusw

    Профессионал

  • Пользователи
  • 746 сообщений

Отправлено 20 September 2017 - 11:55

дорого и звук там будет посредственный

Audio-Technica ATH-DSR7BT судя по всему вообще блютуз. так что звука там не будет. точнее звуки будут а музыки нет. покупать неплохой ак70 ради них вообще пустая трата денег. проще с айфона слушать.



связка от сони - пустой ширпотреб. уровень начальный а стоит как будто топовые  вещи
вы уж решите что вам нужно мода новое понты и удобство либо же хорошее качество звука.

#3 OFFLINE   Air

Air

    Интересующийся

  • Автор темы
  • Пользователи
  • 6 сообщений

Отправлено 20 September 2017 - 12:18

Просмотр сообщенияrusw (20 September 2017 - 11:55) писал:

дорого и звук там будет посредственный

Audio-Technica ATH-DSR7BT судя по всему вообще блютуз. так что звука там не будет. точнее звуки будут а музыки нет. покупать неплохой ак70 ради них вообще пустая трата денег. проще с айфона слушать.



связка от сони - пустой ширпотреб. уровень начальный а стоит как будто топовые  вещи
вы уж решите что вам нужно мода новое понты и удобство либо же хорошее качество звука.
Удобство/качество звука за разумные для меня деньги. (до 1000$).

#4 OFFLINE   Dmitry2008

Dmitry2008

    Постоялец

  • Пользователи
  • 120 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 20 September 2017 - 12:47

Да жалко тратить так вот тысячу на всякое барахло, реально...беспроводные уши с качеством звука как у нормальных ушей с проводом ещё не придумали. С таким бюджетом  (чуть  увеличить- до 80к)можно околотоповые полноразмеры взять и плеер к ним хороший или комбайн типо моджо. А если портативный вариант, то смотрите затыконы хорошие и сони zx2/zx100 на вторичке. Подумайте, надо ли оно Вам на посредственность отдавать тысячу Грина) или взять действительно хорошую вещь
Chord Mojo + CIEM JH10x3 PRO+Hybrid X1 cable

#5 OFFLINE   rusw

rusw

    Профессионал

  • Пользователи
  • 746 сообщений

Отправлено 20 September 2017 - 14:14

Просмотр сообщенияAir (20 September 2017 - 12:18) писал:

Просмотр сообщенияrusw (20 September 2017 - 11:55) писал:

дорого и звук там будет посредственный

Audio-Technica ATH-DSR7BT судя по всему вообще блютуз. так что звука там не будет. точнее звуки будут а музыки нет. покупать неплохой ак70 ради них вообще пустая трата денег. проще с айфона слушать.



связка от сони - пустой ширпотреб. уровень начальный а стоит как будто топовые  вещи
вы уж решите что вам нужно мода новое понты и удобство либо же хорошее качество звука.
Удобство/качество звука за разумные для меня деньги. (до 1000$).

топовые плееры посмотрите. каин н6 например. если размеры устраивают то на другие топы обратите внимание. если нет то будете мириться со звуком. х5-3 как вариант.

#6 OFFLINE   SV_huMMer

SV_huMMer

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 1317 сообщений
  • ГородМосква/Санкт-Петербург
мои обзоры Аудио тракт

Отправлено 20 September 2017 - 15:02

Просмотр сообщенияAir сказал:

Помогите сделать выбор!

Выбор сделать не помогу, но от очевидных ошибок попробую предостеречь.

1) Никакого hi-res без проводов вы по BT не получите. Спецификации Apt-X и LDAC известны. Это в лучшем случае максимальное приближение к lossless (16/48).

2) Покупать AK70 чтобы передавать звук по Bluetooth - это ошибка. Ибо недешевый и неплохой плеер будет использоваться на 10%, и вы никак не воспользуетесь его ЦАП, усилительной частью и тп. Поэтому если очень хочется обязательно без проводов и с AptX - купите любой недорогой плеер с его поддержкой, начиная с Sony NWZ-A10 и заканчивая FiiO. Качество звука при передаче по BT от всей остальной начинки источника никак не зависит, а чипы Qualcomm у всех одинаковые.

3) Все, что написали выше - справедливо: звук по BT всегда будет хуже (при прочих равных), чем по проводу. Другой вопрос, услышите ли вы разницу, особенно в дороге. Поэтому я в целом вполне приемлю использование BT для музыки "на ходу", но при этом понимаю (и принимаю) все ограничения. И для этого вообще телефона с поддержкой AptX вполне достаточно (что-то из ранних топовых Sony или Samsung).
Спойлер

Дома
Кино/музыка Multi-channel: NAS Synology DS-214 Play/HTPC => Onkyo TX-NR579 => Canton Movie 1050 5.1

Музыка стерео (громко): Denon DNP-F109 => РГ Никитина на бистабильных реле => Genelec 6010B + Genelec 5040

Музыка стерео (тихо): NAS Synology DS-214Play => AudioPC (Work in progress) => Foobar2000/Aplayer => будет что-то типа PPA V2 => M2Tech HiFace DAC / iFi Nano iDSD => Laconic HA-04AF => AKG Q701/AKG K501 Litz Mod/Audio-Technica ATH-A700/Philips Fidelio X2/Sony MDR-7506.

С собой: Notebook (foobar)/Xperia Z5 Compact (USB OTG + UAPP) => iFi Nano iDSD => Etymotic ER-4P Customs

Для некритичного прослушивания "на ходу" - Xperia Z5 Compact (Neutron Player) => Samsung Level Link (AptX) => Etymotic ER-4P Customs

Редко и для души: Audio-Technica ATH-EW9, Sennheiser PX-100
У девочки: Samsing A5 -> Sony SBH-20 -> Klipsch X7i Customs, Sony MDR-10RBT

#7 OFFLINE   Air

Air

    Интересующийся

  • Автор темы
  • Пользователи
  • 6 сообщений

Отправлено 20 September 2017 - 15:35

Просмотр сообщенияSV_huMMer (20 September 2017 - 15:02) писал:

Просмотр сообщенияAir сказал:

Помогите сделать выбор!

Выбор сделать не помогу, но от очевидных ошибок попробую предостеречь.

1) Никакого hi-res без проводов вы по BT не получите. Спецификации Apt-X и LDAC известны. Это в лучшем случае максимальное приближение к lossless (16/48).

2) Покупать AK70 чтобы передавать звук по Bluetooth - это ошибка. Ибо недешевый и неплохой плеер будет использоваться на 10%, и вы никак не воспользуетесь его ЦАП, усилительной частью и тп. Поэтому если очень хочется обязательно без проводов и с AptX - купите любой недорогой плеер с его поддержкой, начиная с Sony NWZ-A10 и заканчивая FiiO. Качество звука при передаче по BT от всей остальной начинки источника никак не зависит, а чипы Qualcomm у всех одинаковые.

3) Все, что написали выше - справедливо: звук по BT всегда будет хуже (при прочих равных), чем по проводу. Другой вопрос, услышите ли вы разницу, особенно в дороге. Поэтому я в целом вполне приемлю использование BT для музыки "на ходу", но при этом понимаю (и принимаю) все ограничения. И для этого вообще телефона с поддержкой AptX вполне достаточно (что-то из ранних топовых Sony или Samsung).

Хочу пояснить, что смотрю на новинки поддерживающие "aptx HD", кодек и новые девайсы которые выходят в этом году. (обещают 24/48)
Проводное соединение разумеется тоже важно.

#8 OFFLINE   SV_huMMer

SV_huMMer

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 1317 сообщений
  • ГородМосква/Санкт-Петербург
мои обзоры Аудио тракт

Отправлено 20 September 2017 - 17:02

Просмотр сообщенияAir сказал:

"aptx HD" кодек

Я не уверен, что на слух можно будет уловить разницу между AptX и Aptx-HD. Но, впрочем, это и не важно. С любым кодеком все, что я писАл выше про передачу звука по BT, остается справедливым - нет никакого смысла покупать навороченный дорогой аппарат, так как работа кодека все равно нивелирует все остальные отличия.
Спойлер

Дома
Кино/музыка Multi-channel: NAS Synology DS-214 Play/HTPC => Onkyo TX-NR579 => Canton Movie 1050 5.1

Музыка стерео (громко): Denon DNP-F109 => РГ Никитина на бистабильных реле => Genelec 6010B + Genelec 5040

Музыка стерео (тихо): NAS Synology DS-214Play => AudioPC (Work in progress) => Foobar2000/Aplayer => будет что-то типа PPA V2 => M2Tech HiFace DAC / iFi Nano iDSD => Laconic HA-04AF => AKG Q701/AKG K501 Litz Mod/Audio-Technica ATH-A700/Philips Fidelio X2/Sony MDR-7506.

С собой: Notebook (foobar)/Xperia Z5 Compact (USB OTG + UAPP) => iFi Nano iDSD => Etymotic ER-4P Customs

Для некритичного прослушивания "на ходу" - Xperia Z5 Compact (Neutron Player) => Samsung Level Link (AptX) => Etymotic ER-4P Customs

Редко и для души: Audio-Technica ATH-EW9, Sennheiser PX-100
У девочки: Samsing A5 -> Sony SBH-20 -> Klipsch X7i Customs, Sony MDR-10RBT

#9 OFFLINE   Air

Air

    Интересующийся

  • Автор темы
  • Пользователи
  • 6 сообщений

Отправлено 20 September 2017 - 22:40

Спасибо, возможно вы правы и нет смысла платить немалые деньги за недо-хайфай.
А за 1000$ считаю что можно на это расчитывать осталось только поддержки блютус 5,0 дождаться.

Но все-же совместно данные продукты попадают под понятие хай-рез.
Блютус 4,2 обеспечивает скорость 3,125 Мбит/сек. Если принять во внимание что скорость зависит от удаленности, то можно взять 70% от макс. Где-то 2,2 Мбит/сек.
Тот же астел работает до 24/192 для таких файлов нужно 4,5 Мбит/сек.
Реальный контент 24/48 и реже 24/96 соответственно 1,125 Мбит/сек и 2,25 Мбит/сек.

Сообщение отредактировал Air: 20 September 2017 - 22:52


#10 OFFLINE   Dmitry2008

Dmitry2008

    Постоялец

  • Пользователи
  • 120 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 20 September 2017 - 23:39

Просмотр сообщенияAir (20 September 2017 - 22:40) писал:

Спасибо, возможно вы правы и нет смысла платить немалые деньги за недо-хайфай.
А за 1000$ считаю что можно на это расчитывать осталось только поддержки блютус 5,0 дождаться.

Но все-же совместно данные продукты попадают под понятие хай-рез.
Блютус 4,2 обеспечивает скорость 3,125 Мбит/сек. Если принять во внимание что скорость зависит от удаленности, то можно взять 70% от макс. Где-то 2,2 Мбит/сек.
Тот же астел работает до 24/192 для таких файлов нужно 4,5 Мбит/сек.
Реальный контент 24/48 и реже 24/96 соответственно 1,125 Мбит/сек и 2,25 Мбит/сек.
Да дело даже не в кодеках бт и скорости там...дело в усилителе и ЦАП внутри самих наушников, а именно тот факт, что они убогие там и это простая маленькая платка с питанием от маленького аккумулятора - Разницы между хайрезом и мп3 нормальным вы там не услышите. Можете просто сходить в магазин, послушайте с хорошим плеером или комбайном, например, фотсексы 900, зэнхи 800, Sony z1r от их комбайна или плеера нового, и тогда станет понятно, что можно не заморачиваться с этими блютучами 8)
Chord Mojo + CIEM JH10x3 PRO+Hybrid X1 cable

#11 OFFLINE   KPAH

KPAH

    Специалист

  • Пользователи
  • 367 сообщений
  • Занятие:безработный

Отправлено 22 September 2017 - 00:27

Разницы и вправду почти нет. Сам владею dsr'ом, но я их брал для прослушивания с телефона и телефон то брал исключительно для aptx hd. В целом звучание + фишки меня устраивают, но эта телега не для портативного плеера однозначно!;!

Конструкция хлипкая (все скрипит как китайская игрушка), не громкие, бас слабый, вокал гуд, середина тоже. На улице заикаются, даже если телефон в кармане джинсов, на холоде заикаются при температуре в 5 градусов Цельсия, дома и на судне ловят идеально хоть на 15 метров уйди от источника. Но ldac хуже, или мне просто соневский звук принципиально не нравится. Приедут 9e - напишу как у них дела со звуком и конструкцией корпуса

Кстати пробовал по узб от компа их как ЦАП. Звук ровно такой же как и по бт

#12 OFFLINE   KPAH

KPAH

    Специалист

  • Пользователи
  • 367 сообщений
  • Занятие:безработный

Отправлено 22 September 2017 - 00:41

Живут на одном заряде уже 4й День!!! Слушаю не реже чем плеер раньше, который порой по два раза за день ставил на зарядку

Просмотр сообщенияSV_huMMer (20 September 2017 - 15:02) писал:

Просмотр сообщенияAir сказал:

Помогите сделать выбор!

Выбор сделать не помогу, но от очевидных ошибок попробую предостеречь.

1) Никакого hi-res без проводов вы по BT не получите. Спецификации Apt-X и LDAC известны. Это в лучшем случае максимальное приближение к lossless (16/48).

2) Покупать AK70 чтобы передавать звук по Bluetooth - это ошибка. Ибо недешевый и неплохой плеер будет использоваться на 10%, и вы никак не воспользуетесь его ЦАП, усилительной частью и тп. Поэтому если очень хочется обязательно без проводов и с AptX - купите любой недорогой плеер с его поддержкой, начиная с Sony NWZ-A10 и заканчивая FiiO. Качество звука при передаче по BT от всей остальной начинки источника никак не зависит, а чипы Qualcomm у всех одинаковые.

3) Все, что написали выше - справедливо: звук по BT всегда будет хуже (при прочих равных), чем по проводу. Другой вопрос, услышите ли вы разницу, особенно в дороге. Поэтому я в целом вполне приемлю использование BT для музыки "на ходу", но при этом понимаю (и принимаю) все ограничения. И для этого вообще телефона с поддержкой AptX вполне достаточно (что-то из ранних топовых Sony или Samsung).

Скажите, а Вы знаете принцип/алгоритмы работы aptx hd ? Нигде не могу найти. Ещё не плохо было бы сравнить их с ldac. Была бы просто бомба)))

#13 OFFLINE   Air

Air

    Интересующийся

  • Автор темы
  • Пользователи
  • 6 сообщений

Отправлено 22 September 2017 - 14:09

Не знаю! Но знаю что для Qualcomm это коммерческая информация и никто никогда не узнает.
Но можно предполагать: кодек aptx преподносился как поддерживающий 24 битное шифрование, т.е. 24/48. То логично предположить что абревиатура HD (высокая плотность)  означает работу с частотой более чем в 48 Мгц. т.е. гипотетически aptx HD должен 24/96 передавать без сжатия данных.
И пока эти устройства физически не появились, можно пофантазировать и по поводу Ldac :)
И кстати про DSR9BT на американских сайтах тоже пишут что пластиковые, хлипкие и скрипят.

Сообщение отредактировал Air: 22 September 2017 - 14:13


#14 OFFLINE   KPAH

KPAH

    Специалист

  • Пользователи
  • 367 сообщений
  • Занятие:безработный

Отправлено 23 September 2017 - 04:01

Просмотр сообщенияAir (22 September 2017 - 14:09) писал:

Не знаю! Но знаю что для Qualcomm это коммерческая информация и никто никогда не узнает.
Но можно предполагать: кодек aptx преподносился как поддерживающий 24 битное шифрование, т.е. 24/48. То логично предположить что абревиатура HD (высокая плотность)  означает работу с частотой более чем в 48 Мгц. т.е. гипотетически aptx HD должен 24/96 передавать без сжатия данных.
И пока эти устройства физически не появились, можно пофантазировать и по поводу Ldac :)
И кстати про DSR9BT на американских сайтах тоже пишут что пластиковые, хлипкие и скрипят.

, Придется поскрипеть на новом кодеке

#15 OFFLINE   Иван Иванов_30797

Иван Иванов_30797

    Наблюдатель

  • Пользователи
  • 1 сообщений

Отправлено 25 September 2017 - 00:14

Sennheiser RS 160, Sennheiser RS 170 и Sennheiser RS 180 ....

"используется технология передачи звука Kleer - это передача несжатого звука от передатчика к приемнику.."

Слушаю RS160 шестой год. Отличные "ухи".

#16 OFFLINE   Lorken

Lorken

    ГУРУ

  • Продвинутые
  • 1031 сообщений
  • ГородУфа

Отправлено 25 September 2017 - 03:17

Чеж вам так эти погремухи так блестят))  проводаж это так сексуально...

#17 OFFLINE   Dante322

Dante322

    Профессионал

  • Пользователи
  • 520 сообщений
  • ГородСамара

Отправлено 25 September 2017 - 08:35

Если вам нужен действительно хороший звук, с таким бюджетом вообще забудьте о беспроводных технологиях. Сейчас это попса и маркетинг для неискушенных слушателей. Удобно? Да. Звучит? Нет! С таким бюджетом fiio x5-3 или sony zx2 и к ним какие нибудь нормальные проводные уши. На вторичке можно топ урвать. Ак70 как вариант, но тоже с проводными ушами.

#18 OFFLINE   chaosmaster

chaosmaster

    Профессионал

  • Пользователи
  • 715 сообщений

Отправлено 25 September 2017 - 08:44

сейчас пользую Iphone 6  с установленным плеером ONKYO HF или SHANLING M1 ->BT 4.0 -> BOSE QC35. Вполне достаточно для прослушивания на ходу... есть и детальность и сцена и вовлекательность...
Спойлер
Indoor: acoustic setup: Apple iMac,Retina 5K 27" Core i5 3,3 ГГц, 8 ГБ, 1 ТБ, AMD R9 M290, Audirvana + >>>WIREWORLD ULTRAVIOLET USB 2.0>>> April Music Eximus DP1>>>SUGDEN A21SE>>> Chord Carnival Silver Screen bi-wiring>>>ProAc Studio 100 (DYNAUDIO Stand 6)
headphone setup: Apple iMac,Retina 5K 27" Core i5 3,3 ГГц, 8 ГБ, 1 ТБ, AMD R9 M290, Audirvana + >>>>WIREWORLD ULTRAVIOLET USB 2.0>>> April Music Eximus DP1>>>MS Audio Balanced Cables>>>> AMB Beta22 4-board balanced+2xSigma22 (by Helium)>>> WE 8х0,5  headphone cables (by Sergst)>>>AUDEZE LCD2 (fazor version, 2014 produced) Beyerdynamic T5P 2 gen
Office & Outdoor:Astell&Kern AK100-II>>>> Earsonics SM64 recabled evo insane clp, Topping NX-5 >>>> FLARE R2Pro Titanium, Beyerdynamic T5P 2 gen

#19 OFFLINE   KPAH

KPAH

    Специалист

  • Пользователи
  • 367 сообщений
  • Занятие:безработный

Отправлено 25 September 2017 - 14:38

Просмотр сообщенияLorken (25 September 2017 - 03:17) писал:

Чеж вам так эти погремухи так блестят))  проводаж это так сексуально...

Провода цепляются за всякие железки на судне (даже с трапа уходишь и на тебе - рванул), цепляются за ручки дверные в кафе, а если пьяный (крайне редко, но с наушниками не расстаюсь никогда), то бывало и вообще рвалась оплётка.

Сенхи 185 юзал для телика. норм играют для радио ушей

#20 OFFLINE   KPAH

KPAH

    Специалист

  • Пользователи
  • 367 сообщений
  • Занятие:безработный

Отправлено 25 September 2017 - 14:50

Просмотр сообщенияDante322 (25 September 2017 - 08:35) писал:

Если вам нужен действительно хороший звук, с таким бюджетом вообще забудьте о беспроводных технологиях. Сейчас это попса и маркетинг для неискушенных слушателей. Удобно? Да. Звучит? Нет! С таким бюджетом fiio x5-3 или sony zx2 и к ним какие нибудь нормальные проводные уши. На вторичке можно топ урвать. Ак70 как вариант, но тоже с проводными ушами.

Хороший бт - не для кренделей и не попса. Ак70 только для внутриканалок (он без усилителя или там слабый какой очень, был у знакомого и слушали и быстро надоел), zx2 норм телега, но морально устаревшая для андроида!!! Х5-3 слушал - полное фуфло и безвкусица ( даже не понятно за что там деньги отдавать. За китайскую коробочку которая просто может играть так же как и большинство?)

Просмотр сообщенияAir (22 September 2017 - 14:09) писал:

Не знаю! Но знаю что для Qualcomm это коммерческая информация и никто никогда не узнает.
Но можно предполагать: кодек aptx преподносился как поддерживающий 24 битное шифрование, т.е. 24/48. То логично предположить что абревиатура HD (высокая плотность)  означает работу с частотой более чем в 48 Мгц. т.е. гипотетически aptx HD должен 24/96 передавать без сжатия данных.
И пока эти устройства физически не появились, можно пофантазировать и по поводу Ldac :)
И кстати про DSR9BT на американских сайтах тоже пишут что пластиковые, хлипкие и скрипят.
в спецификации указано по бт 24/48 и со стационара 24/96. На деле разницы в звуке нет если только 320 сравнивать с 24, между 320 и 16 едва уловимая

#21 OFFLINE   Lorken

Lorken

    ГУРУ

  • Продвинутые
  • 1031 сообщений
  • ГородУфа

Отправлено 25 September 2017 - 19:56

Ребят ну вы же понимаете что 320 звучит по разному, запусти с мобильника, или с цапа за полляма, причём тут хайрез применительно к наушникам вообще, на денонах каких нибудь vo   будет играть лучше чем на Биц ах флак...

Сообщение отредактировал Lorken: 25 September 2017 - 19:58


#22 OFFLINE   KPAH

KPAH

    Специалист

  • Пользователи
  • 367 сообщений
  • Занятие:безработный

Отправлено 26 September 2017 - 00:38

Просмотр сообщенияLorken (25 September 2017 - 19:56) писал:

Ребят ну вы же понимаете что 320 звучит по разному, запусти с мобильника, или с цапа за полляма, причём тут хайрез применительно к наушникам вообще, на денонах каких нибудь vo   будет играть лучше чем на Биц ах флак...

Да все это понимают))) но суть в том, что чуваку нужно удобство и современные технологии! ЦАП за пол ляма к балде не привяжешь а dsr вполне себе альтернатива и с ЦАПом встроенным. Звук из таких наушников безусловно не сравним с хорошим плеером и хорошими проводными. НО РЕШЕНИЕ ВПОЛНЕ ДОСТОЙНОЕ ДЛЯ МОБИЛЫ. Ещё раз повторю что бт уши для телефона, а ак70-слабак

#23 OFFLINE   KPAH

KPAH

    Специалист

  • Пользователи
  • 367 сообщений
  • Занятие:безработный

Отправлено 26 September 2017 - 00:43

Подведя итог, можно смело заявить о том, что подобная идея связок #1 и #2 провальные...

#24 OFFLINE   Air

Air

    Интересующийся

  • Автор темы
  • Пользователи
  • 6 сообщений

Отправлено 26 September 2017 - 02:30

Не удивительно что dsr7bt по воздуху и через провод звучат одинаково, так и должно быть и разумеется производитель указывает 24/96 только через провод. dsr9bt тоже только с цифровым подключением, так что усилки отпадают, ну разве что батарейку от того же ак70 подзарядить в ушах при проводном подключении. (Есть у него юсб выход).
Рано закрывать тему, вы еще про свой тест с  dsr9bt инфу не выложили. :)
Вариант с сонькой я тоже не похоронил, во первых помимо простенького а45 выходит z300 ну и у данных ушей wh-1000xm2 есть и аналоговый вход.

#25 OFFLINE   KPAH

KPAH

    Специалист

  • Пользователи
  • 367 сообщений
  • Занятие:безработный

Отправлено 26 September 2017 - 11:51

Просмотр сообщенияAir (26 September 2017 - 02:30) писал:

Не удивительно что dsr7bt по воздуху и через провод звучат одинаково, так и должно быть и разумеется производитель указывает 24/96 только через провод. dsr9bt тоже только с цифровым подключением, так что усилки отпадают, ну разве что батарейку от того же ак70 подзарядить в ушах при проводном подключении. (Есть у него юсб выход).
Рано закрывать тему, вы еще про свой тест с  dsr9bt инфу не выложили. :)
Вариант с сонькой я тоже не похоронил, во первых помимо простенького а45 выходит z300 ну и у данных ушей wh-1000xm2 есть и аналоговый вход.
dsr на одном заряде при максимальной громкости живут втрое дольше ak70. Прежде, чем вообще задумываться о wh1000xm2 послушайте предыдущий флагман и всё станет понятно, в плане звука. Старые тысячные шлак по звуку и новые, стопудово такие же. Достаточно посмотреть презентацию новых ушей, чтобы понять "в звучании изменений нет", а вот с шумодавом там поигрались (об этом всю презентацию трындели, а никак не про чумовое звучание по ldac)


Обе связки провальные. Железно. Телефон и бт уши ДА, плеер и бт уши НЕТ





Похожие темы Collapse

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение

Темы с аналогичным тегами плеер наушники

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru