Сообщений в теме: 7543 Полезный текст

[wranglerrrrr]

Мне плеер  определенно импонирует своим звучанием, черт знает какие обработки проходит сигнал, но результат всего этого выигрывает в звучании в конечном счете, имхо. По сравнению с последней версией аплеера (2.98 х64 вывод через васапи) звучание прибавляет в натуральности за счет того, что КИЗ приобретают какую-то основательность и очерченность в подаче, звуковая картина более выпуклая и эмоциональная. При этом  детальность и бережное донесение нюансов на месте. Аплеер звучит несколько более сглажено и плоско. Эти маленькие особенности, как мы все понимаем )), очень тонки и неодназначны, разница совсем в нюансах. Но мне кажется она есть и заставляет меня отдавать предпочтение багхэду. Сорри за вкусовщину без конкретных примеров, слушал пока недолго.п.с.  в настройках ставил black X1, brown (crystal quality sound какбэ)))

Сообщение отредактировал wranglerrrrr: 10 September 2013 - 14:39

[DAZZER]

Тоже сравнил с последним Аплеером 2.98 а также с Вейлабом. Багхед поставил последний, 2.33, поставил режи Нормал и выключил ЛПФ, это ж якобы без обработок? Звук жирный! Но управление, меню и вид - просто жестяк, перемотки нет, по двойному клику не заускается, с каждым новым зауском надо выбирать драйвер...

Сообщение отредактировал DAZZER: 10 September 2013 - 16:17

[conus]

Если нет полосного эквалайзера, плюс обозначенные траблы - однозначно фтопку.

[Ванька]

Ребят, я человек лесной и многого не понимаю, но вот отчего я действительно впадаю в отчаяние, так это от незнания как переключить трек... Подскажите, как в этом плеер песню переключить-то!

[Адам]

И вид и настройки и звук мягко говоря специфические, звук интересный, но с настройки какие то бешенные и реально влияют на звук, что для людей увлекающихся большая опасность потерять кучу времени на всевозможные сравнения

[Nibelung]

Bahobaho (05 September 2013 - 21:38) писал:

Очень занятный плеер. Интерфейс и настройки, блин, чисто "японские" ))) У жителей Страны восходящего солнца все по-особенному. Однако звук очень цепляет. Что-то есть в нем... Окраска какая-то "аналоговая" что ли. Не знаю, насколько это честно, но точно приятно, эмоционально и вовлекающе. Сижу, слушаю и понимаю, что отвлекаться на серфинг по сети, посторонние мысли совсем не хочется. Может эффект новизны? Короче, озадачил меня этот Bug Head. По хорошему ))) Буду слушать дальше...

Совершенно точно, цепляет, гад.

conus (10 September 2013 - 16:02) писал:

Если нет полосного эквалайзера, плюс обозначенные траблы - однозначно фтопку.

так это, хм с перемоткой действительно неудобно, но эквалайзер-то на кой хрен аудиофильскому плееру? слишком хорошие фазовые характеристики ухудшать?

Ванька (11 September 2013 - 10:25) писал:

Ребят, я человек лесной и многого не понимаю, но вот отчего я действительно впадаю в отчаяние, так это от незнания как переключить трек... Подскажите, как в этом плеер песню переключить-то!

никак, он тупо играет плейлист, список песен или песню или я чего-то не допонял

я согласен, настройки реально сильно влияют и наколхозить можно что угодно.
я пока отложил багхед, у Олега проконсультируюсь, какие он настройки использует и вернулся к jriver 19.

[Bahobaho]

Nibelung (11 September 2013 - 12:46) писал:

я пока отложил багхед, у Олега проконсультируюсь, какие он настройки использует и вернулся к jriver 19.

Очень интересно было бы услышать о итогах консультации. Расскажете?

[conus]

Nibelung (11 September 2013 - 12:46) писал:

эквалайзер-то на кой хрен аудиофильскому плееру? слишком хорошие фазовые характеристики ухудшать?

Фубар, следовательно, не аудиофильский плеер?, и его эквалайзер сильно вытягивает мне огрехи NAD 801 до степени вполне себе восприятия! Тембра уся не справляются, а здесь полнейший восторг!. Конечно, можно и не пользоваться NAD 801, но в моем случае НЕПРИГОДЕН!

[OlegSA]

Ну такая интересная тема поднята Женей  - я тоже хочу поучаствовать.

Для себя я делю все плееры на два класса.

1 Механоплееры. Это Фубар во всех ипостасях, Аимп , Винамп и еще много всяких "всеподрядплееров". Их задача воспроизвести - и как можно больше всего. Желательно сочненько  и смачненько (фубар тут чуть в стороне - я согласен но тем не менее "дефолтно" тоже не айс)

2 Эмоциоплееры.
Это Жиривер , HQ - плеер , Аплеер  и конечно Баг Хеад Империор и еще несколько (совсем немного кстати)

Их задача донести эмоции и музыку. Каждый делает по-разному - у всех свои недостатки. Многие очень жанровые или  имеют окраску.
Есть те что откровенно  не справляются с некоторым материалом. НО ЭМОЦИИ  и МУЗЫКУ  стараются передать (как могут).
Их стоит рассматривать. Вне зависимости от битперфектности или других особенностей.

Баг Хеад цепляет прежде всего именно эмоциональной стороной и возможностью влиять самому на все что можно. Я не хочу его сравнивать ни с кем - но если за относительный "эталон" взять 19 жиривера то Баг Хэад богаче его в этом плане. Имеет очень натуральное звучание некоторых инструментов заставляет слушать не отвлекаясь. Это безусловно талантоивый плеер. Я слушал его с Майтеком  и Метрумом с конвертора Беркли USB на своем ламповом тракте - он заставляет слушать "цепляет" и не отпускает. Пойти налить чаю не хочется...

[DJ Pete]

Хороший плеер,не подскажите где скачать последнюю 2.33 версию,я только 2.15 нашел на официале.

[China]

DJ Pete, Качай 2.15 и с неё обновляйся .

[Bahobaho]

Попытка обновиться заканчивается вылетом вот такой ошибки



Подскажите, если кто в курсе, в чем может быть дело?

[DJ Pete]

Я не в курсе,но обновился до 2.33. Выставил blackx1 и все оставил как есть.Звук просто офигенный.я в шоке.

[Nibelung]

OlegSA (11 September 2013 - 17:16) писал:

Ну такая интересная тема поднята Женей  - я тоже хочу поучаствовать.

Для себя я делю все плееры на два класса.

1 Механоплееры. Это Фубар во всех ипостасях, Аимп , Винамп и еще много всяких "всеподрядплееров". Их задача воспроизвести - и как можно больше всего. Желательно сочненько  и смачненько (фубар тут чуть в стороне - я согласен но тем не менее "дефолтно" тоже не айс)

2 Эмоциоплееры.
Это Жиривер , HQ - плеер , Аплеер  и конечно Баг Хеад Империор и еще несколько (совсем немного кстати)

Их задача донести эмоции и музыку. Каждый делает по-разному - у всех свои недостатки. Многие очень жанровые или  имеют окраску.
Есть те что откровенно  не справляются с некоторым материалом. НО ЭМОЦИИ  и МУЗЫКУ  стараются передать (как могут).
Их стоит рассматривать. Вне зависимости от битперфектности или других особенностей.

Баг Хеад цепляет прежде всего именно эмоциональной стороной и возможностью влиять самому на все что можно. Я не хочу его сравнивать ни с кем - но если за относительный "эталон" взять 19 жиривера то Баг Хэад богаче его в этом плане. Имеет очень натуральное звучание некоторых инструментов заставляет слушать не отвлекаясь. Это безусловно талантоивый плеер. Я слушал его с Майтеком  и Метрумом с конвертора Беркли USB на своем ламповом тракте - он заставляет слушать "цепляет" и не отпускает. Пойти налить чаю не хочется...

Это точно!
Олег, если несложно, скриншотик с комментами

Сообщение отредактировал Nibelung: 12 September 2013 - 23:09

[Nibelung]

Эх, с таким удовольствием послушал Марлен Дитрих
Kisses Sweeter, Than wine прямо волшебненько!
На импе концентрируешься на музыке, а не на качестве записи.
Кстати, очень хорошая запись оказалась, все-таки Дитрих это в основном записи 40-70.
И немчики оказывается так классно на фоне подпевают и гармошечка там огого и даже скрипочки великолепны.
Не охота разбираться, как достигнуто, но если хотите, могу внимательно посравнивать одинаковый контент на жривере и импе.
Наверняка что-то можно услышать. Только aplayer и фубар я сравнивать не готов, увольте

[kabuto]

Вообще прекрасный плеер, мне очень понравилось, даже к управлению привык без проблем надо с настройками поиграть.


Обновился на новую версию,настроек еще больше стало единственный минус, не очень мощный ноут, максимум на блэк 1 хватает

Сообщение отредактировал kabuto: 13 September 2013 - 00:38

[OlegSA]

Женя - ты еще спрашиваешь про сравнение контента на Баг Хэд   и   Жиривере?  Конечно пиши - это не просто интересно а  НУЖНО.
Я вот  слушал на обеих все что можно и сформулировал основные пункты уже довольно четко. Но  пока ты не напишешь свое мнение  -  не выложу.

[Адам]

Может быть кто нибудь обяъснит про основные настройки этого японского чуда, по цветам с цифрами ничего не понятно, что они значат

[Justin]

А кому какой выход понравился больше, через ASIO или через Wasapi?
Играет конечно хорошо, но интерфейс просто жестяк.

[OlegSA]

Да пусть хоть гаечным ключом управляется - за звук я ему все прощу.

[Justin]

Что такое X1 x2 x4?  Где бы фак поэтому плееру найти.  Сегодня сравнивал аплеер, жеривер и багхед. Последний всех переиграл, пространства больше дает и эффекта присутствия. Еще бы понять нафига столько разных режимов?

[DAZZER]

Зачем их понимать? Японцев не поймешь... Я просто повыключал все да и все. Правда кажется. что при прямом сравнее Апплеер честнее.

[Arik]

Пожалуйста, кто-нибудь, выложите описание настроек этого плеера!!! Плеер очень нравится. Хочется основательно поэкспериментировать. В скачанном архиве никакого руководства пользователя нет.

[DJ Pete]

Justin (14 September 2013 - 03:14) писал:

Что такое X1 x2 x4?  Где бы фак поэтому плееру найти.  Сегодня сравнивал аплеер, жеривер и багхед. Последний всех переиграл, пространства больше дает и эффекта присутствия. Еще бы понять нафига столько разных режимов?

А что непонятно? X1 - это родная частота без апсемплинга 44100 х2 88000 х3 192000. Пробовал x4 х9 black.Это скорее всего 760 с чем то.Зашкал по звуку,треск страшный.Видимо проц не справляется.Но конечно больше всего понравился.banana X1 x4.Звук шикарный.Самое главное не заниматься при это другими задачами,а то плеер останавливается,перегруз проца.

[Адам]

Действительно banana x4 отлично звучит и уделывает все остальные плееры. А что за U и F?

Сообщение отредактировал Адам: 14 September 2013 - 16:23