Сообщений в теме: 133 Полезный текст

[Alex_Nsk]

Где-то в 2000х, в одном из аудиожурналов мне на глаза попалась любопытная статья, которая называлась "если бы я делал сам". В ней автор обсуждал конструктивное исполнение многополосной АС и сопоставлял его со своим собственным инженерным видением решения ситуации. Это название всплыло в моей памяти, сразу же, как только я начал знакомство с внутренним устройством данного аппарата. Однако, к техническим вопросам мы вернемся чуть позже, а пока несколько банальных слов о эргономике, антураже и пользовательском интерфейсе, просто потому, что данный плейер практически никому не известен и даже англоязычных отзывов по нему в сети, буквально, раз-два и обсчелся.

Итак антураж.


Как видно из фото аппарат существенно больше обоих вариантов aleXmod, габариты по толщине и высоте аналогичны таковым у DX100, а вот ширина чуть меньше. Таким образом, в руке аппарат лежит чуть увереннее.



Это однако, не касается темы веса. Данное устройство имеет очень нешуточный вес - 300г, поскольку практически целиком изготовлено из металлического сплава, окрашенного порошковой краской в серо-стальной цвет (доступна также версия в расцветке военного хакки).



Аппарат имеет исключительно лаконичный вид. 7 клавиш для управления, 2 гнезда миниджек (наушниковый и нерегулируемый линейный выходы) и стандартное гнездо mini-USB.  Минимализм в своей совершенной форме.
Основные кнопки сгрупированы в кольцо, с клавишей включения-выключения (паузы или выбора) в центре.
Дополнительно имеется клавиша меню (контекстное, отличается в разных режимах) и кнопка возврата (отмены). Никаких движков-ползунков, никакой болтанки. Кнопки жесткие, нажатие суровое, с хорошо ощущаемым тактильно щелчком.
Единственный вопрос может вызвать лишь колесико аналогового регулятора громкости. Впрочем, последнее утоплено заподлицо, что практически исключает его случайный поворот, и легко управляется подушечкой пальца. Сбоку, прямо над отверстием линейного выхода находится тонкое отверстие скрывающее кнопочку системного  reset. Внутренняя память 8Гб (смешная величина по сегодняшним меркам) может быть расширена с помощью стандартных карточек micro-SD (как и у упомянутого DX100).

Програмное обеспечение.
Софтовая оболочка, как и внешний вид отличается предельной лаконичностью, граничащей со спартанством. Более всего таковая напомнила мне оболочку плейера Colorfly C4pro. Функционально все возможности повторены все возможности таковой у Hifiman всех версий, за исключением того, что клавиши управления расположены НОРМАЛЬНО, по европейски, и лево-право не перепутано с вверх-вниз.

Кроме того, из плюсов, на мой взгляд, стоит отметить тотальное отсутствие каких-либо эквалайзеров и нативную поддержку CUE (я имею в виду тот фак,т что можно в эксплорере зайти в файл CUE и запустить воспроизведение музыки прямо из него, выбрав ту или иную песню.)
Кирилические названия файлов отображаются нормально, однако, внутри кирилических CUE мы видим привычные иероглифы, как и в случае с  Hifiman. Аналогично, при промотке треков внутри CUE файлов flac навигация не осуществляется  точно, попадаешь то на 10 сек после начала, то на конец предыдущей песни, опять же, как и у остальных китайцев на базе чипов Rockchip.
Gapless воспроизведение отсутствует, что не может не расстраивать.
В меню есть как английский, так и русский языки, хотя русский перевод и далек от идеального. Впрочем, управление интуитивно понятно и никаих сложностей не вызывает (в отличие от меню штатной прошивки Hifiman). Регулируется время подсветки дисплея, настраивается таймер выключения (как и у других просто вырубает аппарат через заданное время), режимы повторов/интро/шаффл. В режиме эксплорера нажатие на кнопку меню позвоялет выбрать опцию удаоения файла, что также нетипично для предыдущих моделей плейеров (кроме тех, что работают под rockbox).
Можно пометить файл как "favorite" и далее использовать набор таких файлов как плей-лист. При включении воспроизведения внутри выбранной папки аппарат сам из нее не выходит. Для того, чтобы воспроизведение было постоянным, нужно зайти в раздел All music, тогда воспроизведение будет идти вообще по всем файлам, и из внутренней и из внешней памяти.  Файлы при этом группируются по алфавиту, насколько я понял.

Производитель не лукавит с потребителем и честно заявляет поддержку лишь 44.1 и 48кГц частот дискретизации (напоминаю, что используется процессор Rockchip как и в Hifiman, который не позволяет работать с high resolution). Поддерживаются файлы wav, flac и ape кроме высоких степеней сжатия, aac, wma и ogg всех типов.

Функционал.
Внутри аппарата стоит 2 раздельных одинаковых аккумулятора, состояние которых отображается на дисплее в виде двух иконок. Нагрузка на аккумуляторы неравномерна, при полном разряде, первым истекает заряд у аккумулятора работающего в + плече питания.

Зарядка происходит от специфического блока питания имеющего на конце разьем micro-USB. Не дай вам бог прийти в голову воткнуть такую зарядку в какой нибудь телефон, выход из строя будет гарантирован т.к данное зарядное выдает 2х9в для раздельной зарядки обоих используемых аккумуляторов, о чем на самом устройстве четко и конкретно написано (собственно, сама зарядкаа подобна таковой у HM801). Устройство заряжается как в выключенном так и во включенном состоянии, можно слушать музыку, заряжая аппарат, без проблем. Этот же разьем micro-USB отвечает за работу с компьютером.
При подключении к компьютеру на экране появляется меню выбора обмена данными (для забрасывания файлов во внутреннюю память и на вставленную карту micro-SD) и для работы MA9 в качестве внешней USB звуковой карты.
Из удивительного хотел бы отметить наличие цифрового регулятора громкости, управляемого клавишами вверх-вниз из меню воспроизведения. Не иначе как специально для платы aleXmod придумано..  

Эксплуатация.
Меню интуитивно понятно, никаких проблем в пользовании не вызывает. Прошивка грузится моментально, существенно быстрее чем у Hifiman.
В процессе эксплуатации несколько файлов вызвали при воспроизведении баг: апарат начинал воспроизводить с заиканием постоянным, наподобие того, как вешает alexmod файл ape high.  При этом аппарат полностью переставла реагировать на что-либо, ни на клавиши, ни на подключение к компьютеру. Едистсвеное, что может вывести его из такого режима - волшебная кнопка reset. Файлы те же, совершенно точно воспроизводятся на aleXmod и dx100, т.е дело не в используемом кодеке. В частности, например, аппарат повис на 4й песне из альбома Infected Mushrooms при потрековой нарезке проиграв на ура первые три. Причины ситуации еще предстоит выяснить. Также наблюдал отказ в воспроизведении CUE, хотя, скорее всего, там дело в небольших различиях названия файла образа и файла таблицы...
При подключении к компьютеру появляется оба диска - и внутренняя память и карточка памяти, если таковая вставлена. Скорость копирования как и у других китайских агрегатов не блещет. Проще и значительно быстрее заливать файлы на карту через ридер.
Использование MA9 в качестве USB карты, также не вызывает никаких сложностей. Система обнаруживает новое аудио устройство и я без проблем подключил его в качестве выхода от foobar2000 через ASIO-4-ALL. Принимаются данные 16х44.1 или 16х48 (в качестве USB моста использован чип PCM2706, как и в HM801)

Особенности схемотехники можно почитать по ссылке.

Подытожив, могу сказать, что знакомство с внутренним миром ни капли меня не разочаровало. Налицо забота о сохранении высокой верности звучания на каждом шагу (иногда до безумного, как в случае с релюшками управляющими цепями MUTE), и отсутствие мелочной экономии, которая, обычно, губит хорошие начинания на корню. На аппарате нужно было напечатать лозунг, что-то в стиле "сделано фанатами для фанатов".
Вместе с тем, аппарат не идеален. Нужно лишь чуть-чуть навести аудиофильского лоска, на изначально крепкий и стройный "скелет". Да, это приведет к, возможно, существенному удорожанию конструкции, однако, позволит реализовать потенциал устройства в макисмальной степени.
Помимо вопросов к качеству некоторы пассивных комплектующих я бы поэкспериментировал с OPA627, которые мне не очень нравятся по характеру звучания.  О котором я напишу чуть позднее. Кроме того, после успешной интеграции Master-clock в aleXmod и апгрейде генератора в DX100,  у меня определенное недоверие к тактированию высококачественных ЦАП от  процессоров Rockchip (или 12Мгц кварца, питающего PCM2706, при работе от компьютера).
Данному аппаратику просто необходим качественный тактовый генератор!

В общем, если бы я делал сам, то делал бы примерно так же...
Руско-язычный сайт MA9: hifi-et.ru

[star5]

Жаль,про самое главное сдесь нету,как он звучит.

[SharapoFF]

Alex_Nsk
Вы бы еще Ак100 у iriver расковыряли и попробовали его проапгрейдить - интересный был бы эксперимент.

[pinh0le]

И ценик вроде не самый конский.
Хотелось бы про звучание побольше узнать и время работы.

[Alex_Nsk]

А ссылка для кого в тексте указана?

[Alex_Nsk]

Copy-paste.
Оценка звучания.
Оценка звучания проводилась с наушникового выхода. При тестировании были использованы IEM в лице Hifiman RE272 (черезушной способ пользования, насадки q-Jays) и полноразмерные открытые изодинамические мониторы с высокой опорной чувствительностью AURA model 1 (прототип наушников проекта "народной изодинамики").

В качестве оппонентов выступали аппараты изготовленные (aleXmod премиум в максимальной комплектации с платой ASRC) или доработанные мною (iBasso DX100Alex Edition). Таким образом, с одной стороны, мне сложней сделать выбор лучшего источника, с другой - среди трех аппаратов нет никакой "белой вороны", что может в определенной степени снять с меня обвинения в предвзятости. Все три аппарата представляют для меня паритетный интерес как изготовителя, доработчика или поставщика, соответственно.

Перед началом описания хочу предупредить, что с точки зрения аудио эксперта я, в большей степени - критик, мне сложно хвалить что-либо, однако легко найти малейший недостаток, поэтому отзыв не будет пестреть особенными восхваляющими эпитетами, а, по-возможности, будет написан в критическом ключе.

С первых звуков становится понятно, что аппарат без проблем может считаться своим среди верхнего эшелона современных Hi-FI плейеров. Звучание богатое, красочное и незажатое.
Различия с оппонентами есть, но они не такие существенные для рядовых обывателей, как отличия MA9, например, от рядовых плейеров среднего уровня.

MA9 демонстрируют очень мелодичный и певучий характер звучания. Тембральный баланс хорош, не ощущается никаких перекосов, сиббилянты или бубнение отсутствует. В общем и целом можно назвать подачу чуть(!) сч-ориентированной, т.к в стоке аппарат слегка скрадывает края диаппазона. Сей факт приводит к легкой "медовой" окраске звуков, слушать очень приятно и комфортно, но отдаешь себе отчет, что это не нейтральность. В звуке слегка педалируется область мидбаса-нижней середины. В звучании струнных преобладает дека, особенность звукоизвлечения и "канифоль струн" завуалированы. [ С альтами и скрипками лучше всего удается справляться aleXmod. Ощущения близки к реальным, пробирает, реально, до мурашек. Впрочем, я слегка отклонился от темы.]

На женском вокале избыточно форсируются грудные форманты. Субтильная Sara K заметно набирает веса и обьема легких. При этом не возникает ощущения существенной окраски, звучание очень открытое и легкое. Начинаешь верить в то, что слышишь, несмотря на легкую вуаль и мутноватость из-за тембрального перекоса. [Наиболее нейтральный тональный баланс и разрешение на середине из соревнующихся агрегатов у DX100AE. Данный плейер можно действительно короновать как эксперта в нейтральности. aleXmod тоже весьма неплох в этом плане, однако имеет очень легкий носовой тембральный окрас, это фича, присущая самой микросхеме цап PCM1794. Хочется отметить, впрочем, что отклонения от нейтральности весьма малы и заметны только при лобовом столкновении на качетсвенном вокальном материале.]

Как уже говорилось, верхний край диаппазона MA9 в сравнении с оппонентами слегка стушеван. Немного замята микродинамика, это напоминает " по аудиофильски мутный" характер звучания недоработанного DX100. Опять же, сия особенность касается лишь высоких жанров музыки и явно обнаруживается лишь в сравнении с лучшими по детальности агрегатами. В типичной популярной особенных проблем не наблюдается.

Динамика и скорость великолепны. Звуковое поле "дышит", нет ощущения компрессии. По этому параметру у аппарата, практически, паритет с DX100AE, у aleXmod в сравнении слегка зажата динамика (сказывается, по всей видимости, иная природа питания и ограничения в вольтаже). Легкое ощущение дефицита крайнего низа замеченное в начале не фактическое, а из-за упомянутого акцента на мидбасе.

Итого, подытожив, могу сказать, что стоковый аппарат MA9 весьма и весьма неплох по качеству звучания и демонстрирует очень высокий потенциал, скрытый (надеюсь, до поры - до времени) в конструктиве.
Оба оппонента обыгрывают его по ясности , разрешению и миикродинамике (с лидером в лице исключительно точного и выверенного aleXmod). Тембральный окрас (подьем мидбаса-нижней середины) выражен достаточно сильно, что делает звучание аппарата некритично, но всеж, своеобразным (следом идет очень небольшая носовая подкраска у aleXmod и исключительно ровная тоналка, которой мне удалось добиться от DX100AE), зато аппарат обыгрывает последнего по динамике, что, собственно и неудивительно, учитывая наличие R-2R ЦАПов на борту.

Основные отклонения от идеала понятны, как и примерные пути улучшения.
Очень интересно, что можно будет выжать в данной конструкции если приложить к ней максимум усилий...

Время непрерывной работы 8 часов.
Я рад сообщить читателям что с марта месяца буду представлять в России интересы компании Monster Audio (и их продукт, в лице описанной выше модельки MA9).

Спойлер

На старте, процесс заказа будет происходить следующим образом: я набираю 4-5 желающих, которые вносят предоплату за аппарат. Далее, в течении 10 дней происходит изготовление этой серии и по факту готовности аппараты рассылаются заказчикам службой EMS. Стоимость аппарата с доставкой до дома курьером [ориентировочно] составит 27000руб (25000 само устройство + 2000 доставка).
В дальнейшем, я думаю, ситуация изменится и какое-то количество аппаратов будет у меня на складе постоянно.
Поскольку стоимость аппарата завязана на $, возможно некоторое колебание цен при изменении курса. Также возможны небольшие флуктуации цены из-за накладных транспортных расходов. в любом случае я постараюсь приложить максимум усилий для сохранения стоимости на минимальном уровне.
В настоящий момент есть четверо заинтересованных заказчиков. Если у кого-то еще есть интерес к приобретению - присоединяйтесь.
Помимо собственно покупки устройства, желающие смогут провести доработку MA9 (Alex Edition)  подробности которой будут сообщены в ближайшем будущем ( я как раз работаю над данной темой)

[Сергиус]

SharapoFF сказал:

Alex_Nsk
Вы бы еще Ак100 у iriver расковыряли и попробовали его проапгрейдить - интересный был бы эксперимент.

Поддерживаю. Дайте кто нибудь Алексу Ак100. SharapoFF... а чего вы.. может не пожадничаете свой? )

[SharapoFF]

Да я то как раз без проблем - специально куплю и вышлю для апгрейда. Вопрос за Алексом: готов ли он попытаться проапгрейдировать эту (действительно незаурядную) девайсину.

[Nifrigel]

Alex_Nsk, интересный аппарат, спасибо за обзор!
Один логичный вопрос возникает - не боишься, что "Alex Edition" MA9 (в твоих способностях довести до ума этот аппарат лично у меня нет никаких сомнений) похоронит твой проект aleXmod для Cowon и iRiver? Новенький плеер у представителя заказывать психологически гораздо приятнее чем разбитое корыто на переделку отправлять.  

[Сергиус]

Алекс, извини, что мы в твоей ветке нафлудили. Можно затереть и в ветку ак100 перейти. Не заинтересуешься сим вариантом? Я возможно на будущее девайс приобрету. Тоже интересно можно ли будет чего доработать. Чтоб главным образом в него хорошие затычки входили.

[Alex_Nsk]

Nifrigel сказал:

Alex_Nsk, интересный аппарат, спасибо за обзор!
Один логичный вопрос возникает - не боишься, что "Alex Edition" MA9 (в твоих способностях довести до ума этот аппарат лично у меня нет никаких сомнений) похоронит твой проект aleXmod для Cowon и iRiver? Новенький плеер у представителя заказывать психологически гораздо приятнее чем разбитое корыто на переделку отправлять.  

В стоковом виде MA9 уступает aleXmod с полным набором опций. Кроме того, какой бы высокий уровень в МА9 по качеству звучания не удалось получить в дальнейшем, его габариты существенно выше, чем у моих аппаратов, что для многих будет решающим фактором при выборе себе плейера на долгие годы. В настоящий момент есть возможность приобретения абсолютно новеньких cowon x5, правда тонких версий.

[star5]

Alex_Nsk сказал:

В стоковом виде MA9 уступает aleXmod с полным набором опций.

С какой прозорливостью,вы находите минусы во всех топ-плеерах,при этом не забывая превознести свои устройства.
Ни один топ-плеер,не избежал вашей критике,то схема не так собрана, то детали не те подобраны.Хотите сказать,что вы один знаете как их собирать.
Я честно скажу,я не слушал ваши изделия.Но все хвалебные отзывы,были оставлены людьми которые заказывали у вас кота в мишке,и что бы оправдать затраченные деньги,находили(или надумывали) какие то плюсы.Я читал отзывы,не заинтересованных(в оправдании чего либо) людей,которые сталкивались с ваши изделиями,так вот они не услышали не чего особенного,и уж тем более того расхваленного,вами и вашими поклонниками,звука.Безусловно,звук ваших устройств выше всяких ковонов,и надкусанных яблок,но и рядом не поставишь с топ плеерами.Alex не воспринимайте мою критику,как не уважение к вашей работе,я лично считаю вас довольно умным человеком,раз вы делаете такие устройства,но всё же, нужно быть поскромнее!

[holdonline]

star5
Допустим, у меня никогда не было плеера от Alex, но прослушать такой плеер пришлось.
Уровень подачи звука, на мой дилетантский взгляд - потрясающий!
Впрочем, провести "прямое сравнение" с топовыми плеерами не пришлось  

[star5]

holdonline сказал:

star5
Допустим, у меня никогда не было плеера от Alex, но прослушать такой плеер пришлось.
Уровень подачи звука, на мой дилетантский взгляд - потрясающий!
Впрочем, провести "прямое сравнение" с топовыми плеерами не пришлось  

Я из вежливости,не стал писать,как описывали звук aleXmod,люди, которым тоже пришлось послушать, и им не понравилось,то что они услышали,особенно учитывая,что им не однократно приходилось слышать,что у aleXmod,мол потрясающий звук.

[Nifrigel]

star5 сказал:

С какой прозорливостью,вы находите минусы во всех топ-плеерах,при этом не забывая превознести свои устройства.
Ни один топ-плеер,не избежал вашей критике,то схема не так собрана, то детали не те подобраны.

Так Alex_Nsk, вроде не занимается анальным модерированием в своих темах ни на плеере, ни на собственном сайте, если вам есть что по существу сказать в защиту "топ-плееров" по схеме, деталям, и т.д. - что же вы молчите-то?! Идите и показывайте где Александр нас обманывает. А если по существу сказать нечего, то ваша, кхм, "критика" вовсе не Александру, а только вам самим репутацию подмачивает.

star5 сказал:

звук ваших устройств выше всяких ковонов,и надкусанных яблок,но и рядом не поставишь с топ плеерами.

star5 сказал:

Я честно скажу,я не слушал ваши изделия.

Понимаю, что вам слюнкой побрызгать хочется, но вот скажите, зачем себя полным мудaком-то выставлять перед всем форумом?

star5 сказал:

люди, которым тоже пришлось послушать, и им не понравилось,то что они услышали,особенно учитывая,что им не однократно приходилось слышать,что у aleXmod,мол потрясающий звук.

star5 сказал:

Я читал отзывы,не заинтересованных(в оправдании чего либо) людей,которые сталкивались с ваши изделиями,так вот они не услышали не чего особенного,и уж тем более того расхваленного,вами и вашими поклонниками,звука.

Во-первых, где гарантии что эти "не заинтересованные" гаврики не полные аудио-бараны, к примеру? И мало ли что они трындят тогда. Во-вторых, с чего вы решили, что "поклонники" Alex_Nsk это какая-то особая категория? Есть до жопы людей, заказавших у Александра плеер после прослушивания, а вовсе не форумного попёрдывания. Вот вы так легко готовы одних записывать в идиоты, а на мнение других ссылаться как на откровение, а своего мнения у вас быть не может, потому что вы даже не слышали ничего из поделок Александра. Потому и говорю, что вы себя полным мудaком выставляете почем зря.

[dk22]

стар пять,
вы вроде бы недавно на ДХ,а манера повествования, будто бы вы здесь вечно.
Я не буду  сильно офтопить,но вы сильно ошиблись,сказав что Алекс любит пиарить свои штуковиины.Он везде пишет,что пусть оценивают ,кто их покупает.Сам он пишет лишь сравнительные отзывы.
Я не поклонник проекта алексмод,и имею 801 с аналогом гейм карты,но я слышал моды и первоначально и теперь,раньше они были, как мне казалось, не для живой классики,но это было мое мнение(возможно данный аппарат и пападал к Шарапову),поэтому ему так не понравился этот плеер,но,если бы Юрий был поклонником тяж. музыки,он бы его весьма полюбил,т.к. он очень точный и там всего в меру.Вы крайне погорячились, поставив эту поделку на ступеньку кавонов.

Если вы слышали эту поделку и вам так показалось,то увы,значит вы не слышите негромадную разницу в звуке.(это я деликатно попытался написать).Я конечно понимаю,что вы могли опираться на мнения сильных участников ДХ,но если это так,то это еще глупее,давать оценку аппарату ,не послушав его.
На данном ветке своей жизни мод  стоит хорошо,но имеет вполне живую подачу,вот там нет усилителя как в остальных,да это проблема,но свет клином не сошелся на таком мнении,тем более большинство используют плеер с ием наушниками или низкоомными ушами,и вообще,больше из этой "хреновины" пцм 1794 выжать никак в рамках этого корпуса(ковон х5л)

Владел один знакомый моим 801 с Симм картой,после выдал,что его мод лучше,я не исключаю,что для его музыки это именно так.

[star5]

Nifrigel

Цитата

Так Alex_Nsk, вроде не занимается анальным модерированием в своих темах ни на плеере, ни на собственном сайте, если вам есть что по существу сказать в защиту "топ-плееров" по схеме, деталям, и т.д. - что же вы молчите-то?! Идите и показывайте где Александр нас обманывает. А если по существу сказать нечего, то ваша, кхм, "критика" вовсе не Александру, а только вам самим репутацию подмачивает.

Ну раз я не понимаю в схемах,что бы сказать в защиту "топ-плееров",то значит , люди(инженеры) которые создали Colorfly C4 PRO , HiFiMAN HM-801,iBasso DX100 и MA9 настолько тупые,что не смогли догадаться так сделать,а вот ваш Александр,только сняв крышку тут же заявляет, что это поменять нужно было на то,а это вообще надо было подругому сделать.И получается, что он один умный а все дураки.

[Nifrigel]

star5 сказал:

И получается, что он один умный а все дураки.

Вы столь же безосновательно заявляете, что инженеры Colorfly, Фанг  и т.д. - умные, а Александр дурак. И еще что какие-то "не ангажированные" пассажиры - умные, а "поклонники" Alex_Nsk получается дураки.  Только есть очень важная разница. Александр техническую аргументацию всем своим тезисам приводит полностью открыто и любой компетентный "поклонник" "топ-плееров" может спокойно макнуть его носом в говно, если Александр где-то хрень напишет. А вы только языком чесать горазды, а по существу сказать ничего не можете.

[dk22]

star5 сказал:

люди(инженеры) которые создали Colorfly C4 PRO , HiFiMAN HM-801,iBasso DX100 и MA9 настолько тупые,что не смогли догадаться так сделать,а вот ваш Александр,.

Они то как раз умные,зачем делать идеал,если можно сделать технически не лучше,но все равно продать за туже сумму?Правильно,не зачем.Да возможно будут придираться к звуку,но по сколько многие не знают, что надо поменять, сделать,то сойдет итак

смотрели детский старый мультик:

"А че это ,ты,так тянесссяя.А ну ладно,итак сойдет!"

Открою вам тайну,Фанг продавалкин-манагер он.Он ничего не делает.
Вы ведь догадаетесь,что проджник в вопросах схемотехники и тд глупее инженеров-разработчиков.

[Alex_Nsk]

В своих отзывах я стараюсь быть максимально обьективным, хотя иногда это очень нелегко осуществить. Если вы еще раз прочтете отзыв о сравнении качества звучания то обнаружите что у каждого из трех устройств есть особенности, свои плюсы и минусы, как всегда. Лучше всех выступил доработанный DX100. Он же является и самым дорогим из устройств.
Я не считаю себя самым умным на свете, однако осмелюсь предположить что являюсь довольно опытным в плане оценок и определенного знания схемотехники. Что позволяет мне судить жестко достаточни чужые схемотехнические решения. Также хочу напомнить что свои критические мысли я излагаю на страницах собственного блога, а подробная информация от обывательского взора вообще закрыта - чтоб ее прочесть надо не полениться и зарегистрироватьс на моем сайте. Я не выкладываю никаких ругательных пасквилей на всеобщее обозрение, так что смело могу считать ваши слова пустым вбросом, не соответствующим действительности. Аналогично, нигде и никогда я не выкладываю оценок и рецензий на свои устройства или доработки. Если что-то где-то и есть, то только в  сравнительном ключе и по большой просьбе пользователей.

[star5]

Nifrigel
Ладно,не будем спорить.И дураком Александра я не считал.

Цитата

я лично считаю вас довольно умным человеком

Просто мне не очень понравилась как очередной топ плеер,опять в чём то не понравился Александру.
И прояснил,что есть люди не довольные его звуком(aleXmod).

[Alex_Nsk]

Только что по моей просьбе китайцы вновь провели доработку прошивки. Были побеждены проблемы с отображением кирилических символов в файлах cue, как в режиме навигации, так и в режиме воспроизведения. Длинные имена файлов прокручиваются для нормального прочтения. Режим выбора кодировки страницы (а именно из-за него практически во всех китайских гаджетах вместо кирилицы отображаются иероглифы) был совмещен с режимом выбора русского языка в меню.
Также были изменены русские переводы некоторых пунктов меню, однако, чую есть еще некоторые сообщения, возникающие при неполадках и тп которые подлежат корректировке. Если нам совместно удастся победить отсутствие gapless и проблему с навигацией по cue во flac, то можно с легкостью забыть и о rockbox...

[SharapoFF]

Ну раз уж тут  опять меня упомянули....
Я действительно один раз слушал ихделие из Новосибирска - какой-то Алекс мод в спичечном коробке от Ковона (кажется).
Звук мне не понравился, как и юзабилити и дизайн изделия - лично я таким продуктом пользоваться бы не стал. Но тут претензии больше к изначальному форм фактору этого Ковона - (на мой взгляд) попытка запихать двигатель от Порше в очередной удачно скроенный Хюндай всегда отдает этаким самопалом.
Но в целом (мое) отношение к тому что делает Алекс полностью положительное, и такого рода моддинги можно только приветствовать
Для Star 5: думы о том, что конструкторы и инженеры разных Колофлаев и Хихи манов и прочих топовых изделий мелкохайенда (и крупно тож ) делают в соих подеделках  все правильно - святая наивность. Тот же Колофлай легко модифицируется до более серьезного изделия (говорю уверенно потому что у меня их 2 - моденный и обычный, звучат по разному) а, например, усилитель из "верхней линейки" Woo Audio 5 se так и вообще после внимательного изучения внутренностей подвергнут тотальным улучшениям (отпишемся надеюсь в соответствующей ветке) - так что внимательный взгляд Алекса без сомнений находит что там можно изменить чтобы изделие играло (я про препарируемые им девайсы).
Лично менякрайне огорчает что Алексею неинтересен ак-100 (которыйлично я считаю на сегодняшний день шедевром плееромтроения в верхнем сегменте) - ну так тут кто куда хочет, тот и едет.

[Alex_Nsk]

Я не сказал, что он мне неинтересен. Я просто сильно загружен несколькими параллельными проектами. Так что, если вы не будете спешить и торопится, думаю, дойдет и до рассмотрения АК100. Мне самому очень импонируют портативные плейеры с нормальным звуком именно ультраминиатюрного форм-фактора. У меня, например, был план по существенной модернизации относительно недорого, компактного и достаточно симпатичного плейерочка Colorfly C3. Все уперлось в проблемы с поставкой сверхминиатюрных стереофонических движковых потенциометров для регулировки громкости. Может быть, я еще займусь данным проектом...если придумаю что-то с регулировкой.
Аппараты же, подобные MA9, очевидно, всегда будут лучше качеством чем устройства миниатюрные. Просто в силу существенных ограничений форм-фактора.
На сегодняшний момент я считаю МА9 первым продуманным китайским аппаратом высокого класса, созданным коллективом увлеченных ребят, которые затеяли проект не барыжничества для, а сугубо как высококлассное устройство. DX100 тоже хорош, особенно если его чуток допилить, однако меня убивает Андроид в повседневной жизни. Это точно не мое.
Кстати, во Владивостоке сейчас есть aleXmod с установленным блоком ASRC/Master-clock. Звучание принципиально иное, наконец-то мне удалось получить максимум от данной конструкции, как я сам считаю. Советую познакомится с ним еще разок. Для полного закрытия темы, так сказать.
И на всякий случай - меня зовут Александр

[Alex_Nsk]

Оказалось, что прямо сейчас на стоке есть 5 готовых аппаратов. Так что если желающие приобрести заказчики поторопятся, можно будет выкупить на днях, не дожидаясь 10 дневного срока изготовления. Иначе они отгрузят партию в Японию, тамошнему дилеру.
Прошу тех, кто решился, отписать в личку для координации действий.