Авторизация
Подписчики
0
-
Похожий контент
-
-
От GigArt
Система GigArt
Домашняя система
1) Источник: компьютер на Windows 10 x64 -> системный параметрический эквалайзер Equalizer APO + надстройка Peace GUI -> аудиоплеер foobar2000.
2) ЦАП + усилитель для наушников: Schiit Hel. Красивый, небольшой и достаточный для моих нужд девайс. Из всего переслушанного является наиболее нейтральным по звучанию, без перекосов и выпуклостей.
3) Дополнительный усилитель для наушников + предусилитель: Garage 1217 Project Polaris. Нетривиальный дизайн. Множество функций: переключение КУ, аттенюация входного сигнала, изменение выходного сопротивления, срез верхних ВЧ, включение или отключение яркого светодиода, линейные выходы (работает как предусилитель). Мягкие ВЧ и глубокая сцена. И всё это - в компактном корпусе (БП выносной, как в ноутбуках). Сейчас не использую, достаточно Schiit Hel.
4) Основные наушники:
- Sennheiser HD650
Жаль, что столько времени шёл к ним. Слово euphonic к ним относится в полной мере. Всё играют хорошо, почти не косячат, крутить эквалайзер не требуется.
- HIFIMAN HE400i
Интересная фишка - насыщенная нижняя середина. Однако суббаса маловато (и сам по себе низ аккуратный), а ВЧ на 8-9 кГц жестят. Рекомендую следующий профиль параметрического эквалайзера:
50Hz, +4 dB, Q=1 (Low Shelf Filter)
3500Hz, -2 dB, Q=3
7000Hz, -3 dB, Q=3
9000Hz, -6 dB, Q=4
- AKG K612 PRO
Лёгкие наушники с глубочайшей сценой, высокой прозрачностью, очень качественными НЧ, но крикливой верхней серединой и жесткими ВЧ в области 7-8 кГц. Рекомендую следующий профиль параметрического эквалайзера:
100Hz, +2 dB, Q=1 (Low Shelf Filter)
2500Hz, -6 dB, Q=1.5
7500Hz, -4 dB, Q=3
5) Дополнительные наушники: стоят копейки, но каждый экземпляр по-своему уникален.
- Ritmix RH-508 – накладные ухи с убийственным басом и правильным соотношением звук-цена. Хотя тональный баланс странный, а ВЧ грязные и обрываются на 10 кГц.
- Philips HP195 – эти недорогие полноразмерные наушники (300 р. в 2003 году) обладают уникальными для своей цены проработкой сцены и детальностью, но дефицитом нижних НЧ и в целом кривоватым тональным балансом.
- Logitech Ultimate Ears 600 – дешёвые однодрайверные арматурные наушники с богатой комплектацией. Звук при низком выходном сопротивлении источника и глубокой заушной посадке получается очень вкусным, густым, тёмным. Акцент делается на главном, музыкальность - в наличии (полноразмерным стоит поучиться).
6) Акустика 2.0: студийные мониторы JBL 305P MKII. В целом, слушать акустику интереснее, вовлекатор выше. Прекрасная детализация, физически ощущаемый бас-панч, великолепная локализация источников звука (вокалист слышен впереди и строго по центру, как будто установлена центральная колонка!). Как бонус - решена проблема сибилянтов и переутомления от верхней середины на метале. Основной минус - чудовищное влияние помещения/расположения акустики и слушателя на звук.
Акустика подключается к выходу предусилителя Schiit Hel с помощью простейшего 2м кабеля Mini Jack -> 2 Jack. Колонки размещены на подставках Tempo SPS630 с регулируемой высотой.
Портатив
Он чрезвычайно прост: смартфон OnePlus 5 + наушники Logitech Ultimate Ears 600 или Ritmix RH-508.
Хронология аудиоприключений (для самых любознательных и терпеливых)
Как я пришёл к тому, что имею на данный момент? Рассмотрим течение моего заболевания:
1) Период слепого басхедства. Раньше я просто слушал музыку с компьютера через 2.1 мультимедиа-колонки Microlab M890. Позднее я стал предпочитать прослушивание с телефона Нокиа через гарнитуру той же фирмы. Бас бухтел, и мне вполне нравилась такая подача. Когда гарнитура Нокиа приказала долго жить, она тотчас была заменена затычками Fischer Audio Evolution. Бас всё так же бухтел, да ещё добавились звонкие ВЧ. Так что я снова был доволен.
2) Период сбоя в системе аудиоценностей. Однако позже по не совсем ясным причинам в моём мозге внезапно возникла доминанта на качественный звук, и, как следует из особенностей физиологии, её необходимо было удовлетворить. Я осознал, что бухтящий бас – не главное в музыке. Любопытства ради взял расхваленные на Плеере затычки Ritmix RH-145 PRO. Эти наушнички стали первым шагом на пути к правильному звуку. Но останавливаться было слишком рано. Внезапно я вспомнил о давно заброшенных полноразмерных Philips HP195, приобретенных в 2004 году всего за 300 рублей. Проблема в том, что вкусно звучали они только от древней хайфай-магнитолы Панасоник с регуляторами тембров. От компьютера слушать их было нереально по причине полного отсутствия НЧ (ну, так я считал раньше). Собственно, для себя я в тот момент решил, что нужно добиться качественного звука через ПК, так что вектор поисков был теперь направлен в сторону полноразмерных наушников да звуковых карт…
3) Период восторга. Часы скитаний по страницам интернета привели меня к очевидному выводу: нужно брать Asus Xonar Essence ST + Creative Aurvana Live. Что и было сделано. От данного приобретения я испытал истинный вау-эффект. Тогда я практически не разбирался в аудиофильских терминах, характеризующих различные аспекты звучания. Звук мне дичайше нравился – бас, объём, детализация! А после простейшего мода ушек результат оказался ещё более впечатляющим.
4) Период новых поисков. С другой стороны, в то время мне уже мечталось услышать быстрый и чёткий бас, которого я не прочувствовал в связке Xonar Essence ST + Creative Aurvana Live. Узнав, что подобным басом обладают арматурные наушники, я решился на эксперимент - приобрёл арматурку начального уровня Logitech Ultimate Ears 600. Ничего фантастического я не расслышал - очень уж ровные наушники с приспущенными ВЧ и неглубокими НЧ (как мне тогда казалось). Хотя с эквалайзером через смартфон бас становился весьма недурным. Так что я начал соображать, как бы всё-таки получить от полноразмерных наушников артикулированный бас, попутно не растеряв всех прелестей звучания, имевшихся у Xonar Essence ST + Creative Aurvana Live… И тут я вычитал, что существует некая изодинамика. Но для начала решил взять новую звезду форумов Ritmix RH-508. Вот где чёткий бас соседствует с отличным панчем! Стало очевидно: изодинамика – следующий шаг.
Кстати, мне было крайне неудобно, что звуковая карта расположена в компьютере, находящемся где-то под столом, поэтому я решился на продажу звуковушки и покупку внешнего мини-комбайна ODAC/O2 – легенды Head-Fi. Впрочем, особых улучшений в звучании я не услышал. Одно явное отличие - испарились металлические призвуки на ВЧ, столь раздражавшие на Xonar Essence ST. И на том спасибо.
5) Период ошибок. Итак, решение было принято – заказана изодинамика HiFiMan HE4. Первоначально я думал слушать их прямо через ОDAC/O2, хотя был осведомлён о фантастических требованиях такого типа наушников к усилению. К сожалению, слушать НЕ-4 я не смог по причине не в меру агрессивных ВЧ и, напротив, весьма скромных НЧ. С другой стороны, я познал совершенно новый уровень разрешения, необычную «зернистость». Надо сказать, я не желал останавливаться. Я хотел услышать, на что способна изодинамика. Так у меня появились первые серьёзные аудиокомпоненты – ЦАП Lars Audio DAC1 MK2, усилитель Lynx НА-61 и межблочник Neotech NEI-5003. Но и тут чуда не произошло. Да, ВЧ стали мягче, сцена – удивительно глубокой и многослойной, однако НЧ оставались суховатыми, а звучание отдавало мертвечинкой. Кроме того, в сравнении с ОDAC/O2 терялась детальность.
Как итог – ЦАП, усилитель и наушники были проданы. Я снова слушал ODAC/O2 + Ritmix RH-508 и CAL. Кстати, примерно в этот период я приобрёл на пробу бюджетные Takstar Pro 80. Впечатления можно увидеть здесь.
6) Период надежды. Да, я рискнул потратить на наушники ещё больше и заказал Fostex TH600 (обзор). И это решение было правильным – ушки радовали меня даже от ODAC/O2. И пусть ТН600 тоже оказались ярки, к их ВЧ долго привыкать не пришлось, ведь сочетались они с упругим и панчевым басом, отличным объёмом и разрешением, а также фирменной драйвовой подачей.
С другой стороны, мне всегда казалось, что звуковая карта Асус, как и ODAC/O2, явно недоговаривают, когда речь заходит о воспроизведении НЧ. Поскольку сложный путь построения многокомпонентной системы спугнул меня, было решено взять басовитый комбайн более высокого уровня, а ODAC/O2 продать.
7) Период ремиссии. Впрочем, жаба очень часто душит мои планы… Дёшево и сердито захотелось. На форуме я узнал об устройстве под названием Behringer Ultramatch Pro SRC2496. Не питая особых надежд, я заказал его. Подключать решил самым простым способом – кабелем Klotz по коаксиалу от материнки, причём без всяких конвертеров. Надо сказать, я решился на покупку Behringer Ultramatch Pro SRC2496 по совсем банальным причинам – классный внешний вид, больший размер в сравнении с ODAC/О2 (ну, большая железяка - большой звук) и разъем 6,3 мм (в ODAC/O2 его не было). И как здорово, что данный агрегат не разочаровал! Сохранив детальность ODAC/O2, он добавил слитности звучанию, пусть и потеряв слегка в обширности сцены. Связка с ТН600 шикарна при воспроизведении тяжёлых жанров, а также в кино и играх. Конечно, используя недешёвые ЦАПы и усилители, можно добиться более благозвучных и мягких ВЧ, лучшего контроля НЧ, но…
8) Период срыва (июль 2015). В феврале 2015 у меня появились наушники AKG K612 PRO (обзор). "Возьму их для более лёгких жанров", - думал я. И ошибся. Привыкание к К612 неслабо модифицировало мои предпочтения в звуке. Комфортные ВЧ, максимальная детализация звукового полотна и обширное пространство - вот ключевые требования, ради которых я оказался готов пожертвовать драйвом (надолго ли?). На данный момент из серьёзных наушников остались только К612, а с ТН600 мне пришлось расстаться.
9) Период обновлений (сентябрь - октябрь 2015). Тяга к новым впечатлениям привела к приобретению транзисторного усилителя для наушников AMB M3 (YBM Audio). А чтобы устранить слабое звено в системе, взял звуковую карту M-Audio Revolution 5.1 для вывода цифры на ЦАП. Кроме того, в надежде получить аналогичный К612 звук, но более высокого уровня, приобрёл К712, однако результат оказался неожиданным, выводы я сделал в данном сравнительном обзоре. Впрочем, К712 в итоге заняли место основных наушников. Наконец, чтобы расставить все точки над "ё", взял ламповый OTL усилитель-паровоз от Danfi на 4х6С19П и 1х6Н23П. Наибольшее впечатление произвёл именно ламповик, в сравнении с транзисторным усилителем он в большей степени видоизменял звук. Чтобы сделать систему разнообразной (и притом недорогой), решил продать AMB M3 (о чём периодически сожалею). Таким образом, теперь у меня появились как транзисторные выходы для наушников (звуковая карта, Беринджер), так и ламповый.
В начале декабря 2015 г. появилась возможность попробовать мод ТДС-15 от Snorry. Впечатления здесь.
В январе 2016 г. форумчанин pinh0le предоставил мне мод ТДС-7 от Snorry, за что ему огромное спасибо.
10) Период затяжного рецидива (с марта 2016). Снова появилось желание пробовать что-то еще из аудиобарахлишка. Взял на вторичке усилитель Alt N1 Element. Ламповый усилитель решил продать. Буду скучать по его раскатистым низам и грандиозным объемам звука.
В марте опробовал отличные beyerdynamic T1 первой ревизии.
В апреле затестил мини-комбайн Yulong U200.
В июне приобрел наушники beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm, но продал AKG K712 PRO.
В августе послушал beyerdynamic DT 880 32 Ohm и продал усилитель Alt N1 Element.
В сентябре послушал изодинамику HIFIMAN HE560, а также комбо-устройства Matrix M-Stage HPA-2 Classic и Yulong ADA1 Wi-Fi.
В октябре заценил супермод ТДС-15 и мод Fostex T50RP от Snorry.
В декабре продал beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm и купил HIFIMAN HE400i.
Переходим в 2017!
В январе удалось взять на тест наушники Vali.
В феврале прикупил легендарные Sennheiser HD650.
В апреле ко мне приехал заморский усилитель для наушников Garage 1217 Project Polaris.
Переходим в 2018!
В июле купил Sennheiser HD58X Jubilee Massdrop.
Переходим в 2019!
Приобрел нормальную акустику - студийные мониторы JBL 305P MKII.
Продал наушники Sennheiser HD58X Jubilee Massdrop.
Переходим в 2020!
Продал Behringer Ultramatch PRO SRC2496 (преимущественно из-за возникших проблем со встроенным выходом на наушники). Не исключаю, что куплю повторно. В итоге купил Schiit Hel.
To be continued...
-
От karakagolon348
Здравствуйте!
Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
-Меняете ли вы настройки эквалайзера?
-Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
Спасибо!
Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
-
От RNickpoole
Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
Для меня важно:
1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
Не важно:
1.Внешний вид, подсветка и т.д.
2.Производитель.
Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
1.Тип наушников должен быть закрытым.
2.Микрофон должен быть обязательно.
Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
-
От fractal2003
Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
-
От Sandro11
Предыстория:
Здравствуйте. Купил наушники Sennheiser hd650 уже как год назад. Хотелось звука, купил сгоряча, думая, что на встроенной звуковой в материнке все заиграет на новом уровне) Ну, естественно, нет. Переодически заходил на Ваш форум, но пишу только сейчас : как раз появились свободные средства и желание купить именно комбайн для своих ушей.
Сабж:
Посоветуйте комбайн ( цап+усь в одном устройстве ) , в диапазоне до 300 у.е.. Слушаю в основном электро-поп, джаз, соул. Хотелось бы подобрать так, чтобы цеплял вокал
-
От Mimero
Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
-
От Mimero
Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
-
От borisovonline
Здравствуйте.
Попробую кратко.
Я довольно долго выбирал себе наушники для музыки и работы со звуком. Живу в регионе, в наличии нет многих моделей. Почитав обзоры, приобрел Sennheiser HD 650, как некую середину, как нечто наиболее сбалансированное и универсальное.
Sennheiser HD650
Что в наушниках нравится:
более-менее сбалансированное, плотное и относительно-жирное звучание всей АЧХ
детальность и точность
относительно-удобная посадка
нравится, что хоть какой-то sub bass все же есть
Что не нравится:
как ни крути и ни грей — звук темный и угрюмый. Бубнеж в области мид-баса убиавет даже супер-яркие треки и "возвращает на землю"
не нравится сцена, зажатая и узкая
Кто-то верно привел метафору: будто смотрим телевизор, который стоит в другом конце комнаты и слушаем музыку, которая играет где-то там.
Общее ощущение: как будто наушники постоянно себя сдерживают и не дают раскрыться музыке.
Но, на мой взгляд, самая точная метафора HD650 такая: они звучат так, как выглядят и ощущаются материал их амбушюр. Материал не деформируется, всегда упругий и всегда возвращается в исходное состояние после смятия. Короче говоря, нет в нем чего-то живого.
Со звуковым трактом у меня все ок — использую RME Fireface UCX. Также слушал HD650 на дорогих усилителях и с другими кабелями — чуток лучше, но общее впечатление не совсем то, что я искал.
Заниматься покупкой нового провода не хочу, поскольку понимаю, что кардинально это не изменит сцену и характер, а также, потому что понимаю, что здесь есть изрядная доля самообмана в бесконечности этих улучшений. Я не аудиофил, я просто хочу отличный звук сразу из коробки.
Прошу помощи у участников форума.
Мне нужны относительно-универсальные наушники под три кейса:
1. Аранжировка и сведение. Жанры: Easy Listening, ChillTrap, House, Pop. Хочу слышать все детали и так называемый shit.
2. Просто прослушивание музыки в формате отдыха, просмотр фильмов с ноутбука.
3. Наушники, которые можно использовать в путешествиях: в самолете, в отеле, не хочется трястись над ними, поэтому важна надежность. Кроме того, полагаю, что открытые наушники уже не подходят.
В звуке люблю и ценю:
Широкую сцену и вовлекатор. Нравится, когда одеваешь наушники и внешний мир отключается полностью
Мягкость и упругость звука
яркость, взлетность, шелковистые верха
деликатность и детальность звука
Наличие саб-баса
Теплый, но не темный звук
Если честно, то мне очень нравится звук Sony сам по себе.
А еще. Я знаю, это покажется странным, но. Вот у меня есть bluetooth-гарнитура Sony SBH-80, даже она доставляет мне большее удовольствие, чем HD650, невероятно приятный звук для bluetooth-капелек, на мой взгляд.
Какие модели приглядываю (по результатам изучения форумов):
- AKG K712 Pro
- Sony MDR-Z7
- Sony MA900, но их, насколько я понял, больше не производят
- Есть еще одна модель. Заочно понятно, что она проигрывает остальным, но я хотя бы ее слушал: Sony MDR-1A и ее bluetooth-версия MDR-1ABT. Понятно, что там нет детальности HD650, но звучит просто приятно и мягко. Кроме того, наушники очень удобные и не ощущаются на голове, легко складываются, можно брать в поездки.
Beyerdynamic точно не моя тема: не понимаю этот звук вообще, высокие частоты просто выносят мозг.
Уважаемые господа, направьте, пожалуйста, на какие-нибудь более-менее подходящие модели.
Что касается цены, то бывая в Москве, слушал в DoctorHead наушники и за 100 000, но они меня не впечатлили, поэтому искренне верю, что в диапазоне до 30-40-50 тысяч рублей можно найти отличный вариант.
Спасибо!
P.S. Из описания выходит, что нужны наушники как HD650, но с более широкой сценой, ярким характером, живостью, взлетностью и теплотой. Это было бы идеалом для меня.
=====================================================================
Собираю пул наушников, по результатам ответов участников форума
Буду отслушивать наушники и собирать сюда комментарии.
Задача: найти универсальные полузакрытые наушники, пригодные для сведения и прослушивания музыки с широкой сценой и наиболее ровной АЧХ.
Sennheiser
Sennheiser HD560 | Сошли с дистанции, в связи с наличием победителя.
Sennheiser HD565| Сошли с дистанции, в связи с наличием победителя.
Sennheiser HD580 | Сошли с дистанции, в связи с наличием победителя.
Sennheiser HD600 | Тоже самое, что HD650, чуть светлее и меньше мидбаса.
Sennheiser HD650 | Темный задушенный мутный звук, очень узкая сцена, бубнеж в области мид-баса. /жду RLS-24
Sennheiser HD650 + RLS-24 | Хорошо. Подробнее в 194 посте.
Sennheiser HD800 | Победитель. 0 место. Подробнее в 418 посте.
Sennheiser HD800s | Тоже самое, что HD800, но перемудрили с басом
Sony
Sony Z7 | Ужасно. Бубнежка, сильно накачанный overload-бас, полный провал по ВЧ. Разочарован.
Sony MDR-1A | Норм для бытового уровня, не нравится overload-бас. Для сведения не подходят.
Sony MDR-1ABT | Норм для бытового уровня, не нравится overload-бас. Для сведения не подходят.
Sony MDR-1RNC (с шумоподавлением) | Ужасно. Мгновенно разболелась голова. Не моя тема вообще.
Sony MDR-1ADAC (со встроенным ЦАП) | Очень понравились.
Sony MDR-7510 | Тоже самое, что и MDR-7520. Подробнее в 251 посте.
Sony MDR-7506 | Тоже самое, что и MDR-7520. Подробнее в 251 посте.
Sony MDR-7520 | Супер-высокая детальность, в остальном противоречивые впечатления. Подробнее в 246 посте.
Sony MA-900 | Сошли с дистанции, в связи с наличием победителя.
AKG
AKG K712Pro. Победитель. 2 место. Подробнее в 203 и 316 посте.
AKG K612Pro | Сошли с дистанции, в связи с наличием победителя.
AKG K550/551 | Слабо. Нет баса.
AKG K812 | Слабо. Нет баса.
Beyerdynamic
Beyerdynamic DT150 | Сошли с дистанции, в связи с наличием победителя.
Beyerdynamic DT250/250. Победитель. 1 место. Подробнее в 350 посте.
Beyerdynamic T5P generation 2 | Очень слабо. Не имеют отношения к мониторному звуку.
Beyerdynamic T51P Amperior | Сошли с дистанции, в связи с наличием победителя.
Beyerdynamic DT770 PRO Limited Edition 32 Ohm | Полное го***. Подробнее в 251 посте.
Beyerdynamic DT770 PRO 80 Ohm | Полное го***. Подробнее в 251 посте.
Beyerdynamic DT1770 | Тоже самое, что и 770 и 880 и т.д.
Audiotechnica
Audiotechnica ATH-M50 | Прикольно! Подробнее в 251 посте.
Fostex
Fostex TH900 | Не имеет отношения к мониторному звуку.
Grado
Grado 1000GS | Сошли с дистанции, в связи с наличием победителя.
Philips
Philips Fidelio X2 | Сошли с дистанции, в связи с наличием победителя.
-
От Vladimir Pavlov
Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
или
2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
-
-
Последние посетители 0 пользователей онлайн
Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
