Sony MDR-SA3000

[jarsy 290]

Есть возможность купить совсем недорого Sony MDR-SA3000. Я так понял там биоцелюлоза. Но отзывов как то маловато. Есть текущие или бывшие владельцы.

Хотел бы купить с целью длительного ознакомления но думаю стоит ли.

[Solitudo 2 541]

Яркие наушники с очень слабым басом.

[jarsy 290]

Понял. Ну тогда буду смотреть по цене и уже исходя из финальной стоимости решу.

[PA3BPAT 499 7 Тракты]

Sony MDR-SA3000. Я так понял там биоцелюлоза. Но отзывов как то маловато. Есть текущие или бывшие владельцы.

 

У меня были несколько лет. Были долго любимыми наушниками.

 

Яркие наушники с очень слабым басом.

 

Если лаконично, то можно сказать и так. Но после года в них (если понравились) очень трудно найти замену. Всё остальное бухтит и шепелявит ;(

 

Понял. Ну тогда буду смотреть по цене и уже исходя из финальной стоимости решу.

 

Именно. С разового прослушивания в них всё-равно не въехать. А брать дорого смысла нет, вполне могут и не понравиться в итоге.

Изменено 25 октября, 2016 пользователем PA3BPAT

[Sam5248 225]

баса меньше чем у са1000?

[OlegG 528]

@Sam5248, меньше. Это самые безбасовые биоцелюлозные сони. @jarsy, присмотритесь лучше к CD2000, CD1700 (можно и cd3000, но эта модель уже более яркая и намного более дорогая). Они являются не такими странными и как результат наиболее удачными представителями эпохи биоцелюлозных сони.

 

Если лаконично, то можно сказать и так. Но после года в них (если понравились) очень трудно найти замену. Всё остальное бухтит и шепелявит ;(

Еще бы. Это очень логично. Ведь эти сони настолько ярки, что после них даже стоковые HD-800 покажутся сбалансированными и относительно не яркими наушниками.

[PA3BPAT 499 7 Тракты]

@jarsy, я для себя нашёл способ их вкусно приготовить. Но это для себя, за универсальность рецепта не поручусь. Итак, слушаете от лампового усилителя, можно от усилителя для АС (с нагрузочными резисторами в параллели). Для комфортного баса лучше чтобы усилитель выдавал вольтаж необходимый для 250-300 мвт на ухо (посчитайте сами). Душевно играют от однотактника не 6С33...

 

Это самые безбасовые биоцелюлозные сони.

 

Не споря о безбасовости, замечу, что название биоцеллюлеза вызывает недоумение. Целлюлоза бывает не Био? Химически синтезированная? Ископаемая?

 

Ведь эти сони настолько ярки, что после них даже стоковые HD-800 покажутся сбалансированными и относительно не яркими наушниками.

 

К слову, они мне напоминали упрощенную версию HD700....

[Sam5248 225]

тогда уж лучше присмотреться к са1000)

дешевле + бас

[jarsy 290]

Спасибо! Интересуют именно SA3000, в силу конкретного по ним предложения. Скорее всего дешево или очень дешево. А так как моя любознательная моська легко "выключает" с одного удара мою жабу то скорее всего будет все хорошо. К стати динамик там стоит такой же как в SA5000, или это уже другое совсем?

А то всякие идеи в голову лезут, по модификациям. Чуть позже буду говорить конкретнее.

@PA3BPAT, Бета22 в состоянии сборки. Думаю будет вполне себе вариант для затестить. Если наушники с изюминкой то на полгода они точно у меня задержатся. Я любитель долго в нюансы "вьезжать".

Изменено 25 октября, 2016 пользователем jarsy

[OlegG 528]

Не споря о безбасовости, замечу, что название биоцеллюлеза вызывает недоумение. Целлюлоза бывает не Био? Химически синтезированная? Ископаемая?

Я тоже не люблю это название "биоцеллюлеза". Но... сами сони их так назвали и поэтому для упрощенного общения, называю (скрепя душой) их по регламенту сони.

 

К слову, они мне напоминали упрощенную версию HD700....

Вот тут странно... сони характеризуются иссушенными нижними и центральными СЧ, в то время как HD-700 наоборот имеют выделенные нижние и центральные СЧ.

[jarsy 290]

От темы отойдя, 700ки ж только внешне схожи с 800ми. Там же дривер от 650 грубо говоря.

[OlegG 528]

От темы отойдя, 700ки ж только внешне схожи с 800ми. Там же дривер от 650 грубо говоря.

Совсем не так. У 700 совсем иной драйвер. Похожи они только принципом работы и наличием купола. А магнитные системы, мембраны, катушки, корзины и даже демпфирование у 700 и 650 совершенно разные.

 

К стати динамик там стоит такой же как в SA5000, или это уже другое совсем?

концепция драйвера у моделей SA3000 и SA5000 похожа, но драйвера разные. Изначально модели SA1000 и SA3000 имели схожую ценовую категорию (наушники до 10к), в то время как SA5000 имели сильный отрыв в цене. У SA5000 и драйвер другой и корпус металлический. SA1000 и SA3000 имеют пластиковые корпуса не особо высокого качества (в руках наушники кажутся какими то дешевками). Изменено 26 октября, 2016 пользователем OlegG

[PA3BPAT 499 7 Тракты]

Я тоже не люблю это название "биоцеллюлеза". Но... сами сони их так назвали

 

Возможно. Но я не смог найти где. Сложности перевода?

 

В английском мануале

Sony MDR-SA3000.pdf

сказано: By adopting a porous housing with a

cellulose material finished to give

appropriate air-flow resistance,

unpleasant resonance is minimized and

eliminated some weights of the unit. - ничего про "био-"

 

SA1000 и SA3000 имеют пластиковые корпуса не особо высокого качества (в руках наушники кажутся какими то дешевками).

 

Зато лёгкие и удобные. И, не смотря на пластик, не дребезжит ничто. Оголовье - метал-ткань.

 

Вот тут странно... сони характеризуются иссушенными нижними и центральными СЧ, в то время как HD-700 наоборот имеют выделенные нижние и центральные СЧ.

 

Чисто персональные ощущения на привычном аудиоматериале. Игра воображения, полагаете-с?

 

Если наушники с изюминкой то на полгода они точно у меня задержатся. Я любитель долго в нюансы "вьезжать".

 

Однозначно с изюминкой. Осталось понять Ваш это сорт изюма или нет

[jarsy 290]

На досуге восполнял недостаток информации по SA серии. Вот такое фото нашлись.

Вот ведь интересная работа, разрабатывать и эксперементировать. Чего только стоит проволочное оголовье!

 

Вот ведь интересно кто у кого запозычил дизайн. Сенхайзер у Сони или наоборот. Очень уж похожи 800ки с этой SA серией и Фокалами утопией.

[jarsy 290]

Не хотел описывать ситуацию заранее но я таки стал счастливым обладателем конструктора на базе SA3000 и коробки с документами. Если вкратце то у их владельца сломалась дужка и он планировал ремонт потому снял кабель. Так они пролежали. Кабель благополучно потерялся. Хозяин купил какие то новые сони а эти выставил на аукцион.

А мне так идеально. Приедут посмотрю как там дужку отремонтировать и кабель собственный сделать.

Изменено 1 ноября, 2016 пользователем jarsy

[jarsy 290]

Приехали! Все предвкушал как же они зазвучат... И я ни капельки не разочарован. Наоборот, я чувствую себя мальчишкой под новый год.

Еще не много послушал но я уже очень рад и очень доволен! В целом звучат очень живенько, легко и приятно. Детальность и сцена хорошие. Сильно себелянтит но не так высоко как баеры и не в той манере (может виноват кабель и источник). Бас неглубокий как и описывали но звучит очень даже вполне прилично. Возможно будут звучать интереснее с нормальным кабелем так как сейчас я прицепил к ним что под руку попалось. Да и усилитель на подходе адекватный.

Дуги оголовья поломаны в разных местах, потому думаю их нет особого смысла восстанавливать. Хотя я подумаю над этим. Предидущий хозяин, американец, пытался клеить эпоксидным клеем и потерял родной кабель. Было б здрово выточить их на ЧПУ из метала.

 

Спасибо всем кто поделился своим отзывом!

Изменено 18 ноября, 2016 пользователем jarsy

[OlegG 528]

Зато лёгкие и удобные. И, не смотря на пластик, не дребезжит ничто. Оголовье - метал-ткань.

А ничего и не должно явно дребезжать. При демпфировании чашек на sa1000(у 3000-х точно такие же чашки, но черного цвета) становится ясно, что стоковый вариант еще как "играет",т.е. привносит отсебятину.

Чисто персональные ощущения на привычном аудиоматериале. Игра воображения, полагаете-с?

Конечно полагаю. Это ведь воображение. Но я говорил о тоналке без игры воображения. Потому для меня такое сравнение равно сравнению "Седан и внедорожник обладают практически одинаковой проходимостью". Во всем мера должна быть, но мечтать и как это делать, право каждого=) Это звук и тут можно спорить сколько угодно, ведь у каждого свой слух и свои границы. Единственное, НА МОЙ СЛУХ, чем тонально могут быть похожи SA3000 и HD-700 - это жуткие сибилянты на ВЧ. ИМХО.

 

Вот что выдал первый запрос по биоцеллюлозе Sony (Она существует!))...):

Изменено 18 ноября, 2016 пользователем OlegG

[Goo8s 37]

Поздравляю!

Дужки склеили? Если ещё нет, попробуйте дихлорэтаном.

 

Модификации, описанные на хедфае планируете?

[jarsy 290]

Спасибо! Дужки не сделал, слушаю с другим "приспособлением" )

Пробу дихлорэтаном сделаю, но уверен что после этого нужно будет еще армировать чем то, либо делать под штифты отверстия и вклеивать еще что то для армирования.

Пока что только их и слушаю. Очень нравиться их концепция, что то подобное в HD800. Я про драйвер на расстоянии от уха. Сцена очень классная. Наушники точно оставлю себе, тем более достались они мне крайне дещево.

Я раньше не знал о них. Видел мельком F1 и SA, но ничего о них не знал. Довольно экзотические для нашего рынка наушники.

Из того что я видел это обклеивание чем то наподобие ленты внутренностей наушников. Это так бас из них добыть пытаются? Пока что я восстановлю оголовье и сделаю приличный кабель. А там посмотрим.

Вижу у вас 5000, вы что то предпринимали в плане модификаций или же с басом там нет таких проблем?

[Goo8s 37]

Меня их бас вполне устраивает. Возможно вставлю что-нибудь звукопоглощающее под часть амбушюров, как иногда делают с HD800. Оклеивать изнутри не планирую.

Полистайте тред http://www.head-fi.o...5000-thread/345 начиная с конца. Как-то уже не помню зачем нужна та или иная модификация, давно не интересовался.

Материал мембраны там тоже обсуждался. Это композитное что-то, мелко порезанные волокна залитые пластиком или что-то около того. Биоцеллюлоза была в CD3000 и R10.

Изменено 21 ноября, 2016 пользователем Goo8s

[Goo8s 37]

Некоторая информация по материалам, применённым при изготовлении капсуля есть в брошюрке, шедшей с наушниками.

[jarsy 290]

И все это не напрасно!

Вот пришел сегодня с черновой live записью одной. На столе 580-е были потому слушал в них. Ну, понял где по балансу проблемы, где перспективные места. Еще раз послушал и еще раз. А потом взял и одел SA3000.

Вау, какая широкая и глубокая сцена! Звук летит, он живой как буд то. Четко слышно реверберацию, где с чем перебор, где по панораме что править. И главное, я услышал перегрузы.

580-е как будто все звуки свалили в центр головы. Да, они вполне себе уживаются вместе, но им явно скучно вот так стоять в моей голове. Скушно и мне. А вот SA вернули меня обратно в зал, немного приблизили сцену, отчего все стало звучать немного шире чем в живую, но очень детально, мягко и прекрасно. Обожаю эти наушники! Вовлекают полностью.

Изменено 25 ноября, 2016 пользователем jarsy

[Volonter 8 341]

но очень детально, мягко и прекрасно.

как понять эту фразу? В каком смысле мякго? Они же ярко и жестковато звучат, разве нет?

Про сцену - неужели она вас чем-то покорила, при наличии то 800х и 701х ?

[jarsy 290]

Все верно - ярко, с приподнятой серединой. Жесткости не заметил особо, разве что на середине, порой она звучит немного "рупорно", но это зависит от материала.

Дело в том что по частотным характеристикам 580е более ровные и культурные наушники. Но сцену они строят приблизительно так - все основное в центре, эффекты отдельным слоем недалеко выходят за пределы головы. Причем этот слой очень изолирован, его легко локализовать. Сони же строят сцену сразу вне головы. Конечно она не самая широкая из существующих но она обьемна и образы в ней живут. Слоев я не ощущаю, только образы. Вот за это сони мне очень понравились. И благодаря этому не чувствую дискомфорта или жесткости.

800- другой класс, звук иного рода, и это сразу слышно как только одеваешь их. Так что сравнивать уже просто нечего. У 800-х и сцена построена очень верно, и детальность совсем другого уровня. Тембры верные и нет даже и легкой крикливости.

Откровенно говоря 800 слушаю мало так как они сразу упираются в мой теперешний источник. Будет бета22 буду делать выводы.

В конечном итоге я планировал остаться с 800-ми + моденые Т1 + изодинамика + какой нибудь вкусный винтаж + интересная экзотика. Любые из ныне лежащих у меня зенов (520,535,580 и возможно даже 265) я готов поменять на звук SA3000. То есть место экзотики они у меня уже заняли. Когда будет бета22 я еще полгодика послушаю и уже окончательно решу кого помиловать а кого... )

 

PS. Я всегда слушаю на небольшой громкости, минимально приемлемой для потерь в детальности. Безусловно если громкость поднять до нормального уровня то звук в большинстве наушников "расцветает" порой до неузнаваемой красоты. Но для длительного прослушивания лично для меня уже не пригоден.

Изменено 25 ноября, 2016 пользователем jarsy