admnews

Звук у DT150 мягкий и правильный , я бы сказал - музыкальный, низкая детальность идет на пользу, т.к. звучание более слитное, не рассыпается на множество звуков. Особенно интересно в них слушать старый классический мелодик рок, aor, westcoast. В сравнении с shp895 и dt990 объема и воздуха намного меньше - сцена компактная. DT150 звучат обыденно, нет той праздничности в звуке, что у shp895 и dt990 - но в этом есть уникальная музыкальность dt150. Сменив родные амбушюры на плюшевые от DT100 - ощутил еще более компактную сцену, вместе с тем ушел мощный бас, да и в целом, звук значительно смягчился. Не могу сказать однозначно, но смена амбушюр определенно пошла на пользу звучанию dt150. Все еще надеюсь на реанимацию родных амбушюр - вариант с велюром или бархатом.

Амбушюры у 150 и правда полный отстой. У меня за полгода щадящего пользования (кроме 150 слушал еще 5 штук наушников - DT990, DT990 2005 Edition, SHP895, K240MKII, K612) - один амбушюр наполовину развалился изнутри и наполовину облезло покрытие снаружи. Самые паршивые амбушюры, причем у модели, которая позиционируется как профессиональная и производится в Германии. Для меня это нонсенс. Думаю попробовать восстановить их, и, если получится, обтянуть велюром или бархатом в ателье. А пока поставил стоковые амбушюры EDT100P (Plush) от DT100, которые в полтора раза меньше по глубине. Соответственно звук изменился, но сравнить с родными 150 не получается, т.к. кое как натянул 100 на DT150. В общем, полное разочарование от этой модели из-за амбушюр. Удивляет, что за долгую историю этой модели так ничего и не сделали с убогими родными амбушюрами и нет родных плюшевых амбушюр. Наушники покупал в Германии через интернет (кибермарт). Амбушюры EDT100P - на ебее (английский продавец) с доставкой встали в районе 2500 руб.

Надеюсь, что получу понятный для меня ответ, т.к. совершенно не понимаю схемотехнику и т.п (не физмат) Источник: m-audio 5.1 revolution (AKM 4358) ушной выход карты на Laconic 03M (оригинальный потенцимер 100к А класса был заменен в связи с поломкой на потенциомер 10 к Б класса). Из давней переписки с конструктором усилителей Laconic (Ахмед Мамедов) выяснил что данная модель Laconic 03M является усилителем для высокоомных наушников. Кроме AKG K612Pro имеются высокоомные наушники Beyerdynamic (DT150 250 Ом, DT990 2005 Edition 250 Ом, DT990 250 Ом). Из всего колхоза только AKG имеют сопротивление 120 Ом - т.е. не являются высокоомными, но и низкоомными их не назовешь. В связи с этим вопрос - я не смог понять является ли мой усилитель OTL усилителем, которые здесь рекомендуют к AKG612 и насколько он им не подходит. И хотелось бы узнать какой у меня усилитель если он не OTL. РГ на усилителе обычно 9-10 часов. Кстати всех имеющихся у меня наушников AKG самые тихие.

To 8Street - спасибо огромное хотел еще узнать - стоял раньше 100к а класса, на замену ставлю 100к b класса - могут быть проблемы?

Помогите с Laconic HA03M Возникла необходиомость поменять старый потенциометр 100k на новый доверился специалисту со стажем и понадеялся на него, как оказалось - зря результат - абсолютной никакой реакции на поворот потенциометра - громкость все время на одном уровне поздно понял что нужно было сделать пару снимков старого потенциметра с неотпаянными проводами - спорол горячку - помню только то что одна нога была свободна а малиновый провод был на правой ноге первого ряда, зато тот спец заметил, что одна пара первого и заднего ряда соединена между собой кусочком провода в том месте, куда приходит белый провод Может кто нибудь из владельцев подскажет или кинет в меня фотографией как правильно спаять потенциометр могу предложить такую нумерацию ног: первый ряд слева направо 1, 2, 3 второй ряд слева направо 1, 2, 3 еще есть два белых - если не ошибаюсь, были припаяны к третьей и 1 (2-й ряд) ногам но выше этих ног