Перейти к содержанию

Zynaps

Пользователи
  • Публикаций

    85
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

3 Без репутации

Информация о Zynaps

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения 02.01.1979

Информация

  • Город
    Украина, Донецк
  • Интересы
    iRacing !!!!!!!
  1. Мамой клянусь слышу. Я качал разные тестовые сэмплы хотя бы вот это "The Calibrator - Калибратор (DVD5) DTS, AC3" - с рутрекера, но конечно накачал и кучу других, в которых сигнал только в левый наушник или только в правый идет. А тестирую так: я включаю сэмпл для левого наушника со вставленным в ухо только правым наушником, а левый наушник, при этом, на расстоянии 30см от уха, да и еще накрытый подушкой, чтобы звук не просочился для чистоты эксперимента. Ну слышу я звук в правом наушнике для левого канала, слабо конечно, но отчетливо различимо, при рокировке сигнал/наушник аналогичная ситуация повторяется. Я уверен что проведя подобный эксперимент с наушниками вы тоже услышите это проникновение, да любой должен услышать. Для себя я однозначно определился, надо копить на топовый ЦАП с ушным усилителем уровня NFB-27. Да нет, это не шум, а именно звук левого канала в правом наушнике и наоборот. Простые помехи наводки я отлично слышу если просто вставлю наушники в аналоговый выход обычной встроенной звуковой на материнке, и по цифре они конечно не идут, разве что только могут возникнуть "щелчки-цыкания", но речь конечно не об этом. Да конечно я и по коксу подключал и по оптике, один и тот же результат. Я кстати стал серьезно думать что это мой цап ненароком накрылся и ... закачал тестовые сигналы на портатив, подключил провел те же манипуляции с наушниками - есть проникновение и хорошо слышимое, потом подключил наушники к ушному выходу звуковой карты Essence ST - есть проникновение. И да кроме наушников Sony MDR-EX800ST я еще пробовал Re0 и тоже слышу проникновение (на всем диапазоне частот начиная со 120 Гц). Этот косяк ну настолько заметен ... удивительно что люди на это не обращают внимание, а ведь это способ "невооруженным" ухом каждому реально услышать уровень-класс аппарата, еще даже не прослушав ЦАП-ушной усилитель на серьезном любимом треке.
  2. Намедни отнес свой NFB-11 к знакомым, подключил по коксу к реалтековскому выходу на материнке, случайно не одел один наушник при проверке каналов и... нарвался на очень четкие перекрестные помехи - небольшое (в теории еле заметное) проникновение звука например из левого канала в правый и наоборот. Поначалу первая мысль, ну да этоже реалтек и бла-бла. Потом думаю какие перекрестные помехи на выходе цифры?! ну разве что если там не отключаемый DSP процессор шаманит в реалтеке, ну слил все на кривые драйвера и успокоился. Приношу значит свой цап домой подключаю к цифровому выходу Essence ST, запускаю тестовые сигналы в режиме ASIO и ... перекрестные помехи как на ладони. Потом пошли эксперименты. Просто в наушниковый вход звуковой вставил наушники - перекрестные помехи. Вставил наушники в портатив Sansa - перекрестные помехи. Они везде есть с любыми наушниками - подозреваю сейчас широкие улыбки у народа, но ... Москва не сразу строилась. Я почитал немного теорию - эти перекрестные помехи - есть одна из основных проблем усилителей стереосигнала и бороться с этим пытаются по разному, но в бюджетных устройствах похоже на это откровенно забивают. По теории победа над перекрестными помехами и есть то что приводит к улучшению степени точности стереопанорамы - тому что я больше всего ценю в стереозвуке - и сразу вопрос качества музыки которую я слушаю стал для меня .... колом по перек горла. Это чтож получается какой бы Кингва не вставил цап в свой бюджетный аппарат (до 300 у.е.) - с таким некачественным усилением по перекрестным помехам - толку от качества микросхемы цапа при формировании стереопанорамы ноль . А вы как думаете? Попутно сразу зреет у меня в голове тема... найти цап с усилителем ушным в котором НЕТ и НАМЕКА на перекрестные помехи в каналах. Судя по схемотехнике на картинках аппаратов Кингвы в более солидных цап'ах идет некая модульность - разделение, уж не с этими ли проблемами (перекрестными помехами) таким образом пытается бороться Кингва? Если да, то назревает закономерный вопрос, а в каких аппаратах с ушным усилителем Кингва таки побеждает перекрестные помехи в каналах. Ссори но я в схемотехнике баян, если ткнете пальцем на конкретный его аппарат буду благодарен и ... начинать на него откладывать деньги ____________________________ Посмотрел текущие цапы Кингвы. Перекрестные помехи "Channels cross" - "Crosstalk" (на забугорных сайтах) он указывает только на топовые цапы, там где можно гордо указать >130dB. На все остальные, не говоря уже о моем он просто ничего не пишет - типа что вы от меня хотите
  3. У меня NFB-11 при подключении Sony MDR-EX800ST (16? | 108dB/mW ) начинаю слышать еле заметный шум на 11 часах (независимо от того включен или нет режим Gain), на 12 уже очень отчетлив (при подключенном только питании/ все шнуры источников выдернуты). Поэтому слушаю всегда на 10 часах, благо запаса по громкости от источника более чем достаточно.////// На Re0 шум этот начинал себя проявлять на 13 часах, да в Re0 (64?). Мой совет не париться. Всегда можно выставить оптимальную "чистую от помех питания" громкость на реле. Главное чтобы источник не подкачал.
  4. Присмотритесь к топовым Sony. Как обладатель Sony MDR-EX800ST ответственно утверждаю что они бы в низах удовлетворяли вас на 200%, середина восхитительно чистая и детальная - полеты инструментов и мельчайшие реверберации пространства по новому удивят в заезженным композициях, верх конечно не выдающийся (16мм драйвер на весь диапазон), но и не брутальный - это все лирика, главное что у сони вышли гибридные Sony XBA-H3 у них драйвер для низких как в 800ST, но за счет дополнительных арматур для середины и верха они уже на класс лучше 800ST, так что это очень стоящие должны быть наушники.
  5. Столкнулся вчера с проблемой. Я вывожу цифру на внешний DAC по коаксиалу 192гц ( оцифровки с винила) в режиме ASIO 32 | 2. (Мое оборудование см.подпись) Короче запускаю cPlay (или foobar)и на выходе получаю звук как будто пластинку вращают в 2-4 раза медленнее - замедленее звука. Ставлю на выход в плеере 44.1 звук нормальный по скорости, ставлю назад 88,96,192 - различная степень замедления. В результате быстрого анализа вышло что такое только на драйвере ASIO, в обычном режиме нет такого. У меня несколько Виндовс, на каждой разные версии драйверов и в каждом случае одно и тоже. Стал анализировать - драйвера отпадают сразу - так как в разных виндовс разные драйвера, а проблема одна и таже, железо - нет тоже т.к. в обычном режиме 192 идет на ура. Оставалось одно - что-то с материнкой ... и таки ДА. Намендни я залил в биос материнку оригинальную (старую-первую) прошивку - черт дернул, эксперименты не связанные со звуком . НО как только я залил в материнку MSI P67A-GD65 последнюю прошивку 1.19 ,проблема с замедлением звука исчезла. Я еще для уверенности туда обратно разные прошивки мамки гонял и результат один и тотже на старых прошивках звук деформируется, на новой все нормально. Есть ли у кого мнение что можно было такого начудить с биосом мамки что звук в частоте выше 44.1 тупо замедляется? Вообще на заметку людям - на форуме рассуждают какая где лучше звуковая как транспорт - покупают дорогие, не буду перечислять, но на проверку оказывается что звуковая какая бы она "крутая" не была танцует под дудку материнки и цифра из нее на выходе "ОЙ как зависит" от продуманности самой реализации этой мамки и особенно реализации ее кода биоса. Вообще удивляет что на форуме вообще не уделяется внимания железу - с обсуждением какая материнка наиболее адекватно заточена под звук. (((
  6. Почитайте здесь. В коментах к обзору есть отзывы тех, кто подключал XBA-3/4 к Sansa.
  7. Привезли. Послушал. Вы знаете, а не рекомендую я Re0 для сансы. Да! Звук отличный низкие хорошие четкие упругие не бубнящие, середина - перфекто, а вот верхние разочаровали, резкие они у меня на Re0, постоянно симбилянты слышу - выжегает мозг. И самое главное - проблемы со стереопанорамой. Разноска звуков как бы есть, но они как буд-то борются за место в пространстве, и для того чтобы их идентифицировать надо напрягаться - вслушиваться, нету легкости воздуха, пространственные реверберации как бы недосказанные замыленные. НО! Я просто избалован детальным хорошим звуком - я Re0 слушаю обычно в связке с Audio-GD NFB-11 на ESS 9018. Поэтому мне сцена на сансе кажется неуютной в Re0 - как буд-то через большой проем в стене слушаешь музыку из другой комнаты. Еще заметил чтобы сцена была более четкая надо увеличить звук , но уровень громкости тогда уже не комфортен. По началу кажется, во вот так уже хорошо, но быстро начинаешь уставать. Уверен что RE400 уже будет самое то что нужно для сансы. Наверно буду заказывать Re400 ... да точно буду. Слушаю сансу в стоковых, там звук мягкий но УЖАСНО грязный и мутный ... зато мягкий и сцена обволакивает, хотя и непонятно что откуда звучит ... но обволакивает .... _____________________________________ В итоге... заказал Sony MDR-EX800ST
  8. 26 февраля мне привезут Sansa Clip Zip. Отпишусь как звучат на Re0. Вообще -> вот отзыв человека который как-бы разбирается что пишет. В частности о связке с Re0 - третий пост. Еще на player_ru чел под ником sonyBMG был в дичайшем восторге от связки Sansa Clip+ c Re0, но пошел по пути эволюции: прикупил Re400 к клипу и просто ушел в осадок от удовольствия, а когда услышал как звучит связка HIFiMan 601 + Re400, то уже просто .... ну сами понимаете как в песне "ничего на свете лучше неееету .."
  9. Может проблема не в драйверах. Попробуй перевтыкнуть плату в материнке. И отдельное питание для звуковой тоже. Такое впечатление что тебе нужен прогрев для улучшения контакта Кстати, у меня конфликтов с реалтеком вообще не было. Жили два устройства в системе. Но я, все же, удалил все лишнее и отключил азалию от греха подальше. А вспомнил, были конфликты у ASUS со звуковыми драйверами HD Audio которые автоматом установились с драйверами к видеокарте. Звук исчезал. DriverSwiper помог удалить их.
  10. Вот назрело отписаться. С момента покупки ASUS Xonar Essence ST я все время пользовался выводом на внешний цап через коаксиал. Ну все вроде устраивало поначалу, но потом стал замечать абсолютно непонятные вещи в системе. Например при включении Цапа при уже заграженном виндовсе почему-то некоторым USB устройствам на компе шла команда переициализации O_o и это при том что цап присоединен к звуковой только по коаксиалу. Какая-то мистика. Плюс возникали постоянно наводки. Корпус цапа (железный) постоянно бил током. Короче решил я эти проблемы банально, подключил ЦАП по оптике к Asus'у. Включил сразу фубар через ASIO и готово - музыка заиграла, но исчезли все системные звуки. Оказывается вывод по оптике и по коксу в асусе по разному обрабатывается его DSP. Так все звуки системы через оптику в асусе можно вывести только активируя в системе SPDIF устройство с установкой его по умолчанию главным. Да звук по оптике ожил, стал насыщеннее, детальнее. НО оказывается в драйверах заложено ограничение. Я не могу в настройках устройства SPDIF в системе увеличить максимальную частоту воспроизведения выше 48МГц, хотя для устройства "Динамики ASUS" стоит 192МГц. Возможно это связано с особым режимом работы DSP на звуковой. Возможно при выводе через SPDIf устройство DSP на звуковой просто отключен!? Естественно и в фубаре я теперь через ASIO не могу проигрывать файлы с 88,96 и 192 МГц частотой. Но это на самом деле не очень то и напрягает. Зато качество звука через оптику стало однозначно лучше. Есть у меня вопрос к общественности. При воспроизведении иногда слышу дребезг, такой как буд-то завысили уровень сигнала на определенной частоте выше нормы. Например когда певица берет очень высокие ноты и очень громко их поет то появляется небольшой скрежет. Сначало я грешил на динамики, но потом понял что не в них дело, потом стал грешить на усилитель - цап, но неожиданно и они отпали. Я в настройках SPDIF устройства Winows7 убрал крыжык с "Предоставить приоритет приложениям монопольного режима" и о чудо исчезли все искажения звука на громких высоких. Я сначало предположил что это как-то повлияло на WASAPI системы, НО! в фубаре через ASIO тоже были искажения подобного рода и они таки тоже исчезли. Значит эта опция "Предоставить приоритет приложениям монопольного режима" влияет на драйвер звуковой карты. Дальше больше, я отключил и "Разрешить приложениям использовать устройство в монопольном режиме" )))) Не знаю может эффект плацебо ))) но звук получился на выходе по оптике лучший что я когда либо слышал. Интересно мнение тех кто тоже пользуется выводом цифры на ASUSе через оптику. Такие же у Вас подводные камни при настройке в Windows7 и впечатления от звука через SPDIF устройство? p.s. Для общего развития масс. Некоторые проигрыватели если видят что в системе есть устройство "Динамики" все равно выводят звук на него даже если главное (по умолчанию) SPDIF устройство. Лечиться только отключением устройства "Динамики". Каждый проигрыватель стремиться вывести многоканал через SPDIF как есть без конвертации в PCM. Поэтому в проигрывателе для DVD, Blu-Ray и т.п. должна стоять опция конвертации многоканала в PCM. Очень рекомендую для просмотра - прослушивания видео с многоканальным звуком проигрыватель ArcSOFT (версии 5......114) - там очень грамотно реализован вывод любого многоканала в PCM через SPDIF на ЦАП. И еще надо отключить в настройках SPDIF устройства, что ваш ресивер (в моем случае ЦАП) принимает DolbyDigital и т.п. Если этого не сделать, то некоторые плееры игнорируют настройку о конвертации в PCM и все равно выдают на оптику Dolbaный дижитал и т.п.
  11. Зашел на сайт кингвы, а там в новостях: 21th Dec.: We got 50 pcs ES9018 for order the NFB-11 . )))) Так что держите нос по ветру ))))
  12. Этот дак уже не выпускается, был выпущен ограниченной партией. Кингва отказался от него почти сразу - не получалась реализация нормального USB подключения - с клоком что-то не ладилось, а спустя пару месяцев и вообще от использования Sabre32 ES9018 DAC chip в даках. Из-за невыгодных условий поставок чипов. Почти все время использую его встроенный усилитель, как DAC для акустики не могу оценить, не на чем (то что есть из акустики не ахти что). А вот звук в наушниках устраивает. Я люблю аналитичный звук и этот цап дает мне это на 200%. Если любите слушать не просто музыку, а разбирать что где и как звучит, то Sabre32 ES9018 DAC chip ваш выбор (инструментальная музыка Acoustic Alchemy звучит очень реалистично, различаешь очень много мелких нюансов живого звука). p.s. Не уверен, но вроде в медиаплеерах OPPO-95 используется Sabre32 ES9018 DAC. Во всяком случае, когда Кингва пытался решить проблему с клоком, он связывался с техниками OPPO.
  13. Леди Гага на виниле еще бы на обложку наложить эффект старины - потертости, сбитые углы, разводы от воды (последствия затопления соседями в 80-ых и .....
  14. Да нормальная Essence, при условии что звук в играх любой покатит, и отличная (но не превосходная ) Essence если использовать ее как транспорт цифры на внешний цап . Конечно если нужен полный фарш по звуку в играх, то выбор за титаниум HD - однозначно. А что касается внутренних цапов этих звуковых, то это чистая вкусовщина и баловство с операционными усилителями - Вам оно надо? Поэтому с точки зрения качества выдаваемого звука они где-то равны по уровню.
  15. У меня asus st и система win7 x64. Поставил галочку напротив включения режима Asio64 перезагрузил фубар2000. Выбрал вывод через ASIO: Xonar Essence ST ASIO(64), , выставил для ASIO режим 32bit на канал и задержку 1мс и все. ОК! Играет и ище КАК!!!! Да и упреждающий комент по многоканалу по ASIO на этой звуковой. Выводит только на два канала. Но это не от плагина зависит, плагин фубара то как раз поддерживает вывод на все каналы. Только сам драйвер звуковой обрубает многоканал и выводит только левый и правый - это потому что карточка звуковая - стерео. И если надо смикшировать шесть каналов в стерео, то надо уже подключать DSP звуковой, но это противоречит идеи ASIO - чистый звук как есть без обработки и поэтому только два канала. Хотя, я бы на месте Asusa все же включил возможность в драйвера ASIO звуковой самим пользователям определять хотят ли они DSP подлючать для миксера многоканала или им нужна абсолютная чистота цифры. abvgd - возможно все дело в не совместимости с разрядностью виндовса. p.s. Кстати от нового плагина ASIO в фубаре я подофигел. С ним раеально другой звук. ОН ЛУЧШЕ - детальность - позиционирование в простанстве стала просто студийной в наушниках. Теперь очень легко при желании можно сфокусироваться на каждом отдельном звуке -инструменте и ясно его различать в пространстве относительно других (при желании). Весь вечер вчера переслушивал свое и все звучит теперь грандиозно!. То что раньше было кашей, теперь обрело разборчивость. Уж не знаю что можно было сделать в новом плагине, но то что сделали просто прорыв в звуке через ASIO на фубаре!!!
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.