стационарный ЦАП для системы и наушников, в пределе 500$

[Hell_fire 124]

Ну, собственно всё как в теме

 

В итоге решил постепенно собирать систему, но пока всё не собрал, да и всё равно часто буду пользоваться - наушниками. Вот и нужен такой универсальный цап, по акцентам ничего не скажу, так как не знаю чего хочу, но точно БЕЗ акцента наверх, не на "светлое" звучание. Китайцев не желательно, лучше Б\У, но не китайцев

 

Слушаю в основном что-то гитарно барабанное, как в подборке Test Audio CD от clubnewman'а - http://forum.doctorh...?showtopic=2944

 

Про колонки тоже ничего не скажу, ориентировочно - 1500$, будут собираться мастером.

 

Могу немного подвинуться по цене вверх

 

Буду рад если укажите на какой цап обратить внимание

 

Звучание желательно тёмное, как мне кажется из моего вкуса.

Изменено 25 сентября, 2016 пользователем Hell_fire

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

DIGICON DAC-202 на операционниках AD8620.

Звучание не яркое, слитное, достаточно "жирное". Чем-то напоминает подачу мультибитов или, если хотите, катушечных магнитофонов.

Новый в вашем бюджете спокойно купите. По цапу очень много положительных отзывов, причем от опытных людей, у которых есть/был целый парк других цапов, в том числе и весьма дорогих.

Минусы:

1). Нужно ждать сборки (ну или ловить на вторичках готовый, что не очень часто бывает). Но зато производитель прислушивается к пожеланиям, например корпус могут поменять.

2). Выходы только XLR. Нужен усилитель с соответствующими входами, ну или переходники на RCA (но в таком случае преимущества XLR будут сведены на нет).

3). Нет USB. Для тех, кто любит слушать музыку с ноута - большой недостаток. Но учитывая "приятные особенности" USB, от него имеет смысл отказаться в пользу имеющихся AES/EBU, S/PDIF coax., S/PDIF opt.

4). Нет поддержки DSD, хайрезы только до 24/192. На практике, недостаток несущественный.

Производится в РФ.

 

Из других вариантов только китайцы (хотя они яркие обычно), или какие-то очень старые цапы. К примеру, MSB Link DAC III (Америка).

Изменено 22 сентября, 2016 пользователем kleymor.metal

[Hell_fire 124]

DIGICON DAC-202 на операционниках AD8620.

Звучание не яркое, слитное, достаточно "жирное". Чем-то напоминает подачу мультибитов или, если хотите, катушечных магнитофонов.

Новый в вашем бюджете спокойно купите. По цапу очень много положительных отзывов, причем от опытных людей, у которых есть/был целый парк других цапов, в том числе и весьма дорогих.

Минусы:

1). Нужно ждать сборки (ну или ловить на вторичках готовый, что не очень часто бывает). Но зато производитель прислушивается к пожеланиям, например корпус могут поменять.

2). Выходы только XLR. Нужен усилитель с соответствующими входами, ну или переходники на RCA (но в таком случае преимущества XLR будут сведены на нет).

3). Нет USB. Для тех, кто любит слушать музыку с ноута - большой недостаток. Но учитывая "приятные особенности" USB, от него имеет смысл отказаться в пользу имеющихся AES/EBU, S/PDIF coax., S/PDIF opt.

4). Нет поддержки DSD, хайрезы только до 24/192. На практике, недостаток несущественный.

Производится в РФ.

 

Из других вариантов только китайцы (хотя они яркие обычно), или какие-то очень старые цапы. К примеру, MSB Link DAC III (Америка).

 

передача по USB как раз важно, слушаю скачанные лослесы

DCD не особо важно, но было бы интересно

 

Ну должны же быть еще варианты, хотя бы до 40к точно же

[Soviet_Man 5 463]

@kleymor.metal,

 

А NAD51 не поинтереснее будет? Б/у в бюджет должен влезть.

 

@Hell_fire,

 

Есть ещё DAC56 Лаборатории Архипова. Мультибит с тёмным и мягким звучанием, довольно глубокую сцену выстраивает. Сверхдетальностью и какой-то невероятной техничностью на фоне современных моделей не блещет, но музыкальности у него не отнять. А вот внешнее исполнение и коммутация на любителя, с аппаратами других фирм в одной стойке он смотрится довольно пикантно

 

DAC56 можно и новый купить и б/у найти.

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

Ну должны же быть еще варианты

За такую цену как раз таки не должны.

Копите 50К и берите NAD M51 с барахолки.

А NAD51 не поинтереснее будет? Б/у в бюджет должен влезть.

У ТС бюджет до 500 баксов, это примерно 32 тысячи рублей. Самая дешевая Надя (нет, не та, о которой ты подумал) - 45К. Почти в полтора раза дороже

А так да, если есть деньги на 51, то флаг в руки )))

Изменено 22 сентября, 2016 пользователем kleymor.metal

[irrlicht 228 6 Тракты]

Что скажете про Teac UD-301? По отзывам он совсем слегка уступает по звуку UD-501, но скорее менее интересен чем китайские Matrix Mini-i (и -Pro)

 

Я в недавнем времени много читал про цапы, но что-то в голове щёлкнуло и вместо цапа купил новый усилитель и сел в лужу, про 301й встречал несколько отзывов что ненадёжны они, ломались. Много интересных, кажется, аппаратов но с одним только выходом! а-я-яй! люди только наушники слушают, или только колонки? не понимаю! архиповы, дигикон, ультраматч96, энерджи аудио дак - всё с одной парой дырок: а-я-яй!

Изменено 22 сентября, 2016 пользователем irrlicht

[Hell_fire 124]

@kleymor.metal,

 

А NAD51 не поинтереснее будет? Б/у в бюджет должен влезть.

 

@Hell_fire,

 

Есть ещё DAC56 Лаборатории Архипова. Мультибит с тёмным и мягким звучанием, довольно глубокую сцену выстраивает. Сверхдетальностью и какой-то невероятной техничностью на фоне современных моделей не блещет, но музыкальности у него не отнять. А вот внешнее исполнение и коммутация на любителя, с аппаратами других фирм в одной стойке он смотрится довольно пикантно

 

DAC56 можно и новый купить и б/у найти.

 

NAD51 как он с наушниками?

 

Дак Архипова вот внешним исполнением не притягивает вовсе)

[pollar 8 807]

DAC56 можно и новый купить и б/у найти.

Тоже за 56-ой плюсану. Недавно тоже его приобрёл, радует!

Под Ваши требования подходит. Старая ревизия принимает только редбук(44/16), на новой стоит приемник до 24/192(DSD - нет), но потом, всё в редбук персчитывается, но при этом нет проблем с предварительным переформатированием. Опять же видеоконцерты при желании можно смотреть с его звуком (если плеер способен всякие долби и детеэсы в РСМ перекодировать).

 

ЗЫ. Дизайн, да, спецефический. Не везде встанет...

Изменено 22 сентября, 2016 пользователем pollar

[Hell_fire 124]

DAC56 можно и новый купить и б/у найти.

Тоже за 56-ой плюсану. Недавно тоже его приобрёл, радует!

Под Ваши требования подходит. Старая ревизия принимает только редбук(44/16), на новой стоит приемник до 24/192(DSD - нет), но потом, всё в редбук персчитывается, но при этом нет проблем с предварительным переформатированием. Опять же видеоконцерты при желании можно смотреть с его звуком (если плеер способен всякие долби и детеэсы в РСМ перекодировать).

 

и как он с вашими денонами 2000? огонь?

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

Teac UD-301

Я бы Надю взял )))

а-я-яй! люди только наушники слушают, или только колонки? не понимаю! архиповы, дигикон, ультраматч96, энерджи аудио дак - всё с одной парой дырок: а-я-яй!

Потому что усилитель все равно брать нужно. Встройка мало того, что уг, так еще и совместимость с наушниками очень плохая. То мощности нет, то выходное сопротивление зашкаливает, то еще какая радость...

NAD51 как он с наушниками?

Вполне хорош, на форуме популярный девайс. Можете владельцев поспрашивать, много хорошего расскажут. Изменено 22 сентября, 2016 пользователем kleymor.metal

[Hell_fire 124]

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/tsap_nad_m51_841383636

 

шутка или реальность? М51 за 45 товарищ какой-то продаёт. Он же 150 новый стоит

[pollar 8 807]

DAC56 можно и новый купить и б/у найти.

Тоже за 56-ой плюсану. Недавно тоже его приобрёл, радует!

Под Ваши требования подходит. Старая ревизия принимает только редбук(44/16), на новой стоит приемник до 24/192(DSD - нет), но потом, всё в редбук персчитывается, но при этом нет проблем с предварительным переформатированием. Опять же видеоконцерты при желании можно смотреть с его звуком (если плеер способен всякие долби и детеэсы в РСМ перекодировать).

 

и как он с вашими денонами 2000? огонь?

Я его с тремя разными связками использую.

Зана/Коссы4АА, Градовская "родная" (RS1/RA1), Денон/МС Аудио 1.2 везде он хорош! Но я вообще люблю слитность старых мультибитов

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

@Hell_fire, нет. 51 популярный аппарат, поэтому на барахолке низкая цена. Где-то в районе 50 он и продается обычно.

[Soviet_Man 5 463]

и как он с вашими денонами 2000? огонь?

 

Деноны лучше сочетаются как раз с поджарым на басу и нижней середине источником. А вот многие Grado, AKG и ATH с DAC56 играют прекрасно.

[pollar 8 807]

и как он с вашими денонами 2000? огонь?

 

Деноны лучше сочетаются как раз с поджарым на басу и нижней середине источником. А вот многие Grado, AKG и ATH с DAC56 играют прекрасно.

Это, да, если брать "простое" сравнение разных наушников в одной системе.

У себя я каждую связку "подгоняю" под себя(в основном кабелями) и под музыку, которую через эту связку слушаю(Коссы с Заной - старый рок и некоторый старый джаз, типа Армстронга, уж больно здорово его вокал и дудка на этой связке звучат, Градовская всязка - только джаз, МС аудио с Денонами в основном для живых видиоконцертов, ну и на записях, которые через чур "худосочные" ), так что всему своё место находится.

Собственно я до 56-го так же использовал свои системы...

[vlad07 613 16 Тракты]

А источник-то уже есть и какой?

[Soviet_Man 5 463]

@pollar,

 

Ага, всё так. От музыки очень многое зависит. Та же электроника в AH-D2000 прекрасно звучит и на DAC56. Рок (выборочно) тоже очень хорош, а вот метал уже объективно хуже.

 

Ну а о вкусовых предпочтениях владельца (я сейчас не о жанрах музыкальных, а о специфике их воспроизведения техникой) и говорить не приходится. Всё индивидуально.

[Milhouse 434]

Что скажете про Teac UD-301? По отзывам он совсем слегка уступает по звуку UD-501

Они вполне сопоставимы, но в 301 фильтр фиксированный (стандартный Sharp), в то время как 503 даёт возможность переключиться на Slow и в режим NOS, что может быть интересно в зависимости от жанров. С другой стороны, ценники на 301/501 очень уж завышены в России (например 301 тут можно поймать за $200 б/у).

У обоих относительно слабый USB приёмник, очень чувствительный к любым огрехам источника, что до какой-то степени можно поправить разными USB-примочками.

[Hell_fire 124]

А источник-то уже есть и какой?

 

вот цап как источник и будет)

а до него - ноут просто

Изменено 23 сентября, 2016 пользователем Hell_fire

[Hell_fire 124]

Что скажете про Teac UD-301? По отзывам он совсем слегка уступает по звуку UD-501, но скорее менее интересен чем китайские Matrix Mini-i (и -Pro)

 

UD-301 кстати, по цене неплохой вариант) прикольный такой, и дсд.

[Milhouse 434]

UD-301 кстати, по цене неплохой вариант) прикольный такой, и дсд.

Если цена устраивает, и ничего выше классом не предвидится - тогда вперёд. У UD-301 "крутилок" чуть поменьше чем у старшего брата, но по звуку (с фильтром Sharp) они практически идентичны, наличие второго модуля питания не такой уж большой скачок. Что ещё удобно в 301 - оба выхода (XLR и RCA) активны постояно - можно одновременно подключить пару разных усилителей, наушниковый и для акустики, и не дёргать настройки или провода.

[vlad07 613 16 Тракты]

Если планируете вывод с ноутбука, то лучше брать цап с хорошей реализцией usb - входа, чтобы потом не заморачиваться покупкой конвертера и цифрового кабеля. НАД51 не плох в этом плане. Посоветовал бы еще M2Tech Young тоже на вторичке. При покупке того, который без DSD, я уложился как раз в Ваш бюджет. Очень музыкальный цап.

[vlad07 613 16 Тракты]

Кстати, на известной барахолке как раз в продаже M2Tech Young 384/32 + блок питания Teddy Pardo за 50 деревянных

[Thunderhook 70]

У NAD M51 нет выхода на наушники. Нужен будет еще усилитель для наушников, либо чтоб в усилке под акустику выход для наушников был.

[Asheraddo 3 662]

Grace Design M9XX. Правда, тяжеловато его "выловить".