Почему мы слушаем музыку в наушниках?

[Никита 0]

Интересный вопрос.

Я, например, перешел на наушники, когда мой сын сломал мои колонки, а на новые АС денег не было. Купил наушники, копил деньги на стереосистему. Потом у меня родилась дочь. По сей день слушаю наушники и переходить на АС совсем не собираюсь. Тем более, время для прослушивания музыки у меня есть только после 11.00, какие тут АС. А качество звука в наушниках при меньших затратах лучше, чем у АС.

[a_priori_mouse 0]

Тут можно просто голосовалку поставить, разнообразие видов ограничится тремя-четырьмя:

 

-Необходимость слушать музыку не мешая окружающим.

-Нехватка денег на аналогичного качества АС (мой случай)

-маленькая комната, не позволяющая комфортно расставить АС (тоже мой случай)

 

Окромя этих вариантов разве что найдется группа профессионалов, которым наушники нужны по работе, плюс еще один получивший в наследство от двоюродного дедушки Orpheus

[Никита 0]

Тут можно просто голосовалку поставить, разнообразие видов ограничится тремя-четырьмя:

 

-Необходимость слушать музыку не мешая окружающим.

-Нехватка денег на аналогичного качества АС (мой случай)

-маленькая комната, не позволяющая комфортно расставить АС (тоже мой случай)

 

Окромя этих вариантов разве что найдется группа профессионалов, которым наушники нужны по работе, плюс еще один получивший в наследство от двоюродного дедушки Orpheus

 

У каждого своя история и свои причины, они различны и интересны, а голосовалка хороша для выяснения общественного мнения . Мне так кажется.

[Lukich 1 492]

Мой случай наверно четвертый. Замучился с поиском оптимального расположения колонок относительно стен и вообще акустики комнаты, чтобы получить от колонок то что они могут - нужно потратить на эксперименты не мало времени и нервов!!! Я так и не добился оптимального варианта). Да и соотношение цена-качество звука не соизмеримы. Вообще у наушников много плюсов...

[ViP 0]

Тоже банальная ситуация:

Чтобы получить качество звука у АС,аналогичное у наушников,нужно вложить довольно крупную сумму,а т.к. музыку слушаю ,в основном, после 9 и нужно при этом не мешать окружающим - наушники были единственным выходом.

[asket 12]

Акустику слушать интересней, в наушниках нет такого масштаба и сцены как это делает акустика, в наушниках сцена располагается внтури головы, то есть эшелонирование звуковой сцены в глубину, другое дело в микродинамике наушники не уступают дорогим акустикам, но при первой возможности конечно я предпочел бы акустику, после прослушивании которой складывается впечатление что побывал на концерте, а в наушниках такое впечталение не вызывает. Правда не слушал еще Stax..)

[a_priori_mouse 0]

asket, у меня раньше были microlab solo 7 - такая хорошая мултимедия. К качеству звука отношения не имела, но ладно бы только это.. А хоть музыку я слушаю не грузящую, но все равно громкость завышать любил. Раз постучались соседи, второй - у них там ребенок маленький, можно понять. С какого-то момента я уже перестал получать радость от колонок - все не уходили из головы мысли: "не слишком ли громко, не мешаю ли заснуть". Какое уж тут наслаждение музыкой)

[ZekaCool 0]

Интересный вопрос.

Я, например, перешел на наушники, когда мой сын сломал мои колонки, а на новые АС денег не было. Купил наушники, копил деньги на стереосистему. Потом у меня родилась дочь. По сей день слушаю наушники и переходить на АС совсем не собираюсь. Тем более, время для прослушивания музыки у меня есть только после 11.00, какие тут АС. А качество звука в наушниках при меньших затратах лучше, чем у АС.

 

В итоге все пришли к выводу, что слушать музыку в наушниках - это компромисс. Даже обидно...

[VVK 464]

Интересный вопрос.

Я, например, перешел на наушники, когда мой сын сломал мои колонки, а на новые АС денег не было. Купил наушники, копил деньги на стереосистему. Потом у меня родилась дочь. По сей день слушаю наушники и переходить на АС совсем не собираюсь. Тем более, время для прослушивания музыки у меня есть только после 11.00, какие тут АС. А качество звука в наушниках при меньших затратах лучше, чем у АС.

 

В итоге все пришли к выводу, что слушать музыку в наушниках - это компромисс. Даже обидно...

С одной стороны у меня это был компромисс-супруга, затем маленький ребенок...

С другой- вкусив это звучание никогда не вернусь к большой системе-когда одеваешь наушники и полностью уходишь в музыку, сознавая что звучит она только для тебя-это фантастическое ощущение!

[Lukich 1 492]

Еще большой плюс наушников - как и наушники так и акустика не бывают всеядными и поэтому сменить под жанр наушники это нормально, а вот менять под жанр акустику))) даже при условии что хватает денег не на одну пару

[swbor 1]

-Необходимость слушать музыку не мешая окружающим.

-Нехватка денег на аналогичного качества АС

-маленькая комната, не позволяющая комфортно расставить АС

Все три варианта мой случай.

Еще большой плюс наушников - как и наушники так и акустика не бывают всеядными и поэтому сменить под жанр наушники это нормально, а вот менять под жанр акустику))) даже при условии что хватает денег не на одну пару

Собственно тоже мой случай. Опробовал три пары наушников пока на 99% не понял что мне нужно, правда теперь нет на это средств .

 

P.S. у наушников есть ещё одно приемущество - они экономят электричество .

[ZekaCool 0]

P.S. у наушников есть ещё одно приемущество - они экономят электричество .

 

Ооо, тогда надо на рекламных щитах Мосэнерго помимо "выключайте свет в комнатах в которых не находитесь" дописать "Загляните в Doctorhead" :-D

[LabAT 56]

Не только чтобы никому не мешать, но… и чтобы тебе не мешали.

[Lukich 1 492]

Имел ввиду, что немыслима картина - дома у человека стоит 2, 3 пары клонок и он их бегает переподключает под разный жанр

[asket 12]

asket, у меня раньше были microlab solo 7 - такая хорошая мултимедия. К качеству звука отношения не имела, но ладно бы только это.. А хоть музыку я слушаю не грузящую, но все равно громкость завышать любил. Раз постучались соседи, второй - у них там ребенок маленький, можно понять. С какого-то момента я уже перестал получать радость от колонок - все не уходили из головы мысли: "не слишком ли громко, не мешаю ли заснуть". Какое уж тут наслаждение музыкой)

Это уже другая песня, нет возмжности слушать акустику - выбираем альтернативный вариант. тем не менее сами признались что слушать акутику все таки интересней, не так ли?

[asket 12]

Еще большой плюс наушников - как и наушники так и акустика не бывают всеядными и поэтому сменить под жанр наушники это нормально, а вот менять под жанр акустику))) даже при условии что хватает денег не на одну пару

У меня акустика играет и рок. и классику одинаково хорошо, правда искал эту акустику целый год, к сожалению мы живем в таких домах, что вечером уже нельзя включать акустику, странное понятие - жанровые наушники, может не в жанре дело, а в личных предпочтениях? ;-)

[obi-wan 0]

профессиональная акустика Legacy, Marshall, Peavey переплюнет практически любые наушники по звучанию и давлению, и намного приятнее когда на голову недавит какието железки, так естественнее для звука, музыка должна звучать в пространстве, а не в полсантиметре от уха

даи удовольствия больше, когда ударяеш по струне и чувствуеш вибрацию всем телом

[VVK 464]

Еще большой плюс наушников - как и наушники так и акустика не бывают всеядными и поэтому сменить под жанр наушники это нормально, а вот менять под жанр акустику))) даже при условии что хватает денег не на одну пару

У меня акустика играет и рок. и классику одинаково хорошо, правда искал эту акустику целый год, к сожалению мы живем в таких домах, что вечером уже нельзя включать акустику, странное понятие - жанровые наушники, может не в жанре дело, а в личных предпочтениях? ;-)

Почему странное понятие? К примеру ваши деноны- потрясающие наушники но классика и особенно симфоническая в них не звучит, в отличии от АТ W5000, но эти в свою очередь не для метала.

А какая у вас акустика?

[tailung 0]

Ну не буду особо выделятся. Причины по которым я предпочитаю наушники это и лучший звук за эти деньги, и частое использование далеко за полночь, и также достаточно неприспособленое для нормальной аккустики помещение. Не конечно понятно, что большую акустику воспринимаешь всем телом, и сцена у нее поширше, но меня дико раздражает резонанс необработанных помещений. Будь я сыном Рокфеллера, и мог себе позволить поставить топовую акустику в предназначенное только для прослушивания помещение, где кроме этого почти ничего не будет, тогда я понимаю. Даже неприменно это бы сделал. )) Но как говорится в тосте "так выпьем за то, чтобы наши желания соответствовали нашим возможностям")) Посему наслаждаюсь музыкой в наушниках, и чесно сказать нисколько не жалею. А то, что в наушниках нет сцены. Даже не знаю, что сказать. В моих есть. =) Ну или мой слух уже привык к этому звучанию, в любом случае звук не сосредоточен в голове, и если закрыть глаза и включить воображение, то картинка вполне себе четкая. Да, не как у колонок, но и в этом минусе есть свой плюс, дабы люди не расслаблялись и не ощущали себя совсем в раю . )))

[ezhik 1]

У меня комната тоже далеко не идеальная,да и разной мебели навалом,поэтому даже не вижу смысла в хорошей акустике в моей ситуации. Максимум что могу себе позволить- это включить свои мониторы(далеко не топовые),отодвинуться от компа на пару метров и развалившись в кресле... наслаждаться всеми паразитными отражающимися частотами по всей комнате!

А вот "наушную" систему планирую улучшать.

[traffic 0]

У мня наушники Байеры 770 про и дешманский муз. центр Самсунг. По качеству звучания конечно даже в сравнение ставить смешно, но по возможности предпочитаю слушать на Самсунге - так как у него есть ДРАЙВ. Фишка в том, что восприятие человеком звука состоит из 2-х состовляющих: Мы слышим сам звук, и Мы чувствуем вибрацию телом (даже если она не значительная, всё равно на подсознательном уровне) - это и есть, так называемый драйв.

Получается - в наушниках мы слушаем кастрированную музыку, какой бы качественной она не была...

 

Вот куплю себе хорошие студийные мониторы, и тогда п**да соседям!

 

P.S.: А прослушивание наушников в транспорте, когда звук один а вибрация другая - вобще Жесть. Для психики это дезориентация. Пожалейте свои мозги.

[asket 12]

Еще большой плюс наушников - как и наушники так и акустика не бывают всеядными и поэтому сменить под жанр наушники это нормально, а вот менять под жанр акустику))) даже при условии что хватает денег не на одну пару

У меня акустика играет и рок. и классику одинаково хорошо, правда искал эту акустику целый год, к сожалению мы живем в таких домах, что вечером уже нельзя включать акустику, странное понятие - жанровые наушники, может не в жанре дело, а в личных предпочтениях? ;-)

Почему странное понятие? К примеру ваши деноны- потрясающие наушники но классика и особенно симфоническая в них не звучит, в отличии от АТ W5000, но эти в свою очередь не для метала.

А какая у вас акустика?

Как?! Классика не звучит? Я классику предпочитаю как раз слушать в Денон нежели в Сеннхайзере 650, видите ли, это уже личное предпочтение, мне нравится в денон слушать по причине хорошей детализации и глубины звуковой сцены, знаю людей которые в Градо тяжелую музыку слушают и тащатся, а некоторые терпеть не могут, аналогично можно сказать про аудиотехнику, по сути дела все постигается в сравнении.. У меня акустика отечественного производителя, играет не хуже импортных за мегабаксы, вот ссылочка http://crystalvox.ru/ .

[VVK 464]

Как?! Классика не звучит? Я классику предпочитаю как раз слушать в Денон нежели в Сеннхайзере 650, видите ли, это уже личное предпочтение, мне нравится в денон слушать по причине хорошей детализации и глубины звуковой сцены, знаю людей которые в Градо тяжелую музыку слушают и тащатся, а некоторые терпеть не могут, аналогично можно сказать про аудиотехнику, по сути дела все постигается в сравнении.. У меня акустика отечественного производителя, играет не хуже импортных за мегабаксы, вот ссылочка http://crystalvox.ru/ .

АГА...

Признаюсь честно, asket-я немного спровоцировал вас на этот ответ.

На самом деле так эмоционально, тепло и комфортно классику не воспроизводят ни одни закрытые наушники из тех что я слушал (надежда услышать такие ещё теплится). НО есть у них серьезный минус- нет, не басовая составляющая- на мой взгляд басс необходим в классике не только для передачи контрабаса и барабанов-именно нижний диапозон отвечает за акустику, реверберацию зала, корпусов инструментов-что бы это понять надо побывать на любом симфоническом концерте-там вы не услышите сверхдетали которыми изобилуют к примеру W 50000 и младшие Стаксы-зато именно благодаря акустическим особенностям помещения, деревянным корпусам инструментов вы почувствуете цельность звукового образа.

Можно конечно домысливать басы (так поступают профессиональные музыканты покупая Стаксы), но при наличии современных источников и низкокачественных переоцифрованных записей будет слишком много отвлекающих, а часто и раздражающих деталей.

Недостаток у Денонов в классике другой- очень мало микродинамики-игра тембров, ньюансов очень не выражена. Только это остановило от покупки D5000. А на счет 650 полностью с вами согласен- я считаю их нечестными (окрашивают) с очень далекой и небольшой сценой (для открытых наушников это не есть гуд) и верха у них намного неестественнее чем к примеру у Денонов.

Что касается лучших наушников для симфонической классики из открытых-то на мой взгляд это однозначно GS 1000 (особенно с ламповым усилителем).

P.S. О ваших АС много читал да и к Гилеву отношусь с большим уважением.

[swbor 1]

У мня наушники Байеры 770 про и дешманский муз. центр Самсунг. По качеству звучания конечно даже в сравнение ставить смешно, но по возможности предпочитаю слушать на Самсунге - так как у него есть ДРАЙВ. Фишка в том, что восприятие человеком звука состоит из 2-х состовляющих: Мы слышим сам звук, и Мы чувствуем вибрацию телом (даже если она не значительная, всё равно на подсознательном уровне) - это и есть, так называемый драйв.

Получается - в наушниках мы слушаем кастрированную музыку, какой бы качественной она не была...

У вас неправильное понятие о драйве, это вовсе не чувствование вибраций телом, хотя это увеличивает этот самый драйв. В моём понимании драйв, это когда слушая музыку хочется под неё двигаться и подпевать, причём желаемым движением может быть просто какой-то абстрактный танец в ритм музыки или изображение гитариста или просто мотание башкой и т.д. Но в целом я с вами согласен, наушникам не передать этих самых вибрации на всё тело и теряется какая-то часть музыки. Хотя кому чего, кому вибрации важнее, а кому сам звук.

[invasion 9]

На самом деле так эмоционально, тепло и комфортно классику не воспроизводят ни одни закрытые наушники из тех что я слушал (надежда услышать такие ещё теплится).

из закрытых для классики надо искать среди изодинамических, из современных наушников это Fostex T50RP.