Технически хорошие релизы в HiRes

[Дед 800]

если её не прокручивать хотя бы раз в 5 лет

А причём здесь упёртый или нет. )

Плёнку на хранении нужно каждые полгода проматывать, снимать статику и копирэффекта что бы не было. Это прописано в регламенте.

Если плёнки такое г-но, то как сохранились записи 50-х годов?

Просто цифра удобнее.

Но цифровали плёнки и не сегодня и не вчера, а и в 80-х. Вот тогда и было потеряно качество многих исходников.

DSD технология для хранения цифры, ни чего интересного не представляет из себя, 24\96 уже избыточен.

Тут дело вообще в другом, я не техническую сторону хотел описать, а то что цифра изначально на этапе АЦП убивает эмоции и не передаёт мелкие флюиды, которые с лёгкостью передаёт плёнка.

Если смотреть сухие цифры, то да, DSD впереди планеты всей. )

 

Други, мои! Позвольте вставить словцо.

 

1. Мое небольшое увлечение слегка затянуло меня и я приобрел небольшой опыт, в первую очередь, для себя. Совсем недавно я просто не имел возможность услышать DSD. Сейчас могу это сделать. Доволен я - ДА.

 

2. PCM. Так как я долго провожу эксперименты с EQ, используя хорошую программу и кое что смог услышать и сделать выводы.

 

Так вот, очень тщательно настроил свой тракт под звучание Hi res. Слышу все отлично - цель достигнута. Так вот, после этого, беру и включаю трэк MP3. ЭТО - не поддается критике. Вот ЭТО - слушать нельзя. Но, можно смело закачать в телефон и на бегу в метро (допустим) прослушать на любых наушниках (ну возьмем простые).

 

К чему это написал?

Слово - РАЗНИЦА!!!

Мне нужен первый вариант - максимум информации о прослушиваемом контенте! Если вы не хотите получать в звуке эту разницу - ваше дело.

 

А вы говорите - ЦИФРА. (не подумайте, что тут умник нашелся) Я проверил для себя.

 

И когда наши коллеги говорят о формате DSD, посмотрите в инете. Это как сравнивать два предмета: куриное яйцо и ядро Царь пушки. Кто то видит разницу...для кого то не имеет значение (именно) физические величины.

Я сам пытаюсь над этим работать и убеждаюсь в правильности постановки вопроса:о приоритетах в форматах ЗАПИСИ.

 

Кто понял и ладушки. Слушаем дальше!

[Аштынбек 595]

И эти "флюиды" общеизвестны.

 

Восприятие музыки голографично, мозг дорисовывает комфортное видение воспринимаемого 2D звука (цифра) до 3D.

Зачем? А в жизни мы слышим звуки и также музыку через плотный фон звукообразов и помех. Вот на их фоне

"живая" музыка наиболее реалистична и "объёмна" для "оцифровки" мозгом.

 

Именно по этой причине все привнесения ленты и винила идут в зачёт "качеству" звука. ))

[Serg53 6 978]

мелкие флюиды

 

Насчёт флюидов согласен .. магия винила видимо оттуда проистекает .. уху наверно не формальные технические характеристики нужны а что то живое..

Ну а насчёт сохранности магнитных лент Вы видимо больше верите какому то дяди .. чем специалистам звукозаписывающих лейблов которые эти ленты оцифровывают для архивного хранения не просто так. Очень много пришло уже в негодность .. и даже некоторые фирмы СД выпускают на основе оцифровки винила ( он лучше сохраняется чем плёнка ).. не ленитесь .. по изучайте тему.. в интернете об этом много написано ..))

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

мелкие флюиды

 

Насчёт флюидов согласен .. магия винила видимо оттуда проистекает .. уху наверно не формальные технические характеристики нужны а что то живое..

Ну а насчёт сохранности магнитных лент Вы видимо больше верите какому то дяди .. чем специалистам звукозаписывающих лейблов которые эти ленты оцифровывают для архивного хранения не просто так. Очень много пришло уже в негодность .. и даже некоторые фирмы СД выпускают на основе оцифровки винила ( он лучше сохраняется чем плёнка ).. не ленитесь .. по изучайте тему.. в интернете об этом много написано ..))

Не, всё равно не соглашусь.

"Магия" это побочный эффект. )

Дело не в ней.

Сейчас качество цифры подтянули.

Вспомните как было с фото плёнкой.

Начальные цифровые камеры, им даже мегапиксели не помогали. Всё равно художественную съёмку делали на плёнку.

Со временем матрицы и обработка подтянулись по качеству и даже заклятые враги цифры перешли на неё. Но так же было не всегда.

А про специалистов всё легко и просто. Хранящаяся цифровая коппия достаточна для продажи в бытовое использования, но всё равно хуже ленточного оригинала.

Специалистам удобней цифра.

У меня в обслуживании и эксплуатации несколько трансляционных аппаратных.

Спроси меня, хочешь катушки на воспроизведение? Скажу, какие катушки, только цифра. Причём файловая, даже СиДи нафиг не нужно. )

[Дед 800]

Помогите, кому не сложно найти.

Хочу качнуть в хор качестве:

 

группа Шиллер нравится

и Фил Коллинз

 

Спасибочки.

[andrik 954]

Boots Randolph - The Fantastic Boots Randolph 1966/2016 Pop, Easy Listening

 

[TR24][OF] 24/192 t=5570862

 

Boots Randolph - Boots With Strings 1966/2016 Pop, Easy Listening

 

[TR24][OF] 24/192 t=5386717

 

Два альбома с очень приличным качеством звука.

Жаль только

, что нет знаменитой композиции-Yakety Sax.

[Serg53 6 978]

Не, всё равно не соглашусь. "Магия" это побочный эффект. ) Дело не в ней. Сейчас качество цифры подтянули

 

Касаемо винила... дело не в качестве записи ( та же цифра на голову выше аналога.. с чем Вы согласились ).. а в качестве музыкальности воспроизведения .. вот тут пластинка на голову выше ,,))

 

Кто с этим не согласен ...просто не слушал никогда винил на хорошей системе.. в мире множество людей которые это услышали и их в обратном не убедить никакими техническими выкладками..это не мода или ностальгия а выбор определённый музыкальным слухом.

 

Не сомневаюсь что и в 22 веке фанатов этого носителя будет достаточно .... ))

[SerB2 170]

Не, всё равно не соглашусь. "Магия" это побочный эффект. ) Дело не в ней. Сейчас качество цифры подтянули

 

Касаемо винила... дело не в качестве записи ( та же цифра на голову выше аналога.. с чем Вы согласились ).. а в качестве музыкальности воспроизведения .. вот тут пластинка на голову выше ,,))

 

Кто с этим не согласен ...просто не слушал никогда винил на хорошей системе.. в мире множество людей которые это услышали и их в обратном не убедить никакими техническими выкладками..это не мода или ностальгия а выбор определённый музыкальным слухом.

 

Не сомневаюсь что и в 22 веке фанатов этого носителя будет достаточно .... ))

Кто с этим не согласен ...просто не слушал никогда винил на хорошей системе.. -полностью с Вами солидарен

[rs123 983]

Кто с этим не согласен ...просто не слушал никогда винил на хорошей системе..

Магия, начинающаяся от звука прикосновения иглы к начальным дорожкам диска... Эх....

[Reich 45]

То же самое можно сказать и о цифре в "хорошей" системе (не учитывая, конеш, цену такой системы и танцы с бубном для достижения такого же комфорта, как от винила и лампы). И вот тут, как раз, и выходит на первый план качество записи. Без пафоса, но мое мнение, все относительно.

[Serg53 6 978]

То же самое можно сказать и о цифре в "хорошей" системе (не учитывая, конеш, цену такой системы и танцы с бубном для достижения такого же комфорта, как от винила и лампы). И вот тут, как раз, и выходит на первый план качество записи. Без пафоса, но мое мнение, все относительно.

 

Касаемо качества записи ...так вроде никто и не спорит что запись в DXD или скажем DSD128-256 даёт просто фантастическое качество..и что интересно это слышно даже не на самой дорогой и крутой системе..хорошей бюджетной то же хватает ..))

 

Но просто звучит это (аналог и винил) не лучше а по другому ...словами объяснить сложно... надо просто услышать самому. И конечно всё в мире относительно и на вкус и цвет товарищей нет... так что каждый сам выбирает. Лично я хайрез то же люблю...))

[Frost23 167]

Queen / Bohemian Rhapsody (24/96)

 

t=5633906

Официальный саундтрек к фильму содержит несколько хитов Queen и 11 ранее неизданных записей, в том числе пять треков из их 21-минутного живого выступления в июле 1985 года. Выпущен Hollywood Records на компакт-диске, кассете и в цифровом формате 19 октября 2018 года.

[Константин Нъ 68]

Greta Van Fleet ~ From the Fires

 

 

t=5626280

 

Понравился альбом. Номинант на Гремми 2019 в категории BEST ROCK ALBUM.

 

DR, конечно, зажали, но материал хорош.

 

Там в Гремми в этом году есть на что внимание обратить. Daniele Nicole (здесь упоминали) тоже в номинантах в категории BEST CONTEMPORARY BLUES ALBUM.

[Delta213 364]

Мой первый пост тут

Вроде не было.

 

Piltch & Davis + Friends - Take One

t=5242634

DSD64

 

Изменено 26 января, 2019 пользователем Delta213

[Фукс 1 307 2 Тракты]

Caecilie Norby - Sisters in Jazz

 

Jazz, Vocal Jazz

 

t=5680196

 

[Мелкий Пэ 547]

<p>

<br />Номинант на Гремми 2019 в категории BEST ROCK ALBUM.<br />

<br /></p>

Скачал, включил... Ещё одна реинкарнация цеппелинов, или даже гансов. Полез даже посмотреть кто на вокале - манера, интонации, стиль полная калька Акселя, но заметно слабже. Но слушабельно, эдакое Ностальжи по былым временам

Изменено 27 января, 2019 пользователем Мелкий Пэ

[Delta213 364]

<p>

<br />Номинант на Гремми 2019 в категории BEST ROCK ALBUM.<br />

<br /></p>

Скачал, включил... Ещё одна реинкарнация цеппелинов

 

А я подумал что мне померещилось тоже заметил, что на цеппелинов смахивает, даже специально после LZIII включил, но нет, еще ооочень далеко, но стремление-то положительное.

Изменено 27 января, 2019 пользователем Delta213

[Константин Нъ 68]

Samantha Fish - Belle Of The West

 

 

t=5561853

 

Blues-Rock

 

Весьма недурно, хоть голос и «не мой». 5 композиция Daughters хороша.

[Atashka56 9]

Народ, есть две одинаковые песни с разных альбомов, не могу понять какой оставить в коллекции, первый это простой FLAC но со свежего альбома, на слух он вроде лучше играет ярче, весит 39мб. Второй это 24битный FLAC, который весит 175мб, но играет приглушённо, не мелодично что ли. Если не сложно скачайте посмотрите, думаю может оставить второй просто звук громче делать, не знаю. Скажите пожалуйста, какой лучше играет? я сам не могу выбрать.

[Михаилков 3 756 22 Тракты]

Первый громче.Второй тише,немного сглажено звучит на мой слух.

[Atashka56 9]

@Михаилков, Ну а так какой лучше оставить? буду слушать на дрогой технике которую ещё не приобрёл, пока пополняю коллекцию и вот встречаются такие вот моменты, в которых я не знаю кому лучше отдать предпочтение...

[Михаилков 3 756 22 Тракты]

Если нравится жесткая подача ,то 1.Мягкая то 2.

[Atashka56 9]

@Михаилков, Просто первый это более свежий альбом и получается автор так видит, альбом так и называется BEST SELECTION что переводится ЛУЧШИЙ ВЫБОР музыка более резкая динамичнее что ли, второй более приглушённый, может быть глуховатый не знаю. Меня больше всего волнует будет ли влиять на качество музыки эти 24бит от простого FLAC, так как на хорошей аппаратуре как говорят более качественная музыка будет детальнее играть, получается первый вариант менее детальный что ли, если смотреть на размеры фалов, менее детальный в пять раз...

[Михаилков 3 756 22 Тракты]

FLAC

FLAC не слуушаю.Только mp3. Изменено 29 января, 2019 пользователем Михаилков

[CHAY 5 869]

Не услышал никаких преимуществ хайрезного варианта.

В самой записи полно компрессии, и увеличения динамики или появления какого-то воздуха (чего я ожидал, не зная этой музыки) - ничего не услышал.

Отмастерили эти варианты по-разному, или прогоняли по разным программам при конверте - сложно понять.

Но технического превосходства хайреза тут не просёк.