Проблема коммутации "колоночного" и "ушного" усилителей.

[bzx 484]

Думаю, что многие сталкивались с такой проблемой - выход один, входа два.

Чтобы каждый раз не "перетыкать" провода я постоянно подключил к выходу ПКД мощьник Экспошур, а на Семигор забираю сигнал с выхода типа "Tape". Сигнал на этом выходе присутствует только при включенном усилителе, т.е. он проходит какой-то усилительный каскад. И это, к сожалению, приводит к упрощению звука по сравнению с тем, когда Семигор подключен непосредственно к выходу ПКД.

Поскольку Семигор ковырять не жалко и есть кабель, с которого не жалко срезать разъемы ( серебряная моножила), хочу на входные RCA раъземы Семигора с внутреней стороны припаять второй межблок, таким образом "распаралелив" входы Семигора и УМ.

Как думаете, стоит?

[MS audio laboratory 179]

Как думаете, стоит?

Результат может оказать не лучше чем с выхода Tape усилителя. Вообще просто запараллелить входы неправильно. Минимум нужно развязаться последовательно с каждым входом резистором небольшого номинала, а то один вход на другой будет ощутимо влиять и может оказаться, что в выключенном состоянии какой-то из аппаратов "просадит" сигнал. В общем деградация звука будет, а на сколько заметно можно проверить опытным путем.

[bzx 484]

В Семигоре резистор есть.... Но, как говорится в анекдоте про студента и обезьяну - че думать, трясти надо... Вспомнил что есть RCA разветвители. Вечером попробую через двойники, резать кабель сразу жалко, дешевенькие двойники валяются дома. Если явных просадок - хрипов при выключении одного из усилителей не будет -тогда перепаяю.

Изменено 8 декабря, 2015 пользователем bzx

[Records 805]

@bzx, я использую простой коммутатор RCA -> 2 RCA. На обычном тумблере, вот такой: http://www.известный_аукцион.com/itm/181952116317?redirect=mobile

Очень удобная и простая штука.

Изменено 8 декабря, 2015 пользователем Records

[Максим_В. 81]

В чем проблема то? при нагрузке 1ком Кг и К имг мощного буфера минимальны,плюс снижение выходного сопротивления мощным буфером положительно скажется на звучании мощного усилителя .особенно при снижении его входного сопротивления. так что лучший выход запитать мощный усилитель с выхода телефонного буфера Семынина

[Скептик 27]

Очень актуальная проблема и для меня в том числе, спасибо bzx что создали тему) Надеюсь подскажут адекватное решение, поделятся опытом используемого)

Мне приходится использовать два цапа.. конвертер->audiolab m-dac->на усилитель для наушников, от m-dac по цифр выходу на chord qute hd->на усилитель "колоночный". Но это еще и решает проблему того, что усилитель "колоночный" и "ушной" расположены в разных углах комнаты. Конечно хочется использовать Chord на наушниках, иногда перетыкаю, но только при указанном выше подключении можно пользоваться колонками или наушниками ничего не перетыкая.

 

@Records, есть ли ухудшение звука с ним по сравнению с вариантом напрямую?

 

Может кто сталкивался с пассивным предусилителем с нужной возможностью?

Например Creek OBH 12, так и не понял может ли он с одного источника на два развести..

[Records 805]

Records, есть ли ухудшение звука с ним по сравнению с вариантом напрямую?

Нет. С дешёвым китайским свитчером было ухудшение, а сейчас всё нормально.

Вот фотка:

Изменено 9 декабря, 2015 пользователем Records

[bzx 484]

лучший выход запитать мощный усилитель с выхода телефонного буфера Семынина

Базовый принцип - чем короче путь сигнала,тем лучше. И Семигоры иногда склонны к возбуждению. Хотя, Ваша идея хороша для тех у кого для АС пред+мощник.

[bzx 484]

Records, есть ли ухудшение звука с ним по сравнению с вариантом напрямую?

Нет. С дешёвым китайским свитчером было ухудшение, а сейчас всё нормально.

Вот фотка:

Нечто подобное соорудить на задней стенке Семигора....

[Yurecde 153 12 Тракты]

У меня нечто подобное, но с переключателем на релюшке запитываемой от триггерного выхода реса или чегото прочего в количестве 2х экземпляров (балансный и небалансный) гдето в ящике лежат.

[bzx 484]

@Yurecde,Привет, фото в студию! Может я выкуплю не балансный вариант ).

[Максим_В. 81]

@bzx, Сказки о не пишите про короткий тракт.Там при этом решении только плюс. а возбуд следствие малой квалификации реализатора

Изменено 10 декабря, 2015 пользователем Максим_В.

[bzx 484]

@bzx, Сказки о не пишите про короткий тракт.Там при этом решении только плюс. а возбуд следствие малой квалификации реализатора

В чем сказки? Понятней высказывайтесь... Изменено 10 декабря, 2015 пользователем bzx

[bzx 484]

Попробовал через двойники, т.е. забрал сигнал с ПКД, к Семигору подключил двойники и с них на интегральник. Оба кабеля - серебро, с ПКД - витая пара в хлопке, с Семигора на УМ - коаксиал. В целом, звук лучше , чем если подключать Семигор с выхода Tape УМ. Никаких перегрузов или просадок, независимо от того что включено а что выключено. Деградация звука если и есть, то минимальна - чуть хуже бас, может быть легкая вуаль на с.ч. но на уровне сомнений. Нужно послушать несколько дней, а потом вернуться на соединение точка-точка. Двойники были прогретые (снял с компа, где они делили звук тоже между АС и наушниками, но там уровень Edifier). В принципе, можно оставить так, но выглядит некрасиво, соплей много. Позднее добавлю фото.

ВЫВОД - Либо поставлю вторую пару RCA разъемов в Семигор с перемычками , либо "раскурочу" один межблок и припаяю внутри Семигора на контакты RCA разъемов. Ставить переключатель или реле в моем случае не нужно.

Изменено 10 декабря, 2015 пользователем bzx

[Максим_В. 81]

@bzx, Сказки о не пишите про короткий тракт.Там при этом решении только плюс. а возбуд следствие малой квалификации реализатора

В чем сказки? Понятней высказывайтесь...

Сказки в плане короткого тракта , какадов усиления напряжения мы же не добавляем. И буфер не крутит фазу к тому же. да и высокая нагрузочная способность буфера позволяет уменьшить входное сопротивление последующего каскада. Одни плюсы

[Максим_В. 81]

и вообще что такое короткий тракт? При наличии АЦП и ЦАП в канале записи и воспроизведения..

а то общих слов много, а смысл у каждого свой

[bzx 484]

и вообще что такое короткий тракт? При наличии АЦП и ЦАП в канале записи и воспроизведения..

Ну и что. Любой лишний разъем или каскад может "замылить", если не повезет.

[Максим_В. 81]

и вообще что такое короткий тракт? При наличии АЦП и ЦАП в канале записи и воспроизведения..

Ну и что. Любой лишний разъем или каскад может "замылить", если не повезет.

а если повезет? А по короткому тракту что? Я то ответ знаю,но хотелось бы ваше понимание короткого тракта услышать.По моему мнение короткий трапкт тот , .который оптимизирован для получения набора потребительских качеств.и не обязательно это один каскад усиления по напряжению и один по току.,может и 2-10каскадов быть при условии молого отклика оос. Изменено 10 декабря, 2015 пользователем Максим_В.

[bzx 484]

@Максим_В., мы отдаляемся от темы коммутации.:-). Я похоже, нашел решение которое меня устроило, отсталось решить' какие RCA разъмы (мамы ) заказать. Кабель курочить жалко.

Изменено 11 декабря, 2015 пользователем bzx