Перейти к содержанию

McZion

Пользователи
  • Публикаций

    4
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

2 Без репутации

Информация о McZion

  • Звание
    Новичок
  1. @Volonter, в своем посте я описал по своим ощущениям отличие от 770х. По поводу АЧХ, я еще на этапе решения о покупке нашел обзор одного человека, вот ссылка (надеюсь я не нарушаю правила форума): http://www.audiofanatyk.pl/recenzja-sluchawek-isk-hd9999/ Там же помимо АЧХ есть еще графики и сравнения с другими моделями.
  2. Приветствую всех форумчан! Тут возник вопрос подбора беспроводных bluetooth наушников с поддержкой кодека aptX. Причем ищу именно вставные (затычки, вакуумные). В данный момент прослушиваю музыку на плеере Cayin N3 и иногда на телефоне Lenovo VIBE X3. На плеере ЦАП AK4490EN и ОУ OPA1652 + OPA1622, на телефоне ЦАП ESS ES9018K2M и ОУ OPA1612. Наушники Fisher Audio Genesis. В редких случаях еще слушаю наушники ISK HD9999 с плеером (с телефоном их не использую). Сочетание наушников Fisher Audio и ISK с плеером меня более чем устраивает по многим параметрам, чутка использую корректировку звука эквалайзером. Вот теперь решил двигаться в сторону беспроводных технологий. Сначала заказывал на али двое наушников фирмы QCY - QY12 и QY19. Первые оказались довольно сносными по звучанию, но в них оказался небольшой дефект - правое ухо звучало немного громче левого. Во вторых этот дефект практически отсутствовал (хотя приходилось смещать баланс на пару процентов), но качество звука что с aptX, что без него - ужасное. СЧ и ВЧ были приглушены так, что даже эквалайзером не удавалось добиться хорошего результата. Ну а про НЧ молчу - они сильно бубнили. Решил присмотреть себе наушники из ассортимента магазина DoctorHead, т.к. все что я за долгое время у них покупал - далеко не фуфло =) (это не реклама, а мое личное мнение) В числе бюджетных bluetooth наушников с поддержкой кодека aptX присмотрел себе две модели - Xiaomi 1More iBFree и Meizu EP51. Но столкнулся с проблемой - наушники, которые приобретаются по предзаказу нельзя предварительно послушать (оно и понятно, ведь предзаказ уже осуществляется с оплатой полной стоимости), а если звучание вдруг не понравится - вернуть по этому критерию нельзя в течение 2-х недель. Возврат возможен только при обнаружении дефектов. Наушники 1More iBFree мне удалось в другом месте послушать не покупая их, но к сожалению недостаточно долго - услышал что ВЧ немного завышены, вроде даже эквалайзером немного смог их "затушить". СЧ более чем понравились, с НЧ непонятно, т.к. возможности менять амбушюры не было (однако они там были, но не понял насколько их может быть мало или много). В обзорах/отзывах в интернете их считают лучшими в своем сегменте по соотношению цена-качество. Meuzi EP51 я послушать нигде не смог, но почитал много обзоров/отзывов - в целом сложились впечатления, что каждые 3-и наушники могут оказаться с заводским браком, а удобность ношения и качество звука каждый человек описывает по-разному. Причем эти наушники в своем сегменте где-то в топ-10 даже присутствовали (по качеству звука). Собственно вопрос - есть ли среди вас те, кто слушал обе модели наушников? Как сильно отличается звук по НЧ, СЧ и ВЧ? Может есть еще кто-то, кто после прослушивания этих наушников решил немного раскошелиться и купить что-то подороже из разряда "именитых" брендов (например, Beyerdynamic Byron BT)?
  3. В Санкт-Петербурге. Кстати забыл еще добавить одну важную вещь - по сравнению с обоими ушами Takstar HD6000 и Beyerdynamic DT 770 Pro очень широкая стереопанорама (с толстыми амбушюрами). На некоторых композициях смог мысленно расположить каждый инструмент в своей "точке" =) Это то, на что сразу обращаешь внимание при первом прослушивании.
  4. Всем форумчанам привет! Если кому-то еще интересно, то я стал обладателем этих самых ушей ISK HD9999 и готов поделиться первыми впечатлениями. До этого 3 года использовал Takstar HD6000, так же недавно для сравнения пару дней слушал Beyerdynamic DT 770 Pro. Среди них считаю ISK HD9999 довольно замечательным вариантом в плане цена-качество. Раз все познается в сравнении, то опишу так: По сравнению с Takstar HD6000: у ISK звук более детальный, низкие частоты не "бубнят". Средние и средневысокие немного выше, но по моему мнению это то самое стремление к мониторному типу наушников с линейной АЧХ (но только стремление, точных замеров я не делал - только слушал). С точки зрения конструкции - не сломаются как такстар и можно долго использовать не снимая (такстар спустя 1.5 часа хочется снять, чтобы голова не болела). По сравнению с Beyerdynamic DT 770 Pro: у ISK чуть ниже средневысокие частоты, детальность на том же уровне. Низких частот больше - по мне самое то как для сведения, так и для простого прослушивания композиций. В последнем случае иногда немного поднимаю низкие для "драйва". По конструкции - с толстыми амбушюрами хорошая звукоизоляция слушателя от посторонних шумов и окружающих от звука в наушниках. Считаю, что для работы в студии наушники подходят замечательно. Для прослушивания так же годятся, только руки тянутся немного поднастроить эквалайзер.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.