AKG K812 - новый флагман

[Bimim 947 2 Тракты]

Доктор Зло Поговорить то всегда есть о чём, вот только из новостей в аудио удивляют лишь цены на бюджетные компоненты. Никаких принципиально новых акустических устройств, усилителей или процессоров нет, сто лет в обед. Так что теперь остаётся только собирать тракты из винтажных компонентов, скоро уже вслед за наушниками аутентичные провода пойдут.

Изменено 9 января, 2019 пользователем Bimim

[ДокторЗло 14 457]

@Bimim,

Сложно поспорить. Но был бы винтаж вечен - цены бы ему не было.

Да и наушников типа Абис или Сусвара, да даже 800 или 812 раньше не было.

 

@Бергамот,

Я был уверен, что ты не серьезно. Прочто развил мысл. Не прав?

Изменено 9 января, 2019 пользователем Доктор Зло

[sergst 3 765 18 Тракты]

@Bimim,

Сложно поспорить. Но был бы винтаж вечен - цены бы ему не было.

Да и наушников типа Абис или Сусвара, да даже 800 или 812 раньше не было.

 

@Бергамот,

Я был уверен, что ты не серьезно. Прочто развил мысл. Не прав?

Век винтажа можно и продлить.

Вот я (к примеру) купил в запас 2-3 комплекта новеньких винтажных ламп.

А к винтажным наушникам подобрал в запас драйверы и оголовья.

На обозримое будущее точно хватит.....

 

[ДокторЗло 14 457]

@sergst,

Лампы это хорошо. А кондеры? Так если все заменить - это уже не винтаж будет)))

Да и рем комплекты не для всех наушников найти можно. Но для которых можно найти - удача.

[Андрей Макаров 890]

Ну вот, а серьезно (поддержу Dokken`а), - прожектор в лоб или музыкальность? Все-таки речь об этом. Такого дикого количества мелочей и сора, которые показывают топовые уши в природе не существует. Этот сор угасает в воздухе кратно расстоянию от источника звука до ушей потребителя. Вы никогда не будете слушать контрабас на расстоянии 0,5 метра прочистив уши предварительно спиртом. И никогда при этом не нужно будет выкручивать всякие настройки цируса и им подобные хрени. Оператор в кино, если не дурак конечно, напустит дыма в интерьер побольше, а не засветит всё как в операционной, и не получит в итоге дикую глубину резкости 100х100 км., потому что знает, что в природе есть естественная дымка, которая ограждает зрителя от ненужных ему деталей не теряя при этом целостности картинки. НЕ все детали равнозначны. Это НЕ демократия. Есть главное, а есть второстепенное.

Обращаясь к теме, - 872 у Михаила на его системе с Эндорфином звучали вполне слитно, а вот все 812 какие я слышал (в стоке) звучали дробно и диковато.

Изменено 10 января, 2019 пользователем Андрей Макаров

[Ragnar-BY 3 128]

Такого дикого количества мелочей и сора, которые показывают топовые уши в природе не существует. Этот сор угасает в воздухе кратно расстоянию от источника звука до ушей потребителя.

А где вот, например, в этой записи "сор"? Акустика не добавляет ничего от себя. Она просто вытаскивает из записи всё, что там есть - где-то сор, а где-то красоту. Что записали, то и играет. Мне лично нравится высокая детальность и невероятный уровень погружения топовых наушников. Если бы не это, то я бы мог и AirPods слушать, в общих чертах они суть вполне передают.

[Plokhikh 668]

@Андрей Макаров, по моему скромному мнению вся топовая наушниковая аудиофилия без исключения в принципе имеет мало чего общего с реальностью. Мы кайфуем именно от иных репрезентаций, поворотов и взглядов на старые и новые вещи - это любимая пища нашего мозга. Это позволяет встряхнуть нейроны, образовать новые неронные связи и выроботать дофамин. Наш мозг весьма умный и трудолюбивый несмотря на то что мы сами себя можем считать ленивыми домоседами. Он точно знает, что задача высокоскоростного преобразования Фурье звукового сигнала с последующей потоковой деконволюцией, нормализацией и фиттингом результирующей информации и датамайнингом на предпоследний стадии перед финальным этапом формированя синтетических суждений о музыке является куда более интересным и захватывающим действием нежели заурядная прогулка по парку или мытье посуды. И чем не тривиальнее задачка тем ему интереснее.

 

 

Порой наш мозг из-за усталости и иных факторов не успевает на лету выполнять мат операции преобразования Фурье и деконволюции с достаточно точностью. Он не справляется с задачей и расстраивается. Это может происходить как от переизбытка информации так и от того, что иначе поданные детали сильно "рвут шаблон" - это самый неприятный случай, так как дискомфорт от не решенных мат операций наступает быстро, а информации для датамайнинга мало и награда за всю работу мозга минимальна, что для него совсем печально.

Нужно просто верно подобрать нагрузку. Чтобы задачка была по силам и награда была щедрой.

 

Нет правды в Шангриле, но правды нет и выше. Не стоит расстраиваться из-за этого ведь в этом и есть вся соль, это дает нам новые ощущения, новый опыт и новые суждения. Это как раз то, что на самом любит наш мозг. Стоит преслушиваться к нему, а не кормить тем, что правильно и соответствует действительности. Действительность - это оставшиеся 23 часа суток и мозгу это давно наскучило.

Изменено 10 января, 2019 пользователем Plokhikh

[Plokhikh 668]

Определенное количество достоверности конечно должно быть так как это дает мозгу понять, что все он делает правильно и можно двигаться дальше в сборе информации, но всегда должно быть что-то дополнительное помимо обыденного иначе нам становится не интересно... скучно.. грустно.. печально. Все из-за скудного выделения гармонов всех мастей.

Изменено 10 января, 2019 пользователем Plokhikh

[ДокторЗло 14 457]

Какой только бред (в хорошем смысле) в ветках не прочтешь))))

Может в этом и есть сила нашего форума?

Изменено 10 января, 2019 пользователем Доктор Зло

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Техничность или музыкальность?

И того и другого, пожалуйста.

 

Соболезную тем, кому приходится выбирать что-то одно.

[Bimim 947 2 Тракты]

Вощем, эттааа "с точки зрения банальной эрудиции......." ну и: "сила вправде". Вот.

[Volonter 8 341]

@Plokhikh, мощно.

И все же, у каждого свои способы извлечения удовольствия. Кому-то повышенная информативность при прослушивании музыкальных записей вовсе не желанна. Мне например) Или мне только так кажется, а мой несчастный мозг обделен возможностью по максимому выполнять свою основную функцию?) Страдает, бедняга, от нехватки звуковой иеформации, а я, негодник такой, совершаю грех, слушая яндекс музыку на смартфоне в средненьких наушниках.

Изменено 10 января, 2019 пользователем Volonter

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@Plokhikh, мощно.

И все же, у каждого свои способы извлечения удовольствия. Кому-то повышенная информативность при прослушивании музыкальных записей вовсе не желанна. Мне например) Или мне только так кажется, а мой несчастный мозг обделен возможностью по максимому выполнять свою основную функцию?) Страдает, бедняга, от нехватки звуковой иеформации, а я, негодник такой, совершаю грех, слушая яндекс музыку на смартфоне в средненьких наушниках.

Конечно негодник.

Зачем слушаешь на средненьких, когда "главное хорошие наушники, а всё остальное приложится"??

 

Ох, уж эти двойные стандарты

[Volonter 8 341]

@Plokhikh, мощно.

И все же, у каждого свои способы извлечения удовольствия. Кому-то повышенная информативность при прослушивании музыкальных записей вовсе не желанна. Мне например) Или мне только так кажется, а мой несчастный мозг обделен возможностью по максимому выполнять свою основную функцию?) Страдает, бедняга, от нехватки звуковой иеформации, а я, негодник такой, совершаю грех, слушая яндекс музыку на смартфоне в средненьких наушниках.

Конечно негодник.

Зачем слушаешь на средненьких, когда "главное хорошие наушники, а всё остальное приложится"??

 

Ох, уж эти двойные стандарты

Да просто для меня некоторые средненькие наушники, в связке с конкретным смартфоном - стали очень хорошими, можно сказать любимыми.

Мне все нравится. Мозгу, наверное, нет. Но если это и так - его его проблемы. Мне все по кайфу

Изменено 10 января, 2019 пользователем Volonter

[RuAlex 9 649]

 

Мне все нравится. Мозгу, наверное, нет. Но если это и так - его его проблемы. Мне все по кайфу

Интересно Вы живете... отдельно от мозга.

[fritzf33 127 1 Тракты]

хахах, сто лет на форме не сидел, но со времен эпичной темы про винтажные байеры ничего не изменилось Так держать

[ДокторЗло 14 457]

@fritzf33,

Вы многое пропустили и совсем ничего не потеряли))))

Эпичных тут каждая вторая темы.

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

@Plokhikh, мощно.

И все же, у каждого свои способы извлечения удовольствия. Кому-то повышенная информативность при прослушивании музыкальных записей вовсе не желанна. Мне например) Или мне только так кажется, а мой несчастный мозг обделен возможностью по максимому выполнять свою основную функцию?) Страдает, бедняга, от нехватки звуковой иеформации, а я, негодник такой, совершаю грех, слушая яндекс музыку на смартфоне в средненьких наушниках.

Конечно негодник.

Зачем слушаешь на средненьких, когда "главное хорошие наушники, а всё остальное приложится"??

 

Ох, уж эти двойные стандарты

Да просто для меня некоторые средненькие наушники, в связке с конкретным смартфоном - стали очень хорошими, можно сказать любимыми.

Мне все нравится. Мозгу, наверное, нет. Но если это и так - его его проблемы. Мне все по кайфу

А что, правильно! "А головой я , между прочим, ем!". ))

[fritzf33 127 1 Тракты]

@fritzf33,

Вы многое пропустили и совсем ничего не потеряли))))

Эпичных тут каждая вторая темы.

Ни чуть не сомневаюсь, иногда приятно почитать как старую добрую газету перед сном

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@fritzf33,

Вы многое пропустили и совсем ничего не потеряли))))

Эпичных тут каждая вторая темы.

Ни чуть не сомневаюсь, иногда приятно почитать как старую добрую газету перед сном

Главное, не перед обедом, если Вы понимаете, о чём я

[borlebsin 2 183]

Да нету в 812-х никакого "прожектора в операционной" на хорошем тракте, подача на моем, например, очень целостная и музыкальная, а детали просто делают музыкальную информацию разнообразнее, шире и богаче. И в достоверности их главный кайф для меня и есть. Эту достоверность, кстати, очень трудно достигнуть. С этим делом всё в порядке у Орфеев и моих ялтинских Перунов. И 812-е, Ихмо, того же поля ягодка, только, может быть, не такого высокого полёта.

А как именно врут все остальные - это, может быть и прикольно, но меня всё это занимает как-то меньше.

Изменено 10 января, 2019 пользователем borlebsin

[whiteeagle 7 459]

Да нету в 812-х никакого "прожектора в операционной" на хорошем тракте, подача на моем, например, очень целостная и музыкальная, а детали просто делают музыкальную информацию разнообразнее, шире и богаче. И в достоверности их главный кайф для меня и есть. Эту достоверность, кстати, очень трудно достигнуть. С этим делом всё в порядке у Орфеев и моих ялтинских Перунов. И 812-е, Ихмо, того же поля ягодка, только, может быть, не такого высокого полёта.

А как именно врут все остальные - это, может быть и прикольно, но меня всё это занимает как-то меньше.

Может не прожектор но прямая лобовая подача звука. Её многие тут как раз уже называли истинно "мониторной" (не моё определение).

 

На Вашем тракте её тоже слышал, как и на тракте Михаила ( да как и на своём и всех остальных))). Не вижу ничего плохого, если кому-то нравится - это не технический недостаток, а вопрос предпочтения.

Изменено 10 января, 2019 пользователем whiteeagle

[fritzf33 127 1 Тракты]

@fritzf33,

Вы многое пропустили и совсем ничего не потеряли))))

Эпичных тут каждая вторая темы.

Ни чуть не сомневаюсь, иногда приятно почитать как старую добрую газету перед сном

Главное, не перед обедом, если Вы понимаете, о чём я

[ДокторЗло 14 457]

@borlebsin,

Борис, Это бесполезно. Если женщина что-то поняла, ее не переубедить. Это дословное выражение. ))))

Изменено 10 января, 2019 пользователем Доктор Зло

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@whiteeagle, с "прямой" я очень даже согласен. Это и роднит 812-ые с изодинамикой.

 

а почему лобовая? С локализацией там вроде всё в порядке.

Изменено 10 января, 2019 пользователем pinh0le