Наушники для длительного использования

[Amanaich 0]

Здравствуйте!

 

Помогите, пожалуйста, выбрать наушники.

 

-В первую очередь удобные, планирую использовать по ~10 часов в день.

-Шумоизоляция не нужна

-бюджет, хотелось бы уместиться до 15000р но рассмотрю варианты до ~35000р

 

Использовать буду с пк, карточка sound blaster creative e5,

60% музыка (в основном электроника), 20% игры, 20% фильмы.

 

До этого были dt770pro, по звуку нормально, но хотелось бы более свободную посадку и больший внутренний размер амбушюров.

 

Сейчас присматриваюсь к Sennheiser hd660s, что явно "на вырост" учитывая мои источник звука

hd58x не рассматриваю, не хочется связываться с посредниками.

 

Спасибо!

Изменено 27 января, 2019 пользователем Amanaich

[CHAY 5 868]

Акг 712

[Sam5248 225]

косс ур20

[Pers102 1 373]

Мне нравились Sony MDR MA900

[avdrool 1 001]

beyerdynamic dt 1990 pro

[Eisener Bart 430 13 Тракты]

AudioQuest Nighthawk.

[Аштынбек 595]

Шумоизоляция (звукоизоляция) нужна. поверь мне.

Музыка теряет вполне осязаемую часть объёма и выразительности при наличии внешнего звукового фона.

А он есть всегда, даже при тишине в квартире и закрытой форточке.

Поэтому, нам так нравиться звучание музыки ночью, когда естественный уровень звукового давления минимальный.

 

 

Посоветовал бы что-то из закрытых Focal или Audio-Technica от 15 000 и присмотреть.

[Михаилков 3 756 22 Тракты]

SONY MDR-7520 хорошие уши нажми

Изменено 27 января, 2019 пользователем Михаилков

[Dark_side_of_the_moon 131]

Скажу банальность, но как насчёт HD600 или HD650?

[Pers102 1 373]

У меня были HD600. Я в них более 30 мин не любил слушать. Жарко ушам.

 

[Amanaich 0]

Спасибо за рекомендации!

Шумоизоляция (звукоизоляция) нужна.

Шумоизоляция это тот параметр, которым я готов пожертвовать ради дополнительного удобства, не такая тугая посадка и т.д.

Скажу банальность, но как насчёт HD600 или HD650?

Рассматриваю и их, даже 599 не сбросил еще со счетов, видел в соседней теме сравнение, 660S кажутся интереснее для электронной музыки из за басов.

 

 

 Bass extension: HD58X > HD660S > HD650 > HD600

 Bass quality: HD660S > HD58X > HD600 > HD650

 Mids quality: HD660S > HD58X > HD600 > HD650

 Warmth: HD650 > HD58X > HD660S > HD600

 Clarity: HD600 > HD660S > HD58X > HD650

 Treble quality: HD650 > HD600 > HD660S > HD58X

 Treble level: HD600 > HD660S > HD58X > HD650

 Smoothness: HD650 > HD600 > HD660S > HD58X

 Liveliness: HD660S > HD58X > HD650 > HD600

 Neutral sound: HD600 > HD660S > HD58X > HD650

 

 

[clubnewmen 3 186 2 Тракты]

Shure 1440 или Shure 1840 и бюджетный универсальный вариант который хорошо подходит под требования - Beyerdynamic DT 880 PRo 250 Ом

[Evgeny Voronov 221]

До этого были dt770pro, по звуку нормально, но хотелось бы более свободную посадку и больший внутренний размер амбушюров.

бюджетный универсальный вариант который хорошо подходит под требования - Beyerdynamic DT 880 PRo 250 Ом

Так они близнецы по корпусу/амбушюрам, вряд ли раковины влезут, а значит длительного комфорта не будет. АЧХ и правда интересная для любителей "референсного" ровного звука или для работы со звуком, но форма камер/амбушюр к сожалению ограничивает "не для всех"

Изменено 29 января, 2019 пользователем Evgeny Voronov

[Аштынбек 595]

Тогда советую HiFiMAN HE-400i.

Будет удачной покупкой.

[svas 607 6 Тракты]

https://drive.google.com/file/d/1_yOCZ_HEmZCX2iCvp5y6ob3z-_qud_HD/view?usp=drivesdk

Рассматриваю такой вариант: удобные, чувствительные, качественные, уровень LCD2 или даже получше, поровнее

[Bimim 947 2 Тракты]

Сижу, слушаю роберта планта, на яндекс музыке, от дырки в моноблоке - респект инженерам AKG.

Amanaich прислушайтесь к совету CHAY

Изменено 3 февраля, 2019 пользователем Bimim

[Solitudo 2 540]

Если в первую очередь удобные, то я бы взял Senheiser Hd800 с барахолки. Где-то 35000-40000 можно уложиться. Огромные тканевые амбушюры с кучей места для ушей, нет эффекта тисков и удобное оголовье Конечно, со звуковой карты они будут показывать лишь толику своего потенциала, но с другой стороны и в таком виде лучше дешевого хлама, который некоторые здесь предложили.

Из предложенного выше, имхо:

AKG K712 - маловато пространства для ушей и неудобное жесткое оголовье.

Sony 900-е - ужасный синтетических материал амбушюр и дурацкое жесткое оголовье на пружинах.

beyerdynamic dt 1990 pro - тяжеловаты и немного тесноваты амбушюры.

SONY MDR-7520 - тесные, жаркие, хреновый звук

Hd650 - эффект тисков и все же тесноваты амбушюры

HiFiMAN HE-400i - абсолютно непригодны для работы от звуковой карты, в разы хуже даже 800-х.

 

Если 800-е дорого. То как мегабюжетный вариант с акцентом на удобство - что-то из семейства AKG K400-501. В отличие от современных моделей, амбушюры не такие жаркие и более свободные, чем у 712-х, а оголовье более мягкое и удобное. Хотя для электронике, где акцент на басах, они не очень. На электронике, где акцент на пространственных эффектах, объеме и прочем - очень круто.

Изменено 3 февраля, 2019 пользователем Solitudo

[Bimim 947 2 Тракты]

В реализацию HD800 надо вложиться, имеет ли смысл такая покупка для ТС, пусть даже очень дёшево?

Я вообще бы не стал рассматривать никакие зенхайзеры и байердинамики для прослушивания с "саундбластера". А изодинамику и подавно.

[lisiv 1 246]

Hd650 - эффект тисков и все же тесноваты амбушюры

 

Это максимум в первые дни использования. Не понимаю чем может быть неудобна такая посадка.

 

А вот HD800 не всем подходят, они тяжелее и большие чашки. Амбушуры у HD800 объективно более плоские и твердые, менее приятные при длительном использовании.

[Bimim 947 2 Тракты]

HD800 не всем подходят ? Вот это новость. На моей памяти столь комфортных наушников не много. Правда лежа их слушать неудобно, спадают. Но в вертикальном положении конкурентов у них практически нет. Давление от амбушюр практически нулевое, уши полностью входят в чашки, ничего нигде не касается, амбушюры и так велюровые,а при том что они к голове не прижаты ничего и не потеет, ни через какое время; дуга оголовья почти не чувствуется - очень хорошо распределён вес. Немного тяжеловаты с кабелем от Сергея. Но это компенсируется звуком, - при хорошем тракте разумеется.

Изменено 3 февраля, 2019 пользователем Bimim

[lisiv 1 246]

@Bimim, HD800 - 330 грамм, HD650 - 260 грамм. Кроме веса 650 гораздо менее утомительные и более информативные на низкой громкости в счет бОльшей линейности ачх.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Недавно похожим выбором занимался. Sennheiser HD660S тоже весят 260 грамм, но ещё и легче в раскачке, чем HD600/650. Одни из самых комфортных и универсальных наушников, которые у меня были. Сильный прижим со временем слабеет, его также можно вручную ослабить. Shure 1840 тоже удобные, но по звуку менее универсальные, для электроники может быть мало баса.

Изменено 3 февраля, 2019 пользователем KingFiercer

[Bimim 947 2 Тракты]

@Bimim, HD800 - 330 грамм, HD650 - 260 грамм. Кроме веса 650 гораздо менее утомительные и более информативные на низкой громкости в счет бОльшей линейности ачх.

Я с этим согласен и более того сам не раз писал о преимуществах 650, в области звука, применительно к собственному восприятию. Но что касается комфорта, из того что я слушал, и того что у меня было или есть, только оголовья HD800 и Т1 можно назвать абсолютно комфортными. Что касается тех. данных я считаю чо субъективные впечатления от непосредственного контакта куда важнее.

[Amanaich 0]

AKG K712 пожалуй, самые удобные наушники, из тех что удалось пощупать, но в сравнении с другими моделями баса сильно не хватает.

@Bimim, Какого уровня, по вашему мнению, нужен ЦАП для зенхайзеров/баердинамиков?

 

В HD800 смущает вес, конкретно их я не примерял, но те же Shure 1440 показались неудобными именно из за веса, 343г на сайте ДХ.

Кроме того, насколько я понимаю, 800 сразу же потребуется усилитель/цап уровнем выше.

[Bimim 947 2 Тракты]

AKG K712 пожалуй, самые удобные наушники, из тех что удалось пощупать, но в сравнении с другими моделями баса сильно не хватает.

@Bimim, Какого уровня, по вашему мнению, нужен ЦАП для зенхайзеров/баердинамиков?

 

В HD800 смущает вес, конкретно их я не примерял, но те же Shure 1440 показались неудобными именно из за веса, 343г на сайте ДХ.

Кроме того, насколько я понимаю, 800 сразу же потребуется усилитель/цап уровнем выше.

Не только цап но и усилитель. Не хватает басов как правило из за паршивого усиления, в таком случае на HD800 их вообще не будет. Вообще что касается НЧ, если коротенько, то на это все деньги и уходят.

Изменено 4 февраля, 2019 пользователем Bimim