Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

AlexanderMtv

Балансный или небалансный кабель выбрать?

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

Сейчас мой скромный комплект для прослушивания музыки состоит из: плеера Fiio X3 III, наушников Audio-Technica ATH-E70 и комплектного кабеля 3,5 мм.

Появилось желание заменить комплектный кабель на кабель более высокого качества. Собственно, вопрос: какой кабель выбрать, балансный или небалансный?

Так как в плеере есть балансный выход 2,5 мм, склоняюсь к покупке именно балансного кабеля. Но есть проблема: кабеля 2,5 мм - A2DC просто нигде не найти.

Ещё такой вопрос: что если подключить обычный кабель 2,5 мм к балансному выходу? И где вообще можно взять кабель с такими разъёмами?

Узнал о фирме Labkable, если смотреть в магазине DoctorHead, цены на младшие модели меня вполне устраивают: готов заплатить 150-200 долларов.

На их официальном сайте всё написано крайне непонятно, я так и не нашёл прайс-листа. Как я понимаю, при заказе их кабеля (если у них вообще можно заказать), сам выбираешь разъёмы подключения кабеля.

В общем: я в этом ничего не понимаю, и прошу помощи у разбирающихся в этой теме людей.

Заранее спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подключение к балансному выходу вам ничего не даст. Наушники не предусматривают балансное подключение.

А вот кабель заменить на более качественный, который может слегка подкорректировать звучание можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подключение к балансному выходу вам ничего не даст. Наушники не предусматривают балансное подключение.

А вот кабель заменить на более качественный, который может слегка подкорректировать звучание можно.

Но балансный выход имеет немного другие характеристики, лучше соотношение сигнал/шум, разделение каналов.

То есть подключать наушники к 2,5мм балансному выходу бессмысленно?

 

Лучше конечно балансный выход.Какие там разъёмы к наушникам ?

Выход 2,5мм, наушники A2DC.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но балансный выход имеет немного другие характеристики, лучше соотношение сигнал/шум, разделение каналов.

Только в случае если на другом конце балансного кабеля есть устройство которое этот баланс поддерживает.

Максимум что вы услышите это чуть больше запаса по громкости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 - х проводной кабель всегда лучше чем 3-х проводной.

Но вопрос конечно в понимании терминов баланс - не баланс.

Баланс . в норме это когда по одному проводу идет положительный сигнал а по другому отрицательный, те инвертированный , что имеет как плюсы так и минусы.

Повторюсь что надо правильно все обзывать.

Баланс=симметричная линия, это когда по одному проводу идет положительный(полезный)сигнал, а по другому отрицательный (полезный) сигнал, а не баланс это когда по одному идет полезный сигнал а задача другого поддерживать уровень "0", те чистая " земля".

Если говорить о четырехпроводной линии для не балансного сигнала, то улучшится разделение каналов, атака и передача вч.

Для систем начального уровня всяческие "балансы" лучше "не балансов".

Для топовых "баланс" есть зло, поскольку невозможно идеально согласовать реальные каналы.

Но это имеет смысл только для сложной музыки (БСО, опера) и подготовленном слушателе.

во всех остальных случаях "баланс" рулит :).

Изменено пользователем algato77

В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие.

Радиотехника не моя специальность!

Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@clubnewmen,

Мне не очень интересно, поскольку вопрос терминологии, что есть честный баланс и не честный баланс?

Англицкий и русский имеет различия и прямой перевод не корректен.

Нарисуйте куда девать третий контакт в "честном балансе"?

Для усиления нет не честного баланса и честного баланса,есть непонятки в терминах у любителей и спецов.

Где Вы хотите разделить землю у катушки это вопрос и даже если разделите то куда денетесь от понятия разность потенциалов и "0"?

Ну да для портатива и его костылей можно инвертировать напряжение питания, но это костыли понятно же.

так что вопрос , а оно не вопрос на самом деле, остается.

 

так что все как написано выше, 4 провода всегда лучше 3-х при одинаковом качестве.

 

реально для пользователей, 4-х проводной кабель, подводка к каждому уху + решетка от экрана старого ЭЛТ монитора + 1 см синтепона на БаерСтудио 80 Ом обеспечит качественный звук на любом начальном сетапе до 1000 Баксов за компонент.

 

Ну это мои измышления, :может кому полезно будет.

 

не разу не спорю с инженерами Сони, но двуполярное питание (с нулем посередине) и баланс это разные понятия в русском языке, о чем написано выше.

Если честно реализовать 3 контакта то надо 6-ть проводников на 2 канала.

Полагаю что не плохо у сони вышло,но не плохо и хорошо две большие разницы. например 70 мм для излучателя наушников никто не использует кроме тети Сони.

баланс в норме это симметричный сигнал, на этом предлагаю и остановиться.

А честный или не честный это не серьезно.

 

Если не понято и инженеры Сони реализовали 6-ти проводниковую систему в своих продуктах , то это их решение и оно имеет реальные основания, но реализуется полностью только в их варианте связки, что полагаю имеет реальные основания , но только в их связке.

 

Но кому интересны Сони когда есть Баеры и Сенхи? :)


В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие.

Радиотехника не моя специальность!

Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если у провода три контакта, то это не значит, что там три провода.

Правильный-неправильный, а провода по два на канал, как было, так и осталось, в новом пентаконе.

Ну не успели тогда разъем допилить и использовали то, что уже было, и этот усилочек остался тупиковой веткой развития.

Два разъема для портатива, это слишком большие жертвы.

Один бы остался в дальнейшем :spiteful:

Является ли третий провод в MUC декоративным, сказать не могу, но явно схема и без него работает.

Что-то мне подсказывает, что третий контакт разъема , исторически был оплеткой и защитой от помех.

post-12768-0-88524300-1540488046_thumb.jpg

Изменено пользователем Largo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А на вопрос топика отвечу - конечно балансный.

Балансный кабель легко становится небалансным при использовании переходника, и может использоватся для любой схемы. А вот с небалансным кабелем Вы не сможете использовать подключения к балансной схеме усиления. А это разные схемы и они звучат достаточно по разному, сам кабель оказывает значительно меньшее влияние.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А на вопрос топика отвечу - конечно балансный.

Балансный кабель легко становится небалансным при использовании переходника, и может использоватся для любой схемы. А вот с небалансным кабелем Вы не сможете использовать подключения к балансной схеме усиления. А это разные схемы и они звучат достаточно по разному, сам кабель оказывает значительно меньшее влияние.

 

И это тоже не совсем так. На данный момент есть как минимум 3 типа балансного подключения для портатива { разговор про разъем 2.5 для точности}. Так вот одним переходником на 3.5 не получится везде получить даже простое стерео. Тут надо тогда вести разговор про конкретное устройство.

Изменено пользователем Surgut2006

iPod shuffle + earpods

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Огромное спасибо всем за ваши ответы!

Не можете подсказать, где в Москве можно послушать такие кабели (2,5мм баланс/небаланс, 3,5мм) перед тем, как заказывать? Не хочется в слепую покупать, вдруг звук совсем не понравится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@AlexanderMtv, В Докторхеде на арбате найдется много чего. На сайте не все есть.

Да, я знаю, что там много всего есть) Был там в мае, в июле и вот, в октябре. Всё говорили, что завезут балансные провода со штекером 2,5 мм, но их так и нет. А 3,5 мм там есть, слушал его, звук значительно лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@clubnewmen,

 

у Z7 земли в кабеле нет. Позванивал кабель лично :)


1. Hifiman HM-901R > 7HZ Timeless

2. Demograf DAC CS4397/TDA1540 > Elekit 8200 > LCD2 nofazor, Audio-Technica w5000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@clubnewmen,

 

у Z7 земли в кабеле нет. Позванивал кабель лично :)

Вскрывали ) - нет - фото выше. но в MUC есть, вот бы его прозвонить куда они третий повесили :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, у меня 2 вопроса от новичка. Растолкуйте, плиз, как чукче:

1. Правильно ли я понимаю, что смысл в покупке балансного кабеля будет, если во-первых у вашего источника (цап, усь) есть балансный тракт и выход, и во-вторых, если ваши наушники имеют вход и распайку внутри на три провода. В остальных случаях - деньги на ветер.

2. в чем суть замены кабеля между усилителем и наушниками на медный супер очистки, или на посеребреный, или литцендратный, или еще какой, за бешеные тыщи, если внутри чашек (от штекера до драйвера) все равно кусок проволоки за три копейки стоит? Или вы верите, что внутри чашек - посеребреная медь с завода?

 

Или я глупость говорю? Поясните, плиз!

Изменено пользователем maro

Ifi Zen Signature HFM + Fostex TH 900 Mk II
Sennheiser Momentum II, Meze 99 Classics, BeyerdynamicT90, Beyerdynamic 770, Sony 7506, Fostex T60, Snorry SI-3, AKG 712, Sony MDR1, ATH m50x, Hifiman HE 560, Kenwood KH-K1000                                            Topping DX 3 Pro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1) Балансный выход зачастую звучит лучше, зависит от устройства. У наушников по два провода на динамик, больше ничего не надо.

2) Эквализация. Если стоковый кабель фуфло, то и прибавка в качестве ощутимая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Sonic, все равно не понятно.

По первому вопросу: если у меня устройство имеет линейный выход, и схемотехника его такова, что и левый и правый сигналы обрабатываются вместе, то в чем соль разъединять их на два уже перед самими наушниками? За счет чего чисто технически происходит это волшебное "улучшение"?

По второму вопросу: суть покупки хорошего кабеля - исключить потери сигнала. Правильно? Эта покупка будет оправдана, если вся цепь выполнена из качественных компонентов (разъемы, переходники (а лучше без них), и сам кабель). Правильно? Но ведь внутри чашки, как правило, находятся тонюсенькие проводочки, по пол юаня за ведро. Получается, что цепь не обеспечивает проход сигнала без потерь по всей длине. Ну, а смысл вкладывать деньги тогда? Я прочитал, конечно, кучу отзывов о том, как "кабель за несколько тысяч рублей улучшает звук". Но чисто технически это как объяснимо, если все не перепаять и внутри чашек?!

 

Вот, например, Сенхи за 10 тыс руб.

RMmAd5T7qW.jpg

 

Видите эти пародии на провода? Ну и какая разница, через какой кабель на них пришел сигнал?


Ifi Zen Signature HFM + Fostex TH 900 Mk II
Sennheiser Momentum II, Meze 99 Classics, BeyerdynamicT90, Beyerdynamic 770, Sony 7506, Fostex T60, Snorry SI-3, AKG 712, Sony MDR1, ATH m50x, Hifiman HE 560, Kenwood KH-K1000                                            Topping DX 3 Pro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Баланс сам по себе ничего не улучшает. У баланса другой выхлоп, считай это другое устройство в одном корпусе. У кого лучше схемотехника, тот и звучит лучше.

По второму вопросу. Они не так сильно влияют, 10 сантиметров это не 3 метра. По факту измененный кабелем сигнал дошел, наушники воспроизвели.

Люди это слышат, и я слышу. Попробуйте сами и теоретические вопросы отпадут.

Изменено пользователем Sonic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, а смысл вкладывать деньги тогда?

Это и есть первопричина подобных вопросов. Отговорить себя от дорогостоящей покупки. Зачем здоровый ламповый усилок, если есть спичечный кробок за 1500 с али, у который подходит для наушников от 20 до 600 ом по описаниям. Слушайте то, что доступно и дальше станет ясно куда двигаться к плагинам и эквалайзеру или постепенному улучшению тракта. Только личный опыт и убеждения. Изменено пользователем Sonic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, у меня 2 вопроса от новичка. Растолкуйте, плиз, как чукче:

1. Правильно ли я понимаю, что смысл в покупке балансного кабеля будет, если во-первых у вашего источника (цап, усь) есть балансный тракт и выход, и во-вторых, если ваши наушники имеют вход и распайку внутри на три провода. В остальных случаях - деньги на ветер.

2. в чем суть замены кабеля между усилителем и наушниками на медный супер очистки, или на посеребреный, или литцендратный, или еще какой, за бешеные тыщи, если внутри чашек (от штекера до драйвера) все равно кусок проволоки за три копейки стоит? Или вы верите, что внутри чашек - посеребреная медь с завода?

 

Или я глупость говорю? Поясните, плиз!

1. Логично предположить, что если балансный кабель некуда воткнуть, то покупать его не стоит :) "Баланс" это пуш-пулл включение, где один усилитель тащит, а второй толкает. Что там должен делать третий провод? И, главное, куда его подключать, если у динамика только два контакта? :shok:

 

2. Длина. В чашке два-три сантиметра, а остальной кабель обычно от полутора метров до шести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.