Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

baton66

Добрые люди, объясните пожалуйста что к чему новичку!

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!

 

есть NAS (2 шт.) забитые DSD/DSF/FLAC, есть роутер,

есть какой-то усилок (не обсуждаем) + колонки

 

существует ли аппарат который можно подключить к внутренней сети, чтобы можно было качать по Wi-Fi (или по Ethernet) эти файлы с NASа,

преобразовывать с высоким качеством в аналог и подавать на усилитель дальше?

 

Напрашивается "сетевой" проигрыватель" со встроенным ЦАПом

(я правильно понимаю?),

или это 2 отдельных блока - "сетевик"+"ЦАП" ?

мне даром не нужно видео и всякие сетевые сервисы, только очень узкая направленность.

Возможно ли подключение к такому проигрывателю по USB внешнего SSD/HDD ?

есть ли возможность навигации (более-менее развитой) на таком аппарате?

 

В теме "Технически хорошие релизы в HiRes", периодически натыкаюсь на факт того,

что пользователи Хай-Реза используют foobar, что-то конвертируют, пишут на болванки....

но это, на мой взгляд есть "некоторая форма извращения"

 

есть ли более простые решения и не за чемодан баксов?

куда и на что смотреть?

существуют ли вообще такие решения?

Изменено пользователем baton66

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cambridge Audio CXN , почитайте про него , подходит под все Ваши запросы, подобных много , функции примерно одинаковые

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Напрашивается "сетевой" проигрыватель" со встроенным ЦАПом (я правильно понимаю?), или это 2 отдельных блока - "сетевик"+"ЦАП" ?

 

Есть с ЦАП, есть без.

Все они поддерживают воспроизведение с NAS и имеют возможность подключения карт памяти и HDD.

https://doctorhead.ru/catalog/setevye-proigryvateli/


 

MacMini 2018 - MacMini M1(Server- Audirvana Origin, Amarra Luxe) - Audio-GD R-7HE MK2 - Cayin HA 3A -  K-ton HeartLand.

Teac R-9000Audio-GD Master 9PS - K-ton HeartLand.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cambridge Audio CXN

спасибо,

а есть на форуме живые владельцы аппарата?

 

смущает, что в большинстве спецификаций, приводимых в сети, заявлена поддержка

ALAC, WAV, FLAC, AIFF, WMA, MP3, AAC, HE-AAC, AAC +, OGG Vorbis

и только изредка упоминается DSD64

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

периодически натыкаюсь на факт того, что пользователи Хай-Реза используют foobar, что-то конвертируют, пишут на болванки.... но это, на мой взгляд есть "некоторая форма извращения" есть ли более простые решения и не за чемодан баксов? куда и на что смотреть? существуют ли вообще такие решения?

Многое, что пишется на форуме - извращение. Музыку слушать в наушниках используя их как основной инструмент - это ведь тоже форма извращения. Существенная часть аудиофильской аппаратуры тоже извращения.

Аппаратура: Стерео-система "Триоль", студ. мониторы "Yamaha", усилитель для наушников "Супер Аудион".

НаушникиSennheiser HD650 и др. Статьи по аудио https://disk.yandex.ru/d/osfig5lm9MbeKA?w=1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Непонятно про "какой то усилок и колонки" . Т.е. качество Вас не интересует ? Если не интересует то кэмбридж подойдёт. Но вообще то цап в нём мертвее мёртвого. Насчёт внешнего носителя: у некоторых стримеров система питания настолько слабая что они внешние харды вообще не тянут, максимум флешку; или звук отстой. Навигация у всех более менее хорошая через приложение (планшет, мобильник, и пр.) А качество питания, встроенного цап, и пр. к сожалению напрямую зависит от стоимости. Рекомендую см. вторичку. Если навигация с панели самого стримера не нужна то по качеству цап - цене Teac NT-503.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=36657&hl=

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=37602&hl=

Изменено пользователем Bimim

Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

т.к. в теме ещё не разобрался (только озвучил), буду много читать и думать

спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

т.к. в теме ещё не разобрался (только озвучил), буду много читать и думать

Думать много не нужно, так как многое в данной теме не поддаётся осмыслению.

Не забывайте при коммутации менять направление соединительных кабелей на противоположное для достижения наилучшего звучания

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самый простой вариант который только себе можно представить это ноутбук с голой системой и программным плеером и внешний USB цап.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

clubnewmen, спасибо

 

я уже прикинул, +/- 8 месяцев на дошираке, не такая уж большая плата за хороший звук,

нацелился на Teac NT-503

Изменено пользователем baton66

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если это не шутка лучше плюньте на теак. Так и копыта откинуть, в смысле ласты свернуть недолго. В общем дивайс от teac Вы можете так и не услышать.


Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"В общем дивайс от teac Вы можете так и не услышать. "

 

да нет ребята, дело ведь не вас и не в некоторой доле снобизма во фразах,

люди приходят на сайт с разным бюджетом и разными мыслями

 

я например занимался "пластами" на стыке 80/90-гг, но потом на 30-35 лет выпал из темы и очень многого сейчас просто не знаю,

но лучше купить "ВещЧ" и радоваться ей лет 15, чем идти на вынужденные компромиссы о которых будешь жалеть

Изменено пользователем baton66

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@baton66,Если думаете о Тик - однозначно лучше TEAC UD-505. Там и усилитель адекватный для наушников и тд.

Лучше покупать позже, но не то, что менять скоро и с потерями.

Средние решения - ведут к потере денег.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчёт усилителя я не подумал. Teac посоветовал из за качественного цап и вменяемого стримера. Если речь идёт об усилении я бы на тиковские комбайны, как впрочем и на др. подобные не надеялся. Скажу сразу это далеко от хай энда. В общем усилитель нужен другой, отдельным блоком. У нас с вами ситуация похожая - это я про "пласты". Лично мне трудно было подобрать себе тракт ориентируясь на свои представления о том что как должно звучать. Цифровой тракт стоит в несколько раз дороже винильного с тем же качеством. В итоге цифровые источники в моей системе так и остались вторичными, послушать вечером раз в неделю, чтоб никому не мешать. Даже в плане наушников прогресс оказался не столь очевиден, как я сначала подумал.

P.S.

С "доктором зло" я согласен полностью: если покупать себе дешёвые компоненты расчитывая на чудо, то можно довольно круглую сумму потерять при их продаже, а она неизбежна как наступление утра, или ночи.

Изменено пользователем Bimim

Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

настоящий Hi-End собрать не стремлюсь по нескольким соображениям:

- прежде всего, очень мало слушаю музыку дома, нет времени, соседи и т.д.

- в выборе, отложить на старость или потратить, выберу "отложить"

основная цель - собрать крепкий, ровный, приемлимый по качеству тракт, способный простоять лет 10 без модификаций,

те же колонки - Пионеры (модификацию сейчас не помню) стоят с 90-х и вполне закрывают все потребности

основа цифрового тракта - ЦАП, он должен быть очень хорошим,

даже если остальная цепочка и будет слегка портить сигнал, это не будет так заметно и критично,

в этом убедился ещё в эпоху кассетных дек и убедился сейчас на своём Cowon S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нацелился на Teac NT-503

 

Вполне достойный вариант.

 

есть ли более простые решения и не за чемодан баксов?

 

Есть. Многие современные AV-ресиверы умеют играть файлы и потоки с сети. Я уже многие года пользуюсь Sony STR-DN1060. Почему именно им? Люблю послушать квадрофонические записи 70х и 80х изданные в SACD и любезно выложенные энтузиастами. А никто больше не умеет аппаратно играть многоканальные DSD (если не брать развитие линии в виде STR-DN1070/STR-DN1080). Но Вам может это и не нужно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.