Перейти к содержанию

thy

Пользователи
  • Публикаций

    34
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

17 Без репутации

2 Подписчика

Информация о thy

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Пол
    Не определился

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Приветствую! Являюсь обладателем солида уже более года, вероятно я один из первых владельцев этого замечательного девайса. Решил поделиться эмоциями и впечатлениями о Flux Lab Solid Solid One из личного опыта. Писать детально о каждой связке, в которой использовал Solid не представляется возможным, их было слишком много. Плотно в хедфай тематике порядка 10 лет, было много разной техники. Напишу обзорно о системах и компонентах (что вспомню), которые у меня есть или были в период владения Solid One и общие впечатления от устройства. Наушники: Beyerdynamics DT1350; Massdrop Fostex TH-X00; Massdrop x AKG K7XX; Oppo PM2; Oppo PM3; Sennheiser HD800 v1 (s/n 42xxx); Hifiman HE-6; Hifiman HE-560; Audeze LCD 2 (фазоры); Audeze LCD-X; наушники Odin. Акустический тракт (стерео): Сетевой транспорт: PS Audio Bridge; Основной ЦАП: PS Audio Perfect Wave DAC MkII; Не основной ЦАП: Mytek Stereo 192 DSD DAC; Мощник: Theta Dreadnaught II; Интегральный усилитель: Octave V80 + Octave Super Black Box; Основная акустика: ATC SCM40; Не основная акустика: Dynaudio Contour S1.4 (стойки Dynaudio Stand 4), Aurousal A1 MkII, Monitor Audio Gold Reference 10, полочные АС на базе динамиков BMR в оформлении Торнадо; Саб: 12" ЭМОС от Димы "Марьяныча" на базе JBL ES250PW. Кабельные радости, виброразвязки, стойки, акустическая обработка КДП: Входная розетка: Oyaide R0; Дистрибьютор: Oyaide OCB-1 EXs; Акустический кабели: Virtual Dynamics Revelation, Virtual Dynamics Nite II; Межблочный кабель: Virtual Dynamics Master Limited Edition 2.0 XLR; Сетевой кабель под ламповое усиление: NBS Monitor 1; Сетевой кабель под транзисторный мощник: Virtual Dynamics Master; Сетевой кабель под ЦАП/транспорт: NBS Omega 1; Сетевой кабель под саб: Furutech FP-314Ag; USB кабель: AudioQuest Diamond USB 72V DBS; Виброразвязка под ЦАП: AudioQuest Q-Feet; Стойки под компоненты: Harmonic Scale; Акустические панели поглощения: на базе Heradesign Superfine 25; Акустические панели рассеивания: ясень, по мотивам проекта Skyline 3D. Приведу оптимальную обвязку Solid One в моем случае. Опять таки опущу все варианты, которые перепробовал. Пишу на чем остановился: USB кабель AudioQuest Diamond USB; USB контроллер - PPA V2 (результат с SOtM понравился меньше); сетевой кабель Virtual Dynamics Master или NBS Omega 1 (в зависимости от яркости/темноты наушников/акустики); акустический кабель Virtual Dynamics Nite II. Важно понимание того, что девайс подобного уровня просто требуют приличной обвязки и именно с ней может раскрыться максимально полным образом. Честно говоря, мне не привычно сложно поделиться мыслями о Solid One. Много с ним отслушано акустики и наушников, прогрев девайса давно перевалил за 1000 часов и в душе борется инженер, аудиофил и меломан, каждый хочет чтобы именно его слова были более весомы. Похоже придется дать возможность высказаться каждому Как ни странно, инженеру здесь проще всего, поэтому и напишу минимум на этот счет. Верю в то, что на устройства подобного класса обращают внимание люди искушенные, у которых уже есть немалый опыт в аудио, соответственно нужные моменты они видят издалека. Банально перечислю ключевые моменты - они либо скажут все, либо ничего: усиление фактически полноценные "мощники" в миниатюре (60 Вольт в выходном каскаде); серьезный подход к построению питания; USB конвертация - безкомпромиссный подход, в чем то сродни Berkley USB. Amanero, гальваническая развязка; регулятор громкости L-типа; сознательно выбран AK4399 за эмоциональность, натуральность и энергию, с шикарно построенным “выхлопом” на топовых ОУ Muses; DSD “из коробки” общее качество исполнения девайса - “top notch”, даже в мелочах (про сексуальные стрелочки с янтарной подсветкой умышленно не пишу ))). Переходя к аудиофилии проще говорить используя общепринятые понятия. Звук, на мой слух, не студийный, присущей этому определению сухой аналитики не услышите, но в то же время как макро-, так и микродетальность восхищает и оправдают самые смелые ожидания. Но это детальность не довлеет над остальными важными аспектами музыкальных образов - есть и "тело" инструментов, и лихой PRAT, и насыщенные тембры, и живость. Тонально девайс весьма ровный, нет характерных акцентов в басе или на ВЧ. Некоторая живость в среднечастотном диапазоне требует правильной обвязки. Да и оперировать такими понятиями для девайсов подобного уровня как то не уместно. Больше всего поражают следующие качества - какая то предельная (особенно для камня) живость и натуральность передачи самого критичного диапазона (СЧ). Просто отличная, большая сцена, как по глубине так и в ширину, с эмоциональным акцентом на ведущие партии. Практически осязаемые, хорошо очерченные образы, которые живут на своих местах, не исчезая и не истираясь при сколь угодно насыщенных пассажах. Буду не прав, если также не отмечу способность Solid One превосходно передавать динамические контрасты произведений, что особенно важно в музыкальных стилях с большой плотностью партий и их наслоений - разнообразные стили металла, симфонической и электронной музыки. Собственно это одна из причин, почему он так прижился в моей системе - тяжелые жанры прямое назначение девайса в позднее время суток, когда хочется поддать давления )) Solid One чрезвычайно универсален как комбайн под хедфай тракт. Он обеспечивает монументальный контроль для любых по сложности наушников. Честно говоря с солидом, со временем, просто забываешь о проблеме усиления некоторых “неподъемных” моделей наушников (привет Senn HD800, HE-6!), даже через время начинаешь ее считать надуманной, настолько он легко контролирует любую нагрузку. Причем без намека на грузность или вялость - все будет подано с задуманной скоростью и энергетикой. Девайс способен передать тончайшие оттенки басовых партий - бас быстрый, плотный, но в то же время прозрачный, тонально выверенный, очень разборчивый и разнообразный, при этом низкий и подвижный. Отдельно хочу отметить то, что Solid очень хорошо звучит на малой громкости, из моего опыта это большая редкость. С другой стороны на комфортной громкости в фоне редко удается послушать, он просто перетягивает внимание на себя и увлекает в музыку. Кстати очень рекомендую владельцам Solid One сделать апгрейд у производителя до версии R2 (у кого версия комбайна более ранняя, чем R2). По моим ощущениям, именно апгрейд до версии R2 дает хороший прирост по звучанию на малой громкости, делает звучание чуть более воздушным и раскованным, но без потери в динамике. Также для меня ценность Солида велика именно как усилителя для акустики. Слушал его действительно много именно в этом применении (не полный список акустики приведен в шапке поста). Человек, знакомый хотя бы с частью акустики из списка, не ошибется сказав, что это АС тяжелые на подъем. Но я не покривлю душой сказав, что Солид приятно удивил со всем, что я не пробовал. Да, задачу ему облегчала малая площадь кабинета в котором стояла акустику (около 9 м2), но звучание было полнокровным, с хорошей сценой, которая простиралась далеко за физический размеры кабинета, уверенным контролем АС (даже в случае с Dynaudio и ATC) и высокой тембральной верностью. Результат был так хорош, что Solid проработал с ATC SCM40 порядка 3-х месяцев ежедневно радуя звуком, а "боевой" мощник Theta Dreadnaught II ожидал в коробке. Резюмируя - если у вас не большая комната (скажем до 15 м2) и/или АС средней чувствительности (от 91 дБ) - вас Solid как усилитель для акустики гарантированно, приятно удивит. По моим оценкам он может наравне тягаться с усилителями для акустики с ценником не менее 1000$ за б/у. Выводы делайте сами. Со стороны меломанства. На звучание системы, которое получаешь с этим комбайном, не хочется вешать отстраненный ярлык "высокая достоверность", это скорее всеохватывающая искренность, которая просто сбивает с ног. Это неудержимая радость, или глубокая меланхоличная грусть. Он не дарит впечатления, а скорее искусно воссоздает настоящие эмоции вложенные в произведения. Такое втайне ожидаешь от очередного девайса "мечты", но когда наконец-то сталкиваешься с подобным - всегда к этому не готов, потому как аналитический настрой для оценки девайса просто летит ко всем чертям, ибо вместо попытки оценивать звук, внезапно оказываешься во владении мира музыкальной гармонии. Мира настолько прекрасного, что попытки анализа оказываются смешны и не результативны. Знаете это чувство - когда адреналин в крови, мощный драйв, от девайса, который ты взял на пробу, но ты знаешь, что не можешь себе его позволить? Вот с Солидом я неоднократно испытывал подобное, и каждый раз удивляюсь этому чувству, хотя этот девайс уже мой )). Да и то, что до сих пор мыслей о продаже данного девайса меня не посещало тоже важный, внутренний знак. Это те грани в передаче музыки, которые не имеют корреляции в технических характеристиках. Жаждущий подобного от музыки, просто вынужден идти путем проб и ошибок. Скажу просто - здесь есть магия музыки. Я это слышу. Если вы ищете нечто подобное - найдите возможность попробовать его в своей системе. Задаваясь вопросом: “Для кого создан этот комбайн?” Отвечаю себе - для тех кто попробовал в своей системе уже десятки и десятки устройств, кто выработал чувство, которое позволяет отсеять “слабый” девайс в первые 10 минут прослушивания. Для искушенных, кто безошибочно услышит класс устройства. На мой вкус звучит он хорошо и “дорого”. Отличный баланс между меломанством и тонким аудиофильством, для тех кто уже на этом не легком пути не первый год и устал от бесконечного перебора музыкальных “коробочек”.
  2. Собственно поэтому и отметил качество английского, потому как стиль весьма узнаваем . Больше не буду засорять тему околооффтопной информацией, просто не мог не отметить данный момент
  3. ,@levap, в очередной раз спасибо за дельные мысли . Когда будет часть сетапа на руках буду стараться взять и послушать дома LCD2 Fazor (дофазорные пока не доступны), HE6 и HD800. Да и Oppo PM2 и 560 тоже стоит оценить еще раз пожалуй. Отпишусь в теме о впечатлениях и что решу себе оставить. @levap, У вас точное и тонкое описание восприятия музыки. Действительно нравится ваш стиль. Да и английский хорош. Вышел на эту тему с head-fi.org и был приятно удивлен, что тема написана русскоязычным человеком.
  4. @levap,@Demm, @Remilio, спасибо за ваши мысли! Насчет магазинных прослушек целиком и полностью согласен. Буду пробовать найти дофазорные 2-ки и уже слушать в своей системе. Да и думаю HE6 нужно еще раз будет послушать внимательно. @hamet, оно еще не анансированно, я за производителя говорить не берусь, но кажется серия будет запущена в ближайшие месяцы.
  5. Вот и я наконец вынырнул, после окончания чтения темы (безусловно шикарной, кстати). Первым делом - спасибо уважаемому levap за инициативу и огромный труд! И спасибо всем остальным участникам - тема получилась на редкость достаточно продуктивная. Планирую возвращаться в хедфай после нескольких лет перехода только на акустический тракт (в профиле должен быть). Собственно хотел попросить совет. Думаю взять пару топов (хотя и средний сегмент тоже можно вполне рассматривать) дабы покрыть весь диапазон музыкальных пристрастий начиная от тяжа (по убыванию: Doom/Death, Doom, Funeral, Nefolk/Dark Folk, Dark Ambient, Dark Wave, Symphonic metal, Stoner, Thrash) до джаза (Contemporary, Modern, Piano, Acoustic, Ambient) и классики (в основном камерные вещи). До этого в хедфай успел перепробовать более половины сколь-нибудь интересных наушников. Из бывших любимчиков для тяжа - JVC DX1000, Denon D5000, Ultrasone PRO900. Изодинамов когда болел хедфаем еще практически не было, соответственно сейчас наверстываю пробелы. Данная тема мне очень помогла сузить круг претендентов. Уже сейчас удалось послушать - Sennheiser HD800, Hifiman 400, 560,HE6, LCD 2 Fazor, Oppo PM2 и честно говоря для тяжа я пока идела не услышал. Из списка, под тяж, больше всего произвели впечатление - 560 и Оппо, как ни странно. Хотя у оппо маловато агрессии, жизни и красок, но звучат очень точно и комфортно, у 560 все очень неплохо как для универсальных ушек, но тяж, в лучшем случае на четверку и удивила широта сцены на фоне совсем малого эшелонированная вглубь. HD800 (был удивлен тем, что они не только дают большую и воздушную сцену, но и умеют локализовать источники звука по вертикали) по ощущениям, правильно приготовленные, отлично закроют все кроме тяжа, а вот насчет смачных тяжелых ушек есть сильные сомнения... Да 6-ки показались чрезывачано яркими, вплоть до рези и бас понравился больше в 560-ых. LCD 2 Fazor на удивление вообще не произвели впечатления (тускловато, без особго драйва), но слушал их абсолютно не прогретыми. Слушалось все на хаймайновском монстре-усе EF6, Questyle CMA800i, Burson Conductor Virtuoso и нескольких ЦАПах AudioGD среднего класса. В усилении/ЦАПе планирую на первое время мощное каменное комбо от Flux Lab (18 Ватт на 32 Ома, 1 Ватт на 300 Ом) позже, вероятно будет еще прямонакальная лампа на 2А3/300B. И обязательно серьезная кабельная обвязка. В данный момент фавориты NBS и Virtual Dynamics. Акустический тракт показал насколько важны кабели и что без них не получишь действительно стоящего звука. Возможно в этом и проблема, потому как требования к качеству звучания после акустического тракта очень высоки. Получается что одни ушки могут быть HD800, а вот вторые - вопрос. Искушенные форумчане, пожалуйста, подкиньте идей.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.