Усилитель для ТДС-15 и ТДС-7

[vut1979 24]

Коллеги, всех категорически приветствую! Вобщем хочется что сказать...Есть у меня ТДС-15 от уважаемого г-на Снорри и планируются к приобретению ТДС-7. Собственно назрел простой вопрос о приобретении усилителя способного к адекватной работе от 6-8 Ом.

Кандидаты

1.BETA22

2.Lynx HA61

3.Семигор

4.MS Audio FHA 1.5

5.?

6.?

 

Откликнитесь владельцы ТДС.. Слушаю в основном металл, хард-рок , инструменталку... Нужен фундаментальный бас, ровная серединка и не режущие ВЧ... Уклон в звуке скорее в темноту или нейтральность.

 

Спасибо!

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

Бета и только она.

[PriZRaK 259 1 Тракты]

Если бюджет позволяет - то бета.

[Rutger 14 676 18 Тракты]

Из всех представленных - Бета 22. Кстати, продаю

[vut1979 24]

Спасибо за отклик! Пока склоняюсь все же к HA61...Как к нашему изделию с более-менее нормальной ценой...Судя по отзывам к советской изодинамике подходит очень хорошо. Хотелось бы послушать корифеев изодинамики - Антона Алипова, iow, Snorry...

И еще вопрос. Для изодинамики низкоомной какая схема построения ЛАМОВОГО УСИЛИТЕЛЯ наиболее предпочтительна? Понимаю что вопрос не по теме, но прорабатываю альтернативные варианты.

 

Спасибо

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

Пока склоняюсь все же к HA61...Как к нашему изделию с более-менее нормальной ценой...Судя по отзывам к советской изодинамике подходит очень хорошо. Хотелось бы послушать корифеев изодинамики - Антона Алипова, iow, Snorry...

Ребята, мы зря старались... Наша компетенция оказалась недостаточной (((

[Rutger 14 676 18 Тракты]

Наша компетенция оказалась недостаточной (((

 

Ждем "корифеев изодинамики" ...

Изменено 25 марта, 2015 пользователем Rutger

[snorry 2 612]

Тема такая уже обсуждалась:

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=27396&st=25&hl=%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D1%82%D0%B4%D1%81𔂧#entry656874

[iow 1 809 1 Тракты]

Бета двухканальная (у Rutger хорошо знакомый мне вариант!) подходит очень хорошо, но мне кажется, что отличия от Lynx HA-61 скорее будут вкусовыми. Мне бета нравится тем, что она спокойная на ВЧ и с отличными проработанными НЧ! Техничный, монументальный девайс. Сам я терпеть не могу дохленько-вялый 61-й, но некоторым он нравится - знаю форумчанина, который любит 15-е Снорри мод и слушает их как раз на этом усилке Линкс. Честно говоря, будь я в том же положении, не имея никакого опыта купил бы оба, послушал месяцок и затем только избавился бы от лишнего усилка по итогам прямого личного столкновения железок .

 

Имейте в виду, что хешки на 61-м кошмарны. Если ничего помимо ТДС не планируется, то можно и про Линкс подумать, да.

Изменено 25 марта, 2015 пользователем iow

[Urez 2 503]

Нет-нет, это все не подходит...дайте возможность и мне свой усилок продать!

5? - Schiit Mjolnir

[Rutger 14 676 18 Тракты]

Для изодинамики низкоомной какая схема построения ЛАМОВОГО УСИЛИТЕЛЯ наиболее предпочтительна? Понимаю что вопрос не по теме, но прорабатываю альтернативные варианты.

 

Альтернативные варианты уже совсем в другом бюджете будут. Можно почитать: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24030

[Sam5248 225]

семигор для тдс-7 норм, если денег нет

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

Короче, все эти беты, линксы, семигоры - попса для девочек.

 

Настоящим винтажным наушникам нужен реальный винтажный усилитель.

И вот, собственно, он! Настоящий немец 1978 года. Изначально рассчитан на низкое сопротивление наушников и имеет выходную мощность в 30 Вт на канал при 8Ом. А в режиме повышенного усиления выдает бешеных 50 Вт на канал при 8Ом.

Только винтаж, только хардкор!!!

 

 

 

 

Изменено 27 марта, 2015 пользователем kleymor.metal

[snorry 2 612]

семигор для тдс-7 норм, если денег нет

Не все так однозначно.

У меня было 2 случая возврата ТДС-7, где владельцы семгоров. Типа - семигор Деноны качает и все зашибись. А ТДС-7 звучат противно.

Семигор надо специально под ТДС-7 с соответствующими режимами и комплектующими собирать. Абы какой Семигор с ними может и не справиться.

Некоторые мембраны ТДС-7 встречаются с импедансом 6 Ом. Это очень сложная нагрузка.

[ScholaR 0]

@snorry, а Шокер новый усилитель не запустил? Мне отец (seraga) что-то говорил об этом.

[snorry 2 612]

Нет пока. У него на него времени не хватает.

То цапы какие нибудь к нему притаскивают, то усилители за десятки килобаксов на профилактику или в ремонт. Соответственно, в приоритете то, что дает реальный доход и более интересно как инженеру.

Да вы у него сами можете поинтересоваться.

Думаю, если несколько человек реальный интерес к усилителям проявит - у него стимул появится )))

А то он чего-то высказывался насчет того, что больше наушниковыми заниматься не станет. Нет интереса.

[AntonAlipov 2 658 12 Тракты]

Любой ламповый усилитель, но с трансформатором, изначально!!! рассчитанным на работу с нагрузкой 8-16 омм Кстати, это стандартная нагрукзка для большинства ламповых усилителей, расчитанных для работы с акустикой. И если есть подходящий усилитель, то можно просто заказать нужный транс, качественный, от того же Совтера или Хасимото и поменять (или поставить вторым). Варианты с универсальным выходом не катят.

Lunx HA-61 и Lynx HA-46. Тут вопрос весьма сложный, так как по нагрузке оба усилителя справляются на отлично. Но вот разный характер звучания ВСЕХ модов ТДС-15 и ТДС-7 не позволяет сделать однозначный вывод о предпочтении. У меня одна пара 15 и 7 у меня идеально звучит с 61 а другая пара, и в частности SuperMOD - с Lynx HA-46. Есть правда одно но!!! Сейчас почти невозможно найти комплектующие для 46. А готовый усилитель от Дмитрия Андронникова обойдется очень недешево.

Варианты Семигора тоже хороши, но тут есть зависимость от выходного напряжения, выдаваемого DAC, в некоторых случаях его может не хватить. И еще, повторитель надо специально расчитывать на работу с более низким сопротивлением нагрузки чем начальный вариант "Семигора" -(до сих пор не могу понять, почему классическую схему эмиттерного повторителя называют Семигором ). Повторитель на германиевых транзисторах дает лучший звук в сравнении с кремниевыми, но более капризен с точки зрения термостабильности.

ВЕТА-??? Это замечательный УНИВЕРСАЛЬНЫЙ усилитель. Двухканальный вариант совершенно не нужен, более того, противопоказан, если конечно человек не является яростным адептом симметричных схем. Ну а обычный вариант -разница с Линксом будет вкусовая.

Изменено 27 марта, 2015 пользователем AntonAlipov

[Sam5248 225]

snorry - насчет 6-омных тдс-7 не знал. жуть. обычно 8 - 8,8 как-то так...

[AntonAlipov 2 658 12 Тракты]

насчет 6-омных тдс-7 не знал. жуть

-да нет никакой жути. Самая обычная нагрузка для акустики. Просто большая часть конструкторов зачем то пытается проектировать усилители, работающие в очень широком диапазоне нагрузок. Из за этого и проблемы. Зачастую нерешаемые. Это в принципе допустимо для ниже-среднего ценового диапазона, но когда речь заходит о топах, а моды 15-7 -это топы, то надо и усилитель проектировать под эту нагрузку. Что может быть проще -качественный усилитель в классе "А" рассчитанный на 8-16 омм и выдающий 1,5-2 ватта.

[+A.M.+ 111]

Под 7-рки точно не Семигор.Тут надо решить либо ламповик,либо транзисторник.Если транзисторник,то все лучшие варианты выше.Если ламповик,то лучше не готовый,а сделать под заказ под конкретные уши-7-рки.Это на трансах,намотанных под 6-8 Ом.Одно или двухкаскадник и на каких лампах - с мастером порешать.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Просто большая часть конструкторов зачем то пытается проектировать усилители, работающие в очень широком диапазоне нагрузок. Из за этого и проблемы. Зачастую нерешаемые.

Вы же сами хвалили усилитель @sergst, рассчитанный на работу практически с любой нагрузкой. А теперь вдруг пишите, что подобное допустимо для ниже-среднего ценового диапазона, а не для топов.

Изменено 28 марта, 2015 пользователем Nifrigel

[AntonAlipov 2 658 12 Тракты]

@Nifrigel, -усилитель Демографа, который я так высоко оценил имеет разные выходы для высокоомной и низкоомной нагрузок, ИЗНАЧАЛЬНО разные, и более того, имеет возможность переключения количества участвующих в усилении каскадов. По сути это два разных усилителя, объединенные в один корпус и имеющие одно питание и один общий каскад предварительного усиления. В нем как раз реализован принцип разных выходных трансформаторов для разных нагрузок. Высокоомный выход работает на наушники с диапазоном сопротивлений от 100 до 600 ом, а низкоомный выход расчитан для работы с акустикой и наушниками в диапазоне от 4 до 32 ом.

Изменено 28 марта, 2015 пользователем AntonAlipov

[Rutger 14 676 18 Тракты]

По сути это два разных усилителя, объединенные в один корпус и имеющие одно питание и один общий каскад предварительного усиления.

 

Очень правильная схема, с точки зрения схемотехники для разных нагрузок. Хотя для кого то такой вариант покажется дороговатым с точки зрения цены ...

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

Собираюсь делать ламповый усилитель как раз для наушников ТДС-15, ТДС-7 и т.д.... с возможностью переключения нагрузки 8-16-64-100-300-600 Ом... Выходные трансы дороговато выходят с коммутацией...

Может соберусь на "поток" поставить....

Кому интересно пишите-обсудим...

Какой смысл? Транзистор для низкоомов дешевле и лучше.

[Максим_В. 81]

На 8 ом вы ходите маломощными пыкалками обойтись? Ну ну . Сказочники