Связка для beyerdynamic dt 770 pro 250 ohm + ?

[rr13 0]

Всем доброго времени суток.Не так давно стал обладателем Баеров dt 770 pro 250ohm и естественно главный вопрос - выбор цапа, слушать эти уши имея стандартный реалтек как-то немного не комильфо.И тут главный вопрос знатокам и владельцам данных ушей,т.к я в этом деле новичок.Пролистав интернет первое и самое банальное что я нашел-купить звуковую карту Essence stx 2,но потом решил выбрать цап.И первым выбор пал на Audinst HUD-mx2 еще рассматривал ONKYO DAC-HA200.И все же,это всего лишь размышления,так как повторюсь в этом деле пока что мало смыслю и прошу подсказать знающих людей.Главные критерии при выборе цапа :это ценовая категория до 20 тысяч,приоритет цена/качество хотелось бы получить хороший звук за данную сумму,желательно что бы данный цап раскрыл потенциал наушников и доступность покупки в России.

Изменено 19 декабря, 2015 пользователем rr13

[Павел Otaku 286]

.Пролистав интернет первое и самое банальное что я нашел-купить звуковую карту Essence stx 2,но потом решил выбрать цап.И первым выбор пал на Audinst HUD-mx2 еще рассматривал ONKYO DAC-HA200.

Если собираетесь покупать цап или комбайн(цап+усь),то звуковая карта не нужна,можно снимать цифру с пк напрямую по usb или через конвертер

Аудинст отличная железка в этой цене,стоящая,но не знаю раскачает ли ее усилитель высокоомную нагрузку,надо спрашивать у владельцев

[rr13 0]

.Пролистав интернет первое и самое банальное что я нашел-купить звуковую карту Essence stx 2,но потом решил выбрать цап.И первым выбор пал на Audinst HUD-mx2 еще рассматривал ONKYO DAC-HA200.

Если собираетесь покупать цап или комбайн(цап+усь),то звуковая карта не нужна,можно снимать цифру с пк напрямую по usb или через конвертер

Аудинст отличная железка в этой цене,стоящая,но не знаю раскачает ли ее усилитель высокоомную нагрузку,надо спрашивать у владельцев

Я про то,что звуковая карта была моим первым вариантом.А по поводу цапа до сих пор в поисках,пока основной вариант который мне больше приглянулся по цене/качество это Аудинст 2.Буду еще ждать вариантов от форумчан,надеюсь найдется цап в этой ценовой категории,который по большой степени раскроет потенциал 250омных наушников.

[rr13 0]

@Павел Otaku,

Если собираетесь покупать цап или комбайн(цап+усь),то звуковая карта не нужна,можно снимать цифру с пк напрямую по usb или через конвертер

Аудинст отличная железка в этой цене,стоящая,но не знаю раскачает ли ее усилитель высокоомную нагрузку,надо спрашивать у владельцев

Неужели еще никаких советов не будет?

[Milhouse 434]

Если интересует портатив, то как вариант Sony PHA-1A. С DT770-250 сыгрался очень неплохо, мой коллега приобрёл такой комплект и очень доволен. Onkyo HA200 тоже должно быть неплохо, хотя с DT770-250 мне его попробовать не довелось.

[rr13 0]

Если интересует портатив, то как вариант Sony PHA-1A. С DT770-250 сыгрался очень неплохо, мой коллега приобрёл такой комплект и очень доволен. Onkyo HA200 тоже должно быть неплохо, хотя с DT770-250 мне его попробовать не довелось.

Спасибо,обязательно рассмотрю данный вариант,то что он портативный и можно слушать с техникой Apple это плюс,но все же цап будет для персонального компьютера.

И еще вопрос:как он раскрывает потенциал 250омных наушников и если сравнивать его с HUD-mx2.

[Milhouse 434]

как он раскрывает потенциал 250омных наушников и если сравнивать его с HUD-mx2.

MX2 с хорошим блоком питания будет звучать получше чем мелкие портативные усилители. Но и небольшого батарейного усилителя для DT770-250 вполне достаточною Тут скорее вопрос удобства и приоритетов.

 

MX2 также работает с Apple iPhone, только потребуется адаптер (Lightning to USB Camera Adapter). Усилительная секция у MX2 и PHA-1A очень похожа, так что разница достигается в основном за счёт источника питания. DAC чип в MX2 чуток "постарше" чем в 1A или HA200 (сравнимый с PHA-2).

[rr13 0]

как он раскрывает потенциал 250омных наушников и если сравнивать его с HUD-mx2.

MX2 с хорошим блоком питания будет звучать получше чем мелкие портативные усилители. Но и небольшого батарейного усилителя для DT770-250 вполне достаточною Тут скорее вопрос удобства и приоритетов.

 

MX2 также работает с Apple iPhone, только потребуется адаптер (Lightning to USB Camera Adapter). Усилительная секция у MX2 и PHA-1A очень похожа, так что разница достигается в основном за счёт источника питания. DAC чип в MX2 чуток "постарше" чем в 1A или HA200 (сравнимый с PHA-2).

Спасибо что разъяснили,если исходить из приоритетов,то как уже написал беру для ПК и главное максимальное качество звучание за свои деньги.А какие еще стоит рассмотреть варианты в той же ценовой категории ?

Изменено 21 декабря, 2015 пользователем rr13

[Savoy 0]

Я не могу в наушниках Beyerdynamic DT 770 Pro + усилитель Laconic Lunch BOX HA-02T отличить m4a от AIFF (16/44.1) от AIFF (24/96) от DSD64. Источник MacBook Pro со встроенным ЦАП либо внешний Creative Sound Blaster X-Fi HD - разницы нет. Мне не дано? Или надо принципиально иной стоимости ЦАП + УМ?

Изменено 29 декабря, 2015 пользователем Savoy

[tekerrr 37 1 Тракты]

@Savoy,

Лаконик очень темный усилитель. Верха режет совершенно, да и с детальностью у него проблемы (сам понял это, когда перешел на другой усь). Возможно из-за этого и не слышно разницы.

[Savoy 0]

Лаконик очень темный усилитель. Верха режет совершенно

В DT 770 верха прирезать самое то (из-за их цыкания перешел на HD 518). Я и через Sound Blaster X-Fi HD разницы не понимаю. На чем Вы разницу в форматах слышите?

[tekerrr 37 1 Тракты]

В DT 770 верха прирезать самое то (из-за их цыкания перешел на HD 518). Я и через Sound Blaster X-Fi HD разницы не понимаю. На чем Вы разницу в форматах слышите?

Так для Sound Blaster X-Fi HD есть только 2 рабочие частоты 48 и 96. 44,1 она не поддерживает (нет генератора частоты). И тем более не поддерживает DSD. Вообще очень сомнительная карточка.

Резать и убирать совсем - разные вещи. При переключения с дакрвойса на лаконик было ощущение будто верхи вообще убрали. И это с сильванией на входе в лаконике.

Изменено 29 декабря, 2015 пользователем tekerrr

[Savoy 0]

В Amarra 3.0 загрузил сразу три разных формата одного и того же трека. Два hi-res и один lossy. Даже не буду уточнять, какие. Не суть. Разницу в 770-х слышно, но во-первых, она явно из-за разной частотной обработки при записи, а во-вторых, настолько мала, что понять её можно только специально сравнивая и отвлекаясь от самой музыки.