Перейти к содержимому


   

 

Информация Посмотреть топик с обсуждением

  • Добавлен: 14 Jan 2018 23:31
  • дата обновления: 15 Jan 2018 15:27
  • Просмотров: 868
 


* * * * *
4 Рейтинг

Нугавый Stax. Плевок в душу.

Новогодние зарисовки о системах Stax, Fostex,
о джазе, о хорошем кино, о здоровом образе
жизни и вообще о жизни.

Написано RuleRule27 on 14 Jan 2018 23:31
Есть мнение, обоснованное и уважаемое, что Fostex TH900
отличаются некоторой "грубостью", особенно на изящных
жанрах.

Непритязательные рассуждения на эту тему, а также немного джазу.

Эту "грубость" я назвал атмосферностью. Потому что TH900 очень
требовательны к тракту, как я понял. Только когда я заменил стоковый
кабель на балансный и Fostex TH900 влились в мой тракт как Аватар,
только тогда я услышал то, о чем пишу в обзорах. Появилась такая
Атмосфера, что некоторые жанры перекочевали сюда навсегда из Stax
системы. Ну представьте себе Stax + BHSE проиграл жанры. Это же не
хухры мухры, на это же нужны очень серьезные основания? Но Stax на
симфониях король остался. У них очень подходящая подача когда
нужно поддать остроты и они очень шустрые, быстро переходят от
пиано к форте, моментально. Для полета в нирвану самое оно.
Поэтому на очень хорошей системе TH900 меняет "грубость" на
Атмосферу. И изящные жанры тоже звучат. Камерные ансамбли и
концерты точно на TH900 лучше. Мало инструментов залились по
гланды Породистою Атмосферою и я не видать ничо, пока слушаю.

Я назвал это - Породистая Грубость.
Я сам это придумал, только что.

Об универсальности Stax SR-007

Можно и в них слушать все. Я так и делал. Но когда появилась система
под TH900, она вытеснила Stax своей атмосферностью. Очень очень
разные системы. И если есть возможность сравнивать кажный день, как
у меня, понимаешь что SR-007 универсален Одинаково. Причем он не
позволяет слушать некоторую музыку вообще. Из-за отсутствия Атмосферы
в принципе. Например Herbie Mann, флейтист. Просто очень хороший звук
на SR-007. Но это простая музыка по сравнению с bebop, поэтому его
было совсем не интересно слушать. А как появился TH900 с его Атмосферой,
этот флейтист стал слушаться суперр. Впрочем как и любая другая
настоящая музыка, попроще чем bebop.

Как скрестить ежа с японской девственницей?

Fostex  TH900 не может заменить Stax на классике. Скрипочкам нужна
острота в звуке, а фостекс слишком теплый для этого.
И наоборот, сухой ровный Stax не может создать атмосферу на джазе.
Как ни включай Херби Манна на стакс, вместо Билли Джоэла слышишь
Брукнера, например, по звуку.
Не заменяемы они никак. Мне повезло. Я закрыл совершенно разные
два жанра, которые активно слушаю двумя системами Stax и Fostex.

Но не все закрылось. Что делать с камерными ансамблями и
сольными концертами?
Я классику слушал только симфонии до недавнего времени.
Все дело было в системе Stax. Вот когда много инструментов и все
пространство заполнено инструментами, тогда супер все. Как только
камерный состав или сольный концент, как только мало инструментов,
так пространства много пустого остается. А еще звук ровный и суховатый.
Поэтому не то чтобы слушать нельзя, но оркестр все же лучше. Поэтому
просто тянет на симфонии.

Все изменилось когда появился Fostex TH-900. Закрытая конструкция
собрала пространство в кучу, и камерные ансамбли и сольные концерты
пошли хорошо. Только звук Fostex для них это компромис, не совсем
подходит. Из-за теплоты большой.
Я думаю если попробовать закрытые наушники, с сухим (условно) звуком
и ровным балансом, то пойдут и камерные и концерты. Все таки они тоже
очень клевая добавка в классике. Там целый пласт музыки отличной.

Поэтому вопрос? Как скрестить ежа с японской девственницей, Stax и
Fostex, чтобы получился идеальный вариант для камерных ансамблей
и самблей (концертов).  
Да, удивительно конечно, как ламповый Stax звучит так ровно и сухо
и как транзисторный Fostex звучит так аналогово тепло, как цвет его
чашек, покрытых чудесным дальневосточным лаком уруси, из кожи
японских девственниц.

Не всем понятен джаз. А жаль. Почему?
Не лекция. Вдруг кто не знал.

Могу поделится причинами. У меня тоже так было. Джаз чтобы понимать,
им нужно заниматься и/или очень много слушать. Потому что, это как
концентрированный сироп. Если бы его разбавить временем, все стало
бы на свои места и вы бы его сразу услышали. Но он концентрирован, на
единицу времени приходится очень много нот, фраз, предложений. И
скорость большая. Поэтому, вы его просто не слышите. Не успеваете.
Мозг не натренирован на такую сложность. Поэтому его нужно слушать
много и хорошо бы еще и подбирать потихоньку. Брать замедляющие
программы и подбирать по фразочкам. И вы увидите сразу, что это та же
классика, только на других инструментах и с блюзовыми и хроматическими
нотами.
Кстати Чарли Паркер специально и придумал такой стиль beebop, бибоп,
самый концентрированный джаз. Просто когда музыканты уже на
совершенном уровне, им от скуки стало необходимо усложнить до
невозможности.
Сложно да. Но зато какой космос отрывается для интеллекта!

Об импровизации.

Есть мнение, обоснованное и уважаемое, что импровизация слишком
технично-интеллектуальна.

Согласен. Просто понимаете, импровизация она больше в кайф конечно
самому импровизатору, чем слушать его, если вы не музыкант. Но если
вы попробуете сами поиграть, то все переворачивается наоборот. Это
просто нирвана, зарубить несколько квадратов в свободном падении. Но,
это нужно сделать самому хоть раз, не покажешь на пальцах.

Есть еще одни способ восхищения импровизацией. Это просто взять и снять
несколько фраз. Штук 10 подряд, с одной импровизации. И вы будете
просто поражены, как это на ходу можно было создать такие непохожие
друг на друга, сложные технично и красивые фразы. И у великих
музыкантов так вся импровизация. С сотнями фраз в одном соло. В
бешеном темпе. Во как голова работает! Это конечно интеллектуальный
кайф. Но он художественно тоже совершенен. Просто из-за скорости и
концентрации эта художественность спрятана он неискушенного в джазе
мозга. Как я писал выше.

Но и на попсовом уровне импровизация нашла свое применение.  Это
хорошо например в клубах. Джаз музыка веселенькая, и поэтому
создает веселую атмосферу в клубе. И если бы игрались только темы
популярных стандартов, это бы наскучило через 20 минут и клуб бы
разбежался на улицу. И тут на помощь пришла импровизация.
Нифига не понятно, но весело и не надоедает.

Красота, или лучше добрую и работящую?

О дилемме восприятия совершенного тракта и как он мешает понимать
музыку я думаю постоянно. Ну сложно очень на музыке
концентрироваться и при этом наслаждаться звуком, а также в это же
время гармонически слушать всю музыку разом. Прямо 3D какое то
получается. Для этого я и засунул себе в голову изумрудный ЦАП. Иначе
не получалось. Но не всем это подошло. Даже моя инструкция по
настройке громкости усилителя показалась слегка, как бы это сказать
расширяющей сознание не практически, а скорее эмоционально.

Ладно. Предлагаю еще один альтернативный вариант восприятия музыки.
Я назвал его - Ковровый Замес. Это я сам придумал, не сразу. Для этого
нужно отключить мозг и развить в себе способность читать музыку без
перевода, преодолеть языковой барьер. Я для этого пользуюсь внутренним
ЦАП. Он работает. А я только смотрю и наслаждаюсь красотой тракта.
Физиологически это происходит в районе затылка и цепляет верхнюю часть
груди. Также для этого нужно правильно настраивать громкость усилителя,
что описано в моей инструкции по правильной настройке громкости усилка.

Есть еще один вариант развить в себе способность видеть музыку целиком.
Недавно был у меня радостный момент, я увидел выигрышную комбинацию
на 14 ходов вперед. Именно не просчитал, а увидел. Сразу. Моментально.
Интуитивно. И пошел по тому пути. Вот так нужно и с музыкой. Правда
этот путь не всем подойдет, нужно много играть в шахматы.

Итак что такое Ковровый Замес?
Нет никакой сцены, есть холст из замеса красок, и каждая краска появляется
на холсте в свое время. Стаканчик доброго кагора добавляет в замес густоты и
сладости.
Чем не аналоговость? Густота, сладость, цвет чашек Fostex TH-900, покрытых
чудесным дальневосточным лаком уруси, из кожи японских девственниц.
Осторожно! Можно не всплыть.

Краски эти могут быть самые разные. Каждый сам решает. К примеру для
меня  некоторые Stax мазки выглядят как семена Эйвы, очень чистые души.
А так, в общем, просто калейдоскоп какой-то.
Enjoy!

Кто-то из народных сочинителей песни Цыганочка с выходом, списюкал
мотив песни из ре-мажорного концерта Моцарта для фортепиано с
оркестром. Сегодня в очередной раз убедился.

И Stax и Fostex системы, это конечно же ЗОЖ. И хоть ЗОЖ это все тырндеж,
но попробуйте без дисциплины послушать обе системы в один день. Ни за
что  не получится. Сон в 45-55 штука непреодолимая. Не получается и кушать
и слушать. Приходится уменьшать порции и стройнеть.

Еще раз о звуке Stax.

Помните как Юрий Григорьевич показывал Мобиль Людмиле Прокофьевне на
который потом еще смотрел Анатолий Ефремович, тот который был мать?
Или так. Staxист везет тебя по Ленинграду, а ты на заднем сиденье как Евгений
Михалыч, зыришь в окошко, а вокруг вроде все такое же, но другое и ты очень
удивлен, потому что был ночной прием в поликлинике.
Вот такое вот явление типа когда Мобиль крутится, или когда смотришь вроде
все то же, но другое.

Я назвал это явление - Породистая Нугавость.
Это я сам ... не помню, сразу или помучался.

Породистая Атмосферность Fostex дает возможность послушать музыку, а не
только звук. Породистая Бесконечная Нугавость Stax таких шансов не оставляет.
Чисто меломанский бурбулятор.

И последнее. Плевать умеете? Плюньте так резко, без слюны конечно. Сухим
плевком. На ладошку себе. А еще лучше если кто-то из родных плюнет вам
в ухо.
Вот так работают наушники Stax SR-007 Omega MK1 в классической музыке на
стаккато, или на других коротких штрихах.
Продавливают в глубину.
Powered by Tutorials 1.3.3 © 2018, by Michael McCune

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru