Перейти к содержимому


 

Новости сайта

 Photo

ADI-2 DAC(2018год)комбаин из ПРО прямиком в HI-END от немецкой RME!

16 Feb 2018

ADI-2 DAC(2018год)комбаин от немецкой Про конторы RME!!!

Новинка 2018 года.

Начинка на VERITA AK4490, ЦАП ADI-2 предлагает сбалансированные / небалансные аналоговые выходы, выход для наушников Extreme Power, выход с низким уровнем шума IEM, SteadyClock FS, 4-ступенчатый аппаратный выходный уровень, обработку сигналов на основе DSP, внешнюю электропитание, совместимость с классом USB и
частота дискретизации до 768 кГц,
а также воспроизведение DSD 256 и Direct DSD.
Входной сигнал SPDIF может быть даже записан через USB - как можно было бы ожидать от RME, ЦАП является истинным 2-канальным полнодуплексным аудиоинтерфейсом и многое другое.

ADI-2 DAC это прямой наследник популярнейшего в 2016-2017 годах  версии ADI-2 PRO.

Для любителей качественного звука инженеры RME решили создать цап с улучшеным качественно звуковоспроизведением исключив все лишнее(ненужное) и соответственно плохо влияющее на  качество звука.В первую очередь конечно убрали АЦП  с комутацией.
Заметно улучшили секцию усилителя наушников и атинюатора РГ! Добавили пульт ДУ его не было в ADI-2 PRO.

Информация взята с сайта RME.

"Инженеры DAC RME воспользовались возможностью немного улучшить аналоговый выходной каскад ЦАП, чтобы быть еще более совершенным, как это уже было. Больше реле, другая двухсимметричная схема аттенюатора и один дополнительный буфер OP amp преуспевают в меньшем шуме и меньшем THD. Поскольку ЦАП-чип является ограничивающим фактором здесь, это трудно измерить, но тем не менее является важным улучшением, особенно при более низких уровнях аппаратного выхода, типичных для использования Cinch / RCA. К этому добавляются новые аппаратные эталонные уровни +13 дБу, +7 дБу, +1 дБу и -5 дБу"
Решение RME: добавление самого продвинутого выхода IEM, который можно представить в качестве второго подключения телефонов к передней панели ЦАП ADI-2. Его наземный уровень шума на 10 дБ ниже, чем у выхода Extreme Power (фон черной дыры ...), выходной импеданс около нуля Ом, THD достигает новых рекордных минимумов, включается и выключается щелчок, а также громкость ramp-up и качество звука с любым IEM просто потрясающе. Мы уверены, вам понравится!Решение RME: добавление самого продвинутого выхода IEM, который можно представить в качестве второго подключения телефонов к передней панели ЦАП ADI-2. Его наземный уровень шума на 10 дБ ниже, чем у выхода Extreme Power (фон черной дыры ...), выходной импеданс около нуля Ом, THD достигает новых рекордных минимумов, включается и выключается щелчок, а также громкость ramp-up и качество звука с любым IEM просто потрясающе. Мы уверены, вам понравится!

Улучшенный SteadyClock теперь SteadyClock FS.
"ЦАП ADI-2 является первым устройством в диапазоне RME с SteadyClock FS. С SteadyClock не так много улучшиться, он заслужил высокую оценку за годы безупречной работы на многочисленных устройствах RME, гарантируя, что использование внутренних часов даст точно такой же звук, как при использовании внешнего. SteadyClock сильно отклоняет дрожание и обрабатывает все форматы цифровых интерфейсов примерным образом. Вот почему дизайн и поведение SteadyClock не изменились в ЦАП.

С SteadyClock FS основное внимание было уделено уменьшению самодиагностики SteadyClock до новых минимумов, улучшив свою вторую аналоговую схему PLL и ссылаясь как на Direct Digital Synthesis, так и на PLL на кварцевый кристалл с низким фазовым шумом. Самодиагностика, измеренная с помощью преобразования DA, теперь достигает уровней, которые обычно доступны только в режиме основного кварцевого таймера, в то время как SteadyClock все еще всегда работает в режиме PLL - независимо от внутренних или внешних часов звук одинаковый (опять же). Осциллятор с низким фазовым шумом, управляющий обновленной схемой, имеет характеристики джиттера ниже, чем пикосекунда (ps), область под названием FemtoSecond. Следовательно, SteadyClock FS. "


Если обобщить то ЦАП ADI-2 включает улучшенный SteadyClock, тонко настроенную аналоговую схему, улучшенную аналоговую схему, дистанционное управление, выход для наушников Extreme Power и  специальный выход IEM. У этого есть все колокола и свистки, которые сделали ADI-2 Pro известным, включая его совершенно прозрачную звуковую подпись и полную обработку DSP с Bass, Treble, Loudness, 5 Band Parametric EQ, Crossfeed и многое другое. Благодаря своей упрощенной работе и потрясающему дизайну, это идеальная центральная деталь от домашнего прослушивания до студийного воспроизведения.

Запитывается ADI-2 DAC от внешнего блока питания а это значит никто не мешает поставить реально качественный свой б.п. или акумуляторное питалово. :yes:

Шикарный наушниковый тракт улучшенный в сравнении с версией ПРО на 10дб шум!!!
ADI-2 использует новые чипы TI (OPA1688)
Phones
As Cinch but:
• Output: 6.3 mm TRS jack, unbalanced, stereo
• Output impedance: 0.1 Ohm
• Signal to Noise ratio (SNR) @ +22 dBu: 117 dB RMS unweighted, 120 dBA
• Signal to Noise ratio (SNR) @ +7 dBu: 116 dB RMS unweighted, 119 dBA
• Output level at 0 dBFS, High Power, load 100 Ohm or up: +22 dBu (10 V)
• Output level at 0 dBFS, Low Power, load 8 Ohm or up: +7 dBu (1.73 V)
• THD @ +18 dBu, 32 Ohm load, 1.2 Watt: -110 dB, 0.0003 %
• THD+N @ + 18 dBu, 32 Ohm load: -107 dB, 0.00045 %
• THD @ +14 dBu, 16 Ohm load, 0.94 Watt: -110 dB, 0.0003 %
• Max power @ 0.001% THD: 1.5 W per channel
EM
As Phones, but:
• Output level at 0 dBFS: -3 dBu, 0.55 V
• Signal to Noise ratio (SNR) @ -3 dBu: 115 dB RMS unweighted, 118 dBA
• Max power, 8 Ohm, 0.001% THD: 40 mW per channel

Included power supply: external switching PSU, 100 - 240 V AC, 2 A, 24 Watts
• Standby power consumption: 120 mW (10 mA)
• Idle power consumption: 7 Watts, Max. power consumption: 18 Watts
• Idle current at 12 V: 570 mA (6.8 Watts)
• Dimensions (WxHxD): 215 x 52 x 150 mm (8.5" x 2.05" x 5.9")
• Weight: 1.0 kg ( 2.2 lbs)

цена устройства очень даже небольшое за такое качество в районе 1000 евро.


Картинок что там внутри в сети пока не появилось если кто найдет просьба выкладывать.Интересно как визуально отличие от PRO версии.

ВИДЕО как выглядит с всех сторон.

https://youtu.be/Cmy_jdGIxKg

ВИДЕО с выставки NAMM 2018

https://youtu.be/85-IadJ2pbU?t=123

В продаже за бугром только появился!

  1523 Просмотров · 84 Ответов ( последний ответ Solitudo )

 Photo

Беспроводные через Bluetooth с ПК

16 Feb 2018

Приветствую!
Очень хочется подключить уши к стационарному компу через блютуз, но вот сколько не читаю интернетов - у всех проблемы именно с хэдсетами и наушниками, притом на BT-девайсах самых разных фирм, при совмещении ушей самых разных фирм.
Как думаете, стоит запариваться с BT? Плюс наушники хорошие, может BT-звук и вовсе не стоит всего этого.

Стандарт нужен в обе стороны не меньше Bluetooth 4.1

  193 Просмотров · 5 Ответов ( последний ответ Beffect )

 Photo

Наушники до 10тр (звукоизоляция + высокий комфорт)

Вчера, 18:27

Всем привет. Очень хочется услышать ответ Волонтера - друг, твои посты всегда очень помогали мне, таких мастеров описать звук точным словом как ты очень мало!
Исходно - денег до 10тр, звуковушка асус ксонар. Заменить ее можно чем-то тысяч до 5-6, но позже. Хотелось бы для начала обойтись без ее замены.
Нужны полноразмерные наушники, желательно с надежной конструкцией. Звукоизоляция будет достаточной от громкости обычного разговора рядом.
Нужен высокий уровень комфорта, чтобы можно было сидеть часов по 5 в день и потом не ломило голову. Предположу по своему опыту что я переживу в таких условиях только велюровые амбушки. (к тому же я ношу очки)
Слушаю многие жанры (из последнего что вспоминается - прогрок, акустика, классический рок, панк/постпанк), будет проще сказать что я не слушаю вовсе - электронные жанры и тяжелую музыку. Но их и не на чем слушать, мои нынешние наушники не подходят для такой музыки совсем.
Наушники с которыми я так или иначе имел дело:
акг к92/72/240 - довольно нейтральный звук, можно сказать скучный, но в целом я не против такого звучания.
hd681 - очень понравились по частотному балансу и воздушности, это мои актуальные наушники сейчас. В интернете пугают что они выносят мозг похуже баеров, но я этого не замечаю. Слушаю без эквализации и подкладывания бумажек для обрезки вч. Заменил амбушки на дешевый велюр от китайцев.
м50 - не понравились. В целом как-то не звучат на свою цену, сибилянты сразу вынесли мозг.
avc500 - понравились, приятные удобные наушники, но бас без эквализации бубнил. Не помню где обрезал, 300гц вроде.
дт770 - удобно, но послушать их не вышло, не было ничего. Думаю мог бы в них долго высиживать, если новые будут жать то дужку выгнуть.
rh508 - прикольные наушники, но все их известные минусы не пришлись по нраву и мне - провал на нижней середине "портящий" голоса главная причина в звуке почему я от них отказался. + накладные я не переношу.
pioneer hdj 500 - быстро, панчово, весело. Неуниверсально, купил бы если бы слушал электронные жанры. Но хлипкие.
Пока все что вспомнил, но это не полный список. Качеством звука можно немного пренебречь в пользу звукоизоляции и качества изготовления.

Покупка будет заочной. Пока кроме 770/250 (или 80) не вижу вариантов, конечно это с некоторым пренебрежением к моим потребностям в звуке. Потом купить к ним лаконик. Поэтому нужна ваша помощь.

  207 Просмотров · 2 Ответов ( последний ответ SVConst )

 Photo

Schiit Wyrd - лучший друг USB ЦАПов

Вчера, 19:47

Хочу немного рассказать о Schiit Wyrd. Американцы метко обзывают подобные устройства USB decrapifier, по-русски это будет что-то вроде USB раздерьмитизатора.

Зачем оно нужно
Долгое время USB считался наименее пригодным для аудио интерфейсом. Причин тому было много, основных - две. Во-первых, «грязное» питание. «Грязное» питание на USB будет практически в любом обычном компьютере. В каком-то лучше, в каком-то хуже, но импульсные блоки питания есть во всех компьютерах. Хватает в компьютерах и других источников помех. Во-вторых, недостаточно качественные генераторы тактовых импульсов. В аудиотехнике эти генераторы называют просто - клок, используя кальку с английского «clock», что в теории неправильно, но сути не меняет, пускай будет клок. Качество клока критично для передачи потокового аудио, но не так уж важно в других применениях, поэтому никто из производителей компьютерной техники особенно не заморачивается на этот счёт - большинству потребителей это не нужно, а аудиофилы сами выкрутятся.


Wyrd-front-1000(1).jpg

Иногда можно встретить мнение, что мол «цифра есть цифра» и никакой разницы быть не может, просто больные аудиофилы сами себе что-то выдумали. Это весьма поверхностное мнение. Во-первых, в USB-проводах не бегают биты сами по себе. Приёмник USB-сигнала видит определённое значение напряжения и считает это за единичку, а если нет - за ноль. Во-вторых, есть существенная разница между пакетной и потоковой передачей данных. Когда мы пользуемся принтером или флешкой, данные передаются передаются определёнными объёмами (Bulk transfer protocol). После получения сверяется контрольная сумма, поэтому принтер будет всегда печатать одинаковый текст, и от замены компьютера или кабеля ничего не поменяется. Аудио передаётся по другому (Isochronous protocol) и итоговый результат сильно зависит от тайминга. Условно говоря, это чем-то похоже на игру на музыкальном инструменте. Мало просто сыграть все записанные в тетрадке ноты, их нужно сыграть вовремя, не раньше, не позже, а строго тогда, когда нужно. Конечно, потоковое аудио устроено не так просто и это всё можно обсуждать часами, но в рамках обзора нам важно знать только одну вещь: USB-ЦАП работает не так, как принтер, ему не всё равно.

Что оно делает
Wyrd призван решить сразу обе проблемы. Изолировать ЦАП от электрического шума и обеспечить более правильный тайминг, используя собственный клок. Схема устройства обеспечивает так называемую «гальваническую изоляцию». Кстати, это ещё один, неправильно используемый в аудиофильских кругах термин, но это опять таки неважно, главное, что от шума мы избавились. Кому интересно, можете почитать блог Стоддарда, он там подробно объясняет. Для реклокинга в Wyrd используется кварцевый генератор 20ppm, теоретически, это в 25 раз лучше, чем 500ppm, которые требуются по стандарту USB. Питание обеспечивается внешним линейным БП, что обеспечивает не только низкий уровень собственного шума, но и запас по току. По стандарту положено до 0,5А, компьютеры очень часто это не выполняют, а Wyrd всегда готов.


wyrd_pcb_front.jpg

Надо отметить, что это просто качественный USB повторитель. Ему всё равно что именно передавать: PCM, DSD, MQA или принтер - всё будет работать как и работало. Ни ЦАП, ни компьютер не увидят, что между ними что-то появилось. Никакие драйвера или настройки не нужны, bitperfect останется bitperfect.

Само устройство
Schiit Wyrd, конечно, не самое красивое в мире устройство. Спереди два светодиода, сзади вход USB-B ( Wyrd подключается к компьютеру таким же кабелем, как большинство USB-ЦАПов) и обычный порт USB-A (ЦАП к Wyrd`у подключается тем же самым кабелем, как и к компьютеру), выключатель и вход для внешнего БП.


wyrd-back-1000.jpg

Само устройство делано в США, но ради удешевления комплектуется китайским БП. Об этом Schiit как-то тоже писал - они не используют импульсники принципиально (единственное исключение - Fulla), но не смогли найти в Америке качественных внешних БП за вменяемые деньги. Внешний блок питания выглядит обыкновенно, но очень увесистый и действительно линейный, можете разобрать и убедиться.

Качество изготовления корпуса среднее. С одной стороны, привыкнув к качественной технике, этот корпус мне не очень нравится, с другой стороны, на расстоянии вытянутой руки выглядит всё нормально. Зато цена существенно ниже конкурентов. Типичный Schiit, вобщем - всё скромно, но отрабатывает каждый доллар. Экономят как могут, но не на компонентах, а на корпусах. Вполне разумный подход, различной аудио-ювелирки на рынке и так полно.

Как играет
Заиграло удивительно хорошо. Я не ожидал такого улучшения за сто баксов (150, если считать с доставкой). Увлеченные люди (да и я сам тоже) зачастую платят гораздо больше деньги за гораздо меньшие улучшения. У себя я отметил два основных момента: заметно снизился уровень шума и ЦАП (а мой Meridian не имеет отдельного питания и работает от USB) разыгрался поинтереснее.


IMG_1570.jpg

Во-первых, существенное снижение общего уровня шума. Как это часто бывает, я до этого момента понятия не имел, что у меня вообще что-то шумит и только с включением Wyrd`а понял разницу. Ощущения похожи на разницу между тихой комнатой днём и ночью, когда весь остальной город спит. И в одном, и в другом случае восприятие говорит нам, что вокруг «тихо», но днём это просто тихая комната, а ночью прямо таки осязаемая тишина, когда любой шорох слышен очень явно и отчетливо. К моему удивлению я даже отметил пару новых нюансов на знакомых треках. Особенно хорошо этот эффект проявился на мелких деталях, фоновых звуках и прочих тонкостях, которые раньше, видимо, тонули в шуме. Полностью замолчали усилители. Раньше оба моих усилителя могли немного шипеть при выкрученном на максимум регуляторе громкости. Меня это не беспокоило, поскольку шум начинался в том положении регулятора, где слушать уже физически невозможно. Сейчас, если поставить музыку на паузу, даже на максимуме регулировки я не могу с закрытыми глазами сказать включен усилитель или нет - просто гробовое молчание. Сработало абсолютно одинаково и с Burson, и с Violectric.

Во-вторых, ЦАП с запасом по питанию прямо повеселел. Атака проснулась, подача стала более энергичной. Англичанин стал показывать зубы, причём в хорошем смысле слова. С включением в тракт Wyrd`а у меня пропали последние претензии к Meridian Explorer2, менять малыша больше не хочу, только если решусь влезть в Hi-End сегмент.

Высокие зазвучали лучше, стали более чистыми и гладкими. Не знаю с чем именно это связано. Возможно со снижением шума, возможно с улучшением питания, возможно с более точным таймингом. Не уверен почему, но лучше стало.

Важно отметить
Wyrd решает определённые проблемы. Если этих проблем изначально в системе нет, то и смысла в покупке нет. Если у вас в ЦАПе идеальный USB-интерфейс и он подключен к высококачественному сетевому проигрывателю, то Wyrd`у там делать нечего. Некоторые современные ЦАПы уже изначально имеют хорошую реализацию USB, те же Schiit Audio в своих новых моделях интегрируют аналогичное решение сразу в ЦАП.

Для ЦАПа, питающегося от USB (такие как Meridian Explorer, Audioquest Dragonfly и т.д.) Wyrd будет отличным подспорьем вне зависимости от того нужна ЦАПу изоляция от шума, или нет.

В целом, Schiit Wyrd могу смело рекомендовать к покупке - отличное устройство.



P.S. Рекомендуемая литература

Fundamentals of USB Audio. Статья Henk Muller, Principal Technologist XMOS Ltd..

Блог Jason Stoddard на Head-Fi, запись о проблемах USB и разработке Wyrd.

Тестировалось на следующем оборудовании: Apple MacBook Pro, Meridian Explorer2, Violectric V200, Burson Soloist, Fostex TH-900 mk2.

  177 Просмотров · 0 Ответов

 Photo

Audeze LCD-2 Classic (2017)

Вчера, 04:46

Всем привет.

Полтора месяца использую данную модель наушников, возможно кому-то будут интересны мои изыскания. Это не обзор, а только субъективные впечатления об использовании. Словарем аудиофила владею плохо, могу путать понятия.

Темой наушников заинтересовался в 2014 году, с тех пор через мои руки прошли около 15 пар наушников, в основном ценовой категории $200-400. До покупки LCD-2, постоянно использовал следующие модели:
Philips Fidelio X1 – как универсалы для всего.
Sony MDR-MA900 – исключительно для вокала, т.к. их особенность это отсутствие баса.
Sony MDR-HW700DS – специализированные для фильмов.
Ritmix RH-508 – пару раз в месяц послушать что-нибудь драйвовое под настроение.

За 3 года ежедневной эксплуатации, Филипсы приобрели вид…мученический, а я определился со звуковыми предпочтениями. В связи с этим, стал искать замену универсалов, классом повыше Филипсов. Выбрал единственную подходящую модель для себя – Denon D7200, но, не срослось, пришли бракованные, отправил назад. Стало понятно, что среди динамических наушников подобрать себе ничего не смогу. Решил посмотреть варианты на магнитно-планарной технологии, хоть и послушать их никогда не доводилось. В том числе, рассматривал и LCD-1,2,3. После прочитанного про модели LCD, сделал вывод, что мне они явно не подойдут: большой вес, люди жалуются на неудобное оголовье, а по звуку в основном хвалят старую модель LCD-2, которую уже не купить. Настроился на покупку HIFIMAN 400i, но тут совершенно случайно увидел новость о том, что анонсирована новая модель LCD-2 Classic. А в новой модели – снижен вес, новое оголовье, звук соответствует старой модель LCD-2.
Загорелся их покупкой, но все же подождал, пока первые предзаказы поступят покупателям, затем прочитал 80 страниц темы на head-fi, и понял, что это то, что мне нужно. И не ошибся.
Купил наушники напрямую у Audeze, за $600. Доставлял в Россию через посредника, за $31.

После 1,5 месяца эксплуатации, появились следующие соображения:
  • Первое впечатление после получения и прослушивания: это самые скучные и ровные наушники, которые я слышал. Однако же, впечатление оказалось ошибочным. При сравнении в лоб с некоторыми моими наушниками, понял, что: Philips Fidelio X1 – крикливые (по другому и не скажешь), грязный и долбящий бас, широченная сцена (даже не знаю, плюс это или минус); Sony MDR-MA900 – излишняя детальность, которая не нужна и только отвлекает, ну и конечно отсутствие баса; Creative Aurvana Live!  - выносящие мозг высокие.

  • Удобство (эргономика) на высоте, не к чему придраться.

  • Класс звука бесспорно высокий, переигрывают любые наушники, которые у меня до этого были.

  • Не встречал композиций или жанров, при прослушивании которых возникала бы мысль о том, что наушники для них не подходят.

  • Одинаково приятно слушать записи и в lossless в Foobar и в 128kb на youtube. Странно, в филипсах дифференциация чувствуется сильнее.
Из плюсов могу выделить:
  • Легко справляется с любым уровнем громкости и не скатывается в кашу.

  • Детальности, сцены – всего достаточно и в меру, ничего не отвлекает от прослушивания.

  • Верхние, средние и нижние частоты сбалансированы, ничего не выпирает, не отвлекает.

  • Плохих сибилянтов нет, вообще.
Из минусов:
  • Комплектный кабель коротковат
В заключение скажу, что филипсы и обе пары сони я убрал в запасники, и желания их доставать не возникает. Похоже, что я нашел «свои» наушники. :wub:

Обзор от InnerFidelity (английский):
https://www.innerfid...etic-headphones
https://www.youtube....h?v=jyt-nhGJl2c

  431 Просмотров · 19 Ответов ( последний ответ MyaSSSko )

 Photo

Наушники до 15-20 тыс. рублей

16 Feb 2018

Авторов 1rb1s в Для плеера
Всем привет! Заказал плеер и решил немного подразориться на наушники сразу, ну либо сориентироваться сколько собирать. Итак, мне едет Pioneer XDP-300R. Слушаться будет всё от настроения, но в высоком качестве заливаться будут разные направления рока и плюс классика.
Очень хотелось бы вместиться до 15 тысяч, но как-то неукладываюсь. Край самый большой 20 (но потенциально не готов ещё с ними расстаться). Очень хотел познакомиться с арматурой, надеюсь не прогадаю... Итак, что я присмотрел:
1) Earsonics SM2 iFI - не знаю вообще что за фирма
2) T-PEOS H-300 - очень противоречивые отзывы
3) Shure SE315 - очень нравится бюджет порядка 10-ки) но хочется взять на долго (я понимаю что они не вечны, но не хочется начать жалеть о выборе)
4) Pioneer DJE-2000 - так понимаю, не лучший выбор для прослушивания музыки за свои деньги, но может кто-то опровергнет
5) Sony XBA-A2 - хочу А3, всё что тут скажешь.

То что визуально по характеристикам нравится, но ценник кусается, однако ещё окончательно решение не принято.
1) Наушники Earsonics SM64 - не зная фирмы, ценник для меня дикий
2) Westone W20
3) Westone UM PRO20
4) Westone AM Pro 20 (кто вообще подскажет чем отличается серия w от um от am? И что "лучше" (хотя я так понимаю будет дела вкуса). В инете инфы вообще не нашел.
5) Westone W30 (опять же, что лучше звучит АМ Pro 20 или W30?)
6) Sony XBA-A3 - просто жирнейший плюс....но учитывая что когда-то я не купил их за 13,5 или 14,5 т.к. деньги нужны были в другом месте, жаба душит отдавать 19... очень хотел их....
7) Shure SE425 - наверное ближе к первой группе

Вот такой выбор....очень не легкий =( Без возможности прослушать. Я с удовольствием рассмотрю и ваши варианты в таком бюджете. Может под мой плеер вы предложите что-то совсем другое и лучше.

И ещё, чтобы темы не плодить....подумываю купить накладные. Я не очень люблю такие уши, они будут к тому же плееру, но использоваться реже. Заинтересовали 3 модельки (да выбор наверное будет смешной :yes: ):
1) Fostex T50RP MK3 - не знаю фирмы, отзывы очень хорошие, но не уверен в информативности. Не видел сравнения того у кого были приличные уши.
2) 1MORE Triple Driver Over-Ear H1707 - вообще не знаю фирмы (что не означает что они плохие), но подкупают характеристиками....это и смущает.... больше похоже на замануху
3) Beyerdynamic DT 990 PRO - почему бы и нет? :yes:
Ценник на внешние будет порядка 10-ки (очень не большой допуск в большую сторону: 1000-1500, ну если намного лучше будут уши, то может чуть больше).

Простите за много текста. Ребят, интересует не только советы что слушали и хорошее, но и что брать не стоит и у кого какие минусы...при таком обширном списке отмести модель тоже не мало важно.

  384 Просмотров · 12 Ответов ( последний ответ avdrool )

 Photo

Посоветуйте плеер для наушников Sony xba-a1ap.

16 Feb 2018

Посоветуйте плеер для гибридов Sony xba-a1ap.
Бюджет 7000 р.
Слушаю AC/DC, Dire Straits, Nazareth, Deep Purple, Rainbow, Led Zeppelin, Pink Floyd, Judas Priest, Кино, Арию, Кипелова, Bad Company, Foreigner.
Присматриваюсь к новому FiiO X1 II или к б/у FiiO X3 II. Подскажите к чему еще можно присмотреться.

  163 Просмотров · 2 Ответов ( последний ответ Анатолий Карбинов )

 Photo

Выбор плеера Fiio X7 II vs iBasso DX200 vs AK70mk2 vs AK320

Вчера, 16:41

Доброго времени суток!
Выбираю плеер. Бюджет до 50 т.р.

Отобрал модели:
- Fiio X7 II (AM3A)
- iBasso DX200
- AK70mk2
- AK320 (б/у)
Может быть ещё модели посоветуете?

Предпочтения - неокрашенное (светлое) звучание. Наушники планируются полноразмерные. Пока есть в наличии - предназначенные для смартфонов Creative Aurvana Live!
Буду очень рад, если в плеере будет два (три) тактовых генератора т.к. часто слушаю записи с CD и "попадаю" на аппаратный ресемплинг до 48kHz, который снижает четкость звуков.

Слушал iBasso DX200 - плеер очень понравился по звуку, но крайне не понравилось ПО. Хотя есть слабая надежда, что когда-то его исправят.
Слушал Fiio X5 III - очень не понравился звук. Особенно "каша" в ВЧ диапазоне.

Еще вопрос к знатокам техники Astell&Kern. Встречал крайне положительные отзывы по A&ultima SP1000 и очень сдержанные по остальным моделям. Имеет ли смысл брать их "не топовые" модели или звук там не очень?  Или нравится AK - бери SP1000?

Спасибо!

  110 Просмотров · 0 Ответов

 Photo

Посоветуйте наушники для цифрового пианино

Вчера, 01:01

Добрый день.

Нужны наушники для игры на YAMAHA CLP-685.
- Скорее всего, закрытые.
- Желательно с витым кабелем
- Бюджет 5-15 т. р.

1. Рассматриваю Yamaha HPH-MT8.
Но так как не разбираюсь в этой теме, не понял пока, насколько они подходят по характеристикам и цене/качеству.

2. Порекомендуйте, пожалуйста, свои варианты. И подскажите, на что обращать внимание при выборе наушников для игры на пианино.

Может, мне за глаза хватит наушников за 5-6 т. р., а может и 15 т. р. - это мало для этих целей.

  210 Просмотров · 6 Ответов ( последний ответ Volonter )

 Photo

затычки для fiio x3 mark 3

16 Feb 2018

Посоветуйте пожалуйста варианты подходящих по классу наушников

  139 Просмотров · 0 Ответов


Последние сообщения

Пользователей онлайн

23 пользователей, 392 читателей и 2 гостей

Firefox lisiv, Yandex, Chrome PXC 450, Yahoo, Chrome alviktor, Bing, iPad audioshock, Firefox OWL, Firefox CAH4O, Mozilla ASTREL, Chrome Jbons, Chrome pollar, Android Demm, Chrome Voltot, Chrome audioteapot, Chrome Licvidator, Google, Chrome Тиму, Chrome KingFiercer, Android whiteeagle, Chrome ..soroking.., Firefox wapedNam, Chrome pinh0le, Chrome Nikolaus, Chrome Soviet_Man, Firefox Звездец, Chrome dark-3


Portal v1.1.0 by DevFuse | Based on IP.Board Portal by IPS

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru