Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Авторизация  
SSQ

EMU-0202 USB и еще немного...

Рекомендуемые сообщения

Привет, хелоу, эгегегй! :)

Вот хочу задать такой вопрос: хотел купить усилок + ЗК, но ввиду того, что стеснен в ср-вах возникла мысль. Хочу купить пока что одну ЗК ЕМУ 0202 и подключить к ней Градо 225-ые, а потом в будущем докупить Паровозик. Вот вопрос, подойдут-ли эти Градо к этой звуковухе, если да, то насколько приемлемым будет качество звука и намного-ли оно будет хуже без Лаконика ПРО 06???

И еще, уточнение небольшое...насколько старшая ЕМУ 0404 лучше 0202, именно в плане звучания, всякие проф. примочки абсолютно не интересуют, беру только для прослушивания музыки. Т.е. стоит-ли переплачивать за старшую модель?

Всем заранее огромное спасибо! :)


Бомж с амбициями!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Там одинаковая начинка. Ушной выход в этой линейке весьма посредственный. Он собственно сделан не для того что бы слушать музыку, а что бы работать с ней. E-mu Grado безусловно раскачает.

И разница с паравозиком конечно будет сильно заметна на слух.

Почему именно emu а не боле подходящие под лаконик Juli, M-Audio Audiophile?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эти звуковые интерфейсы абсолютно разные: у E-MU 0202 в качестве преобразователей используется средненький ЦАП CS4392(он же стоит в X-FI и аудиге 2\4). Питание идет только через USB. А у E-MU 0404 USB применён новейший ЦАП AKM AK4396 - двухканальный 24 бит 192 кГц конвертер, созданный для рынка Hi-End и профессиональной аппаратуры. ЦАП входит в линейку топовых конверторов AKM 439X и является дальнейшим улучшением архитектуры AKM advanced multi-bit. Паспортный сигнал/шум в полосе частот 20 кГц составляет 114-120 дБА.

Имеется отдельный блок питания.

Это основные отличия, есть и много других, поэтому говорить об идентичной начинке неуместно. Старшая модель намного превосходит младшую во всех отношениях

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неуметсно так же причеслять модель 0404 к hi-end. Она вышла достаточно давно и уступает модели 1212 Да и в 1212 ушной выход не лучше чем у DrDac и там не добьешся никакого апгрейда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не спорю-я написал, что 0202 ну никак не тоже самое, что и 0404, которая, кстати, спокойно уделала джульку и немного уступила 1212м (не забываем что она внутренняя и функционал у нее другой)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скажем так. В 0404 действительно стоит АКМ. Но стоит в обновленной версии. Как узнать какая версия при покупке? А вообще это зачетный ЦАП. Он стоит например в Audiotrack Prodigy hd 2 или старших e-mu.

Но кроме цапа есть еще и обвязка. Например цифровая коммутация у этой e-mu только 24/96. Вообщем простой вариант это Juli. Более сложный это E-mu. И я считаю что для Grado лучше будет более простой проверенный вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А может стоит квартет (Infrasonic Quartet) поискать - она очень хорошо работает на наушники, или, к примеру, дешевую, но отлично звучащую (на наушники хуже квартета и 0202) Asus XonarDX\D1. Потом и усилок докупите

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно вообще взять ASUS Xonar Essence STX и не париться. Ну, не париться пока денежка не появится на Лаконик. :D Очень достойная карта вышла. Если бы мой дак сломался,я бы наверное ее и взял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну эта карта вне конкуренции-ее звучание непередаваемо, хотя усилок для ушей и ей не помешает, хотя и на наушники она играет лучше любой звуковой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну да. За 6-7 тысяч Асус предлагает действительно классную карту.

http://www.ixbt.com/multimedia/asus-stx.shtml

Если бы не было странностей с воспроизведением 44.1(а большинство музыки с этой частотой),то может быть и была бы классная.


Temporarily read-only mod.

Home: Sennheiser HD650

Street: 1964 ears V3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Джиттер на уровне -110дб хотите услышать :D Ну тогда можно подождать версию без данной проблемки: ASUS Xonar Essence ST

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так так так, а вот про э

то поподробнее пожалуйста, меня прямо-таки заинтересовали этим асусом! :idea:

Честно, я я думал, что это будет очередная карточка от Креатива (со всякими улучшайзерами, многоканальностью и пр. дребеденью, которая мне абсолютно не нужна), а вроде оказывается, что я ошибался или...нет?

Про качетсво звука поподробнее можно у Ксонара и самое главное конкретную модель, а то их там столько наименований, что потеряться можно. Про ЕМУ я все понял, все уяснил для себя, что лучше выходит 0404. Понимаете, я бы и Джулию взял, но просто т.к. деньги будут повляться по мере их поступления, то я хотел карточку, к которой можно сразу подключить уши и слушать хотя бы так сначала, а то сами подумаете...вот купил я уши, купил Джулию, а наушники-то к ней один хрен подключить не смогу напрямую (всякие там микшеры, в счет не беру, потому что места мало и без этого, да и заморачиваться с этими микшерами не хочется), а так конечно с Лакоником это отличный вариант, я знаю :)

Хочется (я выше писал) услышать попдробнее про Ксонар (конкретно модель) и его звук... :)

Все спасибо огромное за помощь и разъяснения, буду ждать ответа!!! :)


Бомж с амбициями!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот сравнение:

Карты:

ESI Juli@;

X-Fi Elite Pro;

!!!Asus Xonar Essence STX!!!;

Всроеное HD аудио!!!

 

Акустика:

Dynaudio BM 15 (Пассивные студийные мониторы 50-60 т.р. за пару)

Aleks S-90 SE (Пассивные 3-х полосные колонки, стоимость 9-15 т.р. они у них скачут, цены)

 

Провода акуситические 2м - обычные без имени - 6 кв. мм.

Межблочные - обычные 1 м. - из толстого антенного провода (медного)

 

Усилитель:

На LM3386!!!!

Блок питания: Трансформатор на 500 вт, 40 000 МФ на канал в фильтре питания (всего 80 000 МФ)

2 канала по 2 lm3886 в параллельном включении позволяющее получить большую мощность,

 

Выходная мощность без искажений на 4 ОМ чуть более 100 Вт.

 

НИКАКИХ ТЕМБРОБЛОКОВ, ЭКВАЛАЙЗЕРОВ, Буферных ОУ на входе, - НЕТ!!!

Регуляторов громкости и др. фигни тоже НЕТ, НЕТ, что бы не портить звучание!

 

Начну с усилителя, Тут выскзавались мнения, что LM стоит 7 $, так это одна только микросхема - вы уверены что 1 транзистор из тех усилителей, которые вы считали "способными показать" разницу, стоит более 7 $ долларов???

Так там еще на входе вам парочку ОУ поставят по 20 руб, которые сведут на минимум все 7$ который производитель потратил на транзисторы.

Даже если делать норамльный усилитель на LM 3886 (на 200 ВТ 2 в парралель и в мост) получится очень прилично по стоимости:

4 LM 3886 - 250 руб * 4 = 1000 руб.

Драйвер - = 300 руб

80 000 МФ в фильре питания (обычые по 200 руб 8 конденс) = 1600 руб

Хорошие конденсаторы на вход - 1000 руб

Трансформатор на 500 Вт - 2000 руб.

+ всякая рассыпуха и т.д. - 1000 руб

+ корпус + радиаторы, разьемы

Получется премерно 10-15 т.р. - Нормально?, Так это еще только один канал!. Умножаем на 2х

 

А если потратишь только 7 $, так и будет звучать на 7 баксов,

 

Ну а уж на Rotel RA-05 слушать разницу, ......... я прослезился.

 

Прослушивание :

 

Меня бесит, что в обзорах (в последнее время практически во всех) - при сравении между звуковухами пишут, "карты очень высокого качества и звучать примерно на одном уровне" или еще так "различия лишь в нюансах" и так практически про все звуковухи, Блин, само собой понятно, что различия только в нюансах, не запоет же на одной звуковухе певец "Аааааа...." а на другой звуковухе будет "Ууууу...." Такого не будет, поэтому изначально различия нюансах. На одной звуковухе хочется слышать "Ааааа" хот целый день и погромче, а другую хочется выключить, вот тебе и нюансы.

 

Поэтому, нужно понятнее высказыватся в тестировании оборудования, если конечно оно позволяет услышать разницу, опять вспомнил о Rotel RA-05, опять прослезился.....

 

Материал для прослушивания - коллекция музыки разных жанров (250 ГБ), тестовых дисков, + несколько DVD -audio

 

и качественные концерты на Blu-Ray :

ABBA-The_Movie 1977 (Blu-ray релиз 2008 г.)

BLUE MAN GROUP - How to Be a Megastar Live! 2007 (Blu-ray релиз 2008 г.)

Linkin Park - Road To Revolution - Live At Milton Keynes 2008 (Blu-ray релиз 2009 г.)

QUEEN - ROCK MONTREAL 1981 (Blu-ray релиз 2007 г.)

Within Temptation - BLACK SYMPHONY 2008

 

Все эти Blu-Ray, имеют дорожки без сжатия PCM 2,0 24bit/48 некоторые, как Within Temptation - BLACK SYMPHONY даже 24bit/96

 

Ну и как же звучить, Asus Xonar Essence STX?

Звучит просто офигенно на 10 баллов, лучшая звуковуха которая я слушал. улучшения по отношению к elite pro очень значительные, улучшения во всем спектре и стерео панорамы. Удары барабанов невероятно быстрые, вокал и инструменты лишины какого-либо окраса, звучит все кристально чисто.

Можно сказать, что меня звучание несколько шокировало, т.к. такого звучания я не ожидал, думал что будет что-то подобное как у Elit-pro, но нет, все намного лучше.

 

А теперь если свести все слышимые мной звуковухи в один список и поставить баллы (0-10) с описанием недостатков, то получится:

Кодек древний ALC100 0 Баллов (Недостатки - без коментариев)

Кодек HD на Asus P5k Premium - 3 Балла (Недостатки - без коментариев)

Audigy 2 SE 3 Балла (Недостатки, такие же что и у кодека, все хреново)

ESI Juli 5 Баллов (Недостатки, не глубоки бас, вокал и инструменты звучат как неживые, к тому же очень резкие высокие (с каким то песочным оттенком) , детальность на всех частотах довольно невысокая. Если проще - такое ощущение что окрестру не заплатили вообще, Поэтому хорошо играть не получается, вроде все на месте - но это не концерт.

X-Fi Elite Pro (режим Music Create и отключение DSP) 7,5 баллов (Недостатки - бас более глубокий чем у джулии, но менее резкий, очень тягучий, очень расширенная стереопанорама (черезмерно) - характерно практически для всех мультимедийных Creative) -это мешает ей создавать реалистичные звуковы обрызы в центре, а также нарушает звуковую сцену, средние и высокие - что то среденее между ESI Juli и Asus Xonar Essence STX,) Если проще - оркестру уже заплатили но только 50/50 - нехватает детальности и чистоты по высоким и очень расслабленный бас, но слушать джулию после елит про крайне не хочется, даже немного неприятно.

Emu-1616M- я не слушал, но думаю она займет место где-то здесь от 7,5 и выше.

Asus Xonar Essence STX - 10 Баллов, - эххх ГУЛЯЙ!, звучание шокирует своей прозрачностью, идеальной передаченей всех инструментов, хочется сделать громче, и еще громче, при этом не испытываешь никакого дискомфорта, даже когда на некотрых композициях, мультиметр подключенный к колонке начинает показывать значения близкие к 18-22 вольтам, т.е. близкие к 100 вт, звучание не теряло очарования. Если проще - оркестру заплатили, инструменты другие купили и дирижера нормального привели.

 

Сразу оговорюсь, что такие изменения возможно услышать только на хорошей системе, т.к. посредственная акустика может привести к неверным выводам, так например при прослушке елит про и джули на Aleks S90 SE - 3 из 3 человек (включая меня) 100% были уверены что July звучит лучше, Оказалось все банально просто, все улучшения на елит про более глубокий бас - гудел, более широкая панорама и прозрачные высокие - все было съедено жто акустикой, а резкое звучание джули - звучало лучше.

 

Обзор с измерениями приводили выше: http://www.ixbt.com/multimedia/asus-stx.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ВОТ ЭТО ОТЧЕТ!!! :)

Круто, спасибо, даже не ожидал, что так подробно! :D


Бомж с амбициями!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

X-Fi лучше Джулии? :shok: Что-то тут не так.


Источник: M2Tech hiFace TWO RCA -> Rega DAC

Межблочники: ACROTEC 6N-A2050, Monster Cable Interlink 250, Van Den Hul Triaxial

Усилитель: Vincent KHV-1

Наушники: Audio Technika AD2000x, Philips Fidelio X1, German Maestro GMP 400 (продаю), Sennheiser HD650 + (Stefan Audio Art Equinox or Toxic Cables Viper)(продаю)

Были: HiFiMAN HE-500, Sony MDR-CD380, Audio-Technica ATH-AD900, Precide Ergo Mod 2

Раритет: Электроника ТДС-5, ТДС-4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

X-FI не простой, а золотой :D Точнее элит про (топовый цап, другие опера и конденсаторы), а в она звучит очень даже неплохо (точно не хуже джульки), как многие думают, исходя из приставки X-FI.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще бы не уступал) В элите обычный средненький опер, а в асусе TPA6120A2 - High Fidelity Headphone Amplifier (1300 V/µs Slew Rate раскачет все что угодно :D )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что-то тут не так.

прослушивание на АС и наушниках может давать разные результаты. на наушниках элит про дает плосковатый звук.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только не надо забывать, что ASUS пользуется услугами RMAA, или точнее наоборот. Журнал IXBT – рекламный коммерческий журнал, как и весь данный Интернет ресурс. Что можно ожидать от подобного отчета?

И с каких это пор, вдруг ASUS «заделалась» в производители звуковых карт высшего качества?


Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.

LabAT

 

 

Laconic Lunch Box II HA-06, Lehmann - Samespayal, M^3 AMB - Samespayal, LabAT PR 02Lux

Maya44, DAC Matrix-mini

Audio-Technica: A900, AD700, AD900, AD1000

AKG: K24P, K514, K530LTD, K601

Grado: SR325i

Sennheiser: HD595, HD650

MB Quart: QP400, QP805HS

Beyerdynamic: DT880 (2005)

Creative: AURVANA LIVE!

Fostex: T-50 RP

Cresyn: CS-HP700 (Red)

Pioneer: M10R

Koss: The Plug, PortaPro

ТДС-5, ТДС-5М, ТДС-7

Fischer Audio: FA-002, FA-003, FA-004, FA-005, Oldskool'70s, Titan, Hyperion, Silver Bullet

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, Асус мне чоень понравился, видок так видок! :coll:

и еще кое-что, комп у меня старый, ну материнка там под мой Селерон 1200 :D) (тока не ржите), короче к чему клоню, эта Асус нормально сможет работать с моей материнкой? Просто комп конечно далеко не новый, я на нем игрыю в кое какие игры, но в основном слушаю музыку, исключительно в лосслесс формате...


Бомж с амбициями!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, звуковые карты у асуса хоть и недавно выпускаются, но очень хороши для музыки. Есть ведь и зарубежные обзоры. Например: http://www.guru3d.com/article/asus-xonar-essence-stx-review/1

http://www.firingsquad.com/hardware/asus_xonar_essence_stx_review/default.asp

http://www.overclock3d.net/reviews.php?/audio/asus_xonar_essence_stx_-_pci-e_audiophile_soundcard/1

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/11709-exclusive-asus-xonar-essence-stx-sneak-peak.html

 

Должен быть слот PCI-E на материнке, так как она не под PCI, если нету, то не подойдет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ДА НЕТ :D

Вы не поняли :D

Я имел в виду то, что звуковуха новая, а у меня материнка далеко не новая, и мне друг сказал, что могут быть проблемы с поддержкой PCI материнки и звуковухи... :((

Если это так, то я лучше пойду с балкона брошусь, потому что я уже начал на нее копить! Так-ли это???? :(((


Бомж с амбициями!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.