Перейти к содержанию

Gringo1970

Пользователи
  • Публикаций

    132
  • Баллов

    160 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

24 Без репутации

2 Подписчика

Информация о Gringo1970

  • Звание
    Постоялец

Информация

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Я к сожалению не музыкант и не могу спорить со специалистами. Но могу сказать что те же саундтреки из risen понравились больше на shure 1540.На sennheiser 660s звук был так себе. Так как баса как у закрытых шуриков у них нет. Может Hans Zimmer и не такой Великий как Бах и Бетховен но то что он делает для игр мне нравиться. Атмосферность просто великолепная. Качество записи тоже. Почему же его тогда слушать на младших сенхах?
  2. Неправда. Готика 3, Risen. Такие саундтреки которым многим современным классикам как до луны.
  3. Согласно графикам АЧХ есть там небольшой завальчик в этом диапазоне -2дБ и я его к сожалению не расслышал в отличии от пика в 6 дБ на ВЧ. Что касаемо новой версии то я ее не слушал. Если там и на ВЧ резких пиков нет то это замечательно. Вообще тяготею к ровному звуку. Или это привычка после долгого прослушивания shure 940. Когда высокие или низкие сильно выпирают как то не комфортно слушать становится.Быстро утомляется слух. ИМХО.
  4. Печально все это. Получается послушал год наушники меняй амбушки. Где качество sennheiser? У shure еще веселее через 1.5 года лопнул пластик на оголовье. Отправлено с моего SM-A520F через Tapatalk
  5. ТО амбушкам делали? Стирка ,сушка, чистка ? Я на своих shure 940 стираю, во время сушки пользуюсь резервными. После ТО почти как новые звук не меняется Отправлено с моего SM-A520F через Tapatalk
  6. Кудаж хуже нч. На новых рыхлый такой бас. С прогревом еще хуже.? На вч из коробки сильно акцентированные тарелки. Остальное на мой ух нормально. Отправлено с моего SM-A520F через Tapatalk
  7. В общем-то они такие и есть, ровные и универсальные, но не топовые. Скорее всего, дело не в усилении, а в том, что Шуры достаточно классные наушники. По-хорошему 660 не должны стоить сильно дороже классических 600 и 650, но ведь и альтернатив в этой ценовой категории не много. Топы стоят дороже, а другие модели уже немного иную подачу имеют, возможно не столь универсальную. Ну или тяжёлые, как Фокалы. Вышли аудиезы LCD-1, которые по обзорам выдают более качественный бас при схожей подаче, хоть и не настолько же ровные, тоже лёгкие и столько же стоят. Но это уже изодинамика, к усилению ещё более требовательные должны быть. Да я вообще не сильно расстроился. Просто набираюсь опыта в поиске своего звука. Понял что торопиться не стоит. Если цена на 660 снизится до уровня 650 может быть и прикуплю их. Пока цена бежит далеко впереди а качество изготовления и звука топчется на месте. Проверено - USB подключение ud501 сделано "на сдачу", чтобы было. Если нужен звук, то организуйте любое другое подключение (кокс, оптика), Спасибо учту. Просто только сейчас эту разницу услышал. Не думал что настолько существенное отличие.
  8. Да 660 были новыми из коробки. Может быть потом и разыграются как надо. Драйвовые, посадка классная, удобные. Универсальные. На разных жанрах показывают хороший уровень звука. Не выпячивают недостатки записей. Слушать можно долго. Ну вот не впечатлили. Не услышал я в них звука лучше чем в 940. Тот же уровень но только открытые.
  9. Сегодня послушал 660 в салоне со своим teac ud501. Подключали по оптике к проигрывателю oppo. По питанию был подключен какой то кабель диаметром сантиметра два к повергрип. Слушал разную музыку от электронщины до классики. В связи с тем что усилок teac ud501 слабенький ожидал услышать плоский звук как на hd600. И не тут то было на делении 30 нормальненько так громко заиграли. Но возникла претензия к басу. Он был как бы сказать не очерченый что ли. Гудит где надо но в сравнении с shure 1540 (понимаю закрытые) он низкого качества. Списал на усиление тика. Серединка хорошая. На высоких в песне старый отель аж вздрогнул от тарелок. Акцент на них не малый. Если в композиции их будет много скучно точно не будет. Менеджер подкючил 660 к ламповому винценту и я впервые для себя послушал ламповый звук. Впечатления такие. Звон тарелок стал значительно мягче. Бас подсобраля что ли стал более весомым. Сам звук стал менее острым но более плавным. Не знаю может лампа не совсем прогрелась но этот звук меня тоже не впечатлил. Напоследок подключил свои shure 940 к цапу teac ud501. Так вот почему то по оптике и через повергрип мой цап на заслушанных до дыр шурах дал звук который с открытыми сенхами был вровень а по басу так вообще на голову выше. Дома мой цап так не играл по usb. Ничего не понял. 660 не взял так как не услышал перевеса над шурами в цене в 2 раза. Да объем за счет открытости в 660 больше но не впечатлился я ими может на очень хорошем усилке они и запоют так что в препрыжку побегу в кассу. Пока тратить столько денег не хочу. Хочу разобраться с разницой звучания дома и салоне. Толи питание так ухудшает звук моей связки толи usb подключение. Одни блин вопросы.
  10. Учитывая что denon 5200 должны легко раскачиваться ( мой дохлый усилок должен потянуть) добавил их к прослушке. Комплект усилитель+ сенхи hd660s дороже заметно выйдет.
  11. тогда как A800 их скрывал за более тягучим басом .Cпасибо. Басовитые наушники мне не нужны. Отдыхаю после шур 1540. Про 940 шуры говорят что у них приподнята середина и мало баса. Ну и чо мне нравиться их подача и еслиб не хрупкий пластик оголовья вопрос по закрытым ушам закрылся еще на долгое время. Слушал сенхи HD600 на маранце очень даже понравились. Хотя здесь их называют скучными. Фломастеры у всех разные. Да и опыта прослушки у меня маловато. Вообще впервые слушал открытые наушники.
  12. Уважаемый я пытаюсь найти свой звук и свои наушники под свое оборудование. Вы же настойчиво предлагаете свой продукт который вам надо продать. Я вас понял. Спасибо. Но не надо. Эти ваши волшебно звучащие наушники могут давит на голову после чего не захочешь ни какой музыки. Подачу онкио я слушал на колоночном сетапе и она меня тоже не впечатлила. Звук дело вкусовое. Отсюда столько фирм производителей аудиооборудования и сложность выбора. Так что я буду собирать информацию на форуме потом мерять и слушать а потом и покупать. Усилитель можно покупать в слепую с возможностью обмена или возврата денег в крайнем случае можно самому починить у мастера если что. С наушниками очень мало магазинов делают возврат и ремонт тоже может вызвать сложности. Про барахолку вообще ни каких гарантий. .
  13. не потянет, это совсем мизерное усиление для 660. Зря не хоитите связываться с барохолкой. Там можно найти шикарные Onkyo A800. Они будут лучше интереснее многих ушей, там и звук объемный очень и середина классная и бас и вч хороши. Я уж лучше поднакоплю и куплю что то типа Denon 5200 они хоть на наушники похожи плюс гарантия. Никаких монструозных проводов и непонятного оголовья как в A800 в них нет. Наушники настолько индивидуальная вещь в которой кроме звука еще и эргономика имеет значение. И то что нравиться одним (например басовитость) может совсем не нравиться другим. Нужна прослушка и примерка. Как то на форуме хвалили ath m50. Послушал и не понравились они мне. Да заводные но на вокале они никакие плюс уши запрели после 15 мин прослушки. А барахолка это рулетка. Попробуй докажи что тебе продали наушники с треском в правом канале?
  14. Вот сколько людей столько и мнений. Мне тоже сначала понравились шуры 1540. Эффект вау сколько баса. Отлично отыграли раммштайн. Вау какое разрешение. Неплохо слушается в 1540 классика слышны все инструменты. Но как сказал о них один форумчанин эти наушники как "свинья везде грязь найдут". В своей коллекции я нормально послушать смог процентов двадцать песен.Любите винил рипы вот вам щелчки на первом плане. Любишь слушать Эрика Клэптона сначала послушай как дубасит барабан на 170 Гц. Замечательный бас через некоторое время начал бить по мозгам так что надевание старых шуриков 940 было как спасение. Если бы шуры 940 сделали в конструктиве 1540 взял бы их не раздумывая.Все это лично мои впечатления. Кому то баса 1540 будет маловато и нужно чтобы дубасило так чтоб мозги подпрыгивали. Каждому свое. Лично мое мнение 1540 отличный инструмент профессионала но не меломанские наушники. Сам ищу варианты меломанских наушников до 35т.р открытые и не тяжелые в раскачке. С барахолкой связываться не хочу. Присматриваюсь к sennh 660s но не уверен что мой усилок (100мВт на 32Ом) их потянет.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.