kream23

Похожая задача была - по итогам поездки в магазин и прослушивания выбрал Meze 11. Задача - тысяч до шести найти универсальные (играющие без стилевых предпочтений) затычки к айфону. Начитавшись местных и зарубежных форумов остановился на Sony XBA-A1 и Focal Sphear. Поехал на арбат, попросил послушать, заодно спросил что еще могут посоветовать. Дали к соням и фокалам Meze 11 (про которые я почти ничего не слышал и отнесся скептически) и какие-то Denon. Denon сразу на помойку в сравнении с остальными, очень пластиковый звук. Focal играет чуть лучше Sony. У Sony басов почти вообще нет, ну т.е. формальное что-то, у Фокалов чуть получше. А вот у Meze по контрасту с фокалами/сонями сначала было ощущение, что как раз басов дофига, а верхов нифига - очень темное звучание - но послушав разные песенки и переключаясь между ними и фокалами/сонями понимаешь, что это не так - может звук и темноватый, но зато - басы есть и даже не бумкающие, а вполне себе такие правильные. Ну вот рок и электроника с ними качают, хочется головой покачивать. И верхи тоже есть, просто не ярко цыкающие. Так что - неожиданно для себя купил малоизвестные Meze. Даже странно, что про них на форумах ничего почти не пишут.

Народ, а подскажите как вы с этой амаррой живете, чтобы оно удобно было? Вот у меня миник стоит в стойке, рядом с остальной аудио-аппаратурой, подсоединенный к домашней сети. На нем запущена Audirvana в режиме интеграции с itunes. И управляю я музыкой с iphone или ipad - с помощью программы Remote. Очень удобно - интерфейс получается от itunes со всеми удобствами и красивостями, а играет оно через Audirvana. Pure Music тоже умеет "посредником" к itunes/remote выступать, но глючней Audirvana. А Amarra - я только смог придумать remote desktop запускать с другого компьютера, ну или к минику цеплять монитор (ну или тв), клаву и мышь, что прелесть убивает... Плюс - вот Pure Music/Audirvana умеют прокси-файлы для флаков создавать в itunes, а Amarra - винды с винампом вспомнились, каждый раз надо запускать нужный плейлист с диска. Очень не по эппловски, недружелюбно, некрасиво и неудобно. Посему я Амарру толком и не поюзал. Как-то поудобнее и красивее можно систему настроить?

А если с Arcam rdac сравнивать, при подключении по USB - кто Вам больше приглянулся?

Как обладатель Audio-GD Fun - качество сборки там ну явно не "даже на первый взгляд видно самоделки". От рядом стоящей Sony я особых отличий не вижу. Ваши изделия вживую не видел, но по фоткам вот как раз про них такие мысли возникали. И честно - я про 1866 думал и даже тут спрашивал, но 30 штук тратить на только самим производителем расхваливаемую коробочку побоялся. Еще заявы про "каждому покупателю наушники до 5К" тоже насторожили, по мне так лучше было бы скидку на девайс дать (не думаю я что у потенциального покупателя наушников нет). Вот был бы в момент поисков 1866 штук за 15 без всяких халявных наушников - купил бы, просто чтобы мультибит попробовать. А так - бренд у вас недостаточно сильный для такой цены, за тридцатник на барахолках уже Lavry редко, но встречается.

А "за свои деньги" - имеются ввиду американские 450 долларов или местные 27 тыщ?

Сейчас в РФ посылки до 1000 евро (за месяц) растаможке не подлежат. Так что без малейших проблем.

Посредников нет, разговоры только одни уже пару месяцев. А в чем помощь нужна? Процедура заказа элементарная, выше уже описали. Одна засада - не у всякого российского банка карточки на paypal регистрятся. ВТБ к примеру не подходят (ну точнее якобы у них есть какая-то недокарта специально для онлайна, но вот обычные от классика и выше - неа). Пытался им объяснить, что весь мир пользует и все отлично, но - "это не секьюрно, вот у нас спецы подумали, решили за клиентов что им это не надо и делать мы ничего по этому поводу не будем, даже не скажем с кем вы можете по этому поводу поговорить". Уроды неклиентоориентированные. Хотя у нас многие банки как-то чиста ради себя работают.

В москву EMS у меня 16 календарных дней доставляли.

foundreason Попробовал USB, но правда сравнение так себе, ибо источники разные. Оптика выше описана, а USB подавал с макбука. Оттуда же для сравнения mp3 поиграл. Че-то мне кажется, что получается оптика лучше всего, потом USB, потом mp3. Опять же - сказать, что есть офигенная разница я бы не стал. Но - это после 10 минут прослушивания и разных источниках, так что на сие заключение я бы не особо полагался. А у Вас какой хит-парад интерфейсов, коли вон тоже такой девайс заказали? Че-то я туплю - а BNC это вообще что такое? Особенно в свете http://www.audio-gd.com/Pro/Cables/IMG_0177.jpg. Если BNC просто тюльпаны, то тогда странно - я как-то логически думал, что если цифровой сигнал передаем на ЦАП, то лучше это делать по цифровому оптическому интерфейсу. Тюльпаны ж аналоговый.

Я выше писал, что брал то, что по умолчанию самая дешевая конфигурация. Никакими расширениями не игрался так как по чтению форумов не возникло впечатления, что там что-то определенно лучше. По USB я в него ничего не включал, могу попробовать что-то подать наверно. Хотя может предубеждение, но как-то кажется, что оптика сразу под звук затачивалась, а USB нечто универсальное и вряд ли лучше может звучать. По коаксиалу - таких источников у меня вообще нет, к сожалению.

Апдейт после недели юзания - штука своих денег стоит. Первый раз в жизни и впрямь услышал разницу между mp3 и FLAC. Причем второе стало слушаться на наушниках так, что и впрямь музыку слушать хочется, удовольствие доставляет.

Про пульт я уже придумал - просто забыл, что на самом асусе громкость можно регулировать с пульта.

KingFiercer Спасибо! Мысли были поиграться этими модулями, но поискав по форумам несколько раз видел мнения, что там нет однозначно варианта "лучше". Слегка меняется характер звучания, кому-то нравится одно, кому-то другое. Да еще от музыкального материала зависит. Ну и вообще про усилители если речь заходит - то сразу появляются совсем другие персонажи. Burson HA-160 щас вон популярный, Beta22, если все-таки лампы - Woo Audio, ну и там еще дофига вариантов включая хотя бы более дорогие Audio-GD. Так что я целенаправленно решил идти по минимуму. Чтобы если уж апгрейдить захочется - сразу на другой уровень переходить.

Привет! Решил отписаться об истории приобретения и первых впечатлениях. Для начала - почему Fun? Началось всё с желания качественно послушать музыку. Колонки из-за звукоизоляции квартиры и соседей отпали. И если с наушниками я достаточно быстро определился - после чтения форумов в поисках чего-то относительно универсального были выбраны Beyerdynamic DT880, то с усилителем, а потом и когда узнал, что DAC это тоже типа важно - выбор затянулся. Среди требований строго было только одно - чтобы был оптический вход (музыку я пока играю с Asus O!Play, а у него коаксиального выхода нет). Ну и наверное - не хотелось лампы (пугали детские воспомиинания о ламповом телевизоре, в котором лампы периодически перегорали + заявы, что ламповые усилитель надо либо не выключать, либо включать заблаговремнно перед прослушиванием). Ну и бюджет - до 30 тыщ рублей, но чем дешевле тем луше. Первый вариант был ессно Dr. Dac, но после чтения характеристик девайса пошло чтение форумов и - мнения, что "звук плоский и ваще фигня". Потом пошли брожения по всем дакам и усилителям в районе 15 тыщ рублей. С примерно похожими результатами. Т.е. что не возьми - Meier Corda Swing, Cambridge Audio DAC Magic, E-Mu 0404, Musical Fidelity V-DAC / V-CAN, Lehmann Rhineleader, Creek OBH-21SE, Graham Slee Novo итд итп все ветки обязательно говорят, что "фигня, надо было брать другое". И если с усилками такая тенденция заканчивается где-то к 20 штукам за прибор - т.е. вот около Flux Lab HA-04 или там MS audio FHA народ успокаивается и вроде как начинает больше хвалить, чем критиковать, то с ЦАПами ситуация плачевная. Тут походу, все что ниже тридцадки - отстой в той или иной мере. Подобное успокоение к людям приходит только около девайсов типа Lavry DA10, Apogee Mini-DAC, ну или мультибитников (которые тоже выбирать замаешься ибо "не все чипы играют, а вообще чипы это неважно" ). Выбора стало два - либо поднимать бюджет, либо попробовать найти компромисс. Я выбрал компромиссный путь - подумал, что все равно опыта в данной области около нуля и лучше попытаться найти баланс цена-качество. Ну и коли и ЦАП и усилитель это важно - то брать коробку два-в-одном. Дальше стало чуть проще - отбросив портативные варианты остались Little Dot DAC_II, Matrix mini-i, Nuforce Icon HDP и парочка Audio-GD - Sparrow и Fun. На западных форумах все коробочки бурно обсуждаются, но у нас из них продается только NuForce. С почтой связываться не хотелось и поначалу я даже обрадовался - всего 450 баксов! Но это на амазоне. А у нас... Платить за эту коробочку почти как за Lavry почему-то не захотелось, я плюнул и стал смотреть остальные. И вроде как уже выбрал самую простую модификацию Sparrow (по отзывам оно играет как более дорогой Fun; разница по звуку между самой простой и более дорогими модификациями даже на официальном сайте заявляется как еле заметная, вообще Audio-GD на западных форумах хвалят сильнее выбранных мной моделей LD и Matrix, ну и цена около 5 тыщ рублей против 10 у конкурентов), но в последний момент решил все же взять Fun. По аудио-тракту он с Sparrow идентичен, но - Fun может работать и просто усилителем, а Sparrow - нет, именно только как связка ЦАП-усилитель. Т.е. Fun вариант более масштабируемый. Заказан был Fun в самой простой комплектации, с доставкой EMS. Прошло 16 дней и - вуаля... В комплект поставки кроме собственно цапа-усилителя входит сетевой шнур (неожиданно правда? , USB-шнур, RCA-шнурочек (уменьшительно потому что он ну прям очень тоненький), TOSLINK-шнур (причем вон он не производит такого дешевого как RCA впечатления - толстый, и солидней чем какой-то Philips который у меня уже был) и зачем-то еще несколько джамперов. Выглядит девайс ну не apple-style, но и не как лаконик. Что-то вроде MS Audio по впечатлениям. Тяжеленький - 4 кг (LD и Matrix кстати по 2 весят, а среди усилителей чем тяжелее чем лучше - не так ли?) А по звуку - ну я уже выше писал, что крутой аппаратуры у меня нет и сравнить с чем-то известным не получится. До сего момента наушники слушал через старый Kenwood C-V150 (когда-то баксов 200 стоил), который с источником (Asus O!Play) соединен обычными тюльпанами. Кстати до того, как вспомнил про кенвуд (который в чулане валялся) слушал наушники через ресивер Sony STR-KG800 - так вот кенвуд больше нравился. Fun к асусу подключил через оптику (оставив старое подключение к кенвуду чтобы сравнить). При быстром перетыкивании наушников из одной коробки в другую слышно, что Fun играет как бы более благородно и ровно что-ли. Кенвуд чуть более крикливый. Т.е. вот по ощущениям даже иногда кажется, что громкость у кенвуда потише, а как бы орет сильнее. Не знаю как точнее описать. Громкости более чем хватает - выкручивать больше 6 часов не хочется. Дальше пойдет скорее всего бред только что купившего - но кажется у фана деталей побольше, и сцена получше прорисована. Но вот эти два момента - я лучше через пару неделек отпишусь, боюсь что это просто последствия чтения форумов и свежей покупки Из странностей - когда я Asus "говорю" выдавать звук SPDIF RAW (т.е. как я понимаю минуя его собственный ЦАП), то flac на Fun играют нормально, а mp3 лишь издают невнятный шум. Если "попросить" плейер отдавать сигнал SPDIF LPCM (как я понимаю уже декоденный) - ну тут закономерно играют и флаки и mp3. Причем вот тут понять разницу между RAW и LPCM у меня не получается. Кажется RAW звучит получше, но вслепую проверить не могу и боюсь это просто самовнушение. Но разницы уровня Кенвуд-Фан точно нет. Итого - мне кажется для новичков вариант с Audio-GD Fun отличный. Звучит не так уж плохо, стоит как конкуренты сделанные менее аудиофильски + если возникнет желание поменять ЦАП - первое время можно будет его же оставить как усилитель. "Минус" пока только один вижу - пульта дистанционного управления нет

У ie4 звукоизоляция не восторг. Раньше были CX400 - в них шумов снаружи меньше проникало. Хотя если не в метро слушать - ie4 чуть повоздушнее звучат.