Abyss Design AB-1266

[Urez 2 503]

если у Вас 1700$ это край , брать можно точно!

Спасибо, да мне и 1500 для (изо)динамических ушей- уже край, о "тембрах"- что было источником(dac), не вспомните? Изменено 26 октября, 2014 пользователем Urez

[DenHK 197]

если у Вас 1700$ это край , брать можно точно!

Спасибо, да мне и 1500 для (изо)динамических ушей- уже край, о "тембрах"- что было источником(dac), не вспомните?

 

iMac с амаррой и Прошка с аудирваной

 

@DenHK, а по балансной Бете что скажете?

Вот Ее к сожалению не слушал, а надо бы!

[vel11 258]

Послушал сегодня Abyss, в качестве транспорта и цапа был DCS, все остальное брал свое, усилитель Бета с активной землей, сетевик Кубала, межблок Кардас.

 

Тракт до конца нормально не был выстроен, так как подключался к компьютерному удлинителю и это было слышно на прослушке, но напрямую подключить не было возможности.

 

По посадке, одевать Abyss очень неудобно, в какой то степени из за фиксированных чашек, сидят на голове вполне комфортно после небольших регулировок.

 

По звуку, если сравнивать Abyss c другими наушниками, то концепция звука у них совсем другая и они не похожи не на HE-6 c 009, не на 007 с LCD, что вспомнилась сразу, когда начал слушать это дорогая акустика. Да, звук в них сравним в какой-то степени с дорогой акустикой, так звучит она и так должны звучать дорогие наушники. Потрясающая эшелонирование, отчетливо слышно каждую музыкальную линию, четкая локализация, объем, воздух, богатые послезвучия, каждый инструмент блещет тембрально, саунд окружает тебя и пронизывает насквозь, хочется наслаждаться музыкой и нет желания что сравнивать. Бас такой же, как у HE-6 быстрый и рельефный, но у Abyss гораздо глубже инфоподложка, итог самый лучший который я слышал. Середина и вч чуть сдержанней НE-6 и 009, но не заметно провалов как у LCD, хотя это как всегда зависит от записи. В целом ровная богатая тоналка. Очень большой динамический диапазон и перегрузочная способность, больше шестерок, при этом сохраняется тоналка без перекосов, единственное при большой громкости на некоторых записях срывается вокал, а так такие же ощущения, как и от акустики, на очень большой громкости можно услышать говорящего рядом человека. Звукоизоляция в них, по-моему, отсутствует полностью.

 

В процессе прослушке попытался сравнить с LCD Х и LCD 3, но безуспешно совсем другой уровень звука. В конце прослушки ради интереса подключил к Виолектрику, сначала даже громкости не хватало, после, как переключатели поставили на +12db с громкость стало все хорошо, но звук был, по-моему, даже ниже LCD, бас растворился, все превратилось в кашу, вч начали пилить и появились себелянты.

 

Итог, отличные уши, в отличие от цены, очень требовательные к усилителю и обвязке.

[DenHK 197]

Послушал сегодня Abyss, в качестве транспорта и цапа был DCS, все остальное брал свое, усилитель Бета с активной землей, сетевик Кубала, межблок Кардас.

 

Тракт до конца нормально не был выстроен, так как подключался к компьютерному удлинителю и это было слышно на прослушке, но напрямую подключить не было возможности.

 

По посадке, одевать Abyss очень неудобно, в какой то степени из за фиксированных чашек, сидят на голове вполне комфортно после небольших регулировок.

 

По звуку, если сравнивать Abyss c другими наушниками, то концепция звука у них совсем другая и они не похожи не на HE-6 c 009, не на 007 с LCD, что вспомнилась сразу, когда начал слушать это дорогая акустика. Да, звук в них сравним в какой-то степени с дорогой акустикой, так звучит она и так должны звучать дорогие наушники. Потрясающая эшелонирование, отчетливо слышно каждую музыкальную линию, четкая локализация, объем, воздух, богатые послезвучия, каждый инструмент блещет тембрально, саунд окружает тебя и пронизывает насквозь, хочется наслаждаться музыкой и нет желания что сравнивать. Бас такой же, как у HE-6 быстрый и рельефный, но у Abyss гораздо глубже инфоподложка, итог самый лучший который я слышал. Середина и вч чуть сдержанней НE-6 и 009, но не заметно провалов как у LCD, хотя это как всегда зависит от записи. В целом ровная богатая тоналка. Очень большой динамический диапазон и перегрузочная способность, больше шестерок, при этом сохраняется тоналка без перекосов, единственное при большой громкости на некоторых записях срывается вокал, а так такие же ощущения, как и от акустики, на очень большой громкости можно услышать говорящего рядом человека. Звукоизоляция в них, по-моему, отсутствует полностью.

 

В процессе прослушке попытался сравнить с LCD Х и LCD 3, но безуспешно совсем другой уровень звука. В конце прослушки ради интереса подключил к Виолектрику, сначала даже громкости не хватало, после, как переключатели поставили на +12db с громкость стало все хорошо, но звук был, по-моему, даже ниже LCD, бас растворился, все превратилось в кашу, вч начали пилить и появились себелянты.

 

Итог, отличные уши, в отличие от цены, очень требовательные к усилителю и обвязке.

Все так и есть! За одним исключением, HE-6 по мне никак не конкуренты в сч и особенно вч диапазоне! Намного проще. Ваше описание на удивление правдиво в остальном!

[SharapoFF 4 602]

Послушал сегодня Abyss, в качестве транспорта и цапа был DCS, все остальное брал свое, усилитель Бета с активной землей, сетевик Кубала, межблок Кардас.

По звуку, если сравнивать Abyss c другими наушниками, то концепция звука у них совсем другая и они не похожи не на HE-6 c 009, не на 007 с LCD, что вспомнилась сразу, когда начал слушать это дорогая акустика. Да, звук в них сравним в какой-то степени с дорогой акустикой, так звучит она и так должны звучать дорогие наушники. Потрясающая эшелонирование, отчетливо слышно каждую музыкальную линию, четкая локализация, объем, воздух, богатые послезвучия, каждый инструмент блещет тембрально, саунд окружает тебя и пронизывает насквозь, хочется наслаждаться музыкой и нет желания что сравнивать.

 

Спасибо за столь яркое описание, но... Опять "аудиофильские легенды".

Скажите, что такое "дорогая акустика"? Вот большинству читать - есть такая, мы (я) ее никогда не купим, только знаем что есть (шур шур по форумам: Верити, Тидал, Пуппи - ватт и...) и значит - эталон и так далее.

Понятно, что когда дома не поставишь, не сравнишь, не подумаешь не спеша - что и как - одни "впечатления" (от чтения).

Ни в коем случае не камень в ваш огород, просто - ну надоели "легенды".

Ну вот есть - и акустика топовей некуда (в стадии заказа привоза но уже отслушана и выбрана) да и стоит - культовая модель одного из самых уважаемых брендов, да и слушать еще что то - на выбор.

И - никакого "провала" на этом фоне я у скромных 007 при сравнении на контрасте - не обнаруживаю!

Тот же хайенд с ограничениями, что это наушники.

Минус - бас "за живот не трогает", зато комната не гудит, нет всяких переотражений и тд.

Простанство, сцена - !!! Опять - в рамках различия подачи - одно на голове, другое - перед носом играет.

А тут получается - одену значит на голову Абиссы эти, и (как вам кажется) 007 со своейскромной подачей уедут быстро быстро куда то на "темную сторону Луны".

И ярким солнцем засияет новый значит наушниковый Бог.

Но, получается, играть он (уже) должен лучше, чем существующая (тоже уже) в комнате акустика...

А она - ??? увы и ах - и так вроде самая лучшая, ну - не делают ее еще лучше, может быть 5-6 брендов и то по несколько десятков в год...

И на ее фоне 007 "играют ровно" - ну нет никакого ощущения их вторичности на фоне игры больших динамиков.

Что то в общем нелогично в "Датском королевстве".

[Urez 2 503]

@SharapoFF,Юрий, это все понятно, человек написал так как он это слышит, и с чем была возможность сравнить, и сам факт того что идет отождествление НАУШНИКОВ(вдумайтесь, это всего лишь пара излучателей около ваших ушей, какими "крутыми" они ни были- миниатюризация физических процессов передачи звуковых волн с "поправкой на ветер" в сравнении с удаленным, с позволения сказать, естественным расположением источника звука) с полноразмерной АС высокого уровня говорит о многом.

Кстати, что вы "отслушали и выбрали"?- интересно. И на какой ступени стоит Hawthorne в сравнении с вашим выбором?

[snorry 2 612]

Тут и не надо логики искать.

Например, совершенно нелогично делать наушники с таким уровнем гармоник.

Однако, именно гармоники высокого высокого порядка сильно влияют на пространственную локализацию КИЗ. "Сцена" действительно становится многоплановой и эшелонированной. Но лично мне кажется довольно забавным, как барабан становится весьма протяженным в пространстве от моего носа и до сцены с музыкантами, и еще за сценой тоже, уходя куда-то вдаль. Кот Шредингера какой-то, а не барабан... Ощущение, как в зеркальной комнате, довольно прикольно. Хотя прописной истиной является то, что низкочастотная составляющая в общем-то и не должна локализоваться и тем более эшелонироваться подобным образом.

В их звучании появляется то, чего в самой звукозаписи и не было. Звук изрядно окрашен, в сравнении с теми же 009, но это не имеет никакого отношения к "натуральному звуку". Мне хватило примерно 10 минут, чтобы меня это утомило.

Но кому-то может и нравиться. К тому же в других ушах восприятие может быть и совсем иным.

Можно сказать с уверенностью только одно - с такой специфической подачей наушников на рынке больше нет. )))

Подобного типа наушники и не должны звучать натурально и точно. Они должны звучать красиво и необычно в восприятии покупателя.

 

Да, в эти наушниках мы слушаем искажения.

Эти искажения сделаны с определенным умыслом.

Скажем, в живописи - импрессионизм или кубизм - тоже своего рода искажения. Однако же за определенные полотна народ готов выложить килобаксы и даже магабаксы.

Однако поклонников реализма не стоит даже пытаться убедить, что это круто.

Надеюсь, аналогия понятна.

Изменено 27 октября, 2014 пользователем snorry

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

Звук изрядно окрашен, в сравнении с теми же 009

Вернувшись домой после прослушки Абиссов и прослушав те же композиции на домашнем тракте в 9-ах у меня так же возникло ощущение что красоты выводимые Абиссами на середине и на вокале объясняются окрасом, в этом плане я отчасти могу понять отзыв only_a_lad о схожести Абиссов и TH900, т.к. от их СЧ у меня были схожие впечатления но в большей степени... еще мне показалось что Абиссы более склонны к расставлению акцентов, что по мне тоже некоторая характеристика более явного окраса

Вот по пространству я Абиссы не смог воспринять вообще, 281-ый Виэлектрик по построению пространства это печаль... по НЧ с Абиссами с ним тоже печаль...

Но вот разрешение на СЧ-ВЧ меня у Абиссов впечатлило, для меня тут 9-ки были вне конкуренции, а Абиссы показали такой уровень что без прямого сравнения на достойном усилении я не возьмусь говорить кто лучше... ну а то что Абиссы далеки от 9-ок во вкусовом смысле меня расстроило в том смысле что оправданий тому что мол "мне Абиссы не нужны, т.к. 9-ки для меня лучше везде" как то уже и не представляется возможным слепить... так что на данный момент планирую потихоньку откладывать деньги и если экономическая ситуация позволит, то следующей моей "большой покупкой" будут Абиссы... но с нынешней экономической ситуацией Абиссы так могут и остаться "в планах"

[snorry 2 612]

@DragonOwen,

Судя по ширине дорожек и импедансу Абиссов - металлизация весьма тонкая. К сожалению, сведений от толщине пленки нет, но полагаю она тоже тонкая, судя по разрешению на СЧ/ВЧ. Возможно, что даже в районе 2-3 мкм, как у 009.

Возможно, есть смысл дождаться когда появится LCD-Z с двухсторонней магнитной системой на таких сверхтонких пленках.

[SharapoFF 4 602]

@SharapoFF,Юрий, это все понятно, человек написал так как он это слышит, и с чем была возможность сравнить, и сам факт того что идет отождествление НАУШНИКОВ(вдумайтесь, это всего лишь пара излучателей около ваших ушей, какими "крутыми" они ни были- миниатюризация физических процессов передачи звуковых волн с "поправкой на ветер" в сравнении с удаленным, с позволения сказать, естественным расположением источника звука) с полноразмерной АС высокого уровня говорит о многом.

Кстати, что вы "отслушали и выбрали"?- интересно. И на какой ступени стоит Hawthorne в сравнении с вашим выбором?

Да я то разорался по поводу что на фоне Абисов все остальное вроде бы "не играет" - сорри конечно, ну не верю я в это никак. Привел в пример личные впечатления - вот сейчас в моем тракте (где даже при желании "куда то стремится" уже непонятно - куда?) играют "скромные" 007 с правильно подобранным под них унч (с этим были эксперименты, но финал их меня устраивает).

Отслушал и выбрал взамен ШП? В настоящий момент услаждают слух топовые полочники от BW Silver Signature. По части вч, сч и правильного построения сцены это высшая лига. Никакой "вторичности" при переходе на 007 однако не происходит - есть различие в физической подаче звука от источника (наушники- акустика) но сказать что в одном случае играет "дешевый" источник, а в другом - явно дорогой - увольте.

Что же касается итогового выбора (подарок себе любимому) - ну тут штучное изделие от одной канадской фирмы. Чтоб не сглазить - пока в стадии доставки. Потом похвастаюсь.

[Melsig 1 079]

@DragonOwen,

Судя по ширине дорожек и импедансу Абиссов - металлизация весьма тонкая.

Возможно, есть смысл дождаться когда появится LCD-Z с двухсторонней магнитной системой на таких сверхтонких пленках.

ничего себе. а тут и не обсуждают. полез на хедфай, там уж 13 листов накатали... интересная штука.

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@Melsig, обсуждают

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=28525

Изменено 27 октября, 2014 пользователем pinh0le

[Melsig 1 079]

странно, почему я эту тему ни разу в списке свежих сообщений не видел...

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@Melsig, Audez'e не пользуются популярностью у администрации форума

[DenHK 197]

Тут и не надо логики искать.

Например, совершенно нелогично делать наушники с таким уровнем гармоник.

Однако, именно гармоники высокого высокого порядка сильно влияют на пространственную локализацию КИЗ. "Сцена" действительно становится многоплановой и эшелонированной. Но лично мне кажется довольно забавным, как барабан становится весьма протяженным в пространстве от моего носа и до сцены с музыкантами, и еще за сценой тоже, уходя куда-то вдаль. Кот Шредингера какой-то, а не барабан... Ощущение, как в зеркальной комнате, довольно прикольно. Хотя прописной истиной является то, что низкочастотная составляющая в общем-то и не должна локализоваться и тем более эшелонироваться подобным образом.

В их звучании появляется то, чего в самой звукозаписи и не было. Звук изрядно окрашен, в сравнении с теми же 009, но это не имеет никакого отношения к "натуральному звуку". Мне хватило примерно 10 минут, чтобы меня это утомило.

Но кому-то может и нравиться. К тому же в других ушах восприятие может быть и совсем иным.

Можно сказать с уверенностью только одно - с такой специфической подачей наушников на рынке больше нет. )))

Подобного типа наушники и не должны звучать натурально и точно. Они должны звучать красиво и необычно в восприятии покупателя.

 

Да, в эти наушниках мы слушаем искажения.

Эти искажения сделаны с определенным умыслом.

Скажем, в живописи - импрессионизм или кубизм - тоже своего рода искажения. Однако же за определенные полотна народ готов выложить килобаксы и даже магабаксы.

Однако поклонников реализма не стоит даже пытаться убедить, что это круто.

Надеюсь, аналогия понятна.

 

Очень несправедливо Вы отнеслись. Посидите пару дней с ними, сравните на "нормальном" усилке с любыми изодинамами и с теми же 009 и 007 и Вы заберете свои слова назад! Я в этом уверен, вот думаю отчего появляются такие отзывы? И понимаю что от цены, а никак не звука!

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

И понимаю что от цены, а никак не звука!

А почём нынче опиум для народа?

В России сколько стоит "лидер" изодинамики?

[DenHK 197]

И понимаю что от цены, а никак не звука!

А почём нынче опиум для народа?

В России сколько стоит "лидер" изодинамики?

За бугром около 5500 $, в России на усмотрение ввозивших, т.к. официального дилера нет.

Я сам после 009 не ожидал ничего особенного, но они настолько "выше" других по качеству звучания что это действительно впечатляет, некоторые думают что они просто "другие" из-за своего окраса, но я не согласен, так можно любые уши охарактеризовать, вывернув саму идею качественного звука, НО! другое дело что мало усилителей к ним, из-за очень низкой чувствительности, например на "достаточном" усилителе HE-6 воспринимаются после них не просто младшим братом с худшей динамикой и замыленным звучанием без воздуха и баса!!!!

[vel11 258]

Все так и есть! За одним исключением, HE-6 по мне никак не конкуренты в сч и особенно вч диапазоне!

С чем то сравнивать нужно было.

Скажите, что такое "дорогая акустика"?

Акустикой увлекался лет 10-15 назад, но в памяти подача отложилась, тракт не вспомню, слушал в салоне в комнате, по моему были наутилусы, но могу ошибиться. Понятно что это всего лишь сравнения, но это сразу в памяти всплыло, на момент прослушки.

[Sedex 22]

По посадке, одевать Abyss очень неудобно, в какой то степени из за фиксированных чашек, сидят на голове вполне комфортно после небольших регулировок.

В России послушать еще не удалось, но еще зимой слушал в Лас-Вегасе. Плюсы:

Неплохие средние, действительно хорошо сбалансированный бас

Я слушал их около часа, отмечу что они неплохо звучат с женским вокалом, а вот на классическом роке они меня скорее слегка разочаровали, потому что мужской вокал искажается и отдаёт лёгким эхом как от нескольких зеркал.

Тем не менее если Вы любитель женского вокала или инструментала - вы должны остаться довольны тестом. Хотя скорее часа будет не совсем достаточно, но тут есть некая ирония. Наушники весьма тяжелые, в заявленных тех. харакеристиках они весят 660 г без кабеля, а с учетом большой требовательности к обвязке с достойным кабелем это будет уже около 760 г , и просидеть в таком обвесе без риска "перегрузить" голову больше 30 минут достаточно сложно. Мне во всяком случае было крайне не просто. Ну и цена конечно не смотря на то что я далеко человек не бедный просто не совсем оправдывает получаемый за эти деньги результат. Из 5 жанров которые я опробовал ( классический рок, джаз, опера, электроника, мной любимое кантри) Abbys серьезно порадовали меня лишь в двух - опера и пожалуй джаз. Для всего остального они на мой взгляд не совсем подходят.

[only_a_lad 1 656]

От себя в двух словах скажу, на данный момент с правильным усилителем равных им нет вообще ни в чем!

 

Говорить в отношении Abyss что «на данный момент с правильным усилителем равных им нет вообще ни в чем» - можно только в отношении конкретного слушателя. Abyss мне понравились, не смотря на то, что характер их звука мне не совсем подходит, т.к. довольно заметно отличается по подаче от гораздо более близкого мне звука верхних электростатов. А вот любителям TH900, LCD2/3, HE6, D7000 и похожих по звуку – Abyss могут очень понравиться. SR-Omega, HE90, SR-009, SR-007 и MDR-R10 мне больше нравятся чем Abyss – исходя из моих предпочтений. Это не значит, что мой вкус лучше, чем у тех, кому TH900 нравятся больше чем SR-009.

 

Например, Тиль сделал в целом положительный обзор по Abyss, но в результате, он их в Hall of Fame не включил:

 

http://www.youtube.com/watch?v=t23lyqf0p28

 

При этом SR-009 не просто входят в Hall of Fame на Innerfidelity, а занимают там 1 место.

http://www.innerfide...-full-size-open

 

Я понимаю, что у Тиля (как и у меня, среди прочих) «проблемы с аппаратурой, слухом и вкусом» и тем не менее, среди топов считаю важным послушать кроме Abyss еще, по меньшей мере, 10-15 лучших наушников, например, из рейтингов известных и «не ангажированных» специалистов и не спешить с выводами))

 

Тем не менее, Abyss очень сильный новый игрок и здорово, что они сейчас производятся - в отличие от большинства их конкурентов в «супер-топовом» сегменте. По цене Abyss очень дорогие, но не самые дорогие. Кроме того, их сейчас можно послушать и купить (по крайней мере, в Москве и Питере) в отличие от Омег, Орфеев, R10, L3000 и других топов снятых с производства. Воспринимают ли Sennheiser или Stax Abyss как конкурентов Орфеям или Омегам? – не уверен, хотя я лично только «за» - чтобы они быстрее реагировали на такого рода новинки. По крайней мере, Abyss это очевидный стимул для Audeze и HifiMan сделать что-то "на уровне".

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Я понимаю, что у Тиля (как и у меня, среди прочих) «проблемы с аппаратурой, слухом и вкусом» и тем не менее, среди топов считаю важным послушать кроме Abyss еще, по меньшей мере, 10-15 лучших наушников, например, из рейтингов известных и «не ангажированных» специалистов и не спешить с выводами))

Тиль конечно дядька уважаемый, но отнюдь не референс У всех свои тараканы, у Тиля тоже. И мнение своё он, бывало, менял.

По крайней мере, Abyss это очевидный стимул для Audeze и HifiMan сделать что-то "на уровне".

Если Audez'e сподобится ответить в том же ценовом ключе, желающих вложиться, думается будет не особо много, учитывая катастрофический разброс в звучании среди экземпляров и проблемы с надёжностью.

Но было бы интересно!

[snorry 2 612]

Очень несправедливо Вы отнеслись. Посидите пару дней с ними, сравните на "нормальном" усилке с любыми изодинамами и с теми же 009 и 007 и Вы заберете свои слова назад! Я в этом уверен, вот думаю отчего появляются такие отзывы? И понимаю что от цены, а никак не звука!

Увы, не мое. Слишком специфично звучат. Плюсы есть. Но и минусов для меня хватает.

Я так понял, вы представляете какие-то интересы этого бренда, иначе чего бы вам переживать.

Сделайте двустороннюю магнитную систему - будет гораздо лучше. Физику не обманешь. Искажений действительно много. Цена в данном случае искажения не уменьшает )))

[DenHK 197]

Очень несправедливо Вы отнеслись. Посидите пару дней с ними, сравните на "нормальном" усилке с любыми изодинамами и с теми же 009 и 007 и Вы заберете свои слова назад! Я в этом уверен, вот думаю отчего появляются такие отзывы? И понимаю что от цены, а никак не звука!

Увы, не мое. Слишком специфично звучат. Плюсы есть. Но и минусов для меня хватает.

Я так понял, вы представляете какие-то интересы этого бренда, иначе чего бы вам переживать.

Сделайте двустороннюю магнитную систему - будет гораздо лучше. Физику не обманешь. Искажений действительно много. Цена в данном случае искажения не уменьшает )))

На плеере думали что я представлял интересы Chord Hugo, но мои ГОЛОСЛОВНЫЕ утверждения основаны на большой звукоизолированной комнате, в которой был нехилый тракт, с усилителями для наушников Cavalli Liquid Gold, Wells audio HeadTrip, и прочие, а также ВЕСЬ ассортимент изодинамики и stax 009/007, в комнате с некоторой частотой менялись аудиофилы, так вот ВСЕ пришли к выводу о НОВОМ безоговорочном лидере !

А также как вы думаете менял бы я 009 на Abyss ?

Представлять интересы такого продукта, я бы с радостью взялся, потому что продавать "стоящие" вещи не стыдно, в отличие от "вешания лапши"(это не к Вам)

Извините, без обид!

Изменено 28 октября, 2014 пользователем DenHK

[DenHK 197]

От себя в двух словах скажу, на данный момент с правильным усилителем равных им нет вообще ни в чем!

 

Говорить в отношении Abyss что «на данный момент с правильным усилителем равных им нет вообще ни в чем» - можно только в отношении конкретного слушателя. Abyss мне понравились, не смотря на то, что характер их звука мне не совсем подходит, т.к. довольно заметно отличается по подаче от гораздо более близкого мне звука верхних электростатов. А вот любителям TH900, LCD2/3, HE6, D7000 и похожих по звуку – Abyss могут очень понравиться. SR-Omega, HE90, SR-009, SR-007 и MDR-R10 мне больше нравятся чем Abyss – исходя из моих предпочтений. Это не значит, что мой вкус лучше, чем у тех, кому TH900 нравятся больше чем SR-009.

 

Например, Тиль сделал в целом положительный обзор по Abyss, но в результате, он их в Hall of Fame не включил:

 

http://www.youtube.com/watch?v=t23lyqf0p28

 

При этом SR-009 не просто входят в Hall of Fame на Innerfidelity, а занимают там 1 место.

http://www.innerfide...-full-size-open

 

Я понимаю, что у Тиля (как и у меня, среди прочих) «проблемы с аппаратурой, слухом и вкусом» и тем не менее, среди топов считаю важным послушать кроме Abyss еще, по меньшей мере, 10-15 лучших наушников, например, из рейтингов известных и «не ангажированных» специалистов и не спешить с выводами))

 

Тем не менее, Abyss очень сильный новый игрок и здорово, что они сейчас производятся - в отличие от большинства их конкурентов в «супер-топовом» сегменте. По цене Abyss очень дорогие, но не самые дорогие. Кроме того, их сейчас можно послушать и купить (по крайней мере, в Москве и Питере) в отличие от Омег, Орфеев, R10, L3000 и других топов снятых с производства. Воспринимают ли Sennheiser или Stax Abyss как конкурентов Орфеям или Омегам? – не уверен, хотя я лично только «за» - чтобы они быстрее реагировали на такого рода новинки. По крайней мере, Abyss это очевидный стимул для Audeze и HifiMan сделать что-то "на уровне".

 

Тиль чувак прикольный конечно, но посмотрите наряду с 009 что у него на стене почета!

И потом 007 и R10, L3000 ставить выше Abyss , ну точно явно не в том окружении Вы их сравнивали!

Хотя ... на вкус и цвет! Так вообщем можно сказать к примеру что Bose лучше потому что просто больше нравится под релакс.

[snorry 2 612]

DenHK

Я же не утверждаю, что импрессионизм или сюрреализм - это плохо.

Но мне как-то ближе реализм.

Обратите внимание, что в метафоре весьма толстый намек на то, что такого рода наушники - это ближе искусству, чем чисто к технике и физике.

Использовать искажения для получения таких эффектов - поверьте, это дорогого стоит.

Я вот к примеру восхищаюсь некоторыми картинами Сальвадора Дали, но дома на стенку для личного пользования вешать бы не стал, даже если бы у меня были деньги на их приобретение...