HIFIMANIAC

Возможно, Александр даст возможность мне их послушать, сравнить и составить мнение. Тогда и разговор предметный будет возможен. Мне не очень понятна идея многополосности у эс, такое ощущение что это цель ради цели, просто потому что такого в мире еще нет. Оригинально и непохоже. Собственно, почему бы и не да? Меня смущает уже упомянутый конструктив кабеля вкупе с немалой емкостью двух излучателей ,включенных в параллель (т.е. емкость их будет просуммирована). Чем выше реальная емкость модели с кабелем, тем тяжелее будет (потенциально) усилителю. Это просто так, мысли вслух. Для вынесения суждений, нужно все это дело послушать.

Это, думаю, осознанный выбор. Некоторые хотят делать все самостоятельно, прямо от и до и не зависеть от привлеченных сил. В свое время я точно так же полностью концентрировал в своих руках проект alexmod. А то что с Вашей точки зрения результат недостаточно "фирмовый", ну.. не покупайте. Всего делов то. P.S меня вот лично более напрягает "не стаксовский" кабель у этой модели. Я как физик не вижу ни одной приоритетной причины уходить от придуманного ими 30 лет назад шлейфа, минимизирующего погонную паразитную емкость. Или кто то сильно заморочился с конструктивом, спрятанным в паракорд, или одно из двух.

Переведите на русский. Если разговор о Перунах, то я с Александром знаком заочно (нас разделяет 5000км), писал обзоры на его несколько моделей, начиная с самых первых. Но никакой связи с ним не имею. Даже во владении сейчас его моделей у меня нет.

Я и предполагал спроектировать и напечатать только задние крышки, в общем то. Капитан очевидность

STAX SR-4070 - редкая модель закрытых мониторов, на базе драйверов 404, закрытых алюминиевых чашек и металлического оголовья типа SR-007. Очень дорогие. Буржуи часто ставят их в один ряд с флагманами 007\009. Моя идея - чисто эксперименты для себя любимого, ничего более.

Я хочу попробовать напечатать копии корпусов Stax SR-4070 для экспериментов с имеющимися у меня на руках Stax SR-404LE. Если у кого есть их фото внутреннего устройства, или кто-то может их предоставить, буду очень признателен. В сети ничего этого не нашел, может плохо искал? Не думаю, что внутри закрытых чаш что то сильно иное, чем поглотитель, ala тот, что использован в Stax Sigma. Правда, смущает рекламное упоминание о системе подобной фазоинверторной в публикации о 4070 от производителя: " ..The 4070s employ an original bass-reflex like ventilation air structure, which results in open-air sound quality while eliminating outside noise, thus making a new type of ear speaker..."

Руки дошли до восстановления старичка SR-007 до максимально стокового состояния.Экземпляр, попавший мне в руки еще в прошлом году, относится к первой версии Omega II, первых годов выпуска (порядковый номер SZ1-4xx). Модели примерно 25 лет. Одной из основных проблем было повреждение кабеля в месте выводов его из чашек. Из-за перегиба контакт в этом месте был утерян, проблему пытались устранить кустарно, скрыв следы вторжения термоусадками. Увы, но купить оригинальный кабель для эстетически приемлемой замены сейчас уже нереально. Начиная со второй ревизии 007х был изменен конструктив оправки драйвера и системы креплений, удерживающих кабель внутри (как я понимаю был применен узел от свеже вышедшего тогда нового флагмана 009.Я решил не мучить старушку, создать математическую модель переходников с чашек на кабель и напечатать их на 3D принтере, что с успехом и было реализовано.Вот что получилось в итоге:

Это скорее исключение из правил. Написал вам в личку.

Я рад что вам нравятся Перун. Я владел несколькими экземплярами. Непонятно просто к чему весь этот троллинг.

Чашки с дровами у стакс лямбда весят гдето 250+ грамм, то есть на порядок тяжелее всего остального оголовья. Общий вес без кабеля ~300+_, а с кабелем (он же специфичный и длинный) 450-460 грамм уже. Тяга к снижению веса всеми возможными средствами стала понятнее? У stax нет закрытых моделей, а остальные сделаны в идеологии максимальной акустической открытости мембран. Не думаю, что у 009 будет хоть как то нагружаться чашка, когда 90 мм отверстие закрыто лишь ажурной сеточкой с шагом в 1мм

Оголовье с дугами Stax Lambda для чашек 70х110мм весит всего 30 грамм Смысл здесь не только в экономии, но и в эргономике и удобстве. Такое ощущение, что вы никогда с Stax дела не имели, просто так зашли почитать?

HARMAN CL - это наушники для улицы. Мелкие, складные и устойчивые к падениям на асфальт. А для наушников типа SR-009, предназначенных для камерной прослушки в мягком кресле дома, важнее комфортный вес. Собственно, у стакс всех серии лямбда оголовье пластиковое и было и есть. Разве что у Omega I &II оно более крепкое, металлическое...

Для красоты и надежности в первую очередь. Вместо пластика - метал, симпатично и крепко. При этом и эргономика не страдает ,а улучшается. Тут где-то видел на форуме как люди изголялись с резинками от трусов (практически). Для Stax как-то не комильфо. Сами ленты можно гнуть и подгонять под настроение. Либо легкий прижим, либо тиски. Конструктив тут полностью такой же как у оголовья 007 омег, жесткость задается лентой а опора на пружинящее оголовье.

Если амбушюры электростатиков не прижаты плотно, то происходит раздемпфирование мембраны. Вместо линейной ЧХ на низах будет наблюдаться горб на среднем басе (резонанс) с последующим резким спадом к инфре. Может кому интересно, нашел подходящее по дизайну оголовье для SR-009. От проводной версии Harman Kardon CL К ним в наборе идет аж 2 дуги разных радиусов, для мелко- и крупно- головых, так что можно выбрать идеально подходящий вариант. Срезаем ненужное, сверлим и нарезаем резьбу под родные винты, вуаля! Вес в итоге не увеличился.

У 60х выходное сопротивление на наушники 22 ома, насколько помню. Оно вам и без того мониторный бас у Ски подрежет, презенс поднимет и итог будет совсем "не басовый"