Zuul

Насколько впечатляет? В числовых величинах это впечатление можно выразить? Диск 2ТБ заполненный на 2/3 музыкой, фильмами, фото сканировался секунд 20-25.

Pastoral понравилась. Весьма оригинально внешне и приятно на слух. Хотя устоявшегося мнения о звучании пока не сложилось, вероятно из-за остаточного звона рождественских колокольчиков в голове, нужно послушать еще. Скорость сканирования дисков впечатляет. Хорошо бы добавить еще пару дисковых библиотек и сделать управление сканированием проще.

Ничего выложить в настоящее время не могу. И я ничего не утверждаю, только в математике это возможно, ну, знаете, леммы-теоремы, и все такое. Ну и зря вы так думали, для эстрадных исполнителей лучше записываться в студии.

Никогда. И на это есть две причины, о которых тоже не скажу. Об одной из этических соображений, а о второй, после внимательного чтения и некоторого размышления, можно догадаться. Я не мессия, чтобы наставлять на путь истинный. А давать советы – занятие неблагодарное, и потому не буду указывать пальцем на конкретные изделия. Но поделиться своим скромным опытом – пожалуйста. Верьте своим ушам. Только послушав дома, в привычной обстановке, в течение достаточного времени, можно с уверенностью сказать, подходит вам компонент, или не очень. Да, для этого нужно его купить, и можно не угадать, но хорошая вещь за разумную цену всегда найдет приют у добрых людей. Если существует или с большой долей вероятности скоро появится какой-либо контент, то приобретаемый компонент должен его поддерживать. Если в текущий исторический период, развитие определенных компонентов идет опережающими темпами, не приобретайте их в комбинации и избегайте топовых решений, если это не является сферой вашей профессиональной деятельности. Попросту говоря, прямо сейчас не покупайте очень дорогих ЦАПов и комбайнов типа ЦАП + усилитель. За исключением всяких недорогих штучек типа DragonFly. p.s. Я никак не могу придумать сценарий использования плееров вроде Astell&Kern. Первое, что приходит в голову – дальние перелеты. Но даже в изолированном салоне бизнес класса слишком высок фоновый уровень шума, не говоря уже об их пародиях в наших авиакомпаниях. Ну не дома же пользоваться портативом.

Именно для Merging Pyramix workstation + Sphynx 2 в 2004 году был разработан DXD формат для редактирования записей в формате DSD, о чем я и написал в #27 p.s. Да ладно. Ну увлекся я немного, извиняюсь, но ведь хочется порой побезобразничать, несмотря, или вопреки, воспитанию.

@whiteeagle, @kleymor.metal, Металлисты что, совсем не воспринимают аллегорий, символизма, не распознают явной и намеренной провокативности? Я ведь дал явную отсылку на Merging Pyramix.

Видимо будет много колбасного фарша с металлической стружкой.

@kleymor.metal, вы читать умеете? Я вам пишу про профессиональное оборудование, а вы мне о всякой бытовухе от EMM Labs и MSB Tech. p.s. Интересно, потребление металла в больших количествах как-то сказывается на функционировании головного мозга?

@kleymor.metal, ваша наивность и некомпетентность просто поразительны. 1. Профессиональные цифровые студии для записи в формате DSD256 выпускаются, и активно используются более 10 лет. Глобальные перемены в мире профессионального аудио уже вовсю идут, и, то, что вы о них ничего не знаете, их не отменяет. При записи, с DSD работать значительно проще, не нужно 64-разрядных чипов и шин, помехоустойчивость выше на 2 порядка, перечислять преимущества можно очень долго. Софт для таких станций проприетарный, и отдельно не продается, но при этом позволяет использовать сторонние плагины. Для них порой даже собственные файловые форматы разрабатываются, позволяющие напрямую редактировать DSD материал. И компании, выпускающие такое оборудование, не имеют никакого отношения к производству бытовых ЦАПов, за исключением KORG, которая немножко этим балуется. 2. Да здесь вообще не идет речь об оцифровке старых лент или винила. Специальное место для камерного коллектива – это концертный зал консерватории с хорошей акустикой, или музыкальный салон в старинном особняке. Ну и применительно к моей тестовой записи – там ведь еще и орган присутствует. И да, это все не дешево, но если у исполнителя есть талант, то его и в коллектив возьмут, и инструмент предоставят, и запись профинансируют. В классике крутятся очень большие деньги, металлистам такие и не снились. 3. Под потоковым вещанием я имел в виду радиостанции, транслирующие записи в DSD формате. И не только записи. Весьма часто идут прямые трансляции. 4. Я понемножку слушаю почти все. Даже металл, совсем чуть-чуть, очень выборочно, но кое-что есть, Lethe, например. Но для металла, где компрессия и принудительный клиппинг являются чуть ли не основными методами, вполне хватит и рэдбука. Ну и так далее … Утомился уже вам отвечать.

@kleymor.metal, @Yurecde, Глобальные перемены происходят в звукозаписи, а именно переход на DSD формат и высокое разрешение. Причем, как в премиальном сегменте, с использованием DSD256, так и в потоковом вещании, с более легкими DSD64 и DSD128. А в цапостроении, наоборот, полный застой, по-видимому, намерено поддерживаемый производителями, что не удивительно. Ведь стоит только стандартизировать вывод DSD потока через USB, напрямую, без костылей в виде DSD over PCM, и все, ЦАПы будут просто не нужны, достаточно хорошего НЧ-фильтра, стоимостью на порядок ниже, и без всяких драйверов. А музыки в высоком разрешении уже много, но это в основном акустические записи, сделанные на дорогостоящем оборудовании, специализированными студиями, с выездом на место исполнения, а не наоборот, и стоят они в 3-4 раза больше обычных. И это очень хорошо, потому, что стоимость билетов в хорошее место, на хороших исполнителей, на порядок, а то и на два, выше стоимости билетов на концерты даже самых популярных эстрадных звезд. Но если вы не интересуетесь такой музыкой, и не приобщились к современному потоковому вещанию, то и не заморачивайтесь. Для старых записей, попсы, рэпа, метала, и прочей эстрады, старое железо сгодится. p.s. Red Book, как и VHS, просто пережиток прошлого. Но очень живучий, зараза. p.p.s. Сколько стоит смартфон 4-5-летней давности? А старая тушка самого крутого Кэнона или Никона? Правильно, копейки. Вы зайдите на какой-нибудь немецкий или голландский сайт, где продают старые аппараты - сильно удивитесь реальной стоимости барахла, до сих пор лелеемого нашими "гуру".

Как это не печально, но да, все эти мастодонты безнадежно устарели. Но я не призываю менять их на дешевые поделки, можно найти нормальные изделия, за нормальные деньги. Но что точно бессмысленно, так это так это покупать так называемый hi-end, устаревший уже в момент релиза. Да вы оглянитесь, мир меняется стремительно, правда не у нас, нам остается только «держаться здесь».

Аплеер воспроизводит файл по ссылке. Если драйвер ASIO не поддерживает 352KHz, надо включить ресемплинг в поддерживаемую частоту дискретизации. Да, именно в этом и было дело. Бессмысленно слушать запись в разрешении не поддерживаемом ЦАПом. Даунсэмплинг – это все равно, что водку водой разбавлять, пить можно, но это будет уже не водка. И отсюда следует весьма важный вывод о необходимости тщательного выбора ЦАПа, дабы не остаться через недолгое время с устаревшим аппаратом.

Сейчас уже много релизов в высоком разрешении. Классика, в основном. Что не удивительно, именно для нее особенно важна правильная передача обертонов и большой динамический диапазон. А за тем, что тренированный слух моментально различит грубую апроксимацию от естественной передачи даже мягкой вокальной атаки. Что уж говорить о струнных. Именно поэтому для теста я выбрал то, что выбрал. Сопрано + еще более высокие и стремительные девичьи голоса, да на фоне струнного оркестра, а еще фортепиано и орган, а еще акустика собора, ведь все записывалось вживую, на микрофоны. Это действительно серьезная проверка не только плееров, но и всего тракта. А я вот печатал. И не для работы, для себя. Не дома, конечно, заказывал в типографии, но со своих TIFF. Впрочем, у всех разные потребности.

Уронили мишку на пол, Оторвали мишке лапу. Все равно его не брошу - Потому что он хороший.

Оборудование достойное, но, самое главное, все тестируемые были в равных условиях. Не хватало места для более важного. Нет уж, хватит с меня маргинальных плееров, и так поддался на славословия в адрес BHE 7.10.