Перейти к содержанию

Колян

Пользователи
  • Публикаций

    44
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Без репутации

Информация о Колян

  • Звание
    Новичок
  1. Да, так все делают, в том числе и я. Жутко извиняюсь за нубость. Не могли ли вы написать, что и с чем поменять. Использую только уши.
  2. Удваиваю. Опишите на пальцах, шо нужно сробить.
  3. Еще такой вопрос. В чем отличия DT880PRO от DT 880 Edition 2005 ? Дело в том что у нас можно прослушать серию Edition 2005.
  4. clubnewmen Спасибо за оперативный ответ. Шумоизоляция не существенна. Вот один коммент " Отзыв о Beyerdynamic DT 880 PRO / 250 ohm от Pit: Минусы для меня - не четкий верх, провал на вокале, не дают эмоций (в отличии от 990 про)" Как понимать? На Ultrasone Signature ценник слегка высок. Если вваливать на звук такие суммы, то я лучше потрачу на апгрейд свой акустики -Wharfedale Evolution 2 заменю на Opus2.
  5. Гена Упс. Спасибо за ответ. Учитывая усилительную часть от денона, то вполне вероятно про медленный и вялый бас.
  6. vitgol В ДХ их нет в наличии. Как в этом плане 2000 модель от денона? Их могу заказать у себя без предоплаты. Как этот вариант ATH-W1000X?
  7. Дабы не создавать новую тему отпишусь здесь. Есть в наличии М50, звукавуха ASUS Xonar Essence One. На кармане присутствует 20 лишних кило рублей, которые жгут ляшку. Так вот камрады, есть перманентное желание потратить указанную сумму на вторую пару ушей. Что хочу получить с новой покупкой: 1) Расширение сцены 2) Более интересный вокал 3) Если низов будет поменьше по сравнению с М50, то это не критично 4) Если верхов больше, чем в М50, то категорически не рассматриваю данные уши Основные музыкальные пристрастия - это хаус, транс и электронная попса. Эсенцию менять не собираюсь, по причине устраивающего агрессивного звука которая она выдает.
  8. Да.Претензионное декодирование, так сказать более натуральное звучание. Взрывы, выстрелы и т.д.
  9. Yurecde Учитывая дикую цену на онки, все таки предпочтительнее ямаха и мощник по вкусу. Так сказать садимся на двух ежиков и не царапаемся
  10. Yurecde Каждому своё. Лично я остановился на яме 2067, выбирал очень долго. Онки не моё - слишком вяло и не выразительно. К тому же нужно учитывать, что в кинотеатре ямам нет соперников с 2010 года ( в плане отработки спецэффектов звука) До 2008 года был определенный паритет в серии Z и интеграх, да и деноны прошлые были очень хороши.
  11. Ложь. Невозможность контролировать тугую акустику с низкой чуйкой есть "большой проблем" в усилительной части онки. Как я понимаю, отсутствие динамики - есть в вашем понимании мягкий звук? Хотя вкусы у всех разные, но это ни есть правильная подача звука.
  12. Ага, удваиваю. Сам щас соображаю, что прикупить к имеющимся М50. Бюджет до 20 рублей.
  13. Kolich Прежде чем покупать "хваленые и музыкальные" онки покурите форумы хобота и стереору. На хоботе есть пара товарищей которые сменили онки 5*** на яму 3*** и были приятно удивлены. Так сказать их музыкальность, в том числе и денонов связана с отвратительной динамикой на низах. На стереору также есть пара товарищей которая муссировала данную тему и пришли к аналогичным выводам. Вам мой совет, если есть бабосы, то берите яму 3*** и плюс мощник типа парасаунда или что-то по вкусу - выбор большой. На этом вы закроете вопрос как в кинотеатре так и в стерео.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.