ЦАП Audiozen Aedo

[yurivv 751]

Мой обзор ЦАП Audiozen Aedo.

Изменено 11 апреля, 2016 пользователем yurivv

[Алексеев 286]

Очередной обзор цапа который практически никто не купит....

[yurivv 751]

и конца обзорам нет....)))))

 

Вы считаете, что лучше бы их не было?

 

Очередной обзор цапа который практически никто не купит....

 

Мне без разницы, купит кто или нет, я не продаю ничего (а хотя нет, Бересфорд продаю).

[rdf_rdf 12]

Юрий, спасибо за обзор. Хочу поддержать Вас в этом нужном занятии. Читать интересно, хороший язык, аккуратное описание, тем более ценно то, что сравнить разные цапы - может сравнить свои впечатления один человек (посмотрел Ваши предыдущие обзоры). Может нет "перца", так это считаю и не нужно, лишнее думаю, было-бы.

[yurivv 751]

Юрий, спасибо за обзор. Хочу поддержать Вас в этом нужном занятии. Читать интересно, хороший язык, аккуратное описание, тем более ценно то, что сравнить разные цапы - может сравнить свои впечатления один человек (посмотрел Ваши предыдущие обзоры). Может нет "перца", так это считаю и не нужно, лишнее думаю, было-бы.

 

Спасибо, приятно это слышать.

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Просмотр сообщенияfearer (11 April 2016 - 16:33) писал: и конца обзорам нет....))))) Вы считаете, что лучше бы их не было?

Обзоры хорошие. Пусть будут, по крайней мере, для повышения кругозора. Купят или нет, это уже другой вопрос. Кому надо - купят.

Да, прослеживается некая однообразность, скорее связанная с единым шаблоном написания обзоров.

Но в целом, если человека заинтересует, в частности, данный ЦАП, то в первом приближении определенные выводы можно будет сделать, ну а далее, уже судить.

Изменено 11 апреля, 2016 пользователем Rutger

[yurivv 751]

Но в целом, если человека заинтересует, в частности, данный ЦАП, то в первом приближении определенные выводы можно будет сделать, ну а далее, уже судить.

 

Об этом я всегда и говорю.

[Алексеев 286]

Просто непонятно - зачем копипастить обзоры с сундука? Кому надо - уже там прочитали....

Скоро форум плавно превратится в сундук.

Х

[yurivv 751]

Просто непонятно - зачем копипастить обзоры с сундука? Кому надо - уже там прочитали....

 

Ну вдруг кто туда не ходит, мало ли.

 

Скоро форум плавно превратится в сундук.

Х

 

Это вряд ли, здесь намного более нервный народ. :attack :

[ravich1984 512 1 Тракты]

Юрий, а можно сразу цену аппарата писать и / или ссылку на магазин - где купить? Стоимость нужна чтобы примерно позиционировать цап среди конкурентов. Ну и сами понимаете - у цапа за 1000$ один уровень, у цапа за 2500$ уже совсем другой уровень и т.д. и т.п.

 

По этому цапу у меня не получилось определить стоимость.

Изменено 11 апреля, 2016 пользователем ravich1984

[Алексеев 286]

Это вряд ли, здесь намного более нервный народ.

Может потому что здесь люди больше любят эмоции от музыки чем прослушивание набора звуков?

 

Хотя какое мне дело.....

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Юрий, а можно сразу цену аппарата писать и / или ссылку на магазин - где купить?

Ссылку на магазин - "Низзя" - запрещено, если это не конечно не ДХ

Ну и сами понимаете - у цапа за 1000$ один уровень, у цапа за 2500$ уже совсем другой уровень и т.д. и т.п.

Лучше ЦАПы все же по звуку позиционировать, а не по стоимости...

Изменено 11 апреля, 2016 пользователем Rutger

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

Где продается цап - можно понять даже не открывая гугл. Цена - в районе 140 тысяч рублей.

ЦАП ламповый (!) - 2 x NOS 12AU7 (ECC82), чем и обусловлены его "богатые тембры".

Зырим начинку (для питалова две фотки чуть разные, не знаю, какая точнее, для цапа максимум, что нашел)

 

 

 

Изменено 11 апреля, 2016 пользователем kleymor.metal

[ravich1984 512 1 Тракты]

Лучше ЦАПы все же по звуку позиционировать, а не по стоимости...

Можно и по звуку и по стоимости. Эти вещи сильно связаны. Если сказать менее строго, всё, что хорошо звучит стоит не дешево.

Даже старые винтажные и замшелые мультибиты

[yurivv 751]

Юрий, а можно сразу цену аппарата писать и / или ссылку на магазин - где купить? Стоимость нужна чтобы примерно позиционировать цап среди конкурентов. Ну и сами понимаете - у цапа за 1000$ один уровень, у цапа за 2500$ уже совсем другой уровень и т.д. и т.п.

 

По этому цапу у меня не получилось определить стоимость.

 

Ссылку на магазин дать не могу, а цену назвали уже, хотя я не проверял. Я обычно позиционирую аппараты что-то вроде "начальный уровень", "средний класс", "высокого уровня" и т. д. Средний класс, на мой взгляд, это аппараты от 100 до 200 тыс рублей, примерно так.

 

Где продается цап - можно понять даже не открывая гугл.

 

Это каким же образом?

 

ЦАП ламповый (!) - 2 x NOS 12AU7 (ECC82), чем и обусловлены его "богатые тембры".

 

Думаю, не так все просто. Сами по себе лампы на выходе богатые тембры не дадут, если этих тембров не было до ламп.

 

Зырим начинку (для питалова две фотки чуть разные, не знаю, какая точнее, для цапа максимум, что нашел)

 

Я так понял, есть разные версии для блока питания (возможно, одна выпускалась раньше, другая позже.

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

Это каким же образом?

Мы знаем, кто дает вам на тесты цапы )))

Сами по себе лампы на выходе богатые тембры не дадут, если этих тембров не было до ламп

От дака за пару тысяч баксов особых тембров ожидать не стоит; даже если он на Циррусе. Так что применение лампового буфера весьма разумное решение. Я не слышал сабж, но знаком с несколькими ламповыми цапами на таком чипе и близким ценником. Музыкально звучали, спору нет.

Я так понял, есть разные версии для блока питания (возможно, одна выпускалась раньше, другая позже

Интересная информация

[yurivv 751]

Это каким же образом?

Мы знаем, кто дает вам на тесты цапы )))

 

Мне разные люди/фирмы дают на тесты ЦАПы, если это насчет Молочника, то его аппаратов было из недавнего всего два: вот этот Audiozen и Clones. Были аппараты от Рустама, от Next, от Plan A, от некоторых частных любителей и т. д.

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Просто непонятно - зачем копипастить обзоры с сундука? Кому надо - уже там прочитали....

 

Ну вдруг кто туда не ходит, мало ли.

 

Скоро форум плавно превратится в сундук.

Х

Это вряд ли, здесь намного более нервный народ. :attack :

Не сказал бы, что более нервный. "Тапками" на Сундуке закидывают дай боже... У нас все же более душевно все происходит, без претензий особых на свою значимость (за многими на Сундуке такое наблюдается).

 

@yurivv,Да, по поводу данного обзора. Задам, может и провокационный вопрос, но тем не менее, лично Вы бы выбрали в свою систему данный ЦАП? Что то, подсказывает, что нет... В итоге, думаю, смысл некого негатива к обзору понятен

Изменено 12 апреля, 2016 пользователем Rutger

[yurivv 751]

Задам, может и провокационный вопрос, но тем не менее, лично Вы бы выбрали в свою систему данный ЦАП? Что то, подсказывает, что нет... В итоге, думаю, смысл некого негатива к обзору понятен

 

Не отказался бы от этого ЦАПа в своей системе, может, удивлю вас. Тем не менее, негатив не очень понятен - существует немало хороших и очень хороших ЦАПов, которые я бы не выбрал в свою систему, по разным причинам. Плохими данные ЦАПы не стали от этого. ЦАПов много, а система одна.

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Задам, может и провокационный вопрос, но тем не менее, лично Вы бы выбрали в свою систему данный ЦАП? Что то, подсказывает, что нет... В итоге, думаю, смысл некого негатива к обзору понятен

Не отказался бы от этого ЦАПа в своей системе, может, удивлю вас. Тем не менее, негатив не очень понятен - существует немало хороших и очень хороших ЦАПов, которые я бы не выбрал в свою систему, по разным причинам. Плохими данные ЦАПы не стали от этого. ЦАПов много, а система одна.

Лично у меня негатива нет. Обзор хороший. Но вот в плане выбора именно данного ЦАП, то Вы сами ответили "которые я бы не выбрал в свою систему, по разным причинам.", и это один из многих ЦАПов, которые большинство не выберет Также можно добавить к "Не отказался бы от этого ЦАПа в своей системе" - но не будет его в Вашей системе, как и в моей, так и в системах многих, прочитавших этот обзор. В этом вся суть, к сожалению. Хотя, как сказал уже ранее, может кого и заинтересует.

Пишите, Ваши обзоры всегда читать интересно.

[yurivv 751]

Также можно добавить к "Не отказался бы от этого ЦАПа в своей системе" - но не будет его в Вашей системе, как и в моей, так и в системах многих, прочитавших этот обзор. В этом вся суть, к сожалению.

 

Не, ну так не пойдет. То, что его не будет в моей системе - это не повод пройти мимо этого девайса. Скажем так, если бы я выбирал ЦАП сейчас, если бы мне вообще был нужен сейчас ЦАП, то с очень большой долей вероятности это был бы Audiozen (с учетом его звука, цены и т. д.). Ну и еще, я, например, могу сказать, что у меня в системе никогда не будет таких ЦАПов как Lynx Hilo, разные Mytek, Chord Hugo, даже Bricasti и Naim DAC, но вовсе не потому, что с этими ЦАПами что-то не так, как раз наоборот, все так. Просто я не могу купить себе в одну систему десяток достойных аппаратов. Но на месте ищущих себе ЦАП, особенно если они в Москве, я бы хоть попытку послушать его сделал - аппарат, повторюсь, очень достойный.

[Мелкий Пэ 547]

Как обзор очень хорош, как впрочем и остальные Ваши обзоры, но не задана система координат. Понимаю, что нужно коректно относиться к ...

 

разные люди/фирмы дают на тесты ЦАПы, если это насчет Молочника, то его аппаратов было из недавнего всего два: вот этот Audiozen и Clones. Были аппараты от Рустама, от Next, от Plan A, от некоторых частных любителей и т. д.

но в Вашей системе есть ЦАП в личном пользовании, и если я не ничего не путаю, это достаточно распространенный аппарат, может хотя бы с ним проводить сравнения?

 

 

здесь намного более нервный народ.

Столкните все обозреваемые ЦАП'ы лбами вот тогда нервозности на десятки страниц хватит

[whiteeagle 7 459]

Как обзор очень хорош, как впрочем и остальные Ваши обзоры, но не задана система координат. Понимаю, что нужно коректно относиться к ...

 

разные люди/фирмы дают на тесты ЦАПы, если это насчет Молочника, то его аппаратов было из недавнего всего два: вот этот Audiozen и Clones. Были аппараты от Рустама, от Next, от Plan A, от некоторых частных любителей и т. д.

но в Вашей системе есть ЦАП в личном пользовании, и если я не ничего не путаю, это достаточно распространенный аппарат, может хотя бы с ним проводить сравнения?

 

 

здесь намного более нервный народ.

Столкните все обозреваемые ЦАП'ы лбами вот тогда нервозности на десятки страниц хватит

 

Согласен, не хватает обзорам четких оценок аппаратов, ясного сравнения.

[yurivv 751]

но в Вашей системе есть ЦАП в личном пользовании, и если я не ничего не путаю, это достаточно распространенный аппарат, может хотя бы с ним проводить сравнения?

 

В аналогичной теме на soundex уже есть, зайдите, если есть настроение.

 

Столкните все обозреваемые ЦАП'ы лбами вот тогда нервозности на десятки страниц хватит

 

Это все очень субъективно, вот в чем основная проблема. Вспомните мой заход на наушники.

 

Что до системы координат, то она задана, все написано в обзоре: аппарат среднего класса (то есть, не Рокна ), может быть конкурентом любому из них, причем очень даже сильным.

[Мелкий Пэ 547]

В аналогичной теме на soundex уже есть, зайдите, если есть настроение.

Спасибо, гляну, но мне было бы интересно Ваше сравнение хородов/майтеков с метрумом (вроде этот ЦАП в Вашей системе), просто уж в этой предложение селал

.

Это все очень субъективно, вот в чем основная проблема

так ведь иначе и быть не может, но тем и интересны, и в конце концов не ради же пустословных споров и ругани все затевается

 

Что до системы координат, то она задана, все написано в обзоре: аппарат среднего класса (то есть, не Рокна ), может быть конкурентом любому из них, причем очень даже сильным.

так вот и интересны какими на Ваш взгляд сильными/слабыми моментами наделены Вами рассматриваемые аппараты относительно других в своем классе. А то что, сравнивать его с китайской поделкой за 200 вечнозеленых (как впрочем и ждать чудес при сравнении с Рокной) не имеет смысла, и так все понятно по умолчанию.

 

Вспомните мой заход на наушники.

ну ведь есть что вспомнить, потому и обзоры от Вас вызывают интерес