Перейти к содержанию

Andrew S.V.

Пользователи
  • Публикаций

    71
  • Баллов

    92 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

29 Без репутации

1 Подписчик

Информация о Andrew S.V.

  • Звание
    Продвинутый пользователь

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва
  1. @onto_log, так под них тоже кронштейны есть. У них сзади специально предусмотрена возможность крепления. Я просто уже убедился что при установке на столе звук будет человеческим только если крышка стола из мраморной плиты. Если там дерево то никакие шипы не спасают. Правда попали ко мне както пару лет нзад виброизолирующие ноги, но с ними опыты не проводил. Валяются пока гдето...
  2. В свое время решил этот вопрос гораздо проще. Как ни прыгай вокруг стола даже близко подобного результата по звуку получить не выйдет ибо либо звук, либо размещение на столе.
  3. На немодифицированном АК100 проблем нет, хватает с запасом. Выше 55 громкость не выкручиваю. Шурки хороши под рокометал, на спокойных композициях с вокалом мне не понравились. Не знаю как еще объяснить ощущение темного звука. Создается впечатление что низы играют нормально, верха вроде тоже, а середины чуть нехватает. На классике тоже чуть заметен переизбыток низов. Кстати слушал с westone 4r. Вот там уже нужен либо мод, либо усилок ибо явно не раскрываются полостью.
  4. Пользую АК100 с Westone UM PRO30. Замечательная связка! ие80 не пробовал, а шурки показались темноватыми
  5. Была! В ней фильтры добавили. Звук после этого сильно изменился. Я еще успел ее прошить, но сравнить после этого уже не вышло потому как на время оставался без айривера. Доковские к сожалению уже не опробовал Слушал на всех ушах из подписи. Проблемы с раскачкой небыло ни с одними. 3х драйверные вестоны тоже прокачал без проблем. Хуже всего дело было с нейлами Единственная мысль в сообщении. К чему был остальной поток сознания не очень понятно
  6. У AK100 звук более собранный, четкий. DX90 звучал более вяло и скучно. Опять же повторюсь что после этого выходили прошивки которые вроде чтото правили в воспроизведении. Но на тот момент все было именно так. Звук вроде и правильный, но в тоже время совершенно невыразительный. Почитайте тему 90го на плеере, там по звуку много написано Только вы забыли добавить что данный минус актуален только для многодрайверных арматурных наушников
  7. У меня были DX90 и AK100 и я сравнивал их в лоб с разными ушами на одних и техже композициях. По звуку однозначный выигрыш был у AK100, хотя по удобству и функционалу также однозначно побеждал DX90. Так как звук для меня был важнее в результате оставил его, а DX90 продал. Правда чтобы быть объективным нужно учесть что для DX90 с тех пор выходили прошивки которые улучшали звук и теперь сравнение могло бы и не дать таких однозначных результатов. Огромным плюсом ибассы был линейнай выход, но буквально недавно вышла новая прошивка для иривера где реализован режим линейного выхода. Так что снова только слушать... По поводу того что AK100 устаревшая модель не понимаю к чему эта было. Если устаревшая модель по звуку, удобству, функционалу и времени работы выигрывает у новинок то возраст совсем не аргумент.
  8. , скачал. По звуку пока ничего не скажу, в голове каша сплошная. Завтра нормально послушаю. Пока могу только сказать что откровенной лажи, в смысле попыток красить звук, не заметил. Это уже показатель ибо этим грешат даже гранды вроде жыплеев и багхэдов. По удобству мне винампоподобный интерфейс никогда особо близок не был. Еще из личного не очень нравятся дейфийские корни. Понимаю что для отрисовки интерфейса VCL вполне удобен, но полностью поддерживаю точку зрения что борланд сделал из программистов ламеров. Сам грешил билдером когда время сдачи проекта было важнее качества реализации...
  9. А вот кстати на волне ностальгии решил разыскать аполло и обломался. В инете остались упоминания в духе: Apollo 3.7 zz - проигрыватель MP3-файлов с интуитивным интерфейсом, способный декодировать WAV-файлы. Есть редактор воспроизводимых файлов, 16-полосный эквалайзер, анализатор спектра, перекодировщик файлов MP3 в формат WAV; поддерживаются DirectSound, плагины WinAmp. Качество звука на хорошей акустике заметно превосходит аналогичные проигрыватели. Apollo дает очень глубокий и детализованный звук. По мнению некоторых профессионалов, оригинальный декодер этой программы превосходит даже считающийся эталоном Fraunhofer. C сайта разработчика можно загрузить дополнительные плагины. Но скачать уже нигде нельзя, все ссылки давно сдохли. Поднял свои бэкапы за 2007 и залил на ядиск последнюю версию если кому интересно. Одно время он считался лучшим аудиофильским плеером. Флаки воспроизводит.
  10. Я спайдер пробовал, боюсь соврать, лет 6-7 назад. Тогда он был не особо выдающейся весьма простенькой поделкой и выбор был сделан в пользу ныне почившего Apollo. Сейчас вот вспомнил и удивился. Раз проект еще жив значит чтото в нем есть. Скачаю на предмет попробовать...
  11. Рекомендую Korpiklaani. Веселые ребята и музыка отличная r u t r a c k e r.org/forum/viewtopic.php?t=3195117
  12. @OlegSA, имею и то и другое и плюс еще расберри валяется для экспериментов. Насчет настройки и установки трудностей не было ни в одном варианте. По времени дольше провозился с виндовым транспортом. Сама установка плюс настройка занимают гораздо больше времени хотя и не вызывают вообще никаких затруднений. По управлению аудиокомпом пока своего варианта не нашел. Все не то... По звуку разница есть, но скорее вкусовая. Не могу с уверенностью сказать что тини лучше винды. Звук чуть другой, но не лучше и не хуже
  13. Да я знаю, просто все что перебирал под винду было весьма кривое. От за это спасибо! Раньше я его чтото не находил, по скриншотам вроде норм. Вечером запробую )
  14. Тоесть мне чтобы слушать музыку нужно еще и iFap девайс купить? ))) Не не не... На это я не подписывался ))) А вообще это самая больная тема. Сам тоже в поисках и сомнениях. Для реализации отдельного аудиокомпа как транспорта сходу вспоминаются варианты: TinyMpd squeezelite jRiver в режиме сервера foobar2000 с его многочисленными надстройками JPlay При условии что управление будет происходить с iДевайса проблем практически нет. С андроидом уже хуже, но все еще хорошо. А вот когда нужно управлять с другого компа под вин начинаются засады. Вариантов множество, но человеческие только для тини и фубара. Отдельным пунктом идет JPlay теоретически оно должны закрыть вопрос с виндой раз и навсегда, но по факту слишком глючно Ктонибудь рулит тини из под винды? Какой вариант клиента предпочтителен? Я использую Auremo, может чтото получше есть?
  15. @ogur66, система остается полностью работоспособной. Насчет интернета вроде полностью вырубается вай-фай. Точно не скажу потому как у меня там нет радиомодулей, но на ихнем форуме про это писали.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.