Перейти к содержанию

MountRainer

Пользователи
  • Публикаций

    216
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

2 Без репутации

Информация о MountRainer

  • Звание
    Знаток

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Stalonni urbano Спасибо! У этих цена уже более приемлемая для меня. А если среди б/у смотреть?
  2. Да, я уже пришел к выводу, что ресивер брать не выгодно, лучше специализированный усилитель для наушников. Однако не уверен, что предложенный вами усилитель - выгодный вариант. Все же, сколько читаю разные статьи по усилкам - прихожу к выводу, что нет прямой зависимости цена-качество, и вполне можно найти усилок за 5-6К (возможно б/у), который будет ни чем не хуже, чем усилок за 20К. Хотелось бы найти более интересный вариант по цене.
  3. Не соглашусь с Вами. С Juli@ без усилка наушники будут звучать достаточно сухо, не выразительно и скорее да, это можно назвать "отстойным" звучанием. Просто у самого карточка Juli@, а наушники A900 - если напрямую через переходник подключать наушники к ресиверу, то звучание ну совсем плоское и не выразительное. Более чем уверен, что в AD900-ых будет ситуация аналогичная.
  4. 1) есть некоторые сомнения в стоимости этих наушников. так то они неплохие, но как по мне далеко не всеядны и с немного завышенными ВЧ (лично я не могу их из-за этого слушать). Так для электроники может и пойдут. Тут стоит уточнить ваши музыкальные предпочтения. 5) а они разве еще продаются? И вопрос в том как эти 48-Омные наушники сыграются с тачем, слушать надо 6) я бы опустил этот вариант. достаточно посредственные наушники, при бюджете до 130$ можно найти массу более хороших вариантов. от себя могу посоветовать Koss KDX 300, всеядны, хорошо раскачиваются от портатива. Сам почти год пользовался. Пробовал слушать с 3-его тача, нормально сыгрались. Думаю и с 4-ым сыграются. В бюджет спокойно влезают (они 3К стоят).
  5. Koss KDX 300. Как по мне для альтернативы, метала - самые лучшие наушники в этом ценовом диапазоне. Сам пользовался ими почти год и то убил их исключительно по своей вине (штангой придавил ). Так же для вашего htc должны хорошо подойти, потому как все андроидофоны имеют слабенькие выходы на наушники, у самого motorola defy - выход явно слабоват, но для KDX 300 вполне подойдет - они низкоомные (написано 8 Ом, хотя в реальности 9.3), когда были эти наушники, то пробовал их использовать от своего тогдашнего кпк - нормально сыгрались. P.S. Сейчас посмотрел - они оказываются уже 2 914 -3 300 руб стоят, а когда я их покупал, они были по цене 2500р, только это было почти полтора года назад. Придется немного добавить, но оно того стоит.
  6. Уважаемые форумчане, прошу помочь мне определиться с усилком. Ситуация следующая: на данный момент имеется карточка Julia, к ней подключен ресивер Denon DRA-835RD, к ресиверу подключены полочные колонки JBL Northridge E20, а также используется выход на наушники у ресивера, в основном для наушников AT ATH A900 (40 Ом). Ресивер старенький, есть подозрения что кондеры сдыхают, хотелось бы обновиться. Однако хотелось бы не просто обновить усь, а заодно решить такую проблему - относительно недавно мне подарили Koss PRO4AA (250 Ом), этакие ретро наушники, которые выпускаются и по сей день, отзывы о которых впечатляют, пробовал слушать их с высокоомного усилка у знакомых - был весьма впечатлен детализацией звучания, жестким драйвом. Хотелось бы использовать иногда их, а иногда A900, в зависимости от прослушиваемых жанров музыки. Собственно встает вопрос: Возможно ли купить какой-нибудь усь/ресивер, у которого был бы и высокоомный, и низкоомный выход на наушники, а также к которому можно было бы подключить имеющиеся колонки? Если такое возможно, то сколько такое чудо будет стоить? Или могу рассмотреть вариант покупки отдельного усилителя именно для наушников, а ресивер оставить для колонок. Бюджет не указываю, так как не разбираюсь в ценовых диапазонах усилителей, в зависимости от того какие будут варианты буду планировать бюджет, возможно сразу купить смогу, а возможно буду копить, если будет на то смысл. P.S. Если у кого-нибудь будут какие-нибудь варианты, то прошу по возможности давать развернутые ответы для прояснения причины выбора, потому как для меня усилители пока что как темный лес. Заранее спасибо!
  7. Вот потому и советую AT ES-7 для тяжелой музыки в противовес предложенным сенхам и калу. Пускай это все же наушники для портатива, но для тяжелой музыки сложно найти что-то лучше. И да, согласен, хорошие домашние наушники + усилок и достойный ЦАП и Сowon + ES-7 - совершенно разный уровень, но и как вы подметили - разные ценовые категории и первый вариант не вписывается в бюджет топикстратера, хотя конечно вариант ES-7 - тоже не вписывается (нужно 1К добавить сверху), но тут есть своя логика - лучше накопить и денюжки и иметь стоящие наушники для тяжеляка, чем купить тот же кал, а с скором времени разочаровавшись в них как в наушниках для тяжелой музыки и потом купить например те же ES-7 - так суммарные расходы будут больше. И согласен, зачастую сложно найти хорошие записи тяжелой музыки, пускай в пиринговых сетях можно найти почти всю популярную тяжелую музыку во flac, но порой возникает сомнение в том, что вообще итоговые файлы это не пожатый WAV, а перекодированный mp3, да и возможно сама запись такой музыки - процесс нетривиальный, увы. P.S. Как-то больно негативно вы относитесь к музыке подобного рода называя её ""быдловской"...
  8. Я бы не стал брать на веру то, что пишет Тараканов, он там себя возомнил чуть ли богом гаджетов и извиняюсь за выражение, порой пишет полную пургу, а еще на таких непонятных статейках заработал себе на машину... А если по делу: Это конечно хорошо, но в виду того что не указано время, в течении которого прогревались наушники возникают сомнения в том, что наушники были прогреты полностью. А наушники AT отличаются "тугими" на прогрев мембранами, я свои долго прогревал, в районе 100 часов. Именно такая ситуация наблюдается пока наушники не прогреты полностью. Я сам пока прогревал наушники немного бесился от того, что ВЧ все же ярковаты, а НЧ не такие проработанные как писали на форуме, но когда прогрел их в итоге, то ситуция изменилась в лучшую сторону. А для кучи: кирпич (Hifiman HM-801) и 4-ое яблоко - весьма субъективные ИЗ для проверки наушников, особенно второй источник. А брал у друга 4-ое яблоко и сравнивал его с моим Cowon J3 на своих ES-7. Вывод - яблоко не раскрывает весь потенциал наушников. ИМХО. Да и кстати нет уверенности, что Тараканову не подделка попалась, увы. Кстати что касается креативов. Есть интересный сабж: http://www.innerfidelity.com/content/cr ... eincarnate И там указывается, что это OEM Foster 443741. И люди в на форумах говорят, что Denon также купил эти OEM наушники и поставил свой лейбл, только раскраску корпуса взял другую, но что самое занятное - у денон и правда есть похожая модель, внешнее такая же, хотя некоторые люди утверждают, что это кал и эти денон одинаковы по звуку. я к тому что Denon AH-D1001 стоит 9К, а кал - 3К... получается что Denon решила неплохо так наварить... Хороший маркетинг
  9. ну на сенхах свет клином не сошелся. Вот скажите, вы слушали металл на ES-7? они вписываются в названый вами диапазон цен (3-5К) и я бы не сказал, что качество и проработанность частот это не про эти наушники. А что касается другого бюджета и тракта - я не совсем согласен что это так. Я просто заметил тенденцию - начиная где-то с 8-9К чем дороже и качественнее наушники, тем с большей вероятностью тяжелая музыка будет играть хуже, будет не хватать жесткого драйва, высокие могут быть слишком яркими, зато вот мелодичная музыка, классика там, джаз, легкая альтернатива будут звучать просто потрясно. Конечно возможно есть наушники по цене выше 9К, на которых тяжеляк звучит достойно, но это скорее исключение из правил.
  10. предлагаете немного забасованые наушники для тяжелой музыки? Мне кажется это плохая идея...Да и драйва в таких наушниках не будет хватать.
  11. Что ж это за ортодинамика без баса? Без глубокого баса, увы. Точнее он есть, но его мало, непривычно мало, и нужен мощный усилитель. Как по мне - это на любителя.
  12. пошутили ортодинамика и желание иметь побольше баса - совершенно не совместимые вещи. Да и с такими наушниками придется раскошелиться на усилок, да и вообще подобрать усь к таким наушникам - целая эпопея. Конечно, да - в этих наушниках весь диапазон частот звучит очень точно, но боюсь топикстартер не стремиться именно к такому звуку... Хотя.. кто знает
  13. будут оптимальные в бюджет, но без учета требования - для тяжелой музыки. Я бы посоветовал увеличить бюджет как только можно и взять ES-7 (1.5К придется добавлять), но оно того стоит, лучше наушников для тяжелой музыки я после них так и не услышал. HD 465 конечно хороши и бас неплохой, но для тяжелой музыки нужен не просто хороший бас, а хорошо проработанный бас, какой он на мой взгляд у ES-7. Еще в принципе понравилось как звучат Koss PRO DJ 100 на тяжаляке, они в бюджет вписываются. Хотя все же при прослушивания метала иногда драйва не хватает, но думаю они получше HD 465 будут.
  14. Ну да, совсем не айс, это точно не для студии... Тут думаю подошли бы дорогие AT с ровной АЧХ. Вообще читал где-то, что некоторые музыканты используют Koss PRO 4AA, они как наушники не очень удобны в эксплуатации из-за своего большого веса, зато детализация хорошая. А так звуковуха неплохая, а наушники из списка точно не для неё и точно не для звукозаписи.
  15. +1 логично, сонька свалила из мира аудиотехники... Хотя была чуть ли не единственная компания, у которой была целая лаборатория для создания качественной акустики с минимальными призвуками, отзвуками и прочих артефактов. если накладные тоже пойдут - ES-7 (только надо оголовье доработать, чтобы сильно не давить) как по мне для дабстепа самое то. И не вижу особого смысла брать наушники дороже 150$ для таких жанров, будет далеко не весь потенциал использоваться P.S. ничего против этих жанров не имею, сам дабстеп иногда слушаю
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.