ascii

Источник - ноутбук, звук e-mu usb + усилитель NAD C320EE. Cлушаю через наушники Ultrason hfi580, Beyerdynamic DT 770 PRO, (880 PRO), AKG 401, (601), K272, Sennheiser HD600. Хочется поменять звуковую, наверное больше из за частых проблем с драйверами e-mu в w7. Очень часто теряется звук при выводе через asio в foobar2000. Давно присматриваюсь к Audiotrak Dr.Dac2 DX, а тут недавно купил для ipod в машину Fiio E1 звук на выходе как то значительно лучше стал. Вот я и посмотрел на сайте, а у Fiio есть оказывается Е17 да + Е9 и по деньгам столько же как и Dr.Dac2. Может кто нибудь подскажет есть ли смысл покупать тандем от Fiio и будет ли разница в звуке между e-mu и Dr.Dac2.

Ultrasone сам тоже слушаю industrial

купил себе Beyerdynamic DT 770pro и радовался жизни до момента пока не послушал AKG K272 теперь купил и их баеры на полке.

Beyerdynamic DT 880 нет в наличии. послушал 770 pro- понравились до этого слушал 990 pro так они не впечатлили( что странно вроде наушники открытые). в городе есть 770pro и простые 770 (которые послушать неначем) и которые из них взять, я в затруднении. есть ещё Audio-Technica ATH-A900 (тоже послушать неначем).

у нас в городе продается ламповый интегральный стереоусилитель ACM-MC84L, ктонибуть знает про этот усилитель.

заказал Beyerdynamic DT 880

сегодня понял что для CD 401 меня вполне устраивают (послушал 601 звучат практически неотличимо от моих так что брать вторые такие же наушники смысла нет), а вот для большой кучи музыки скапившейся в компе (заказал E-MU 0404) нужно что то взять с менее детализированной панорамой. Может Beyerdynamic DT 880 или PRO (Beyerdynamic DT 990 pro непонравились хотя я их расматривал тогда для CD)?

а вот: STAX SRS-2050 II System?

лежит гдето в гараже Musical Fidelity (боченок) очень давно покупал с другой системой тоже Musical Fidelity, подключал его с CD проигрывателем когда купил разницы с усилителем никакой нет. систему NAD выбирал специально для наушников в магазине слушал через Sennheiser 650 (магазина) усилитель нормально их раскачал. К компу у меня техникс подключен как звук с компьютера. Звуковой карточки нет. Была мысль Laconic купить сейча только окрепла.

а Grado 225 (125)? нашел в городе Audio-Technica ATH-A900 (хорошие, удобные наушники) звучание нормальное но непонравилось так же послушал Beyerdynamic DT990 PRO (сразу извиняюсь перед владельцами данных наушников, это сугубо мое мнение я их так услышал и некого не хочу обидеть) звучат как "филипс бумбокс" один только "бум". пока решил остановится на AKG K601 (может 701?) и как вторые Grado только вот какие? много чего пишут типа 125 теже 80 только с другим кабелем, 225 просто с более увеличеной воздушной камерой относительно 125, а вот что из этого правда я незнаю да и Grado никогда неслышал и послушать негде .

с MB Quart сталкивался только как с автомобильной акустикой (остались только одни положительные эмоции), а вот наушники к сожалению послушать негде. посмотрел у MB Quart приличный модельный ряд. интересно а как сильно отличаются младшие наушники от MB Quart 400?

спасибо всем за понимание! Denon AH-2000 это не совсем то что хочется. нужны наушники быстрые способные четко и внятно проиграть большое количество семплов но при этом недолбежные по низам (поверте 401 нормально справляются) P.S. для чего нужен усилитель для наушников если интегральник очень хорошо справляется?

интересно AKG K601 K701 от K401 по звуку сильно отличаются?

спасибо за информацию. 401 практически полностью устраивают но иногда просто нехватает нч и сильно задраны вч (ASP), у друга есть Ultrasone HFI 650 (совершенно не подходят для тяжелой электроники) но вот заявленный фирминный эфект легко достигается програмно (прочитал на какомто форуме) jetAudio с включенным эфектом VIVA .Специально скачал програму подключил компьютор к NAD послушал на 401, Ultrasone в отстой, правдо звучал эфект только хорошо на легкой электроники. p.s. нашел! LabAT писал на форуме Конференция iXBT.com

Front-242, e-craft, Unheilig т.д. есть AKG K 401