Перейти к содержимому


 

 

Выбор Bluetooth-ресивера для наушников

ak xb10 earstudio es100 bluewave get ampio vs-1880

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 339

#276 ONLINE   clubnewmen

clubnewmen

    Эксперт

  • Администраторы
  • 14619 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:Отстрел форумных троллей.
мои обзоры Аудио тракт

Отправлено 22 October 2018 - 12:26

Просмотр сообщенияVin60 сказал:

Почитал спецификацию АК4376 / АК4375 - есть стойкое ощущение, что за декодирование AAC в PCM и в ES100 и в BTR3 отвечает все-таки CSR8675, а АК уже в свою очередь занимаются только цифроаналоговым преобразованием.
ЦАП ничего другого кроме PCM не умеет.  Так что тут по другому и быть не может. Вытаскиванием PCM потока из lossy/lossless занимается кодек.
AAC это lossy. lossy это формат с понижением качества звука. Это факт которому 21 год. Смысла это перетирать нету.

#277 OFFLINE   donmilani

donmilani

    Эксперт

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 1928 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:гидроакустика
Аудио тракт

Отправлено 22 October 2018 - 13:46

Просмотр сообщенияclubnewmen сказал:

Смысла это перетирать нету.
Оказывается есть, так как iphone ничего другого не понимает.... да и качество звука передачи этим кодеком пока под вопросом: так ли уж он плох по сравнению с aptX HD?
Astell&Kern AK100 & AK300 -> FitEar MH335DW; A&K PSM11 ANGIE; Westone 4R; Shure SE535 CIEM

#278 OFFLINE   Vin60

Vin60

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 40 сообщений

Отправлено 22 October 2018 - 14:11

Просмотр сообщенияdonmilani сказал:

Оказывается есть, так как iphone ничего другого не понимает.... да и качество звука передачи этим кодеком пока под вопросом: так ли уж он плох по сравнению с aptX HD?

Перетерто уже https://www.head-fi....l-world.861978/
Правда поклонникам aptX и его разновидностей лучше не читать..

#279 OFFLINE   donmilani

donmilani

    Эксперт

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 1928 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:гидроакустика
Аудио тракт

Отправлено 22 October 2018 - 14:29

Vin60,
А я ознакомился...
Вы сами-то читали этот ...? Вывод там только один: "So good enough truly is good enough" - кто же спорит, кому-то и mp3 вполне достаточно :-)
Astell&Kern AK100 & AK300 -> FitEar MH335DW; A&K PSM11 ANGIE; Westone 4R; Shure SE535 CIEM

#280 OFFLINE   Vin60

Vin60

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 40 сообщений

Отправлено 22 October 2018 - 16:22

Просмотр сообщенияdonmilani сказал:

А я ознакомился... Вы сами-то читали этот ...? Вывод там только один: "So good enough truly is good enough" - кто же спорит, кому-то и mp3 вполне достаточно :-)
19 страниц за 10 минут? Да вы, батенька, трансформер!

#281 OFFLINE   donmilani

donmilani

    Эксперт

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 1928 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:гидроакустика
Аудио тракт

Отправлено 22 October 2018 - 16:46

Vin60,
когда основная масса постов вода, можно и быстрее прочитать...
стр 7, пост 95 интересен, но владелец разницу то слышит, то нет :-)

PS. Не буду больше спорить, взял отпуск на пару дней и сравню. Возьму flac из демо файлов АК, загоню в iTune и в iPhone 5c в формате ACC. Девайс ES100, наушники Fitear 335dw. С яблока, естественно - асс, с дроида - ldac и aptX Hd, естественно flac.
О результатах отпишусь, - может и не прав ;-)

Сообщение отредактировал donmilani: 22 October 2018 - 17:55

Astell&Kern AK100 & AK300 -> FitEar MH335DW; A&K PSM11 ANGIE; Westone 4R; Shure SE535 CIEM

#282 OFFLINE   Vin60

Vin60

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 40 сообщений

Отправлено 22 October 2018 - 19:02

Просмотр сообщенияclubnewmen сказал:

AAC это lossy. lossy это формат с понижением качества звука. Это факт которому 21 год. Смысла это перетирать нету.
Никто и не спорит. Но разве в bluetooth есть lossless форматы сейчас?

#283 OFFLINE   donmilani

donmilani

    Эксперт

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 1928 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:гидроакустика
Аудио тракт

Отправлено 22 October 2018 - 23:04

Просмотр сообщенияVin60 (22 October 2018 - 19:02) писал:

Никто и не спорит. Но разве в bluetooth есть lossless форматы сейчас?
В общем, вспомнил я все свои мучения с яблоком этим вечером...
Конвертировал в Xrecode3 кодеком от Apple (qaac64), качество 320kbit (127), - эта же гадость не понимает flac. Загнал всё в iTunes и перенес в iPhone 5c...столько телодвижений, чтобы просто послушать песню, мама родная :-(
Сконнектил с ES100 оба устройства, выровнял громкость (яблоко и дроид на максимуме, коррекция ползунком девайса) и стал слушать сначала поочередно полностью, а затем фрагментами по 10-20сек, благо ES100 позволяет по счетчику тормозить один и включать мгновенно другой. Иными словами, задержки по перенастройке и прочему не было, если что.
По звучанию...
Златоухим меня назвать сложно, но даже я отметил, что по асс как-будто фильтром прошлись, размазали все, что можно размазать... прямо mp3 в лучшем виде. Про то, что верха резанули я уж молчу, - для меня не критично.. Но, вот, плоский и замазанный звук - простите, это даже глухой услышит.
Не буду никого переубеждать или настаивать, каждый решит сам (файлы прикреплю к посту - при желании можете сами послушать), может такое звучание и нравиться кому-нибудь, но я перерос его, к сожалению. Было время, когда и от Shure 535 я "Вау" ловил, но не сейчас :-)

Засим, обсуждать крутизну асс для себя больше смысла не вижу...каждый ищет и выбирает свой звук ;-)

IMG_20181022_225352.jpg Screenshot_20181022-221501.png
Screenshot_20181022-221719.png Screenshot_20181022-221632.png

Файлы: https://drive.google...-eV?usp=sharing

Сообщение отредактировал donmilani: 23 October 2018 - 10:30

Astell&Kern AK100 & AK300 -> FitEar MH335DW; A&K PSM11 ANGIE; Westone 4R; Shure SE535 CIEM

#284 ONLINE   clubnewmen

clubnewmen

    Эксперт

  • Администраторы
  • 14619 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:Отстрел форумных троллей.
мои обзоры Аудио тракт

Отправлено 23 October 2018 - 10:47

Просмотр сообщенияVin60 сказал:

Но разве в bluetooth есть lossless форматы сейчас?
Не корректный вопрос. Блютус поддерживает не формат, а битрейт. Самый высокий битрейт через LDAC позволяет передачу потока из lossless без потери и сжатия.
SBC/AAC/APTX не позволяют.

#285 OFFLINE   Vin60

Vin60

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 40 сообщений

Отправлено 23 October 2018 - 18:39

Просмотр сообщенияclubnewmen сказал:

Не корректный вопрос. Блютус поддерживает не формат, а битрейт. Самый высокий битрейт через LDAC позволяет передачу потока из lossless без потери и сжатия. SBC/AAC/APTX не позволяют.
А вот сейчас было круто! Все упомянутое вами является кодеками с разным битрейтом. Но это именно кодеки, причем lossy включая даже программный LDAC c его запредельным битрейтом. Так, что когда вы что-либо передаете через LDAC, например lossless flac, запись перекодируется из flac в lossy LDAC передается в LDAC по Bluetooth. С потерей качества / или без - каждый аудиофил считает для себя сам.

Когда-нибудь и donmilani узнает о существовании профессионально отмастеренной коллекции Apple Music и вместо того, что бы шаманить с Xcode просто найдет запись там.
А дальше мы упремся в качество декодирования кодека процессором и преобразования его в аналог ЦАПом. Я например, как и написано во многих профессиональных тестах, на Oppo HA-2SE разницы между AAC 256 в Apple Music и той же записью во FLAC не слышу. Но разницу между Oppo и BTI/BTR3 на одном и том же ААС слышу прекрасно, что не удивительно, так как Oppo ровно в 5 раз дороже  BTR3. А вот разницы в звуке AAC между BTR3 и BTI не слышу, так как о обоих за декодирование AAC отвечает один и тот же чип, и наличие дополнительного ЦАПа в BTR3 оказывается несущественным, не смотря на все навороты этого ЦАП.
Вполне возможно, что чип Qualcomm с декодированием проприетарных форматов справляется лучше, и тот же источник, но в lossless формате перекодированный, например в LDAC будет звучать лучше AAC. Хотя по ссылке, которую я привел выше, люди бьются на эту тему 17 страниц и так и не приходят к консенсусу.

Ключевой момент для обладателей андроида будет звучать так - привносит ли реальное улучшение звучания дополнительный ЦАП в BTR3 при прослушивании проприетарных форматов Qualcomm или нет? Так как если нет, то тратить в 3 раза больше на BTR3 можно только из-за его удобства/внешнего вида.

#286 ONLINE   clubnewmen

clubnewmen

    Эксперт

  • Администраторы
  • 14619 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:Отстрел форумных троллей.
мои обзоры Аудио тракт

Отправлено 23 October 2018 - 18:58

LDAC не является lossy. LDAC это BT кодек который эффективнее всего делает сжатие и передачу потока вплоть до 24/96 при этом сохраняя исходное качество.

#287 OFFLINE   Vin60

Vin60

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 40 сообщений

Отправлено 23 October 2018 - 19:17

clubnewmen, Очень странно слышать подобные заявления от Администратора форума.

https://www.androida...c-codec-790690/
LDAC appears to be using a somewhat similar technique to Qualcomm’s aptX and even the standard SBC, where the original PCM audio file is split up into multiple frequency bands each with different bit-depths. Again, the higher frequencies use smaller bit depth and therefore suffer from more noise, so technically this is somewhat lossy. However, this is a worthwhile data saving as it doesn’t affect listening quality nearly as much as culling data using psychoacoustic techniques.

#288 OFFLINE   chontvari

chontvari

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 1347 сообщений

Отправлено 23 October 2018 - 19:47


Vin60
И еще вот что пишут сами разработчики
https://www.sony.ru/.../interview-ldac

Рассуждать тут дальше  только если уж совсем заняться нечем,а так можно конечно долго :)

Сообщение отредактировал chontvari: 23 October 2018 - 19:54

Спойлер

Неколоночный тракт дома:
1) Jriver - Exasound E20 - ARKHIPOVS ULTRA DUAL KENO (модификация для подключения наушников с балансным разъемом)- Kennerton Odin c балансным сменным кабелем 24AWG  от sergst , Sennheiser HD 800  (s/n 40105) c балансными сменными кабелями  RLS-22 &  RLS-38 от sergst  , Denon AH-D7000 с  кабелем для наушников RLS-11 от sergst , Beyerdynamic DT911(EDT 990VB) c кабелем для наушников RLS-24 от sergst,Sony MDR-CD3000 c кабелем для наушников RLS-44 от sergst
2) Jriver - Exasound E20 - Двухтактный усилитель для Stax (victorvvo)-STAX SR-007 Mk2, STAX SR-009
3) Jriver, Rotel RCD 1520 - ARKHIPOVS DAC63 DUAL USB  - Energy Audio Hurricane  -  Abyss AB-1266, Myst Ortophones  c балансным сменным кабелем  RLS-52 от sergst,Hifiman HE-6  c балансным сменным кабелем  24AWG от sergst
4) ESI Juli@  - MS audio DAC 1.0 SE - Energy Audio AMB Beta 22 - Beyerdynamic T1 2nd edition со сменным кабелем для наушников RLS-48 от sergst, Fostex TH-900 MK2 с сменным кабелем для наушников RLS-17 от sergst
5) ESI Juli@  - MS audio DAC 1.0 SE- Akg K1000 Amplifier - AKG-K1000


Неколоночный тракт не дома :
2) Jriver - Exasound E20   - MS audio FHA 1.3 - Audeze LCD2 c балансным сменным кабелем  24AWG от sergst , Sennheiser HD 800 (s/n 21031)  c балансным сменным кабелем RLS-28 от sergst, Myst Isophones-60 c балансным сменным кабелем 24AWG  от sergst
2)ESI Juli@  - MS audio DAC 1.0 SE-   Energy Audio AMB Beta 22-  AKG K812 cо сменным кабелем для наушников RLS-18 от sergst , Alessandro Music Series Pro c кабелем для наушников  RLS-24 от sergst, Beyerdynamic DT 1770 PRO cо сменным кабелем для наушников RLS-51 от sergst
3)Jriver - Exasound E20 - Woo Audio GES maxed - Stax SR-L700
4) ESI Juli@  - MS audio DAC 1.0 SE  - Audio -Technica AT-HA5000  "Raffinato" - Fostex TH-900 с кабелем для наушников RLS-11 от sergst,   Audio -Technica ATH-W5000  c кабелем для наушников  RLS-32 от sergst,  Audio-Technica ATH-AD2000X c кабелем для наушников  RLS-32 от sergst, Denon AH-D7200 со сменным кабелем для наушников RLS-24 от sergst


Портатив: Sony Walkman NW-WM1Z, Lotoo Paw Gold 2017version, Onkyo Granbeat, Ibasso DX-200 Amp3 (+ iFi micro iDSD Black Label, MyST PortaDAC 1866OCUB v.2), EarStudio ES100 - Campfire Audio Andromeda & Andromeda CK  Pacific Blue limited (баланс Reference 8 ), Noble Katana, Unique Melody ME.1, InEar Stagediver SD-5s, MrSpeakers Ether Flow ( баланс), Focal Utopia ;  Audio-Technica ATH-ESW11 LTD с кабелем для наушников  RLS-15  от sergst,  Beyerdynamic DT150 со сменным кабелем  RLS-36 от sergst

#289 OFFLINE   Vin60

Vin60

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 40 сообщений

Отправлено 23 October 2018 - 21:07

chontvari,
Спасибо! Интересная статья. только в ней не слова про lossless. Отличный lossy кодек для музыки высокого разрешения. Спорить тут действительно не о чем, просто не надо путаться в терминологии

#290 OFFLINE   donmilani

donmilani

    Эксперт

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 1928 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:гидроакустика
Аудио тракт

Отправлено 23 October 2018 - 21:20

Просмотр сообщенияVin60 (23 October 2018 - 18:39) писал:

Просмотр сообщенияclubnewmen сказал:

Не корректный вопрос. Блютус поддерживает не формат, а битрейт. Самый высокий битрейт через LDAC позволяет передачу потока из lossless без потери и сжатия. SBC/AAC/APTX не позволяют.
А вот сейчас было круто! Все упомянутое вами является кодеками с разным битрейтом. Но это именно кодеки, причем lossy включая даже программный LDAC c его запредельным битрейтом. Так, что когда вы что-либо передаете через LDAC, например lossless flac, запись перекодируется из flac в lossy LDAC передается в LDAC по Bluetooth. С потерей качества / или без - каждый аудиофил считает для себя сам.

Когда-нибудь и donmilani узнает о существовании профессионально отмастеренной коллекции Apple Music и вместо того, что бы шаманить с Xcode просто найдет запись там.
А дальше мы упремся в качество декодирования кодека процессором и преобразования его в аналог ЦАПом. Я например, как и написано во многих профессиональных тестах, на Oppo HA-2SE разницы между AAC 256 в Apple Music и той же записью во FLAC не слышу. Но разницу между Oppo и BTI/BTR3 на одном и том же ААС слышу прекрасно, что не удивительно, так как Oppo ровно в 5 раз дороже  BTR3. А вот разницы в звуке AAC между BTR3 и BTI не слышу, так как о обоих за декодирование AAC отвечает один и тот же чип, и наличие дополнительного ЦАПа в BTR3 оказывается несущественным, не смотря на все навороты этого ЦАП.
Вполне возможно, что чип Qualcomm с декодированием проприетарных форматов справляется лучше, и тот же источник, но в lossless формате перекодированный, например в LDAC будет звучать лучше AAC. Хотя по ссылке, которую я привел выше, люди бьются на эту тему 17 страниц и так и не приходят к консенсусу.

Ключевой момент для обладателей андроида будет звучать так - привносит ли реальное улучшение звучания дополнительный ЦАП в BTR3 при прослушивании проприетарных форматов Qualcomm или нет? Так как если нет, то тратить в 3 раза больше на BTR3 можно только из-за его удобства/внешнего вида.
Начнем с того, что не шаманил, а использовал те средства и кодек, рекомендованный для пользователей яблока... или Вас мой исходник не устроил? Скачайте и послушайте для начала. Вас не устраивает результат моего кодирования? - В папке есть исходник...перекодируйте как Вам угодно и выложите здесь.
Вы же предлагаете выбросить всю фонотеку и начать покупать у яблока, - Вы случаем не их дилер? Что за бред Вы начинаете нести.
У Вас нет возможности проверить работу btr3 от дроида? - Очередной бред. Не поверю, что все Ваши знакомые на яблоке сидят...было бы желание.
То, что Вы не слышите разницы между пересжатым и несжатым форматами это Ваши проблемы. Ссылаетесь на форум хедфая, так хоть почитайте его для начала - там сравнение aptX и aac, про старшие кодеки лишь ахи и охи и ни одного теста.

О крутой разнице в цене между вашим девайсом и btr3..
Начнем с того, что оригинальный от Levn стоит 2500, Вы решили съэкономить и купили ноунейм... Есть ли разница? - Спросите производителя оригинала и получите ответ.
Далее BTR3 обладает полным набором кодеков, включая LDHC, который естественно, Вы не пробовали, а отзывы уже есть. Он обладает собственным софтом, который развивается и обновляется вместе с прошивками девайса. Дизан даже можно не обсуждать...Стоит ли это двойной цены? - Каждый решает сам.
Но, с чем я согласен, так это с тем, что при наличии iphone в качестве источника заморачиваться точно не стоит...apple правильно оценила качество своего кодека и выпустила знаменитые AirPods - любителям хорошего звука незачем сомневаться в их компетенции, покупай и наслаждайся.

Сообщение отредактировал donmilani: 23 October 2018 - 22:19

Astell&Kern AK100 & AK300 -> FitEar MH335DW; A&K PSM11 ANGIE; Westone 4R; Shure SE535 CIEM

#291 ONLINE   clubnewmen

clubnewmen

    Эксперт

  • Администраторы
  • 14619 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:Отстрел форумных троллей.
мои обзоры Аудио тракт

Отправлено 23 October 2018 - 21:38

Vin60,Меня мало интересует мнение диванных писателей с подобных порталов. Я сам разбираюсь достаточно хорошо в этом вопросе и имею возможность слушать и тестировать все доступные AptX-HD и LDAC устройства. На wiki в статье про LDAC тоже сначала сделали вброс что это lossy. Один крупный портал. Потом большими буквами извинялись.

#292 OFFLINE   donmilani

donmilani

    Эксперт

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 1928 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:гидроакустика
Аудио тракт

Отправлено 23 October 2018 - 21:57

"разницы между AAC 256 в Apple Music и той же записью во FLAC не слышу" - хотелось бы узнать откуда Вы взяли flac, идентичный acc256 из Apple Music?
Насколько мне известно flac они не поддерживают и естественно не распространяют.

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk


Astell&Kern AK100 & AK300 -> FitEar MH335DW; A&K PSM11 ANGIE; Westone 4R; Shure SE535 CIEM

#293 ONLINE   clubnewmen

clubnewmen

    Эксперт

  • Администраторы
  • 14619 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:Отстрел форумных троллей.
мои обзоры Аудио тракт

Отправлено 23 October 2018 - 21:59

donmilani, У Яблочного гиганта свой lossless именуемый ALAC.

#294 OFFLINE   donmilani

donmilani

    Эксперт

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 1928 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:гидроакустика
Аудио тракт

Отправлено 23 October 2018 - 22:05

Просмотр сообщенияclubnewmen (23 October 2018 - 21:59) писал:

donmilani, У Яблочного гиганта свой lossless именуемый ALAC.
Я в курсе, но это не flac, хоть и тоже lossless. Автор утверждает, что сравнивал мастер записи в aac из магазина яблока и такой же flac, не удосуживаясь объяснить откуда он его взял. Ему же моё шаманство не по душе пришлось, - пусть объяснит своё.
А лучше, если уж так уверен в правоте, выложит здесь исходники для сравнения...с удовольствием повторю прослушку на его материале, хотя на яблоко никогда в жизни не перейду, даже если будет играть лучше всего на свете - мне хватает геморроя с яблоком жены ;-)

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk


Astell&Kern AK100 & AK300 -> FitEar MH335DW; A&K PSM11 ANGIE; Westone 4R; Shure SE535 CIEM

#295 OFFLINE   Hailt2

Hailt2

    Профессионал

  • Пользователи
  • 574 сообщений
  • ГородМосква
мои обзоры

Отправлено 23 October 2018 - 22:05

Vin60,

Настоящей технической документации по LDAC в сети я не видел. От слова совсем. Если есть, поделитесь. Всякие "appears to be using a somewhat similar technique", извините идут лесом. Я сравнивал лично и на мой ух ldac звучит лучше всего остального.
Hiby R3 > Chord Mojo

#296 OFFLINE   Vin60

Vin60

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 40 сообщений

Отправлено 24 October 2018 - 15:19

Уважаемые адепты секты высокого битрейта. Серьезно, давайте уже заканчивать, так как говорим об одном и том же разными словами.

Вот человек даже не понимает, что такое источник, и что у любого музыкального файла он один - это студийная мастер-запись. А дальше уже вопрос, сколько итераций эта запись прошла прежде чем попасть к вам в уши. Кстати, на сайте, ссылки на который я давал, есть интересная статья про то, как эти итерации конечного файла определить. И если эти итерации были с понижением качества, до даже самый запредельный битрейт вам не поможет в конце. Хоть убейтесь. А кроме этих итераций уже с самим файлом сначала дело будет иметь чип, который для передачи по bluetooth перекодирует в свой кодек (кроме AAC), а потом другой чип раскодирует, а ЦАП переведет в аналог, а наушники или колонки проиграют в меру своих возможностей.
Понятно, что вас это не интересует потому, что вы случаете только 24/96 и только с оригинальных мастер-записей, и презираете всякие spotify с apple music.

Короче, ребят, всяческих успехов, и как-нибудь попасть на форум адептов аналогового звука ))  Всем пис!

#297 ONLINE   clubnewmen

clubnewmen

    Эксперт

  • Администраторы
  • 14619 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:Отстрел форумных троллей.
мои обзоры Аудио тракт

Отправлено 24 October 2018 - 15:28

Речь про lossless, а не про Hi-Res. Обычный 16/44.1 через LDAC передается без деградации. 24/96 другое дело. Тут можно сравнить с DTS. Где есть влияние сжатия на качество.
В ближайшем будущем и эта проблема будет решена.

#298 OFFLINE   donmilani

donmilani

    Эксперт

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 1928 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:гидроакустика
Аудио тракт

Отправлено 24 October 2018 - 15:46

Студийная мастер запись в aac не пишется - это раз, а мы сравниваем именно acc- кодировку с теми же aptX HD и LDAC.
Два: Вы заявили, что сравнивали запись в acc-кодировке с такой же записью во flac и разницы не услышали. Профессионально отмастеренная коллекция Apple Music... предоставьте такую запись и её дубликат в формате flac., - сравним и слелаем выводы.
Предоставить эти записи Вы не можете или не хотите. Аргументов, кроме троллинга у Вас больше нет.

Подведем итог:
Вы сделали заявление, что разницы между BTI и BTR3 в плане звука нет.
После того как я усомнился в этом, выяснилось, что разницы нет при прослушивании с яблока в кодировке acc. Всё остальное автором поста не проверялось.
Отмечу, что на своих Shure 535 я разницы тоже не улавливаю не только при смене кодека, но и при смене источника. Златоухим не являюсь, поэтому простительно, да и уровень наушников ниже среднего (забавно, что Вас это удивило).
Вывод: пользователям продукции Apple не стоит переплачивать за дополнительные функции и возможности BTR3, так как воспользоваться ими вы не сможете, а качество звука при использовании acc кодировки будет не лучше, чем у более дешевых аналогов, в том числе и BTI.

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

Сообщение отредактировал donmilani: 24 October 2018 - 15:59

Astell&Kern AK100 & AK300 -> FitEar MH335DW; A&K PSM11 ANGIE; Westone 4R; Shure SE535 CIEM

#299 OFFLINE   Vin60

Vin60

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 40 сообщений

Отправлено 24 October 2018 - 16:13

Просмотр сообщенияdonmilani сказал:

Студийная мастер запись в aac не пишется - это раз, а мы сравниваем именно acc- кодировку с теми же aptX HD и LDAC.
.
Студийная мастер-запись потом переводится в aac или в PCM или во что-то еще. ААС можно передать по bluetooth версии 4 и выше, другие кодеки нельзя, поэтому их нужно еще раз перекодировать уже в кодек для bluetooth. И я не сравнивал эти кодеки, потому что у меня нет такой возможности, да и желания. Занимаетесь этим вы, причем не соблюдая даже банальных стандартов. Если есть желание, то почитайте на audiophil софт про правильное кодирование.

Просмотр сообщенияdonmilani сказал:

Предоставить эти записи Вы не можете или не хотите. Аргументов, кроме троллинга у Вас больше нет.

не хочу потому что не понимаю, зачем тратить на это время, тем более, что вы сами можете все легко найти - про сравнение AAC из Apple Music и lossless с одного и того же источника уже тонны материала написаны,  включая сравнение спектрограмм. Ради чего нужен еще один холивар?

Просмотр сообщенияdonmilani сказал:

Вы сделали заявление, что разницы между BTI и BTR3 в плане звука нет. После того как я усомнился в этом, выяснилось, что разницы нет при прослушивании с яблока в кодировке acc. Всё остальное автором поста не проверялось.

Пост писался как продолжение поста на этой странице, поэтому не стал уточнять параметры прослушивания, указанные в первом посте. Был не прав. Погорячился.

Просмотр сообщенияdonmilani сказал:

Отмечу, что на своих Shure 535 я разницы тоже не улавлмваю не только при смене кодека, но и при смене источника. Златоухим не являюсь, поэтому простительно. Вывод: пользователям продукции Apple не стоит переплачивать за дополнительные функции и возможности BTR3, так как воспользоваться ими вы не сможете, а качество звука при использовании acc кодировки будет не лучше, чем у более дешевых аналогов, в том числе и BTI.
Полностью согласен! А также не только пользователям продукции Apple но и владельцам наушников уровня Shure 535 (20-22 тысячи рублей) и ниже.
Надеюсь, на этом остановимся.

#300 OFFLINE   donmilani

donmilani

    Эксперт

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 1928 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:гидроакустика
Аудио тракт

Отправлено 24 October 2018 - 16:22

Vin60,
... "почитайте на audiophil софт про правильное кодирование" - Вы серьезно? Фубар, а всё остальное хлам?
Я провел тест, - Вас не устроил результат. Я Вам предложил "правильно перекодировать", но Вам только ссылки кидать - ничего другого не умеете.
Про спектры и тонну информации в сети: https://www.stereoph...ac-vs-cd-page-2

И по наушникам.. Оценивать звучание наушников по их цене достаточно глупо: теже Н5 с али за 6000 рублей переигрывают эти шуры, но об этом Вам расскажут на другом форуме (ссылку я Вам давал).

Сообщение отредактировал donmilani: 24 October 2018 - 18:47

Astell&Kern AK100 & AK300 -> FitEar MH335DW; A&K PSM11 ANGIE; Westone 4R; Shure SE535 CIEM





Похожие темы Collapse

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Изображение
Беспроводные наушники в магазине Dr.Head.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru