Tim Ronski

invasion Нет предела совершенству. На очереди покупка нового источника, а там видимо и смена усилка.

ant В темноте даже ненаправленный синий цвет очень режет глаз. Вообще насчет синих диодов можно почитать http://habrahabr.ru/blogs/hardware/94441/ invasion Да нормальный такой корпус, не вижу в нем ничего такого уж страшного. Вот у майкрофта дешевая ЦАПа на 2702 что ли была, так вот та реально внешне противная%) KingFiercer Аппарат очень нравится, намного лучше с HD600 и 650, чем 06 Pro. Никакой "ламповой размазанности", четкий, жесткий электронный звук, отличная динамика, в общем для драйвовой музыки самое то. Причем далекая и узкая сцена сеннов с ним становится как-то ближе, уходит ощущение, как будто стоишь на пляже и слушаешь звуки рейва где-то рядом. При этом ВЧ не раздражают даже при том, что у меня источником ЗК (Prodigy HD2), да и вокал тоже мягкий и приятный на всех записях. В общем понял, что все это фигня, мол транзисторные усилки в паре с ЗК не годятся. Теперь смотрю в сторону копий M^3 или FLUX LAB HA-04. kaj См. выше - у меня появилось желание обзавестись M^3 или чем-то похожим, так что может быть я в след месяце уже буду продавать 029.

Вот зачем ставить в 029 такие яркие СИНИЕ диоды? Он у меня ночью светит в комнате как лампа(((( В сети сотни ненависти по поводу сверхярких светодиодов, а тут обнаруживаешь их в практически штучном устройстве.

ANT1. идти в магазин с своим пегасом и слушать обе модели, тут выбор между ними это сугубо дело вкуса.

Equalizer а вот как ни странно, но у меня ровно такое же впечатление осталось PS насчет оперов в ЛС можно мне написать. KingFiercer извини, не хочу с почтой морочиться.

Камрады, чего скажете насчет Cavalli CTH ? Да, я писал тут, что мне не нравятся ламповые усилители, однако желание пробовать что-то новое никуда не делось, пусть даже оно и слегка архаично. http://www.cavalliaudio.com/cth/main.php?page=overview http://спам/showthread.php?p=520706#post520706 Ушки ессно HD600 и AD700.

Larin Я лишь указал человеку на его заблуждение. Я сам когда-то так же считал, но потом ведь понял, что наушники и акустику сравнивать бесполезно, и давить кошельком тут тоже смысла нету.

LabAT А здесь пошли понты кидать....

FORTE Потому что непонятно написано, о какой фирме идет речь. Equalizer черкани в личку, сколько лет твоим и в каком состоянии.

Van Hill Ну так я вам еще раз повторяю - вы такой сцены не получите никогда, ни в одних наушниках. Потому что звук от наушников идет вам прямо в уши. А звук от АС доходит до вас так же, как звук от живых инструментов - не только прямо в уши, но и передается через все тело, и через контакт тела, мебели, пола, да еще и изменившись под воздействем параметров помещения. Даже HD800 звучат как наушники, а не как АС. Я бы на вашем месте эти деньги вложил в доработку помещения, а не покупку наушников. Это сравнение теплого с мохнатым. Для вывода звука с ПК по оптике достаточно M-audio 2496, все что для этого надо она умеет, более дорогие карты, вроде emu1212m или навороченных линксов будут пустой тратой денег. И даже возможность синхронизации у 2496 тоже есть. С выбором ЦАПа все куда сложнее. Я бы советовал при таком бюджете искать самодельную мультибитку, искать и слушать самому ессно. На форумах вроде вегалаба обсуждается много таких девайсов. Но безусловно только мультибитку. Да, и usb подключение здесь смотрится смешно и несуразно, если только не использовать промежуточный конвертер вроде Trends UD-10.1 http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1109&pr=118 Эти рекомендации выглядели бы давно уже устаревшими, если бы не были составлены относительно недавно, тем более что некоторые из них отдают аудиофилией специфического вида. Особенно смешно смотрится на фоне многочисленных заморочек с питанием наличие внутри корпуса обычного импульсного питальника, да еще на 500W (кто не в курсе - при низких нагрузках КПД блока питания падает очень значительно, поэтому маленькому компу - слабый питальник, правда самые современные модели уже лишены этой проблемы).

Van Hill Заменить АС наушниками - не самая лучшая идея, просто потому, что звучат колонки и наушники совершенно по-разному. Ну не могут ушки в принципе дать такую сцену как АС, не могут они дать такой звук, чтоб его всем телом воспринимать. И в тоже время ушки независимы от параметров помещения, да и детальность у них имхо выше. Так что уши могут только дополнить АС или использоваться тогда, когда нет возможности разместить или слушать АС. Вы себе представляете, что такое "на несколько порядков" в денежном выражении? А преимуществ там нету - там есть ДРУГОЙ звук. Идите в магазин и слушайте сами РАЗНЫЕ наушники. Потому что читать про звук - толку мало. Это вы собрались с таким бюджетом в хай-энд метить ? В таком случае весьма вероятно появление чувства горькой обиды от паршивого звука за 40 тысяч HD800 это вам не аудио-техника AD700 или еще какие бюджетные ушки, чтобы и на говне хорошо играть. Не любитель этих жанров, но имхо, под них вам совершенно верно советуют ГрАдо и Аудио-Технику. Лучшая сцена, имхо, у АКГ К601, впрочем это не только мое имхо. Но даже она не идет ни в какое сравнение с качественной АС в правильной комнате. Такого же впечатления в наушниках не будет никогда. Источником обычно зовут звуковой интерфейс в ПК - карточку, или внешний ЦАП. А вы и вправду слышите разницу между foobar2000 и этим плеером на своей системе?

FORTE Архиповская Альтернатива как я понял сейчас не производится. А фирму вы какую имели ввиду? Pro-ject что ли? А то на форуме вроде и сам LevZ бывает. VVK А кто-нить этот Xindak возит к нам?

VVK У меня младший Head Box II, вроде на сайте есть еще SE. Да и levz 026 судя по словам clubnewmen мне не пойдойдет из-за яркой середины. А 029, как я понял, ровный и уже повыше уровнем, чем Про-джекты.

FORTE у меня HD600, не 650. Топик тот уже прочел. clubnewmen 026 я в продаже и не видел что-то

FORTE Угу, уже посмотрел топик по связке этих девайсов. Немного напрягают сообщения о резкости на ВЧ, но в тех же постах вроде речь шла об ушах АТ, так что я не удивлен, бывает.